Hohe Registratur des Lorenz Fries - Ergebnisse

Datz - Bunds und reichs anlagen

Fries verweist für die Abgaben, die Bewohner des Hochstifts an das Reich leisten sollen (bunds anlagen, thurckensteur, gemain pfening und andere reichs uflagen), auf die sogenannten Bund- und Reichsbücher. In einem der Reichsbücher sind die Reichsanschläge und die Quittungen zusammen verzeichnet.

Exzerpt:

Was sunst [Einfügung: die regierenden furst und we] [gestrichen: des stiffts W.] unterthanen und verwanten, gaistliche und weltlich, fur bunds anlagen, thurckensteur [Einfügung am Rand: chamergerichts und regiments underhaltung, Rom zugen], gemain pfening und andere [gestrichen: uflagen] reichs uflagen bezalen und entrichten müssen, davon find man güte verzaichnus in den bundsbücheren und reichsbücheren, iedes an seinem orte, sunderlich aber uff der cameren verzaichet. So ist under anderen reichbücheren auch aines vorhanden, darin die reichs anschleg und belegung zusamen gezogen [gestrichen: sein] verzaichet sein.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 166r, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Reichsanschleg

Ein jeder Bischof zu Würzburg hat den Gemeinen Pfennig, die Türkensteuer, die Datz, die Steuern im Allgemeinen, zusätzliche Hilfszahlungen und das Ungeld zu erheben.

Exzerpt:

weitter von Gemeinen pfennig, Turkgelt, Tatz, Steuer, anlag vngelt vnd dergleichen, was bey einem ieden Bischoff auf gelegt worden ist Recepta priuilegiorum folio 341 [Nachtragshand: Weinsteur,Gaistlichen anlag, Zoll, Kornsteuer, Meelbäth, Cloensteur der Ritterschafft, Hertguld, Leuthbäth, Viechbäth, Leibgeding zu Wurtzburg, Haydingsfeldt, holtz Zoll, Kolenzoll, Hew zoll, stroe Zoll, Butter, Käss zoll, Eisen, Saltz, Tuch Zoll, Adelssteur, Munrichstatt, Volckach, Brotsteur, Bier Steuer desth 10ten, 15ten, 12ten, ten6 Carlstatt, Ochsenfurth frembde wein erlehauste wein, Wein fur khauffer, Collecten Juden schuel Kirchhoff, Hausen Cramscheit waldt]

Kommentar:

Die Nachtragshand fügt weitere Abgaben und Steuern hinzu: Die Weinsteuer, die Fiskalabgaben, der Zoll, die Kornsteuer, die Mehlbede, die Klauensteuer der Ritterschaft und die Bede für Leute und Vieh. Außerdem werden das Leibgeding zu Würzburg (Wurtzburg) und Heidingsfeld (Haydingsfeldt), der Forstzoll, der Kohlenzoll, der Zoll auf Heu und Stroh, die Zölle auf die Milchprodukte Butter und Käse, der Eisenzoll, der Salzzoll, der Tuchzoll und eine Adelssteuer zu Münnerstadt (Munrichstatt) und Volkach (Volckach) angeführt. Hinzukommen die Brotsteuer, die Biersteuer sowie die Steuer auf Destillate von einem Zehntel, einem Fünfzehntel, einem Zwölftel und einem Sechstel Gehalt zu Karlstadt (Carlstatt) und Ochsenfurt (Ochsenfurth). Abschließend werden Abgaben auf importierte Weine, Erlöse aus dem Weinverkauf und den Weinkauf, die Judenkollekte und die Abgaben für eine Schule in einem Kirchhof zu Hausen (Hausen) im am Gramschatzer Wald aufgelistet.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 333r, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Marggraue

Zur Erhebung der Türkensteuer über das Bistum Würzburg, ausgehend von Markgraf Albrecht von Brandenburg, findet sich noch ein weiterer ausführlicher Bericht.

Exzerpt:

von diser handlung des geuordeten Turkenpfenings von Marggraue Albrechten von Onoldsbach wider des Bistumbs W gaistlikait furgenomen findet man noch weiteren vnd claren bericht im alten oder ersten ainungsbuech fol. 58 vnd sequentib.

Kommentar:

Fries ist sich nicht sicher, ob dieser Bericht im ersten oder im zweiten Einigungsbuch aufzufinden ist. (im alten oder ersten ainungsbuech fol. 58 vnd sequentib). Die Jahreszahl orientiert sich am vorherigen Eintrag.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 86r, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Marggraue

Markgraf Albrecht von Brandenburg belegt die Würzburger Äbte, Probste, Dekane, Stifte und andere Kleriker, die seiner weltlichen Obrigkeit angehörig sind, mit einer Türkensteuer. Bischof Rudolf von Scherenberg ist mit einer solchen Neuerung nicht einverstanden und schickt seinen Prokurator nach Rom, um dies vor Papst Sixtus IV. zu beklagen. Papst Sixtus IV. gibt Erzbischof Dieter von Isenburg, dem Dekan zu Würzburg und dem Dekan zum Stift Haug den Befehl, dass sie an seiner Stelle den Markgrafen aufsuchen sollen, um diesen dazu aufzufordern, die Türkensteuer aufzuheben. Zudem soll er die Summe, die er den Geistlichen bereits abgenomme habe, wieder zurückzahlen. Er wird samt seinen Helfern, Anhängern und Dienern exkommuniziert.

Exzerpt:

Marggraue Albrecht egemelt, belegt die Wurtzburgischen prelatenäbbte, probste dechant, Stiffte, vnd andere clerisci in seiner weltlichen obrikait wonend vnd gelegen mit ainer Thurkensteur, darfur bat Ime B Rudolf, als er aber daruon nit abstehn wolte, vnd Rudolf solche neuerung durch seinen procurator zu Roeme clagen liesse gab Bapst Sixt der viert dem Ertzbischofe zu Maintz, dechant abbte zu den Schoten zu W. vnd dem dechant zu Haug daselbst beuelhe, das si an seiner stat dem Marggrauen gebieten wolt [86r] von solchen seinem vnbilligen vorhaben abzustehn, vnd was den gaistlichen abgenomen hete, Inen wider heraus zugeben, wa aber solchs wägeren Ine als dann sambt seinen helferen, anhengeren vnd diener in den bann zuerclären etc. am 9 tag des Hornungs anno 1481. Recepta Capitulari fol 8

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 85v/86r, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Gnadental

Die Nonnen des Klosters Gnadental bei Schwäbisch Hall (closter nit fer von Hall am Kochen ligend) weigern sich die Türkensteuer an Bischof Rudolf von Scherenberg zu entrichten. Diese Streitfrage kommt schließlich vor den Papst.

Exzerpt:

Gnadental. von disem closter nit fer von Hall am Kochen ligend, vordert Bischof Rudolf die Thurckensteure, der waigerten sich die closterfrawen zugeben, und kame die sach gegen Rome, an Sant Paulis bekerung tag des 1483 Jars wart am anstand darin gemacht, Registrata in 3 Contractuum Rudolfi fo. 71.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 297r, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Ritterschaft

Bischof Konrad von Thüngen verhandelt mit der Ritterschaft bezüglich der Türkensteuer, des Schwäbischen Bunds und der Lehre Martin Luthers.

Exzerpt:

Was Bischof Conrad von Thungen vmb Conceptionis Marie dis 23 Jars der Turckenhilf halben, auch des Schwebischen bunds halben, vnd der Lutterischen Ler halben mit der Ritterschaft gehandelt leit auch in fine diß Buschels [Nachtragshand: Vide qq das Kriegsbuch folio 42 di sequirib]

Kommentar:

Die Nachtragshand fügt eine weitere Quelle hinzu.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 401v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Haidingsveld

König Ludwig II. von Böhmen und Ungarn wird 1526 von den Türken erschlagen. Sein Nachfolger ist Erzherzog Ferdinand (Ertzherzog Ferdinand). Der Papst in Rom verfügt in einer Bulle an König Ferdinand, dass jeder deutsche Bischof, Propst, Abt und andere Geistliche dem König den fünften Teil von ihrem Einkommen und ihrer jährlichen Nutzung zum Kampf gegen die Türken geben sollen. Diese Bulle lässt er durch seine Gesandten auch Bischof Konrad von Thüngen und anderen verkünden. Daraufhin verträgt sich Bischof Konrad mit Wissen und Rat seines Kapitels mit dem König und gibt ihm für sich und die Geistlichkeit seines Bistums 10.000 Gulden, aber mit der Einschränkung, dass falls der König von den anderen Bischöfen und ihren Geistlichen nichts nehmen sollte, er dem Bischof und seinen Nachfolgern die genannten 10.000 Gulden zurückzahlen soll. Er verpflichtet sich unter seinem Siegel. König Ferdinand lässt 1530 auf dem Reichstag zu Augsburg auf Drängen seines Bruders, des Kaisers, und der Reichsstände seine Forderungen fallen. Daraufhin schickt Bischof Konrad seinen Sekretär Lorenz Fries erst nach Wien und danach nach Prag, um eine Rückzahlung der 10.000 Gulden zu erwirken. Der König antwortet wie folgt: Wenn der Bischof seine 10.000 Gulden zurückerhalten möchte, soll er ihm noch weitere 3000 Gulden geben. Diese 13.000 Gulden werden zu den 36.000 Gulden Pfandschilling auf Mainbernheim (mainbernhaim) und Heidingsfeld (haidingsfelt) aufgeschlagen. Der König gibt dazu sein Siegel. In der Urkunde steht, dass der König und seine Nachkommen in der obengenannten Angelegenheit dem Bischof das Recht geben, Mainbernheim aus der Hand der Markgrafen in ihre eigene zu bringen. Besagte Handlung wurde jedoch nicht durchgeführt.

Exzerpt:

Da kunig Ludwig obgenant im 1526 Jare von dem Thurcken erschlagen vnd Ertzherzog Ferdinand an seiner stat zu kunig gecronet wart, bracht er von dem Bapst zu Rome ain bullen aus das ime alle vnd iede deitsche Bischofe, probst, abbte vnd andere gaistlichen den funfften tail von allem irem einkomen vnd Jerlicher nutzung wider den Thurcken geben sollten [Einfügung: diselbe bulle liesse er durch sein gesanten botschafft B C von T obgedachte wie anderen auch verkunden vnd vertrug sich B C ietzgemelt mit wissen vnd rath seines capittel mit dem kunig] mit dem vertrug sich obgemelter B Conrat vnd gab ime fur sich vnd seines bistumbs gaistlickait x m fl doch mit der beschaidenhait wa er der kunig von den anderen Bischofen vnd iren gaistlichen nichts nemen sunder solch sein vorderung gegen iren fallen lassen wurde, das er derb alsdan ime oder seinen nachkomen die ausgelegten x m fl in alle weg wider erstaten solte, des verschribe sich kunig ferdinandus also vnter seinem sigil, aber vf dem volgenden reichstag so im 1530 zu augspurg gehalten wart, liesse er seine vorderung so ime berurter bullen halben geburet vf anhalten seines bruders des Kaisers vnd gemainer reichsstende fallen, derwegen B Conrad vmb vergleichung der bezalten x m fl durch seinen Secretarien Lorentzen Friesen zu Wien erstlich, volgends zu prag in Behaim embsig ansuchen liesse, doch wollte er das ime solche x m fl wider gut gemacht werden so must er dem kunig noch iii m fl zu den vorigen x m fl geben dieselben xiii m fl schlug der kunig zu den obbestimbten xxxvi m fl vf mainbernhaim vnd haidingsfelt vnd gabe dem stiffte sein sigel vnd brief daruber, vnter anderem inhaltend, das der kunig vnd seine nachkommen zu irer furderlichen gelegenhait den entwerten flecken mainbernhaim mit der guete oder dem rechten aus der marggrauen in des stifftes haide zubringen solten Beschehen am 5 Maii anno 1534 recepta in i contractum conradi fo 111 d et in 2 Contractum eiusdem fo. 14 aber die sachen mit mainbernhaim ist mitlerzeit also vnausgericht bis vf disen tag hangen bliben, So hat man auch von wegen der einfallenden geschwinden lauff darumb nit anregung gethan.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 320r, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Mainbernhaim

König Ludwig II. stirbt 1526 im Zuge der Schlacht gegen die Osmanen (von dem Turken erschlagen) und Erzherzog Ferdinand von Österreich (Ertzhertzog Ferdinand von Osterreich) wird an seiner Stelle zum König gekrönt. Der Papst in Rom verfügt in einer Bulle an König Ferdinand, dass jeder deutsche Bischof, Prälat und Geistliche den fünften Teil ihres jährlichen Einkommens und ihrer jährlichen Nutzung zum Kampf gegen die Türken geben soll. Diese Bulle lässt er auch Bischof Konrad von Thüngen in Würzburg verkünden. Der Bischof einigt sich zusammen mit seinem Rat und dem Domkapitel mit dem König und gibt diesem für sich und die Geistlichen seines Bistums 10.000 Gulden, mit der Bedingung, dass falls der König von den anderen Bischöfen und deren Geistlichen nichts nehmen sollte, er dem Bischof oder seinen Nachfolgern die 10.000 Gulden zurückerstattet. Dazu verpflichtet sich der König unter seinem Siegel, doch er entzieht sich dieser Verpflichtung auf Anraten seines Bruders, des Kaisers Karl V., und der Reichsstände auf dem Reichstag 1530 in Augsburg (Augspurg). Daher schickt Bischof Konrad seinen Sekretär Lorenz Fries erst nach Wien in Österreich (Wien in Osterraich) und dann nach Prag in Böhmen (Behaim), um die gezahlten 10.000 Gulden einzufordern. Der König fordert jedoch weitere 3.000 Gulden in bar und schlägt die 13.000 Gulden auf den Pfandschilling von 36.000 der beiden Städte Heidingsfeld (Haidingsfeld) und Mainbernheim (Mainbernhaim). Dies bestätigt der König mit Brief und Siegel und sichert dem Hochstift das Recht zu, den Flecken Mainbernheim aus der Hand der Markgrafen in seine eigenen zu bringen. Besagte Handlung wird jedoch bis zum Verfassen dieses Eintrags nicht ausgeführt.

Exzerpt:

Kunig Ludwig egedacht warde im 1526 Jare von dem Turken erschlagen, vnd Ertzhertzog Ferdinand von Osterreich an seiner stat zu kunig gekrönet, der bracht zu Rom ein Bap. bullen aus, das [74v] Ime alle vnd iede deutsche bischofe, prelaten vnd gaistlickait den funftail von allem irem einkomen, vnd Jerlicher nutzung wider den Turken geben solten, dieselben bulle liesse er B. Conraden zu W auch verkunden, der vertruege sich mit rath seines domcapitels mit dem kunig, vnd gabe ime fur sich vnd seines Bistumbs gaistlikait x m fl. doch mit der beschaidenhait, wa er der künig von den andern Bischofe vnd iren gaistlichen nichts nemen, sunder solch sein vorderung gegen Inen fallen lassen wurde, das als dann er der kunig, ime B Conraden oder seinen nachkomen, die ausgelegten x m fl in alle wege wider erstaten solte, des verschribe sich der kunig vnder seinem sigill, doch liesse er solche seine vorderung vf dem reichstag Anno 1530 gen Augspurg angesetzt, vf anhalten seines bruder des kaisers vnd gemainer reichsstende fallen, derwegen B Conrat vmb vergleichung der bezalten x m fl durch seinen Secretarien Lorentzen Friesen erstlich zu Wien in Osterraich, volgends zu prag in Behaim embsig ansuchen liesse, doch wollte das ime soche x m fl wider guet gemacht wurden, muesst er dem kunig noch iii m fl bar dartzu geben, dieselben xiii m fl schlueg kunig zu den obbestimbten xxxvi m fl vf Mainbernhaim vnd Haidingsfeld, vnd gabe dem stifft seine briefe vnd sigill daruber vnder anderem Jnhaltend, das der künig vnd seine nachkomen zu furderlichen gelegenhait den entwerten fleken Main Bernhaim der gute oder dem rechten aus der Marggrauen in des stiffts hande brngen solten, Beschehen am 5. Maij anno 1534 Recepta in I Contractuum Conradi fol 111 d, 2 Contractuum Conradi fol. 14 aber die sache mit Main Bernhaim ist bis vf disem tag also stecken vnd vnausgericht hangen bliben.

Kommentar:

Vgl. mit Eintrag ID 3192 unter Heidingsfeld.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 74r/74v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Datz

Zu Bischof Konrad von Bibras Regierungszeit leisten die Bewohner des Hochstifts die sogenannten Reichsanschläge, die Türkensteuer sowie den Gemeinen Pfennig.

Exzerpt:

Bei seines nachkomen B. Conraten von Bibra zeiten haben die unterthanen bunds anlag, thurcken steur, gemainen pfening geben. Davon stet in dem bundsbuch und den reichsbucheren, ieden ende an seinem orte.

Kommentar:

Der Eintrag wurde gestrichen.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 165v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Reichsanschleg

Fries gibt an, wo Informationen zur Türkensteuer und dem Gemeinen Pfennig zu finden sind.

Exzerpt:

Gemein pfennig vnd Turkengelt such im vf bot Rudolfen fo 45 Wenn in Reichs handlung anno 42 vnd 44

Kommentar:

Die überlieferte Datierung des Eintrags legt nahe, dass es sich um die sogenannten Italienkriege König Franz I. gegen Kaiser Karl V. handelte, die hier als Reichshandlungen bezeichnet werden.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 333r, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat: