Hohe Registratur des Lorenz Fries - Ergebnisse

Mainbernhaim

Lorenz Fries hat bis zu diesem Eintrag beinahe sämtliche Ereignisse zu den beiden Flecken Heidingsfeld (Haidingsfeld) und Mainbernheim (Mainbernhaim) berichtet, wobei darunter viele sind, die nur Mainbernheim betreffen. In den nächsten Einträgen geht er chronologisch noch einmal zurück (wider hinter sich zusehen) und schildert kurz Ereignisse, die erwähnenswert sind.

Exzerpt:

Bishieher hab ich beder flecken Haidingsfeld vnd Mainbernhaim vast allenthalben semptliche meldung gethuen, dieweil aber darunter auch etliche sundere sachen gehandelt worden, die Main Bernhaim allain betroffen, will die noturfft erforderen, wider hinder sich zusehen vnd derwegen auch geburende doch kürtze antzaigung zuthuen

Kommentar:

Es handelt sich hierbei um einen kurzen Einschub und eine Erklärung von Lorenz Fries.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 73r, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Marschalk Vndererbmarschalkambt

Fries schreibt, dass von zwei Marschällen berichtet wird. Wie diese ihr Amt empfangen haben, ist Fries jedoch nicht bekannt

Exzerpt:

Vnd werden also zu ainer zeit, vnd näher dann in ainem monden wie oblaut zwen Marschalke erzelt, ob si aber ainer vmb der anderen, wie ietzund die von Bibra vnd von der Kere thuen, solch ambt entpfangen, dauon hab ich noch bisher nichts [gestrichen: entpfangen] finden mögen.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 94v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Marschalk Marschalkambt

In dem Kaufbrief zwischen Bischof Hermann von Lobdeburg und Graf Otto von Botenlaube (Oten von Botenlauben) sind unter deren angehängten Siegeln nicht nur die zuvor aufgezählten Geschlechter aufgereiht, sondern auch der Besitz, die Güter und dieNutzungsrechte, welche gekauft wurden. Daher gehen viele davon aus, dass das Marschallamt neben den Geschlechtern ebenfalls mit dem Besitz, den Gütern und den Nutzungsrechten ausgestattet wurde, allerdings ist in dem Brief nur von den Geschlechtern die Rede. Laut Fries wird dies einem fleißigen Leser dieses Briefes wird dies auffallen.

Exzerpt:

Vnd wiewol in disem kauffbrieffe, zwischen gedachten B. Herman vnd Graue Oten von Botenlauben, vnder iren anhangenden Jnsg[unleserlich] vfgericht, nit allain die oberzelten geschlechte, sunder auch die habe gutere vnd nutzung, so erkaufft worden, mit erzelt vnd benamet werden, derwegen etliche darfur gehalten, das dieselben auch mit an das Marschalkambt, gewidembt sein solten, so Jrren si sich doch dann in solchem briefe, nit von den haben, güteren vnd nutzung sunder allain von den hieuor angeregten geschlechten mannen vnd frawen meldung beschicht, das die an des Stiffts W. Marschalkambt gegeben sein, welchs dann ain vleissiger leser des berurten briefs selbs sehen vnd richten kann. Recepta priuilegiorum fol. 291.

Kommentar:

Aufgrund der fehlenden Datumsangabe wird hier das Datum des vorherigen Eintrags übernommen, da es sich um den selben Kauf handelt.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 90v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Marschalk Marschalkambt

Bischof Gerhard von Schwarzburg: Lorenz Fries findet im Lehenbuch von Bischof Gerhard von Schwarzburg, der nach dem zuvor genannten Bischof Albrecht beständig regiert, keine Aufzeichnungen darüber, dass die Grafen von Henneberg das Marschallamt des Hochstifts Würzburg oder andere Lehen empfangen hätten.

Exzerpt:

B Gerhart von Schwartzburg . In B. Gerharten von Schwartzburg, so der nechst nach B. Albrecht obgenant, bestendiglich regirt hat, lehenbuch, kan ich nit finden das die Grauen von Hennenberg, des stiffts W. Marschalk oder andere lehen entpfangen heten.

Kommentar:

Aufgrund der fehlenden Datumsangabe werden hier die Regierunszeiten des Bischofs übernommen.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 90v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Konigshouen

Die Schuldverschreibung, die Graf Friedrich von Henneberg-Aschach (Fridrichen) Bischof Gerhard von Schwarzberg ausgestellt hat, findet Lorenz Fries nicht, da sie auf Grund des Todes des Bischofs im Jahr 1400 vielleicht nicht angefertigt wurde. Später verpfändet Bischof Johann von Egloffstein dem Grafen Stadt, Schloss und Amt Sternberg im Grabfeld (Sternberg) sowie Bad Königshofen im Grabfeld (Konigshofen) zusammen mit den Dörfern Ischershausen (Jschershausen) und Linden (Linden) und allem was dazu gehört für 9400 Gulden mit dem Recht auf Widerlösung. Davon ausgenommen sind der große Zoll, geistliche und weltliche Lehen sowie die halbe Landsteuer. Darüber stellt der Graf ein Revers aus.

Exzerpt:

Solcher [gestrichen: aber der] schulduerschreibung B. Gerharten find ich nit registrirt, mag villeicht nit gefertigt sein worden, dan B. Gerhart desselben Jars ge= storben ist, aber volgends im 1405 Jare, am donerstag vor Inuo= cauit hat B Johanns von Egloffstain egemeltem Graue Fridrichen bede schloss stat vnd ambt Sternberg vnd Konigshofen sambt der dorferen Jschershausen vnd Linden mit iren zu vnd eingehorungen mehr ausgenomen dan den grossen zol, auch die gaistliche vnd weltliche lehen vnd die halben laudsteuer fur viiii m ll iiii c fl vf widerlosung [Einfügung: verschriben hat] Recepta in Contractuum Brun fo 246. Vnd hat Graue Fridrich dem Stifft derwegen seinen Reuers zugestelt Recepta Eodem lib fo. 245 d

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 435v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Fries

Bischof Konrad von Thüngen schenkt seinem Sekretär Lorenz Fries, gebürtig aus Mergentheim (Secretari Lorentz Fries von Mergethaim) einen Kramladen in der Judengasse und zwei Morgen Weingarten, die im Grass liegen. Die verschenkten Güter gehörten zuvor dem Spengler Georg Schappel (Georg Schappel spengler).

Exzerpt:

Fries B. Conrat von Thungen hat seinen Secretari Lorentz Friesen von Mergethaim ain Kramladen in der Judengasse vnd zwen morgen Weingarten im Grass gelegen, so hievor Georgen Schappel spenglers gewesen, geschenkt, in primo Contratuum Conradi fo 142

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 239r, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Weltliche Gerichte, Oberrath

Während des Bauernkriegs im Jahr 1525 wird in Würzburg kein Gericht abgehalten. Davon ist auch das Gerichtsgremium des Oberrats betroffen. Die Angehörigen des Domkapitels kommen nach dem Ende des Bauernkriegs zu Bischof Konrad von Thüngen und bitten ihn, den Oberrat sowie andere Gerichtsinstanzen wieder abhalten zu lassen. Der Bischof gibt seine Einwilligung, jedoch stellt er folgende Bedingungen: der Oberrat soll von ursprünglich 15 Personen auf neun verkleinert werden. Außerdem soll dem Schultheiß im Oberrat das Recht der sogenannten Umfrage (das Recht, die Stimmabgabe zu überwachen und durchzuführen) zustehen, das sonst dem Bischof zusteht. Der Bischof fordert weiterhin, dass der Oberrat eine neue Satzung und Ordnung erhält. Aber das Domkapitel weigert sich sowohl gegen die Verkleinerung der Mitgliederzahl des Rats als auch dagegen, dass dem Schultheißen das Recht der Umfrage übertragen werden soll. Deshalb wird der Oberrat zu Lebzeiten Bischofs Konrad von Thüngen nicht wieder hergestellt. Nach dem Tod des Bischofs wendet sich das Domkapitel an den neuen Bischof, Konrad von Bibra, und bittet ihn, das Gremium des Oberrats wieder aufzustellen und zwar so, wie es vor dem Bauernkrieg zusammengesetzt und geordnet war. Der neue Bischof stellt allerdings auch die Bedingung, dass die Satzung und Ordnung des Oberrats erneuert werden muss. Für die Erneuerung der Satzung und Ordnung werden insgesamt sechs Personen ausgewählt: drei stellt der Bischof, drei das Domkapitel. Der Bischof stellt Heinrich Truchsess, Hofmeister (Hainrich truchsess Hofmaister), Karl Zoller (Carl Zoller) und Lorenz Fries ( Lorentz Fries) auf. Das Domkapitel stellt Heinrich von Würzburg (Hainrich von Wirtzburg), Georg von Maßbach (Georg von Maspach) und Richard von der Kere (Reichart von der Kere) auf. Dieses Gremium beginnt die Satzungen zu erneuern, aber es kommt keine endgültige Erneuerung zustande.

Exzerpt:

Wie der Oberrath ain zeitlang nit gehalten, aber wider ufgericht worden ist, Als in dem Jahre des heren 1525 von wegen der unseligen baurschen entborung alle Gerichte obrickait und zwang in der stat W. nidergelegt und abgethan waren, kamen die heren des Domcapitels nach stillung solcher ufrur zu Bischof Cunraten von THungen und baten in, das er den Obern rath wie andere Gerichte dem gemainen nutz zu gut auch wider ufrichten und halten lassen wollte, das bewilligt Bischof Conrat doch mit ainem gedinge, nemlich das [gestrichen: nit mer] umb schleminger umbfrag und dersachen furderung willen, nit mer soviel personen, wie vorhin, sunder allain neun personen im Oberrathe sitzen, und der Schultais an des funften stat die umbfrag haben, auch die merer stime schliessen sollte, ferner, das man im Oberrath ain ordnung oder reformation ufrichten und halten sollte, das daselbst nichts furgenomen, geboten und gehandelt wurde, dan das gleich, billich und recht were, auch im falle notturfft glich und wol verantwort werden mögte, aber die heren des capitels wollten die alten zale nit mindern lassen, auch die umbfrag dem schulthaissen kaines wegs gestaten, deshalben dan der Oberrath bei seinem Bischof Conraden leben unuffgerichtet blibe nach seinen dot verglichen sich die heren vom Capitel vor der wale mit ainander, das ain kunfftig her den Oberen rath wider ufrichten und aller gestalt wie vor dem Baurenkrieg beschehen halten lassen sollte, das thete auch der new erwelt Bischfo Conrat des geschlechts von Bibra, doch mit dem anhang, das die sätze und ordnungen 279v Des gemelten Obernraths an den enden da es die gelegenhait und notturfft ervordern wurt, reformirt und gebessert werden, und solchs zuvolfuren sein f. g. [gestrichen: zwen] 3 räthe, und die vom domcapitel aus iren auch trei dartzu geben sollten, wie dan der furst Hainrichen truchsessen Hofmaister, Carln Zoller und Lorentzen Friesen, und das Domcapitel her Hainrichen von Wurtzburg, heren Georgen von Maspach und heren Reicharten von der Kere, dartzu verordneten, die kamen zusamen und verlasen etliche setze, aber liessen balt wider davon, alß das in dieser sachen nichts fruchtbars gehandelt [gestrichen: werden]

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 279r/v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Haidingsveld

König Ludwig II. von Böhmen und Ungarn wird 1526 von den Türken erschlagen. Sein Nachfolger ist Erzherzog Ferdinand (Ertzherzog Ferdinand). Der Papst in Rom verfügt in einer Bulle an König Ferdinand, dass jeder deutsche Bischof, Propst, Abt und andere Geistliche dem König den fünften Teil von ihrem Einkommen und ihrer jährlichen Nutzung zum Kampf gegen die Türken geben sollen. Diese Bulle lässt er durch seine Gesandten auch Bischof Konrad von Thüngen und anderen verkünden. Daraufhin verträgt sich Bischof Konrad mit Wissen und Rat seines Kapitels mit dem König und gibt ihm für sich und die Geistlichkeit seines Bistums 10.000 Gulden, aber mit der Einschränkung, dass falls der König von den anderen Bischöfen und ihren Geistlichen nichts nehmen sollte, er dem Bischof und seinen Nachfolgern die genannten 10.000 Gulden zurückzahlen soll. Er verpflichtet sich unter seinem Siegel. König Ferdinand lässt 1530 auf dem Reichstag zu Augsburg auf Drängen seines Bruders, des Kaisers, und der Reichsstände seine Forderungen fallen. Daraufhin schickt Bischof Konrad seinen Sekretär Lorenz Fries erst nach Wien und danach nach Prag, um eine Rückzahlung der 10.000 Gulden zu erwirken. Der König antwortet wie folgt: Wenn der Bischof seine 10.000 Gulden zurückerhalten möchte, soll er ihm noch weitere 3000 Gulden geben. Diese 13.000 Gulden werden zu den 36.000 Gulden Pfandschilling auf Mainbernheim (mainbernhaim) und Heidingsfeld (haidingsfelt) aufgeschlagen. Der König gibt dazu sein Siegel. In der Urkunde steht, dass der König und seine Nachkommen in der obengenannten Angelegenheit dem Bischof das Recht geben, Mainbernheim aus der Hand der Markgrafen in ihre eigene zu bringen. Besagte Handlung wurde jedoch nicht durchgeführt.

Exzerpt:

Da kunig Ludwig obgenant im 1526 Jare von dem Thurcken erschlagen vnd Ertzherzog Ferdinand an seiner stat zu kunig gecronet wart, bracht er von dem Bapst zu Rome ain bullen aus das ime alle vnd iede deitsche Bischofe, probst, abbte vnd andere gaistlichen den funfften tail von allem irem einkomen vnd Jerlicher nutzung wider den Thurcken geben sollten [Einfügung: diselbe bulle liesse er durch sein gesanten botschafft B C von T obgedachte wie anderen auch verkunden vnd vertrug sich B C ietzgemelt mit wissen vnd rath seines capittel mit dem kunig] mit dem vertrug sich obgemelter B Conrat vnd gab ime fur sich vnd seines bistumbs gaistlickait x m fl doch mit der beschaidenhait wa er der kunig von den anderen Bischofen vnd iren gaistlichen nichts nemen sunder solch sein vorderung gegen iren fallen lassen wurde, das er derb alsdan ime oder seinen nachkomen die ausgelegten x m fl in alle weg wider erstaten solte, des verschribe sich kunig ferdinandus also vnter seinem sigil, aber vf dem volgenden reichstag so im 1530 zu augspurg gehalten wart, liesse er seine vorderung so ime berurter bullen halben geburet vf anhalten seines bruders des Kaisers vnd gemainer reichsstende fallen, derwegen B Conrad vmb vergleichung der bezalten x m fl durch seinen Secretarien Lorentzen Friesen zu Wien erstlich, volgends zu prag in Behaim embsig ansuchen liesse, doch wollte er das ime solche x m fl wider gut gemacht werden so must er dem kunig noch iii m fl zu den vorigen x m fl geben dieselben xiii m fl schlug der kunig zu den obbestimbten xxxvi m fl vf mainbernhaim vnd haidingsfelt vnd gabe dem stiffte sein sigel vnd brief daruber, vnter anderem inhaltend, das der kunig vnd seine nachkommen zu irer furderlichen gelegenhait den entwerten flecken mainbernhaim mit der guete oder dem rechten aus der marggrauen in des stifftes haide zubringen solten Beschehen am 5 Maii anno 1534 recepta in i contractum conradi fo 111 d et in 2 Contractum eiusdem fo. 14 aber die sachen mit mainbernhaim ist mitlerzeit also vnausgericht bis vf disen tag hangen bliben, So hat man auch von wegen der einfallenden geschwinden lauff darumb nit anregung gethan.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 320r, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Mainbernhaim

König Ludwig II. stirbt 1526 im Zuge der Schlacht gegen die Osmanen (von dem Turken erschlagen) und Erzherzog Ferdinand von Österreich (Ertzhertzog Ferdinand von Osterreich) wird an seiner Stelle zum König gekrönt. Der Papst in Rom verfügt in einer Bulle an König Ferdinand, dass jeder deutsche Bischof, Prälat und Geistliche den fünften Teil ihres jährlichen Einkommens und ihrer jährlichen Nutzung zum Kampf gegen die Türken geben soll. Diese Bulle lässt er auch Bischof Konrad von Thüngen in Würzburg verkünden. Der Bischof einigt sich zusammen mit seinem Rat und dem Domkapitel mit dem König und gibt diesem für sich und die Geistlichen seines Bistums 10.000 Gulden, mit der Bedingung, dass falls der König von den anderen Bischöfen und deren Geistlichen nichts nehmen sollte, er dem Bischof oder seinen Nachfolgern die 10.000 Gulden zurückerstattet. Dazu verpflichtet sich der König unter seinem Siegel, doch er entzieht sich dieser Verpflichtung auf Anraten seines Bruders, des Kaisers Karl V., und der Reichsstände auf dem Reichstag 1530 in Augsburg (Augspurg). Daher schickt Bischof Konrad seinen Sekretär Lorenz Fries erst nach Wien in Österreich (Wien in Osterraich) und dann nach Prag in Böhmen (Behaim), um die gezahlten 10.000 Gulden einzufordern. Der König fordert jedoch weitere 3.000 Gulden in bar und schlägt die 13.000 Gulden auf den Pfandschilling von 36.000 der beiden Städte Heidingsfeld (Haidingsfeld) und Mainbernheim (Mainbernhaim). Dies bestätigt der König mit Brief und Siegel und sichert dem Hochstift das Recht zu, den Flecken Mainbernheim aus der Hand der Markgrafen in seine eigenen zu bringen. Besagte Handlung wird jedoch bis zum Verfassen dieses Eintrags nicht ausgeführt.

Exzerpt:

Kunig Ludwig egedacht warde im 1526 Jare von dem Turken erschlagen, vnd Ertzhertzog Ferdinand von Osterreich an seiner stat zu kunig gekrönet, der bracht zu Rom ein Bap. bullen aus, das [74v] Ime alle vnd iede deutsche bischofe, prelaten vnd gaistlickait den funftail von allem irem einkomen, vnd Jerlicher nutzung wider den Turken geben solten, dieselben bulle liesse er B. Conraden zu W auch verkunden, der vertruege sich mit rath seines domcapitels mit dem kunig, vnd gabe ime fur sich vnd seines Bistumbs gaistlikait x m fl. doch mit der beschaidenhait, wa er der künig von den andern Bischofe vnd iren gaistlichen nichts nemen, sunder solch sein vorderung gegen Inen fallen lassen wurde, das als dann er der kunig, ime B Conraden oder seinen nachkomen, die ausgelegten x m fl in alle wege wider erstaten solte, des verschribe sich der kunig vnder seinem sigill, doch liesse er solche seine vorderung vf dem reichstag Anno 1530 gen Augspurg angesetzt, vf anhalten seines bruder des kaisers vnd gemainer reichsstende fallen, derwegen B Conrat vmb vergleichung der bezalten x m fl durch seinen Secretarien Lorentzen Friesen erstlich zu Wien in Osterraich, volgends zu prag in Behaim embsig ansuchen liesse, doch wollte das ime soche x m fl wider guet gemacht wurden, muesst er dem kunig noch iii m fl bar dartzu geben, dieselben xiii m fl schlueg kunig zu den obbestimbten xxxvi m fl vf Mainbernhaim vnd Haidingsfeld, vnd gabe dem stifft seine briefe vnd sigill daruber vnder anderem Jnhaltend, das der künig vnd seine nachkomen zu furderlichen gelegenhait den entwerten fleken Main Bernhaim der gute oder dem rechten aus der Marggrauen in des stiffts hande brngen solten, Beschehen am 5. Maij anno 1534 Recepta in I Contractuum Conradi fol 111 d, 2 Contractuum Conradi fol. 14 aber die sache mit Main Bernhaim ist bis vf disem tag also stecken vnd vnausgericht hangen bliben.

Kommentar:

Vgl. mit Eintrag ID 3192 unter Heidingsfeld.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 74r/74v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Fries

Lorenz Fries schildert seine Laufbahn: Er habe den drei Bischöfen Konrad von Thüngen, Konrad von Bibra und Melchior Zobel von Giebelstadt als Kanzleischreiber gedient. Wegen seines treuen Dienstes hätten die Bischöfe ihn in seinem Arbeitsverhältnis behalten und vielfach beschenkt. Fries nimmt dies zum Exemplum für junge Kanzleischreiber, um sie zu Fleiß, Dienstbeflissenheit und Unverdrossenheit anzuhalten.

Exzerpt:

Dieser L F. hat treien fursten nemlich B Conraten von Thungen B C v B vnd B Melchior Zobeln [Ergänzug am Rand: vil Jare] mit vbers getreulich vnd vnderthaniglich gedienet, ist gnediglich von Inen erhalten vnd begabt worden. Darumb junger Cantzleischreiber wolt du gefurdert werden, so sei vleissig, willig vnd vnvertrossen, dann dem alten Sprichwort nach stehn Getrewe dienere vnd Gnedige heren vast erlich vnd wol beiainander [Ergänzung am Rand]

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 239r, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat: