Hohe Registratur des Lorenz Fries - Ergebnisse

Danerstorf

Bischof Rudolf von Scherenberg verkauft den Einwohnern von Donnersdorf (Danerstorf) das Weiderecht und den Schaftrieb in ihrer eigenen Gemarkung. Diese sollen jährlich zehn Gulden auf Burg Zabelstein (Zabelstein) entrichten.

Exzerpt:

Bischoff Rudolf hat im 1474 jare die waide und den schaftrib in der marck Danerstorf den inwonern daselbst zu urtat verkaufft, am donerstag nach Bartholmei, davon si jherlich 10 fl. uf den Zabelstein raichen und bezalen sollen. Registrata in primo contratuum Rudolfi fo. 246.

Kommentar:

Or.: StA Würzburg, W.U. 32/47.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 162v, Schreiber: Lorenz Fries

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 12, S. 531

Digitalisat:

Rosensehe

Philipp von Seldeneck (Philips von Seldeneck), welcher Küchenmeister ist, verkauft Bischof Lorenz von Bibra und dem Hochstift seine Hälfte des Gehölz von Rohrsee (Rorensehe) mit der Vogtei, Erben, Grund und Boden, die Triebrechte des Viehs und der Schafe, Weiderecht, sowie alle Obrig- und Herrlichkeiten, Forst und anderen Rechten und Gerechtigkeiten wie Nutzungsrecht, Lehenschaften, Zinsen, Handel, Gült, Gefälle und Bußen für 400 Gulden. Den Erben von Philipp von Seldeneck und den Besitzern des Dorfes Schönfeld (Schonfelt) ist die Hälfte der Wiesen und Flächen in der Größe von fünf Morgen vorbehalten. Von der anderen Hälfte besitzt Bischof Lorenz von Bibra auch das Vieh- und Schaftriebsrecht sowie das Weiderecht der Orte die Philipp von Seldeneck ihm verkauft hat. Diese Flächen dürfen genutzt werden, aber weder er noch seine Erben dürfen dort abholzen oder das Vieh und die Schafe von Schönfeld dort weiden lassen. Dieser Abschnitt soll mit Steinen markiert werden, sodass das Hochstift mit ihrem Vieh und Schafen auf dieser markierten Weide ziehen darf. Falls dieses Stück Land für einen niedrigeren Preis verkauft wird, sollen das Vieh-, Schaftriebrecht und Weiderecht dem Hochstift vorbehalten bleiben. Ein Burgstall und eine Wiesenfläche können nicht verkauft werden, da diese zum Mannlehen der Grafschaft Wertheim gehören. Bischof Lorenz von Bibra soll Philipp von Seldeneck die Lehenschaft entziehen und diese dafür den Grafen von Wertheim übertragen. Wenn dies nicht gelingt, so ist der Kaufvertrag nichtig und die 400 Gulden gehen zurück an Philipp von Seldeneck. 1527 spricht Graf Michael II. von Wertheim (graf Michael von wertheim) dem Philipp von Seldeneck all seine Pflichten ab.

Exzerpt:

1509 Darnach hat Philips von Seldeneck Erbkuchenmaister B. Lorentzen vnd seinen Stift seinen halbteil holtz zum Rorensehe mit der vogtei, [unleserlich] Erben, grund vnd boden, vihe tribe, Schaftribe vnd waide auch allen vnd igliche iren obrigkaiten, herligkaiten, forsten vnd andern rechten vnd gerechtigkaiten, nutzungen, Lehenschaften, Zinsen, handlen, gulden, fellen vnd Buessen gantz nichts ainen ausgenomen, wie das [unleserlich] hat, Bischof Lorentzen vnd seinen Stift vmb 400 fl zu kauffen geben, doch ime sein erben vnd inhaber des dorfs schonfelt vorbehalten den halben teil an dem wissen, flecken der v morgen sind doren B Lorentz vormals zden andern halbzeil hat auch den vihe tribe, Schaftribe vnd waide an die orte die er philips ime B Lorentzen verkauft, die zu iren nutz, doch nicht in die schlege des irigen holtz mit sein sein eben vnd der von Schonfelt vihe vnd schaffen zugebrauchen vnd der zu[unleserlich] an eintrag, solch wiflecken vnd waide geteilt vnd versteint werden solt vnd der Stift vnd die iren mit irem vihe vnd scheffen in gleichnis an die selben eide solcher verwont vnd verstainten waide auch treuben lassen mogen, vnd ob schaufilt einem hohern dan er pfiligs verkauft wurd, solt solcher schaftrib, vihe trib vnd waide nicht verkauft werden sonder dem stift allein volgen sambt obgemelteb wisflecken vnd als das Burgstal vnd ein wisflecken daran zu schaufiltin das an solchen kauf nicht kombt von der grafschaft wertheim zu manlehen rürt, sol B Lorentz ime philipsen der Lehenschaft gegen Wertheim entheben vnd ir das nit erlangt würd sol der [443r] Kauf nichts sein vnd die 400 fl heraus gegeben werden dieser kauf brieff hat kein datum stet aber registrirt 2 Contractum Laurentii folio 188 [gestrichen: originale sub litra R] darnach Montag nach Reministere anno 1527 hat graf Michael von wertheim ine philipsen von Seldeneck des Ra[unleserlich] hallen seiner pflicht ledig gesagt acta diuersarum Conradi fo 141 vnd 261 originale zu hof in der wertheimer laden

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 442v/443r, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Grumbach

Bischof Konrad von Bibra und Wilhelm von Grumbach (Wilhelm von Grumbach zu Rimpar) einigen sich nach einem Streit über das Weide- und Jagdrecht im Gramschatzer Wald (Cramschit).

Exzerpt:

Volgends hat sich gedachter B. Conrat von Bibra mit Wilhelmen von Grumbach zu Rimpar von wegen des waidens und Jagens uf dem Cramschit auch vertragen [gestrichen: eo lib] actum donerstags nach andree, anno 1541 Reg. In 2 Contractuum Conradi fo. 72.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 304v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

clein Rinderfelt

Landgraf Georg III. von Leuchtenberg (Landgrauen Georgen zue Leuchtenberg) erhält dreieinhalb Hufen von Bischof Melchior Zobel von Giebelstadt zu Lehen. Dies hat der Landgraf mit Peter Eib (Petter Eyb) und seinen Erben abgesprochen, da dieser Eigentümer der dreieinhalb Huben ist, welche an der Grenze zu Brunn (Brunners) liegen. Das Lehen wird von einem Bauern bewirtschaftet, der dafür einen Gulden Handlohn erhält. Dieser wird nach 14 Tagen aufgrund von Untüchtigkeit durch einen anderen Bauern aus Grünsfeld (Grusfeldte), der das selbe Handgeld bekommt, ausgetauscht. Darüber lässt sich der Landgraf vom Hochstift ein Revers ausstellen. Darin steht , dass das Lehen nicht anders als ein Bauernlehen zugebrauchen ist und keine Vogelweide, Wildbann und andere obrigkeitliche Rechte beinhaltet. Über alle heimgefallenen Wälder und Höfe sollen dem Hochstift gegenüber verzeichnet werden. Alle Erbangelegenheiten über einem Wert von 80 Gulden sollen nur vor dem Landgericht behandelt werden, welches von nun an auch Stadt und Amt Grünsfeld beinhaltet. Sowohl der Landgraf als auch der Bauer und deren Erben haben das Recht am Butharten Holtz kuebleins Creutz vnd Zagel großes und kleines Wild zu jagen. Uneinigkeiten zwischen den beiden Parteien bezüglich des Gewässers zwischen Gaubüttelbrunn (Geuebuttelbrunn) und Wittighausen (wittigshausen) sollen durch die Räte geklärt werden. Bei Verhandlungen in der Zent Bütthart (butharte) sollen beide Parteien vertreten sein. Im Falle einer Landscheidung zwischen denen von Großrinderfeld (greussen Rinderfeldt) und dem Landgrafen muss dies mit Bewilligung des Mainzer Bischofs und den beiden Räten erfolgen. Der Landgraf und der Abt des Klosters St. Stephan sollen sich gegenseitig in ihren Rechten nicht einschränken und dafür sorgen, dass ihre Untertanen nicht außerhalb der im Vertrag festgelegten Gebiete jagen.

Exzerpt:

Anno 1546 Donerstags nach Lethare vertruege sich B Melchior mit Landgrauen Georgen zue Leuchtenberg Nembliach das B Melchior (also aigenthumbs herr der drithalben hueben Jn Brunners markhung gelegen sp etwan Petter Eyb zu Clain Rinderuelt besessen) Jn dem kauff so Landgraue Georg mit gemelts Pettern Eyben Erben gethan willig soll, vnd der Landgraff dasselb lehen durch ainen Träger paurs genossen Jn 14 tag nach dem Vertrag vom Stifft entpfahe vnd trage [Einfügung am Rand: mit ain fl verhand= lohnen] vnd so Vntuchtig od abgangen durch ainen andern zu Grusfeldte gesessnen paurn entpfahen etc vnd Jarlichen die dauon selbige gulten aussuchten lassen dem stifft, auch einen Reuers vber sich geben die lehen anders nit dan paurn lehen zugeprauchen ohne einige Vogelwaidt, Wildban, andere obrigkait, vnd soll sich auch aller gethonen Vorderung des haimbgefurten holtze vnd howes gegen dem stifft vertzeichen 2. sollen alle vnd jede erbliche Anfälle vber 80 fl werth in alle machung vffrichtung vnd bestettigung & Ainkindschafften nirgendt am Landt gerichte geschehen vnd verrichte werd, die auch etzliche Jm ambt vnd statt brunnsfeldt wolten vermechtnis vnd dergleichen am Landgericht allhie vffrichten das sollen sie zuthun mit verhindern werden 3. sollen bede heren vnd Jhre nachkomen macht haben, am Butharten holtz kuebleins Creutz vnd Zagel an den zwaien lehern bey Vilthbandt nemblich am hag vnd erdburg nach hoch vnd nideren wildt zustellen vnd Jagt 4. sollen die Jrrungk zwischen beeden herren dess wasser fluss halben zwischen denen zue Geuebuttelbrunn vnd wittigshausen, beederseits Räthe vff besthehn genug verantwortung nemlich 5. soll die zent butharte durch bede herrn wiederumb vffgericht besetzt vnd gehandhabt werden, nach dem alt Vertrag, 6. soll die Landschiedung zwischen denen zu greussen Rinderfeldt vnd dem Landgräuisch vff diess B. zu Maintz bewilligung durch bede seits Räthe erörtert worden 7. sollen bede & Landgraff vnd Abt zu s. steffan zue wurtzb. ainand an Jhrer herlichkait mit Hindern noch die Vndthanen zu Wildbandt vber die Verträge betragen Recepta in 20 contractum conradi fol 266

Kommentar:

Dieser Eintrag ist von der Nachtragshand verfasst.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 349v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Detelbach

Die Einwohner von Dettelbach (Detelbach) und Neuses am Berg (Newsess uff dem Berg) werden wegen eines Streits über Weiderechte und den Schaftrieb vertragen.

Exzerpt:

Wie die zu Dettelbach und Newsess uff dem Berg vor waiden und triebs halben vertragen, anno 1546 und 1549. Registrata in 2 contractuum Conradi fol. 319, 320. [Einfügung am Rand: vide Newsess]

Kommentar:

Der Eintrag wurde von der Nachtragshand verfasst.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 168v, Schreiber:

Digitalisat:

Newses vff dem Berg

Nach dem Ablauf von zwei Jahren, soll den Einwohnern von Neuses am Berg (Newsess) nur noch der Wald bei Mainleiten zu Verfügung stehen. Die Einwohner von Dettelbach (detelbach) hingegen sollen ihr Vieh über die altbekannten Wege treiben. Die Einwohner von Neuses am Berg sollen in den anderen Wäldern derer von Dettelbach weder kleinteiliges Holz auflesen, noch ihrem Vieh den Stall streuen, noch Bäume fällen. Die Besitzer der Hufen aus Neuses am Berg sollen insofern an diesen Wäldern beteiligt werden, dass sie Leuten das Grasen und das Streuen von Ställen für ihr Vieh erlauben dürfen. Um zu garantieren, dass es heglich umgesetzt wird, führen Geschworene aus Neuses am Berg und Dettelbach eine Vermessung des betroffenen Gebietes durch und kennzeichnen dieses mit Steinen. Hiermit werden beide Parteien vetragen. Für jeden Verstoß gegen diese Regelung ist ein Gulden zu entrichten. Diesen einzutreiben obliegt dem Dorfmeister oder dem Städtischen Rat zu Dettelbach und Neuses am Berg gemeinsam. Die Gerichtsoberhoheit, vor allem in Bezug auf das Verhängen von Strafen, des Hochstifts Würzburg (Wirtzburg) und der Markgrafschaft Brandenburg (Brandenburgk) soll nicht beschnitten werden.

Exzerpt:

Nach ausgang aber diesser zwaier Jharen sollen die von Newsess anders nichts den gemelt holtz an vnd Mainleiten haben vnd soll detelbach ainen zimblichen trieb an dem wege wie vor alther herkhommen vff dem wasen vnuer= hindert haben Ihr Item Jhr Viehe vff vnd seittem am Main vff denen von Newses wasen auff Ihren wasen zutreibt auch soll Newses sich Jn denen von Dettelbach anderen holtzen dess grasens, streuends vnd holtzhauens enthalten Jedoch das die Huebner von Newses so an solchen holtz thail habrn mit entsetzt werden soll solchen armen leuthen zugrasen [Einfügung am Rand: vnd zustreuren] zugelassen sein doch das sie es heglich halten souil aber dem wasen belangt ist durch die schedleuth ain gemaine landwaidung furgenomen vnd durch die detelbachische vnd Newsessische geschworne verstaint word, darauff sollen bede Parthen gericht vnd vertragen sein vnd so off deren aine hieneid thate soll sie dem freuel mit ainem gulden verbuessen, welche verwirckung an ainem Rath zu dettelbach od dorffmaister vnd gemaindt zu Newses soll erfordert werden, Jedoch soll beiden herschafften Wirtzburg vnd Brandenburgk hiemit nichts an Jhren obrikait benomen sein, die Parthen vmb ferneren freuel nach gelegenhait zustraffen Recepta in 2 Contr. Conradi fol 321

Kommentar:

De Eintrag ist von der Nachtragshand verfasst. Die Datierung des Eintrags ergibt sich aus dem direkten inhaltlichen Zusammenhang mit Eintrag 5078, in dem der erste Teil der Abmachung beschrieben wird. Bei einer Hufe handelt es sich nach dem DRW um einen Komplex von Rechten an Wald, Feld, Wiese, Weide.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 152v, Schreiber:

Digitalisat:

Abersfeldt

Die Dörfer Abersfeld (Abersfeldt) und Rednershof (Raidnitz) im Amt Mainberg (Mainberg) einigen sich mit dem Kloster Mariaburghausen (Closter Mariaburghausen) über die Weide- und Triebrechte der Dorfbewohner sowie der Untertanen des Klosters zu Kreuzthal (Creutzstall) in den Birkenwäldern des Klosters: Die Bewohner von Abersfeld und Rednershof sollen die jungen Schläge drei Jahre lang hegen, die Äbtissin von Mariaburghausen hingegen die Schläge so behauen, dass die Einwohner der Dörfer ihr Vieh in den Birkenwald treiben können. Außerdem sollen die Bewohner von Abersfeld, Rednershof und Kreuzthal sich über zehn unbebaute Landstücke von den Wiesen im Elesgrund einigen, über die die Bewohner von Abersfeld und Rednershof ihr Vieh nicht treiben dürfen.

Exzerpt:

[Nachtragshand: Anno 1551 Montags nach Exaudi warden die dorffer Abersfeldt und Raidnitz im Ambt Mainberg mit dem Closter Mariaburghausen und dessen Underthanen zu Creutzstall der hun Waidt und triebs halben vertragen, 2 divers. for. Con. fol. 285. Namblich das die von Abersfeldt und Raidnitz ihren trieb von Ihrem grundt auß In die Pirken geprauchen jedoch die jungen schlege drey Jar hegen, dagegen soll die Abtissin und] [Einfügung am unterern Rand: ihre nachkommen die schlege dermassen hauen lassen, das alwegen bemelte dorffere in das Birkhach mit ihrem Viehe treiben konnen, würde aber solch Birkhach gar abgehauen, so soll es wie sonst ain junger schlag geheget werden, und nach 3 Jaren sollen bemelte dorffer weid darein zu treiben macht haben ohne geverde. Auch sollen die von Abersfeldt, Reidnitz und Creutzstal zehn egerten lants von den wiesen im Elesgrundt in die Birken ain Ainwandt miteinander machen darüber die von Abersfeldt und Reidnitz nit treiben sollen, oder von denen von Creutzstal gepfend werden. Recepta in 2 Conradi divers. Fol. 286.]

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 46r, Schreiber:

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 28, S. 600

Digitalisat:

Dittelbrun

Bischof Melchior Zobel von Giebelstadt verleiht Margarethe Bignot (Bignot) und deren Sohn Peter den Schaftrieb des Hochstifts und Weidegrund in Hambach (Haimbach) und Dittelbrunn (Diettenbron) für einen jährlichen Zins von drei Gulden. Sie dürfen 300 Schafe weiden lassen, aber mit Bewilligung des Amtmanns von Mainberg (Mainburg) auch eine größere Anzahl.

Exzerpt:

Spätere Hand Wie anno 1556 B. Melchior Margarethen Bignotin und Pettern ihrem sone zu Haimbach erblichen des stiffts schafftrieb und waidt zu Haimbach unnd Diettenbron mit 300 schaffen zubelegen umb järlichen 3 fl., oder mit mer schaffen nach antzal mit bewilligung aines ambtmans zu Mainburg und ordnung zubesehen, [Einfügung links: verliehen]. Registrata in diversarum for(marum) Conradi fol. 290.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 171v, Schreiber: xxx

Digitalisat: