Hohe Registratur des Lorenz Fries - Ergebnisse

Saltz

Kaiser Otto III. spricht dem Hochstift Würzburg und dem heiligen Kilian (Sant Kilian) das Dof Salz (Saltz) und Bad Salgau (Salgaw) zu. Das Hochstift erhält ebenfalls den Wald bei Salz.

Exzerpt:

Saltz wie Kaiser Ott der drit dem Stift wirtzburg vnd seinem patron Sant Kilian das dorf Saltz vnd das gantz Salgaw an Stift geben, des gleichen wie er den Saltz forst an Stift geben Anno 1000 Recepta priuilegiorum fo: 218 originale in caplo sub lra N

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 473v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber privilegiorum f. 268

Digitalisat:

Saltzgaw

Kaiser Otto III. spricht das Dorf Salz (Saltz), den Gau und den Salzforst Bischof Heinrich I. und dessen Hochstift Würzburg zu.

Exzerpt:

Saltzgaw, auch das dorf Saltz vnd der gaw Saltzforst wie das alles Kayser Ott der drit Bischoff Hainrichen zu wirtzburg vnd seinem Stift geben worden anno 1000 Jndictione 13 Recepta priuilegiorum fo. 218

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 474v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber privilegiorum f. 218

Digitalisat:

Saltz

Viele Personen aus Salz sind bei der Kustodie tätig. Diese wurde durch Herzog Otto (Hertzo Otten) und dessen Schwester Richeza (Richeza) an das Hochstift gegeben. Dies geschieht zur Lebzeit Bischof Embrichos.

Exzerpt:

[Nachtragshand am Rand: Hauptrecht] Anno 1131 Saltze etliche leut daselbst der Custorei zustendig wie solche etwa durch Hertzo Otten vnd sein schwester Richeza an Stift geben, vnd bei leben Bischof Embrichen gescheen Recepta priuilegiorum fo: 268

Kommentar:

Notiz am Rand: Hauptrecht. Die Lebzeit Bischof Embrichos stimmt nicht mit den Lebzeiten des angegebenen Herzogs und seiner Schwester überein.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 473v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber privilegiorum f. 268

Digitalisat:

Saltz

Adolf Marschall (adolf Maschalck) leiht Bischof Johann von Brunn 150 Gulden. Dafür erhält er die Bede der Gemeinde Salz (Saltz). Von dieser erhält er so lange 15 Gulden als Zinsen, bis der Bischof seine 150 Gulden zurückgezahlt hat.

Exzerpt:

Anno 1430 am tag Kiliani lihe adolf Maschalck Bischof Johansen von Brun 150 fl darfur satzt er ime die Bethe [gestrichen: zu] vf der Gemeinde zu Saltz ein, dauon solten sie ime ierlich vf weinachten 15 fl zins geben so lang die 150 betzalt wern Recepta Contractuum Brun fo: 93

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 474r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber contractuum Brun f. 93

Digitalisat:

Salzbürg

Otto von Salzburg (Ot voit von Saltzburg) erhält seine Wohnstätte und einen Teil der Salzburg (Saltzburg) mit allem Zugehörigen von Bischof Johann von Brunn. Auch weitere Personen erhalten dies vom Bischof. Der Bischof will, dass der Turm und das Tor der Burg mit allen Mitteln im Besitz des Hochstifts Würzburg bleibt. Die bei der Salzburg Ansässigen haben auf Grund ihres Anteils, den sie als Lehen erhalten hatten, das Recht, Holz im Salzforst (Saltzforst), das dem Bischof und dem Hochstift gehört, zu nutzen. Hierbei ist zu vermerken, dass die Teile des Schlosses mit allemZugehörigen als Lehen vom Hochstift übertragen worden waren. Dem wiederspricht Otto von Salzburg. Da er jedoch stirbt, kommt Johann von Hutten (Hans von Hutten zum Seckelberg) auf Bischof Johann zu, und bittet ihn um Otto von Salzburgs Anteil, da er ein Recht auf dessen Erbe habe. Der Bischof antwortete, dass er die Lehen Ottos schon an Johann Voit von Salzburg (Hansen voiten) verliehen hat. Er bot ihm jedoch an folgendermaßen zu verfahren: Sollte Otto von Salzburg die Lehen nicht empfangen wollen, würde er sie Johann von Hutten verleihen. Albrecht von Brende (Albrecht von Brende) wollte seine Lehen nicht empfangen, die dadurch zurück an den Bischof fallen. Letzendlich ist das gesamte Schloss Salzburg Lehen des Hochstifts.

Exzerpt:

Ot voit von Saltzburg ritter empfinge sein behausung vnd theil zu Saltzburg mit seiner zugehorig von Bischof Johansen [474v] von Brun als andere daselbst zu Saltzburg die des gleichen hetten. So wolt auch B. Johans das der Thurm vnd das [gestrichen: Sch] Thor zu Saltzperg mit aller gewalt des Stifts were vnd die zu Saltzperg sessen, hetten von ir theil wegen recht sich in des Bischof vnd Stifts Saltzforst zube= hultzen, daran zu marcken were, das die theil in dem Schloß gelegen mit ir zugehorunge vom Stift zu lehen rurten, das [gestrichen: mainte] mainte aber ot voit nit, da er aber tods abging kam Hans von Hutten zum Seckelberg zu B. Johansen bat in vmb ot voits teil dan sein treib ein rechte erbe dartzu were, aber B. Johans sagt er het Hansen voiten bei lehen ot voits geliehen vnd mit ime in alle sein lehen gesetzt, wo er aber solchen teil nicht von ime empfangen wolt er im den leihen, aber so bald Hans voit das in nen ward empfing er solch lehen wolte Hans von Hutten vorderung zu B. Johansen heben da bote er ime das recht Albrecht von Brende wolte seine lehen daselbst auch nit empfangen das gewone ime B. Johans mit recht ab, Daraus eruolgt das das gantz Schloss Saltzburg wirtz= burgisch lehen ist, acten Sambstag nach Laurentii anno 1436 Recepta diuersarum for: Brun fo: 282.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 474r/474v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber diversarum formarum Brun f. 282

Digitalisat: