Hohe Registratur des Lorenz Fries - Ergebnisse

Bantz

An der Stelle, an der nun das Kloster Banz steht, hat sich zuvor ein Schloss befunden. Markgraf Hermann von Kastl-Habsberg (Voberg) und seine Frau Alberada (von Schweinfurt) haben dieses Schloss in ein Kloster umgewandelt und mit Gütern und Einkommen ausgestattet. Laut einem Nachtragsschreiber sind von diesem Rechtsgeschäft ebenfalls betroffen: Muppberg (Muggeberg), der Banzgau (Bantzgaw), Effelder (Affeltern), die Propstei Heidenfeld (Heidenvelt probstey), der Berg Steglitz (Stekfeldt), Marktgraitz (Brodeln), Bamberg (BambergVolkveldt) und der unbekannte Ort Greden.

Exzerpt:

Bantz, da itzund das closter ist, ware etwan ain slos, marggraue Herman [Einfügung: von Voberg] zustendig, derselb vnd sein fraw Adelberat machten ain closter daraus vnd begabten das mit guteren vnd einkomen, wie geschriben stet, libro emptionum fo. 205, 206, auch privilegiorum 260. [Einfügung am Rand: Stifftung herzuzubringen] [Nachtragshand: Muggeberg, Bantzgaw, Affeltern, Heidenvelt probstey, Stekfeldt, Brodeln, Bamberg, Testes pausetralen, Volkveldt, Greden

Kommentar:

Affelter wurde in der Edition der Bischofschronik fälschlicherweise als Ortsteil von Wilhelmsthal (LK Kronach) identifiziert. Laut Bischofschronik handelt es sich bei Brodeln um Marktgraitz. Bei den Urkunden, auf die sich Fries bezieht, handelt es sich höchstwahrscheinlich um Fälschungen. Vgl zur Klostergründung Wendehorst, Alfred: Die Benediktinerabtei St. Petrus und St. Dionysius in Banz (Materialien zur Bayerischen Landesgeschichte 22) München 2009, S. 52-55. Adalberos Urkunde vom 07.07.1069 (Oesterreicher, Geschichte der Herrschaft Banz 2, 1833, Nr. 4 S. 8) ist eine Fälschung.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 86v, Schreiber: Lorenz Fries

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 74, S. 429-431

Digitalisat:

Bäwe

König Heinrich [VII.] erlässt ein Privileg (gemeint ist das Statutum in favorem principum). Er sichert darin den Fürsten zu, keine neuen Burgen oder neue Städte zu bauen, welche den Fürsten zum Nachteil gereichen würden. Dieses Privileg bestätigt sein Vater Kaiser Friedrich II. ein Jahr später. Auch in den Gebieten der geistlichen Herren soll keine neue Burg oder neue Stadt durch den König errichtet werden.

Exzerpt:

Konig Hainrich der sibend hat den fursten, gaistlichen vnd weltlichen, am ersten tag des maien [gestrichen: ain freihait] im jar des heren 1231, als sein vater kaiser Fridrich der ander aus dem reich teutscher nation in Italia ware, ain brieue vbergeben, darin er sich verpflichtet, kain newes [Einfügung: slos] oder stat mer zu bawen, furtzunemen, die ainigem fursten zu beschwerden vnd nachtail raichet. Privilegiorum fo. 36. Denselbigen brief hat sein vater kaiser Fridrich der ander volgends 1232 jars vf ansuchen der fursten erleutert vnd in ewige zeit bestettigt, die hinfur in der gaistlichen obrickait vnd gebiete kain newes slos oder stat gebawet werden solle. Privilegiorum 237.

Kommentar:

Or.: StA Würzburg, Kaiserselekt 699a und 709.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 88v, Schreiber: Lorenz Fries

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 24, S. 138f., 536f.

Digitalisat:

Althaus

Bischof Albrecht II. von Hohenlohe kauft von Graf Johann von Henneberg-Schleusingen die Befestigung Althaus (Althaus) bei Schweinfurt sowie die Hälfte der Stadt Schweinfurt (Sweinfurt).

Exzerpt:

Althaus ain veste oder behausung ob Sweinfurt gelegen als B Albrecht von Hohenlohe dieselben sampt dem halbtail der stat Sweinfurt [il] an Stifft Wirtzburg von Graue hannsen von hennenberg erkaufft, dinstag vor Petri Cathedra des 1351 Jars. In Ommissorum fo. 406.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 67v, Schreiber: Lorenz Fries

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 77, S. 827

Digitalisat:

Schweinfurt

Bischof Albrecht von Hohenlohe erwirbt von Johann I. von Henneberg-Schleusingen und dessen Frau Elisabeth deren Pfandanteil an Burg und Stadt Schweinfurt sowie an der Feste Althaus bei Schweinfurt (vesten das alt haus genant obwendig Schweinfurt gelegen) für 6000 Pfund Heller.

Exzerpt:

Anno 1351 dinstag nach Sant Petters tag cathedra hat B. Albrecht sich vmb die satzung der vesten das alt haus genannt obwendig Schweinfurt gelegen vnd der burg vnd stat daselbst zu Schweinfurt mit allen iren zugehorungen mit graf Hansen von Hennenberg vnd Elspeten seiner hausfrawen vnd iren erben beschaiden, das sie ime vnd seinem stift fur und umb 6000 pfunt alter gutter und geben haller uf widerkauff verkauft haben. Recepta Omissorum folio 406. Dabei ist auch graf Johansen revers registrirt fo. 408. [Nachtragshand am Rand: 6000 lb haller]

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 508v, Schreiber: Lorenz Fries

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 77, S. 827, 831

Digitalisat:

Bäwe

Konrad von Uetterodt (Utenrod) beginnt in Aschenhausen (Aschenhausen) mit dem Bau einer Befestigung und übergibt diese Graf Wilhelm I. von Henneberg als Lehen. Da dieser Bau im Hochstift Würzburg und im Herzogtum zu Franken liegt, will Bischof Johann von Brunn diese Befestigung nicht hinnehmen und erwirkt durch Unterhändler (spruchmennere), dass der Bau aufgegeben wird.

Exzerpt:

Conrat von Vtenrod hat zu Aschenhausen ain beuestigung zubawen angefangen vnd die graue Wilhelmen von Henneberg zu lehen gemacht. Aber B Johanns von Brun solchs als in seinem stifft vnnd hertzogthumb gelegen nit leiden wollen, sonder den baw 1425 durch etliche spruchmennere wider nidergelegt. In libro omissorum fo. 414.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 89r, Schreiber: Lorenz Fries

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 77, S. 843

Digitalisat:

Landsburg

Der Konflikt zwischen dem Würzburger Stiftspfleger Albrecht von Wertheim und Bischof Johann von Brunn führt zu einem Krieg. Auf die Seite des Stiftspflegers stellen sich der Domdekan Richard von Maßbach (Maspach) sowie die Städte Würzburg (Wirtzburg) und Ochsenfurt (Ochsenfurt) und ein Teil des Domkapitels. Zum neuen Domdekan macht der Bischof schließlich Martin Truchsess (Truchsess). Bei seinem Kampf gegen die bischöfliche Opposition gerät er bei Erkinger von Schwarzenberg (Schwartzenberg) in finanzielle Schuld. Diese wird beglichen durch die Übereignung des Schlosses und des Amtes Hohenlandsberg (Landsburg) sowie durch den endgültigen Verkauf des Dorfes und der Mark Dornheim (Dornhaim) an Erkinger von Schwarzenberg, an seine Frau Barbara und an ihre Erben. Zuvor sind die Rechte und der Besitz zu Hohenlandsberg von Engelhard von Seinsheim (Sainshaim) und Konrad von Bebenburg (Bebenburg), der den anderen Teil von Hermann Seemann (Seheman) erworben hat, zurückgekauft worden. Zum Schutz des Gebiets werden ferner Burgen errichtet.

Exzerpt:

Volgends als sich in dem 1435 Jare zwischen B. Johanns egemelt und etlichen Heren des Domcapitels so seins tails und ime anhorgig waren, und Grave Albrechten von Wertheim der stifts pflegere, auch Hern Reicharten von Maspach Domdechant und den anderen Capitelhern und beden steten Wirtzburg und Ochsenfurt andertails irrung hielten, derwegen sie gegen ainander zu vehden, kriegen, uberzügen, angriffen und belagerungen kamen, (davon dan in [gestrichen: den meinen] der historien von den gewesten Bischofen und fursten zu Wirtzburg nach der lenge geschriben) ware der Domcustos, so des Capitels Jnsigil in seinern gewalt hete, datzumal uf B. Johannsen seiten, und macht der B. mit seiner part ainen andren dechant nemlich heren Martin Trucssessen, die brachten hern Erckigern von Schwartzenberg [gestrichen: in ir fol.] (der mitlerzeit aus ainem Edelmann von Sanishaim, der erste her von Schwartzenberg gemacht worde in ir hilf, und nachdem er Inen mit ainer antzal raisigs zengs wider den anderen tail gewartet, darumb si ime ain redlich suma gelts (ita aiunt literae.) schuldig worden, verainten si sich daruf ime, das das schloss und ambt Landsburg, das dorf und mark Dornhaim, mit allen iren dörferen, weilern, leuten, guetern, herlichkaiten, gerichten, fraihaiten, pflegen, versprechnusen, diensten, gülten, zinsen, renten, höltzeren, eckeren, wissen, sehen, teichen, wassern, wuenen, waiden auch allen anderen zu und eingehörnigen, nichts ausgenomen, auch die teiche und sehe bei Dornhaim gelegen, mit iren zugehorungen, dem gemelten heren Erckingern von Schwartzenberg, Barbaren seiner Hausfrawen und iren erben fur die obbestimbten summa in ainem redlichen urthatlichen Kauf ewiglich bleiben und verarget sein, und si recht und mügen haben sollten Engelharten von Sainshaim und Contzen von Bebenburg (die meines versehens des Hermans Sehemans tail an sich bracht heten) davon wider abzulösen, Daruf B. Johanns und der new gemacht dechant, sambt den anderen dem B. anhangenden Capitelheren die armen leute zu gemeltem schloss, ambt, und dörferen gehorig irer gethanen erbhuldung und pflichte ledig geben, und si damit an die gedachten kaufere gewisen, Inen auch der werschafft halben burgen gesetzt haben Recepta in 2 lib. Debitorum Brun. Fo 246.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 13v/14r, Schreiber: Lorenz Fries

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 86, S. 246r

Digitalisat:

Awe

Konrad von Weinsberg (Weinsperg) und Hans Truchsess von Baldersheim sowie die Witwe und die Kinder des Fritz Truchsess (Truchseß) von Baldersheim teilen den Ort Aub (Awe) unter sich auf. Als Trennlinie fungiert die Achse vom Unteren zum Oberen Tor, welche den Ort in zwei gleich große Hälften teilt. Konrad von Weinsberg gehört die Hälfte des Orts, welche links der Trennlinie liegt. Die Truchsessen teilen untereinander noch einmal die rechte Ortshälfte untereinander gleichmäßig auf. Hans erhält den Teil, in dem die Burg liegt. Die Witwe und die Kinder von Fritz erhalten den Ortsteil am Oberen Tor. Konrad von Weinsberg sowie der Witwe und den Kindern von Fritz von Baldersheim ist es erlaubt, in ihren Ortsteilen Burgen zu bauen. Dafür dürfen sie von ihren Untertanen in Aub ein Ungeld erheben.

Exzerpt:

Im Jare des hern 1436 haben her Conrat von Weinsperg auch [gestrichen: die obgemelten zwen brudere herr Hanns vnd Fritz Truchsessen] [Einfügung: her Hanns Truchseß vnd Fritzen, seligen nachgelassene Witfraw sambt iren Kinden die stat Awe] vf Sambstag nach Martinii [gestrichen: die stat Awe] mit ainander getailt vnd ist heren Conraten von Weinsperg der halbtail worden, was vom vntern thor bis zu dem obernthor gerichts aus vf der linken seiten ligt, [gestrichen: aber vf der rechten seiten ist der ander halbtail gespalten vnd der] [Einfügung: Aber der ander halbtail vf der rechte seiten ist vf die Trusessen gefallen, die haben derselben gespalten vnd der] ain viertail darin das Schloß ligt hern Hannsen Truchsessen riter, der ander viertail gegen dem obern thor zu an Fritzen selig hausfraw vnd ire kinde gefallen, vnd beden obgenanten hern Conraten von W vnd Fritzen hausefrawen vorbehalten, das si vff ir tail auch Slosser bawen mogen, dartzu inen von dem vngelt zu Awe geholfen werde solle, 1 Contractuum Conradi fo. 209.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 79v, Schreiber: Lorenz Fries

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 25, S. 495

Digitalisat:

Ainigung (Mit Bairen)

Bischof Johann von Grumbach verbündet sich mit Herzog Ludwig IX. von Bayern-Landshut gegen Markgraf Albrecht Achilles I. von Brandenburg-Ansbach. Dabei werden Regelungen getroffen über die Teilung der zu erobernden Burgen und Städte, namentlich Kitzingen (Kitzingen), Uffenheim (Uffenhaim), Schwabach (Schwabach), Ansbach (Onoltisbach), Gunzenhausen (Guntzenhausen) und Prichsenstadt (Brichstatt).

Exzerpt:

Wie sich gemelter B. Johanns vf Freitag nach Ascensionis des gedachten 1460. Jars mit Hertzog Ludwigen von Bairn wider Marggraue Albrechten von Brandenburg verbunden hat, suche im 1 [sic!] Contractuum Rudolfi fo. 56 [Nachtragshand: Kitzingen, Vffenhaim, Berichstatt, Schwabach, Onoltisbach, Guntzenhausen] [Nachtragshand am Rand: Brandenb.]

Kommentar:

Es handelt sich hierbei um eine Ausweitung des Vertrags vom 21. Mai 1460. Vgl. StA Würzburg, W.U. 19/49a und 3/68b; vgl. HStA München, Kurpfalz Urk. 593.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 55r, Schreiber: Lorenz Fries

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 13, S. 146f.
StA Würzburg, ldf 16, S. 593f.

Digitalisat:

Bamberg

Der Bamberger Bischof Georg von Schaumberg und der Würzburger Bischof Rudolf von Scherenberg legen ihren Streit in Haßfurt (Hasfurt) bei. In dieser Auseinandersetzung zwischen dem zum Zeitpunkt des Vertragsschlusses schon verstorbenen Bischof Johann von Grumbach und dem Bamberger Bischof geht es um das Landgericht, Geleits-, Zoll-, Zentrechte, Klöster, Verköstigungs- und Folgerechte (atzung und volge), die Orte Baunach (Baunach) und Godeldorf (Godelndorff), Schäfereirechte, Neurodungen, Wildbänne, Befestigungsanlagen (newe gräben) und anderes mehr. Laut einem Nachtragsschreiber sind ebenfalls betroffen: Triebrechte in Baunach und Godeldorf (Baunacher, Godelndorffer trieb), der Stufenberger Wald (Stuffenberger holtz), Schäfereirechte in Sandhof (Sandhoffer schefferey), Reckendorf (Reckendorff), Reiswägen in Rattelsdorf (Ratelsdorff), Oberhaid (Obern Haidt/ Haidt; dort auch weitere Rechte), Dörfleins ( Dorffleins; dort auch weitere Rechte) und Viereth (Viehrieth/ Vieherieth; dort auch weitere Rechte), Oberneuses (Newses), Rauhenberg (Rauhenberg), Busendorf (Busendorff), Breitbrunn (Braittenbron), Roßdorf (Rasdorff), Schönbrunn (Schonbron), Mühlendorf (Mulndorff), Oberscheinfeld (Obern Schainvelden), Stettfeld (Stettvelden/ Stetveldt), der Schulterbacher Wald (Schultirbacher waldt), Geleitrechte von Hallstadt (Halstatt) und Haßfurt (Hasfurt), das Bamberger Geleit, das Geleit des Klosters Ebrach (closter Ebrach), das Baunacher Halsgericht, die Burgebacher Mannlehen (Burgebracher manlehen), die Pfarreien Seßlach (Seslach) und Scheßlitz (Scheslitz), Knetzgau (Gnetzgew), Ziegelanger (Zigelanger), Zeil am Main (Zeyl), Steinbach (Stainbach), Zollzeichen und -stätten, Westheim (Westhaim), Zell (Zell), Sand am Main (Sandt), Staffelbach (Staffelbach), Roßstadt (Rostatt), Trunstadt (Tronstatt), Unterhaid (Nidern Haidt), Weiher (Weiher), die Zollfreiheit für den Adel, Medlitz (Medlitz), Hoheneich (Hoenaich), Eltmann (Eltmain) sowie die Klöster Banz (Bantz closter), Veßra (Fessern), Theres (Thäris) und Kitzingen (Kitzingen).

Exzerpt:

B Jorg von Bamberg vnd B Johanns von Grumbach zu Wirtzburg haben sich mitainander geirret von wegen des landgerichts, glaits, zols, der zente, closter, etlicher atzung vnd volge, der flecken vnd sitze Baunach, Godelndorff, scheferei, Neue Gerewt, wiltbans, der newen gräben, vnd anderer mer sachen halben [Nachtragshand am Rand: atzung, volg, Baunacher/ Godelndorffer trieb, Stuffenberger holtz, Sandhoffer schefferey, Newgereuth, Reckendorff, Raißwägen zw Ratelsdorff/ Obern Haydt/ dorffleins/ Viehrieth, Newses, Schefstall, Rauhenberg, dorfleins, Busendorff, Obern Haidt, Braittenbron, Rasdorff, Schonbron, Mulndorff, Obern Schainvelden, Stettvelden, Schulerbacher waldt, Halstatter/ Hasfurter glaite, Bamberger glait, closter Ebrach glait, Baunacher halsgericht, Burgebracher manlehen, Seslacher/ Scheslitzer pfahr, Gnetzgew, Zigelanger, Zeyl, Stainbach, zoltzaichen, Zolstatt, Westhaim, Zell, Sandt, Stetveldt, Staffelbach, Rastatt, Tronstatt, Vieherieth, Obern/ Nidernhaidt, Weiher, adels zolfreihung, Medlitz, Hoenaich, Eltmanin, Bantz closter, Fessern, Thäris, Kitzingen] der sind si vf mitwochen vor nativitatis Marie des 1469 [Einfügung am Rand: zu Hasfurt] vertragen worden, in 1° Rudolfi contract. Fo. 135. [Nachtragshand: duplicat. Fol. 87]

Kommentar:

Zu den vorherigen Streitigkeiten und weiteren Quellen vgl. Wendehorst, Bischöfe Würzburg 3, S. 32 und Fries, Chronik 4, S. 216-225. Zu den einzelnen Rechtsstreitigkeiten vgl. Zeissner, Rudolf von Scherenberg, S. 17-21. Schefstall dürfte sich auf eine in Reckendorf ansässige Adelsfamile namens von Scheffstal beziehen. Vgl. Adelheid Waschka: Reckendorf. Kultur und Kultus in einer fränkischen Landgemeinde, Reckendorf, 2007, S. 263-278.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 86r, Schreiber: Lorenz Fries

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 12, S. 309

Digitalisat:

Freihait des Stiffts. Der Lehenhalben

Kaiser Karl V. übertragt dem Hochstift Würzburg zahlreiche Burgen, Städte und andere Güter, die an das Stift durch Tausch, Kauf oder andere Verträge gekommen sind.

Exzerpt:

Als etliche, Slossere, stete und andere gütere, etwan von dem hailig reich zu lehen gangen, aber durch kauffe, wechsel und andere vertraege an den Stiffte W komen sein, die hat kaiser Carln der finfft dem gemelten Stifft incorporirt und bestetigt in libro Privilegiorum fo. 384

Kommentar:

Die Datumsangabe orientiert sich an der Regierungszeit Kaiser Karls V.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 29v, Schreiber: Lorenz Fries

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 24, S. 842-844

Digitalisat: