Hohe Registratur des Lorenz Fries - Ergebnisse

Schweinfurt

Die Bürger von Schweinfurt versuchen, sich der Zuständigkeit des bischöflichen Landgerichts (langericht herzogthumbs zu Francken) zu entziehen, und weigern sich, den Blutbann von Bischof Gerhard von Schwarzburg zu empfangen. Zudem zerstören sie die Kilianskirche vor der Stadt Schweinfurt und behindern durch den Bau einer Mühle den Schiffsverkehr auf dem Main. Der Konflikt wird schließlich in Bamberg durch Erzbischof Adolf von Mainz geschlichtet, wobei festgesetzt wird, dass die Schweinfurter weiterhin dem Landgericht unterstehen und den Main bei der Mühle soweit freigeben soll, dass die Kaufleute ungehindert darauf fahren können, und dem Bischof die Einsetzung des Schweinfurter Zentgrafen und der Bann über die Stadt zugesprochen wird. Außerdem sollen die Schweinfurter eine neue Kilianskirche in ihrer Stadt bauen und die Arbeit des Geistlichen Gerichts in der Stadt nicht behindern. Weitere Regelungen betreffen die Pfahlbürger (Inhaber des Bürgerrechts, die außerhalb der Stadtmauern leben) sowie Zoll und Geleit.

Exzerpt:

Anno 1389 waigerten sich die von Schweinfurt den gebotten des landgerichts herzogthumbs zu Francken gehorsam zu sein vnd also zu recht zustehen, wolten auch den ban vber das blut von Bischof Gerharten nit empfangen. Item brachen die kirchen zu sant kilian an sein wisse vnd erlaubens ab. Item verbauten die mainstrassen das man si nit so frei farn vnd gebrauchen mocht wie vor. Vermant sie dauon abzusehen als sie es aber nit thun wolten, schribe er inen ein vhede zue, die ward zu Bambeg am sontag Jubilate durch bischof Adolfen von Maintz vertragen, das sie sollen am landgericht antwurten, mainstas bei der mulen sol bischof Gerhart darzu schicken vnd ofnen so weit das der kaufman mit seinem schif farn kann, der bischof sol macht haben, einen zentgrafen an der zent gen Schweinfurt zu setzen vnd den ban zuverleihen. Sie solen ain kirchen in der stat pawen fur die abgebrachte sant Kilians kirche vor der stat. Sie sollen des bischofs geistlich gericht nir hindern vnd die proces tragen vnd verkundigen lassen. Recepta 4 Rudolphi folio 174; idem Omissorum folio 282. [Einfügung: 285] Actum am Sontag Jubilate a vi [Nachtragshand am Rand: Main Loch; Pfalburgere; Zoll; Glait; Lehenleuth; 1 Ru fol. 549]

Kommentar:

Or.: StA Würzburg, W.U. 2482 = UB Windsheim, Nr. 506. Vgl. RTA II, S. 136 mit Anm. 2. Diese Urkunde betrifft ebenfalls die Einigung des Würzburger Bischofs mit den Städten Nürnberg, Rothenburg und Windsheim.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 509v, Schreiber: Lorenz Fries

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 77, S. 586

Digitalisat:

Landsburg

Bischof Johann von Egloffstein verpfändet Graf Johann von Wertheim Schloss, Stadt und Amt Homburg am Main (Hohenburg). Zudem erhält der Graf im selben Brief die Bestätigung, dass der Bischof ihm den Zoll zu Kitzingen (Kitzingen), der zum Schloss Hohenlandsberg (Landsburg) gehört, schon zuvor verpfändet hätte.

Exzerpt:

Anno 1403 am Sambstag vor Walpurgis hat der egedacht Johanns von Eglofstain Grave Hannsen von Werthaim dem elter schloß, stat und ambt Hohenburg verpfendet, und ime ainen besigelten brief daruber geben, in welchem unter anderem auch ausgedruckt ist, das er B Johanns ime Grave Hannsen hievor den zolle zu Kitzingen zu dem schloss Landsburg verschriben hete. Recepta debitorum Eglofstain fo 30. Doch hab ich dieselbig verschreibung nit finden konnen. [Nachtragshand am Rand: Vite dem Wort Hoenburg fol: 308.]

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 12v, Schreiber: Lorenz Fries

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 84, S. 71

Digitalisat:

Camerambt - Untercamerer

In der Folge stellt ein Würzburger Bischof die Lehenschaft über das Unterkammeramt den Grafen von Wertheim als Oberkämmerern zu. Diese verleihen denen von Zobel einige Gefälle als Zugehörungen zum Unterkammeramt. In diesem Fall verleiht Graf Johann von Wertheim folgende Gefälle an Konrad Zobel von Guttenberg zu Heidingsfeld: Eine Mark Silber bei der Weihe eines jeden Benediktinerabts im Hochstift Würzburg; den Obstzoll auf dem Judenplatz und am Main in Würzburg zwischen Mariä Himmelfahrt (15. August) und Mariä Lichtmess (2. Februar); 16 Huben im Dorf Eußenheim (Eussenhaim); 17 Huben im Dorf Karlburg (Carlburg), die zu sechs, fünf und zwei Heller geben; Das Gericht über alle Würzburger Juden; Jährlich drei Pfund Haller von den Ledertischen in Würzburg; Jährlich ein Pfund Heller von den Häusern in Mellrichstadt (Melrichstat); Jährlich je ein Paar Schnürschuhe von den Klöstern Ebrach (Ebrach), Heilsbronn (Hailsbrun) und Bronnbach (Brunbach); Gülte vom Würzburger Stein unter den Lederern; 15 Dienste in Leinach (Leinach), Laudenbach (Lautenbach) und anderen nahegelegenen Dörfern, von denen sich ein Mann mit fünf, eine Frau mit frei Pfennigen Würzburger Währung befreien kann, sowie das beste Kleidungsstück nach dem Tod einer jeden Person.

Exzerpt:

Darnach haben die B. zu W. solche lehenschafft des untern chamerambts den oberchamerern, das ist denn graven von Werthaim zugestelt. Die haben furter den gemelten Zobeln nachvolgende gefelle als des untern camerambts zu und eingehorunge verlihen: von ainem ieden abbte (Verweiszeichen auf 138v superiore fol. in 99raler) Von ainem ieden abbte S. Benedicten ordens im bistumb Wirtzburg, wan der consecrirt wurt, ain mark silbers. 139r Den obs zolle uf dem judenplatz und am Main zu Wirtzburg, von unserfrawen wurtzweihung tag ane bis uf Liechtmes. Sechszehen hube im dorfe Eussenhaim Sibenzehen hube im dorf zu Carlburg, die geben zu sechs hellerenn, zu funff helleren und zu [gestrichen: zwaien; Einfügung links: treien] helleren Das judengericht zu Wirtzburg von allen juden daselbst Trei pfund heller jherlichs zins von den ledertischen zu Wirtzburg Ain pfund heller von den heusern zu Melrichstat Ebrach, Hailsbrun, Brunbach, iedes closter jherlich ain bar buntschue Cley/Eley gulte von dem Stain zu Wirtzburg unter den lederern Funffzig dienste zu Leinach, Lautenbach und anderen dorferen darumb; ain man loset sich mit funff, ain frawe mit trei pfeningen Wirtzburger werung, und gibt iede persone nach irem dot das hochst claid. Diese obverlaute lehen hat grave Johanns von Werthaim verlihen Contzen Zobeln von Gutenberg zu Haidingsfeld, am tag Margarethe anno 1407. Registrata in feodorum Gotfridi von Limpurg fo. 2.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 138v/139r, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Castell

Der Streit zwischen Bischof Johann von Brunn und Graf Lienhard von Castell über die Seen in Dornheim (Dornhaim), die Mühle in Winterhausen (Auhausen), etliche Güter bei Biebelried (Bibelrieth), das Brückengericht, den Kitzinger Forst (Kitzingerforst), die Zugehörigkeit der Bürger von Volkach (Volckach) zur Zent von Iphofen (Iphoven), Prosselsheim (Brassoltzhaim) und Wipfeld (Wipfeldt), den Zoll von Castell (Castell), den Wildbann von Schillingsfürst und Speckfeld (Schillingsfurst und Speckveld) sowie die castellschen Güter auf der Gemarkung von Iphofen wird beigelegt.

Exzerpt:

Zwischen itzgemeltem bischofe Johannsen von Brun und grave Wilhelmen von Castell [gestrichen: haben] hielten sich irrung [gestrichen: gehalten] von wegen der sehe zu Dornhaim, der mule zu Anhausen, [Nachtragshand: des etzlicher guetter bey Bibelrieth,] des bruckengerichts, Kitzingerforsts, [145v] der [gestrichen: zente zu Kitzingen] zentbarkhait deren zu Volkach gehen Iphoven, Brassoltzhaim und Wipfeldt], des zols zu Castell, des wiltbanns zu Schillingsfurst und Speckveld und der Castellischen gutere in der mark zu Iphoven gelegen, [gestrichen: aus der sind si] si sein aber derselben am abend unser frawen Entpfencknus [gestrichen: vertragen] im 1423 jare [Einfügung: vertragen worden], in 5 lib. contractuum Rudolfi fo. [gestrichen: 279] 269.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 145r/v, Schreiber: Lorenz Fries

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 16, S. 566

Digitalisat:

Castell

Wilhelm II. von Castell verpflichtet sich gegenüber Bischof Gottfried Schenk von Limpurg, dass er oder seine Erben das Schloss Castell, Schloss und Gemarkung Großlangheim (Grossenlanckhaim), die Hälfte an Volkach (Volckach), den Wildbann sowie geistliche und weltliche Lehen in den nächsten 20 Jahren ohne Bischof Gottfrieds oder dessen Nachfolgers Bewilligung weder verkaufen noch sonstwie verändern wollen. Falls Graf Wilhelm etwas verpfändet, hat das Hochstift Würzburg daran das Ablösungsrecht. Falls Graf Wilhelm oder dessen Erben nach Ablauf der 20 Jahre etwas verkaufen möchten, hat das Hochstift das Vorkaufsrecht. Bischof Gottfried gewährt Graf Wilhelm und dessen Erben im Gegenzug für 20 Jahre ein jährliches Dienstgeld von 200 Gulden auf dem Zoll von Markt Bibart (Biberth) und Schlüsselfeld (Schlusselfelt), damit Wilhelm seinen standesgemäßen Verpflichtungen nachkommen kann.

Exzerpt:

Grave Wilhelm von Castell hat sich an Sant Niclaus tag des 1453 jars gegen bischof Gotfriden von Limpurg verschriben, das er oder seine erben das schloss Castell, das schloss und den mark Grossenlanckhaim, den halbtail an Volckach, den wildban, gaistliche und weltliche lehen, in 20 jaren die nechsten nit verkauffen oder verenderen sollen [Einfügung: dan] mit willen bischofe Gotfriden oder seiner nachkomen. Wa er etwas darvon uf widerlosung pfandsweis verschreiben wurt, das solte der stiffte zulösen haben. Wolte dan nach ausgang solcher 20 jare grave Wilhelm oder seine erben davon ichts verkauffen, solte der stifft daran den vorkauff haben. Registrata in contractuum Limpurg fo. 174 d. Dargegen hat bischof Gotfrid ime grave Wilhelmen und seinen erben die nechsten 20 jare ain iedes 200 fl. dienstgelts verschriben [Nachtragshand: uff dem zol zu Biberth und Schlusselfelt], davon er seinen stand und wesen zimlich hinbringen möge, ibidem fo. 173 d. (Adde huc ex scedula)

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 146r, Schreiber: Lorenz Fries

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 8, S. 352-356

Digitalisat:

Castell die graveschafft dem stifft Wirtzburg zu lehen gemacht

Wilhelm II. von Castell ist dermaßen verschuldet, dass er nicht mehr seinem Grafenstand entsprechend leben kann. Da ihm das jährliche Dienstgeld von 200 Gulden nicht reicht, bittet er Bischof Johann von Grumbach, ihm, seiner Frau und seinem Sohn ein angemessenes Leibgeding zu gewähren. Im Gegenzug würde er dem Hochstift seine Grafschaft als Lehen auftragen. Bischof Johann nimmt dieses Angebot an. Beide Parteien wählen als Schiedsmänner Graf Georg von Henneberg, Graf Ulrich von Helfenstein, Hofmeister Georg Fuchs von Schweinshaupten (Georgen Fuchs von Sweinshaubten hofmaister)und Ritter Georg Fischlein, welche folgenden von beiden Parteien gebilligten Vertrag aufsetzen: Graf Wilhelm von Castell soll die Grafschaft Castell mit deren Schlössern, Städten, Märkten, Dörfern, Höfen, Weilern, Vasallen (manschafft), geistlichen und weltlichen Lehen, Zöllen, Geleiten, Wildbännen und allen anderen Zugehörungen ohne jede Ausnahme dem Hochstift Würzburg als Lehen auftragen und für immer als Mannlehen empfangen. Falls die Grafen von Castell in männlicher Linie aussterben, sollen die Lehen an das Hochstift heimfallen. Wegen der Lehen, die vom Reich verliehen werden, sollen beide Parteien Friedrich III. darum bitten, dass er die Lehen an Bischof Johann verleiht und dieser wiederum als Afterlehen an Graf Wilhelm. Mit den Lehen, die Graf Wilhelm ohnehin vom Hochstift empfängt, soll verfahren werden wie bisher. Bischof Johann und dessen Nachfolger haben das Recht, von Castell verpfändete Güter abzulösen. Der Würzburger Bischof muss weiblichen Angehörigen des Hauses Castell nur auf deren Lebenszeit die Lehen bekennen. Die Grafen von Castell sollen ohne Bewilligug eines Würzburger Bischof weder Güter verkaufen noch die Pfandsumme verpfändeter Güter erhöhen. Im Gegenzug soll Bischof Johann ein jährliches Leibgeding von 500 Gulden an Graf Wilhelm, dessen Ehefrau Anna und Sohn Friedrich auf deren Lebenszeit bezahlen.

Exzerpt:

Obgemelter grave Wilhelm von Castell, was in merklichen unrath und schulde gewachsen, also das er seinen graven stand nit wol mer furen kante. So wolten die angeregten 200 fl. jherlichen verschriben dienstsgelts [Einfügung: ime] nit klocken, darumb er bei bischofe Johannsen von Grunbach ansuchte, das er ime, seiner gemahel und sune ain zimlich leibgeding geben, so wolte er dem stiffte W. die graveschafft Castell zu lehen machen. Das bewilligt bischof Johanns uff bellich erkantnus, und gaben bede taile zu schiedsmenneren grave Georgen von Henneberg, grave Ulrichen von Helfenstain, Georgen Fuchs von Sweinshaubten hofmaister und Georgen Fischlein ritere, die viere machten mit beder tail gutem wissen und willen disen vertrag: Das grave Wilhelm von Castell die graveschafft Castell mit iren slossen, steten, mercken, dorferen, hofen, weileren, manschafft, lehenschafften gaistlichen und weltlichen, zolln, glaiten, wildbannen und allen zugehorungen, nichts ausgenomen, [Einfügung: dem stifft W. zu aigen ufgeben und] hinfur ewig zu manlehen entpfangen und tragen. Und wa er on menliche leibslehenbar erben mit dot abging, dieselben lehen dem stifft ledig haimfallen. Was auch [146v] solcher lehen von dem reich zu lehen gingen, sollten beide tail bei kaiser Fridrichen ansuchen und biten, das er die bischofe Johannsen leihe und bewillige, das grave Wilhelm die furter vom stifft zu affterlehen entpfange. Was aber grave Wilhelm vor vom stifft zu lehen tregt, dabei solle es bleiben wie von alter herkomen [gestrichen: ist]. Das bischoff Johanns und seine nachkomen die versetzten gutere der graveschafft wider ablösen mögen. Das die bischofe zu Wirtzburg der graven zu Castell weiben und dochtern nit ferner noch weiter bekennen solle dan ir leben lang, und das dannoch die gutere daruf bekannt wurde, des tritentails besser sein solle dan die bekanten summa. Das die graven von Castell von irer graveschaffte und derselben zugehorungen weder wenig noch vill verkauffen, noch die pfandschafften hoher machen sollten on vorwissen und bewilligung aines bischofs. Dargegen sollte bischof Johanns grave Wilhelmen von Castell frawen Annen, seiner gemahel, und grave Fridrichen, seinem sune, ir treier lebtag aus jherlichen 500 fl. Zu leibgeding geben und bezalen lassen. Ist beschehen montags vor Sant Simon und Judas tag anno 1457. Registrata im Castellischen buch fo. 4.

Kommentar:

Or.: StA Würzburg, W.U. 34/92a

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 146r/146v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Ainigung (Mit Sachsen vnd Meissen)

Bischof Rudolf verbündet sich mit Herzog Ernst von Sachsen gegen etliche straiffende und raubende Buben die sich die Bruder nenneten. Dabei werden Regelungen getroffen über Schweinfurt (Schweinfurth), Rothenburg (Rottenburgk), Windsheim (Windsheim), das Landgericht Rothenburg, die Zent zu Rothenburg, den Blutbann, die Lehen der Küchenmeister, die Mainstraße, die St. Kilianskirche vor Schweinfurt, Pfahlbürger, das geistliches Gericht, den Zoll, das Geleit und die Lehenmänner.

Exzerpt:

B Rudolf hat sich vf Freitag nach Ascensionis domini des1466 Jars mit Sachsen verainigt wider [Nachtragshand am Rand: etliche straiffende vnd raubende Buben die sich die Bruder nenneten], in 4 libro Contractuum Rudolfi fo. 274 [Nachtragshand: Von wegen Schweinfurth, Rottenburgk, Windsheim, Landgericht gegen Rottenburg, Rottenburg Zent, Blutban, Kuchenmeistern Lehen, Mainstras, S. Kilianskirch vor Schweinfurt, Pfalbürger, Gaistlich gericht, Zoll, Glait, Leheman] [Nachtragshand am Rand: Bruder]

Kommentar:

Vgl. ThHStA Weimar, Urk. 1137. Wendehorst nennt außerdem Ernsts Onkel Wilhelm III. von Sachsen als Bündnispartner.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 62r, Schreiber: Lorenz Fries

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 15, S. 567

Digitalisat:

Castell die graveschafft dem stifft Wirtzburg

Da Graf Wilhelm von Castell etliche Zölle, Geleite und Wildbänne vom Reich als Lehen trägt, verpflichtet er sich, diese vom Hochstift Würzburg als Afterlehen zu empfangen. Er übergibt Bischof Rudolf von Scherenberg eine an Friedrich III. gerichtete Supplik, in der er um die Verleihung der Lehen an Bischof Rudolf bittet und sich bereit erklärt, diese als Afterlehen zu empfangen. Die Supplik erreicht Friedrich III. nicht, weil Bischof Rudolf den Ratschlag erhält, die bisher von der Grafschaft Castell geleisteten Reichsanschläge zu übernehmen. Da Graf Wilhelm bereits ein alter Mann ist und dessen Sohn Friedrich noch keinen Sohn hat, würde er somit im Falle des Heimfalls der Grafschaft beste Argumente haben, diese in Besitz zu nehmen. Bischof Rudolf übernimmt daher nicht aus rechtlichen Verpflichtungen, sondern aus gutem willen den Anteil der Grafschaft Castell an der Türkenhilfe, den Romzügen und anderen Reichsabgaben. Diese Praxis setzten Rudolfs Nachfolger Lorenz von Bibra, Konrad von Thüngen, Konrad von Bibra und Melchior Zobel von Giebelstadt fort. Die Untertanen der Grafschaft von Castell zahlen zwar diese entsprechenden Abgaben, jedoch behalten diese die Grafen von Castell und nicht die Bischöfe von Würzburg.

Exzerpt:

Nachdem aber grave Wilhelm etliche zolle, gelaitte und wiltban von dem reich zu lehen hete, [gestrichen: gehabt, hat er sich] verpflicht [Einfügung: er sich], dieselben von dem stifft Wirtzburg zu affterlehen zuentpfangen, [Einfügung: ubergab] auch derwegen bischof Rudolfen ain supplication schrifft an kaiser Fridrich haltend [gestrichen: ubergeben], darin er sein maiestat [gestrichen: gebeten] bate, solche lehen hinfur ainem bischofe zu Wirtzburg zu verleihen, so wolte er und seine erben die furter von demselben ieder zeit zu affterlehen entpfangen. Aber die berurt supplication ist dem kaiser nit ubergeben, sunder ime bischofe Rudolfe gerathen worden, nachdem grave Wilhelm ain betagter man und sein sun grave Fridrich noch kain manlichen erben hete und also die gantz graveschafft uf dem falle stunde, das er die reichs anschlege, so bisher von der graveschafft Castell gegeben worden, uf sich neme und ausrichtete, und dadurch etlichermasen in die besess der graveschafft käme, sich auch so es zum falle geraten, derselben deste fuglicher unterziehen mochte. Das hat bischof Rudolf aus kainer gerechtickait, sunder aus gutem willen uf sich genomen und der graveschafft Castell burden in thurckenhilfen, romtzugen [Einfügung: gemainen pfening, camergerichts underhaltung] und anderenn reichsanlagen und nöten ieder zeit fur die graven bezalt und ausgericht, wie dann seine nachkomen bischof Lorentz, bischof Conrad [gestrichen: und der nächst her Conrad, erwelter und bestetigter zu bischof zu] von Thungen, B Conrad v Bibra und ietzigen unser g h und her von Wirtzburg Melchior auch gethan haben. [Nachtragshand: in fol. 98] Und wiewol die unterthanen der graveschafft Castell schuldig gewest, iren f g zu entrichtung berurter anlagen zu hilf zukomen und zusteuren, so ist doch solchs nit beschehen, sonder haben die graven dieselbigen steure von inen gevordert, einbracht und fur sich behalten. [gestrichen: o Recepta o aus dem beisteckenden zetel]

Kommentar:

Die Datumsanagabe orientert sich an der regierungszeit des Bischofs Rudolf von Scherenberg.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 147r, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Detelbach - Verpfandung ambt und stat Detelbach

Doktor Gregor Heimburg (Haimburg) löst die Pfandsumme von 800 Gulden, welche die Herren von Craislheim (Crailshaim) als Pfandherren tragen, ab und erhält dafür Schloss, Vogtei und Amt Dettelbach (Detelbach) verpfändet. Er leiht Bischof Johann von Grumbach außerdem 1200 Gulden zur Ablösung des Ungelds von Iphofen (Iphoven) sowie 400 Gulden zur Ablösung des Zolls von Fahr (Fare) und verbaut 400 Gulden am Schloss Dettelbach (Detelbach), so dass die gesamte Pfandsumme 2800 Gulden beträgt.

Exzerpt:

Doctor Gregor Haimburg hat den von Crailshaim ir 800 fl. widergeben und also schloss, vogtei und ambt Detelbach an sich braucht, ferner hat er B. Johannsen von Grumbach 1200 fl. gelihen, damit [gestrichen: der zo] das ungelt zu Iphoven abgelost, und dan noch 400 fl. geben, damit der zol zu Fare geledigt worden, und ist ime vergont worden, 400 fl. am sloss Detelbach zuverbawen, solche summa alle zusamen trifft 2800 fl. Darfur hat ime B. Johanns sloss, ambt und vogtei zu Dettelbach, das ungelt zu Iphoven und den zol zu Farhe verschriben, donerstag nach Erhardi anno 1466. Registrata in 1 contractuum Rudolfi fo 145. Und ligt sein doctor Haimburgs revers noch im capitel.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 169v/170r, Schreiber: Lorenz Fries

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 12, S. 327

Digitalisat:

Bamberg

Der Bamberger Bischof Georg von Schaumberg und der Würzburger Bischof Rudolf von Scherenberg legen ihren Streit in Haßfurt (Hasfurt) bei. In dieser Auseinandersetzung zwischen dem zum Zeitpunkt des Vertragsschlusses schon verstorbenen Bischof Johann von Grumbach und dem Bamberger Bischof geht es um das Landgericht, Geleits-, Zoll-, Zentrechte, Klöster, Verköstigungs- und Folgerechte (atzung und volge), die Orte Baunach (Baunach) und Godeldorf (Godelndorff), Schäfereirechte, Neurodungen, Wildbänne, Befestigungsanlagen (newe gräben) und anderes mehr. Laut einem Nachtragsschreiber sind ebenfalls betroffen: Triebrechte in Baunach und Godeldorf (Baunacher, Godelndorffer trieb), der Stufenberger Wald (Stuffenberger holtz), Schäfereirechte in Sandhof (Sandhoffer schefferey), Reckendorf (Reckendorff), Reiswägen in Rattelsdorf (Ratelsdorff), Oberhaid (Obern Haidt/ Haidt; dort auch weitere Rechte), Dörfleins ( Dorffleins; dort auch weitere Rechte) und Viereth (Viehrieth/ Vieherieth; dort auch weitere Rechte), Oberneuses (Newses), Rauhenberg (Rauhenberg), Busendorf (Busendorff), Breitbrunn (Braittenbron), Roßdorf (Rasdorff), Schönbrunn (Schonbron), Mühlendorf (Mulndorff), Oberscheinfeld (Obern Schainvelden), Stettfeld (Stettvelden/ Stetveldt), der Schulterbacher Wald (Schultirbacher waldt), Geleitrechte von Hallstadt (Halstatt) und Haßfurt (Hasfurt), das Bamberger Geleit, das Geleit des Klosters Ebrach (closter Ebrach), das Baunacher Halsgericht, die Burgebacher Mannlehen (Burgebracher manlehen), die Pfarreien Seßlach (Seslach) und Scheßlitz (Scheslitz), Knetzgau (Gnetzgew), Ziegelanger (Zigelanger), Zeil am Main (Zeyl), Steinbach (Stainbach), Zollzeichen und -stätten, Westheim (Westhaim), Zell (Zell), Sand am Main (Sandt), Staffelbach (Staffelbach), Roßstadt (Rostatt), Trunstadt (Tronstatt), Unterhaid (Nidern Haidt), Weiher (Weiher), die Zollfreiheit für den Adel, Medlitz (Medlitz), Hoheneich (Hoenaich), Eltmann (Eltmain) sowie die Klöster Banz (Bantz closter), Veßra (Fessern), Theres (Thäris) und Kitzingen (Kitzingen).

Exzerpt:

B Jorg von Bamberg vnd B Johanns von Grumbach zu Wirtzburg haben sich mitainander geirret von wegen des landgerichts, glaits, zols, der zente, closter, etlicher atzung vnd volge, der flecken vnd sitze Baunach, Godelndorff, scheferei, Neue Gerewt, wiltbans, der newen gräben, vnd anderer mer sachen halben [Nachtragshand am Rand: atzung, volg, Baunacher/ Godelndorffer trieb, Stuffenberger holtz, Sandhoffer schefferey, Newgereuth, Reckendorff, Raißwägen zw Ratelsdorff/ Obern Haydt/ dorffleins/ Viehrieth, Newses, Schefstall, Rauhenberg, dorfleins, Busendorff, Obern Haidt, Braittenbron, Rasdorff, Schonbron, Mulndorff, Obern Schainvelden, Stettvelden, Schulerbacher waldt, Halstatter/ Hasfurter glaite, Bamberger glait, closter Ebrach glait, Baunacher halsgericht, Burgebracher manlehen, Seslacher/ Scheslitzer pfahr, Gnetzgew, Zigelanger, Zeyl, Stainbach, zoltzaichen, Zolstatt, Westhaim, Zell, Sandt, Stetveldt, Staffelbach, Rastatt, Tronstatt, Vieherieth, Obern/ Nidernhaidt, Weiher, adels zolfreihung, Medlitz, Hoenaich, Eltmanin, Bantz closter, Fessern, Thäris, Kitzingen] der sind si vf mitwochen vor nativitatis Marie des 1469 [Einfügung am Rand: zu Hasfurt] vertragen worden, in 1° Rudolfi contract. Fo. 135. [Nachtragshand: duplicat. Fol. 87]

Kommentar:

Zu den vorherigen Streitigkeiten und weiteren Quellen vgl. Wendehorst, Bischöfe Würzburg 3, S. 32 und Fries, Chronik 4, S. 216-225. Zu den einzelnen Rechtsstreitigkeiten vgl. Zeissner, Rudolf von Scherenberg, S. 17-21. Schefstall dürfte sich auf eine in Reckendorf ansässige Adelsfamile namens von Scheffstal beziehen. Vgl. Adelheid Waschka: Reckendorf. Kultur und Kultus in einer fränkischen Landgemeinde, Reckendorf, 2007, S. 263-278.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 86r, Schreiber: Lorenz Fries

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 12, S. 309

Digitalisat: