Hohe Registratur des Lorenz Fries - Ergebnisse

Aufsas

Ulrich von Aufseß (Auffsas) muss wegen seiner spruche gegen das Hochstift Würzburg 600 Gulden zahlen.

Exzerpt:

Aufsas Vlrichen von Auffsas fur sein [gestrichen: vorderung gesporchen] [Einfügung: spruche, die er gegen dem stifft furgenomen vi c F gesprochen worden] ligt der brief in Lade- a Contractuum zu hofe

Kommentar:

Gemeint ist höchstwahrscheinlich Ulrich III. (erwähnt 1365-1416); vgl. Geschichte des Aufseß’schen Geschlechtes, S. 73-75. Es könnte ein Zusammenhang mit der Plünderung Volkachs 1409 bestehen; vgl. Fries, Chronik 3, S. 99f.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 77v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Clausen

Fries zählt die Klausen auf, die es einst in Würzburg und im Bistum gegeben hat und verweist auf das Wort cloester. In Würzburg sind dies die Kloster Neumünster, St. Georg, St. Bartholomäus und St. Ulrich; im Bistum gibt es zwei Klausen in Randersacker (Randersacker) und je eine in Aschfeld (Aschveld), Kirchberg bei Volkach (Kirrberg), Alter Berg bei Volkach (Altenberg bei Volckach), Hohenfeld Hohefeld), Sulzfeld am Main (Sultzveld), Markelsheim (Markoldshaim), Wachbach (Wachbach), Neunkirchen (Newenkirchen), Dörzbach (Tortzbach), Gammesfeld (Gammesveld), Euerfeld (Eurveld), Kirchberg an der Jagst (Kirchberkach), Münsterschwarzach (Swartzach), Windheim (Windhaim), Betmaur (nach dem Kopialbuch in der Nähe von Rothenburg, jedoch nicht identifizierbar), Aub (Awe), Maria Sondheim (Sunthaim) und Mistlau (Mistelaw).

Exzerpt:

Clausen, so vor alten zeiten [Einfügung: hie zu W. auch] hin und wider im stifft und bistumb Wirtzburg gewesen sein, [Einfügung am linken Rand: davon such hernach im wort cloester.] Hie zu Wirtzburg [gestrichen: sein gewesen] aine zum Newenmunster, zu S. Georgen, zu S. Bartholme und zu S. Ulrichen; uf dem land zu Randersacker zwo clausen, aine zu Aschveld, aine zu Kirrberg, aine zum Altenberg bei Volckach, aine zu Hohefelt, aine zu Sultzveld, aine zu Markoldshaim, aine zu Wachbach, aine zu Newenkirchen, aine zu Tortzbach, aine zu Gammesveld, aine zu Eberveld, aine zu Kirchberkach, aine zu Swartzach, aine zu Windhaim, aine zu Betmaur, aine zu Awe, aine zu Sunthaim, vertzaichet in privilegiorum fo. 183. Aine zu Mistelaw in antiquo fo. 21 d. Rectifica ex schedula vel quaternione.

Kommentar:

Dieser Eintrag ist durchgestrichen. Die von Fries nachgetragene Klause Mistlau dürfte mit Kirchberg an der Jagst identisch sein. Mit Kirrberg oder Kirchberkach dürfte die heutige Wallfahrtskirche Maria im Weingarten bei Volkach gemeint sein, wo eine Beginengemeinschaft belegt ist.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 152r, Schreiber: Lorenz Fries

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 24, S. 425

Digitalisat:

Castell

Zwischen Bischof Hermann von Lobdeburg und Graf Ruprecht von Castell wird ein Streit folgendermaßen vertragen: Kloster und Stadt Schwarzach (closter und die stat Swartzach), Gerlachshausen (Gerlachshausen), der Zehnt von Mainbernheim (Bernhaim), Güter in Ober- bzw. Unterpleichfeld (Blaichveld) und Karbach (Carbach) mit ihren Rechten, Zugehörungen usw. sollen im Besitz des Bischofs bleiben, aber Graf Ruprecht die Vogtei über Kirchschönbach (Schönbach), Laub (Laub), Reupelsdorf (Reipelsdorf), Atzhausen (Osthausen), Dimbach (Dienebach), Strehlhof (Strelbach), Eichfeld (Eichsveld), Nordheim am Main (Northaim), Astheim (Osthaim) und Volkach (Volckach) sowie den Zehnt von Wiesenbronn (zehenden zu Wisenbrun) als hochstiftisches Lehen empfangen und tragen. Für die Schäden, die Graf Ruprecht dem Hochstift durch raub und brant zugefügt hat, soll er das Schloss Hallburg (Halberg) als Lehen auftragen und empfangen.

Exzerpt:

Zwischen bischof Herman von Lobdenburg [gestrichen: ist mit] vnd grave Ruprechten von Castell [Einfügung am Rand: hielten sich vil irrungen, [gestrichen: die sein aber] derwegen si dan gegen ain ander in vehden und thatlichen angriffen, doch wurden si] am 19. tag des Janers [gestrichen: im] anno 1230 vertragen [gestrichen: worden], der gestalt, das das closter und die stat Swartzach, das dorf Gerlachshausen, der zehend zu Bernhaim, die gutere zu Blaichveld und Carbach mit iren rechten und eingehorungen etc. [gestrichen: sollen] dem bischof bleiben, aber [gestrichen: die] grave Ruprecht die vogtei zu Schonbach, Laub, Reipolsdorf, Osthausen, Dienebach, Strelbach, Eichsveld, Northaim, Osthaim und Volckach [gestrichen: und den] sampt dem zehenden zu Wisenbrun [gestrichen: solle] grave Ruprecht vom stifft zu lehen [gestrichen: tragen] entpfangen und tragen. Fur den schaden aber, so er grave Ruprecht dem stiffte mit raub und brant gefugt, solte er das schloss Halberg zu lehen machen und [gestrichen: tragen] entpfangen. Privilegiorum fo. 298 d, 299; primo contractuum Rudolfi fo. 174.

Kommentar:

Or.: StA Würzburg, W.U. 1323 und 8528. In der Literatur finden sich widesprüchliche Angaben, ob Karbach im LK Main-Spessart oder im LK Haßberge gemeint ist. Weber plädiert für letzteres.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 145r, Schreiber: Lorenz Fries

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 12, S. 387
StA Würzburg, ldf 24, S. 664f.

Digitalisat:

Castell

Der Streit zwischen Bischof Johann von Brunn und Graf Lienhard von Castell über die Seen in Dornheim (Dornhaim), die Mühle in Winterhausen (Auhausen), etliche Güter bei Biebelried (Bibelrieth), das Brückengericht, den Kitzinger Forst (Kitzingerforst), die Zugehörigkeit der Bürger von Volkach (Volckach) zur Zent von Iphofen (Iphoven), Prosselsheim (Brassoltzhaim) und Wipfeld (Wipfeldt), den Zoll von Castell (Castell), den Wildbann von Schillingsfürst und Speckfeld (Schillingsfurst und Speckveld) sowie die castellschen Güter auf der Gemarkung von Iphofen wird beigelegt.

Exzerpt:

Zwischen itzgemeltem bischofe Johannsen von Brun und grave Wilhelmen von Castell [gestrichen: haben] hielten sich irrung [gestrichen: gehalten] von wegen der sehe zu Dornhaim, der mule zu Anhausen, [Nachtragshand: des etzlicher guetter bey Bibelrieth,] des bruckengerichts, Kitzingerforsts, [145v] der [gestrichen: zente zu Kitzingen] zentbarkhait deren zu Volkach gehen Iphoven, Brassoltzhaim und Wipfeldt], des zols zu Castell, des wiltbanns zu Schillingsfurst und Speckveld und der Castellischen gutere in der mark zu Iphoven gelegen, [gestrichen: aus der sind si] si sein aber derselben am abend unser frawen Entpfencknus [gestrichen: vertragen] im 1423 jare [Einfügung: vertragen worden], in 5 lib. contractuum Rudolfi fo. [gestrichen: 279] 269.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 145r/v, Schreiber: Lorenz Fries

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 16, S. 566

Digitalisat:

Castell

Wilhelm II. von Castell verpflichtet sich gegenüber Bischof Gottfried Schenk von Limpurg, dass er oder seine Erben das Schloss Castell, Schloss und Gemarkung Großlangheim (Grossenlanckhaim), die Hälfte an Volkach (Volckach), den Wildbann sowie geistliche und weltliche Lehen in den nächsten 20 Jahren ohne Bischof Gottfrieds oder dessen Nachfolgers Bewilligung weder verkaufen noch sonstwie verändern wollen. Falls Graf Wilhelm etwas verpfändet, hat das Hochstift Würzburg daran das Ablösungsrecht. Falls Graf Wilhelm oder dessen Erben nach Ablauf der 20 Jahre etwas verkaufen möchten, hat das Hochstift das Vorkaufsrecht. Bischof Gottfried gewährt Graf Wilhelm und dessen Erben im Gegenzug für 20 Jahre ein jährliches Dienstgeld von 200 Gulden auf dem Zoll von Markt Bibart (Biberth) und Schlüsselfeld (Schlusselfelt), damit Wilhelm seinen standesgemäßen Verpflichtungen nachkommen kann.

Exzerpt:

Grave Wilhelm von Castell hat sich an Sant Niclaus tag des 1453 jars gegen bischof Gotfriden von Limpurg verschriben, das er oder seine erben das schloss Castell, das schloss und den mark Grossenlanckhaim, den halbtail an Volckach, den wildban, gaistliche und weltliche lehen, in 20 jaren die nechsten nit verkauffen oder verenderen sollen [Einfügung: dan] mit willen bischofe Gotfriden oder seiner nachkomen. Wa er etwas darvon uf widerlosung pfandsweis verschreiben wurt, das solte der stiffte zulösen haben. Wolte dan nach ausgang solcher 20 jare grave Wilhelm oder seine erben davon ichts verkauffen, solte der stifft daran den vorkauff haben. Registrata in contractuum Limpurg fo. 174 d. Dargegen hat bischof Gotfrid ime grave Wilhelmen und seinen erben die nechsten 20 jare ain iedes 200 fl. dienstgelts verschriben [Nachtragshand: uff dem zol zu Biberth und Schlusselfelt], davon er seinen stand und wesen zimlich hinbringen möge, ibidem fo. 173 d. (Adde huc ex scedula)

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 146r, Schreiber: Lorenz Fries

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 8, S. 352-356

Digitalisat:

Ainigung mit der Rittterschaft

Bischof Johann von Grumbach schließt mit den Grafen, Herren und Rittern des Hochstifts Würzburg für drei Jahre ein Landfriedensbündnis. Dabei werden Regelungen getroffen bezüglich Fehde, Verfolgung flüchtiger Verbrecher (Nacheil), Kriegszüge (Rais), militärische Unterstützung (Zutzug), Prozessrecht (Austrag), Lehen für Adelige und Geistliche, Hofgericht, Mannlehen, Landgericht, Brückengericht, Zenten, Lehensauftragungen, Beziehungen zu anderen Landfriedensbündnissen und Rechtsverfahren (Rechtvertigungen).

Exzerpt:

Anno 1456 hat Bischof Johanns von Grumbach ain trei järige Ainigung mit seinen Grauen, hern vnd ritterschaft vfgericht, Omissorum fo primo [Nachtragshand: von wegen Vehden, Nacheil, Rais, Zutzug, Austrag, Gaistlicher Edlen, hoffgericht, Manlehen, Landgericht, Brückengericht, Zenten, Lehen Vffsagung, frembde Ainigung, Rechtvertigungen

Kommentar:

Original verbrannt; StA Würzburg, Würzburger Kästen 150-155, f. 184 Nr. 12306. Vgl. StA Würzburg, Stdb. 952, f. 132ff.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 52v, Schreiber: Lorenz Fries

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 77, S. 29

Digitalisat:

Carlburg und Carlstat sloss

Das Domkapitel legt das Geld aus der Ablösung von Karlstadt wieder an in Volkach (Volkach), Eibelstadt (Eyffelstatt), Mainbernheim (Mainbernhaim), Steinkirchen (Stainkirchen), Uffenheim (Uffenhaim), Dornheim (Dornhaim), Hüttenheim (Huttenhaim), Nenzenheim (Neuntzenhaim), Neubrunn (Newbron), Ochsenfurt (Ochsenfurth), Gerolzhofen (Geroltzhoffen), Rittershausen (Reutershausen), Wollmershausen (Wolmershausen), Sulzdorf (Sultzdorf), Aschfeld (Aschvelt), Thüngen (Tungen), Retzbach (Retzbach), Thüngersheim (Tungershaim), Eußenheim (Eussenhaim), Rohrbach (Rorbach) und Wiesenfeld (Wisenveldt). Außerdem sind die Dompforte, das Spital St. Dietrich in Würzburg, das Stift Neumünster, die Müdesheimer Lehen (Mutishaimer lehen) sowie die Dompräsenz betroffen.

Exzerpt:

Wie aber und wafür dechant und capitel das angeregt entpfangen gelt wider ausgeben und angelegt haben, findet man in 1 contractuum Laurentii fo. 103. [Einfügung der Nachtragshand: nemblich an Volkach, Eyffelstatt, Mainbernhaim, Stainkirchen, die Pforten, Uffenhaim, Dornhaim, Huttenhaim, Neuntzenhaim, Newbron, Ochsenfurth, Geroltzhoffen, Reutershausen, Wolmershausen, Sultzdorf, Diethericher spital, Newmonster, Aschvelt, Tungen, Retzbach, Tungershaim, Mutishaimer lehen, Eussenhaim, Domprasentz, Rorbach, Wisenveldt]

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 142v, Schreiber: Lorenz Fries

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 21, S. 327

Digitalisat:

Blum

Der Volkacher Bürger Johann Büttner (Buthner) beteiligt sich am Bauernkrieg und muss nach dessen Beendigung fliehen. Bischof Konrad von Thüngen zieht dessen Güter ein und verleiht diese an seinen Diener Bartholomäus Blum ( Blum), der in der Folge Büttners Tochter heiratet.

Exzerpt:

Ain burger zu Volckach Johann Buthner genant liesse ime die sachen des bauernkriegs im 1525 jare vor anderen bevolhen sein, und als der nach gestillter entborung hinweg flohe, name B. Conrad von Thungen seine gutere ein und gabe etliche darvon Bartholme Blumen, seinem diener, der volgends des Butners dochter zur ehe name, in 1 contractuum Conradi 2[unleserlich]

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 108v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Dimpach

Die Dörfer Dimbach (Dimpach), Rimbach (Rimpach), Volkach (Volkach), Eichfeld (Eichsfeldt), der Strehlhof (Strelbach), der mittlerweile wüstgefallene Hof Uhlberg (Ulberg) sowie Hallburg (Halberg) werden wegen eines Streits über den Schaftrieb vertragen.

Exzerpt:

Wie die dorffer Dimpach, Rimpach, Volkach, Eichsfeldt, und die hoffe Strelbach und Ulberg, auch Halburg, scheffer dess triebs halben anno 40 [gestrichen: diversarum 2] vertragen, registrata in 2 diversarum formarum Conradi 15.

Kommentar:

Der Eintrag wurde von der Nachtragshand verfasst.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 166v, Schreiber: xxx

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 28, S. 64

Digitalisat:

Brieffen

Dr. Johann Brief (Brieff) verpfändet die Bede zu Volkach für 1000 Gulden an Bischof Konrad von Bibra, von welcher der Bischof jährlich 50 Gulden Zinsen zahlt.

Exzerpt:

Brieffen. Doctorn Johan Wirtzburgisch Rath verschreibt B Conrath von Bibra 50fl järlich vff die bäth zu Volkach fur 1000 vff abloesung. Anno 1552. Recepta 2 Contractuum Conr. 194. [Ergänzung am Rand: vide plura in fol. 79.]

Kommentar:

Der Eintrag ist von der Nachtragshand verfasst worden.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 118v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat: