Hohe Registratur des Lorenz Fries - Ergebnisse

Schweinfurt

Die Bürger von Schweinfurt versuchen, sich der Zuständigkeit des bischöflichen Landgerichts (langericht herzogthumbs zu Francken) zu entziehen, und weigern sich, den Blutbann von Bischof Gerhard von Schwarzburg zu empfangen. Zudem zerstören sie die Kilianskirche vor der Stadt Schweinfurt und behindern durch den Bau einer Mühle den Schiffsverkehr auf dem Main. Der Konflikt wird schließlich in Bamberg durch Erzbischof Adolf von Mainz geschlichtet, wobei festgesetzt wird, dass die Schweinfurter weiterhin dem Landgericht unterstehen und den Main bei der Mühle soweit freigeben soll, dass die Kaufleute ungehindert darauf fahren können, und dem Bischof die Einsetzung des Schweinfurter Zentgrafen und der Bann über die Stadt zugesprochen wird. Außerdem sollen die Schweinfurter eine neue Kilianskirche in ihrer Stadt bauen und die Arbeit des Geistlichen Gerichts in der Stadt nicht behindern. Weitere Regelungen betreffen die Pfahlbürger (Inhaber des Bürgerrechts, die außerhalb der Stadtmauern leben) sowie Zoll und Geleit.

Exzerpt:

Anno 1389 waigerten sich die von Schweinfurt den gebotten des landgerichts herzogthumbs zu Francken gehorsam zu sein vnd also zu recht zustehen, wolten auch den ban vber das blut von Bischof Gerharten nit empfangen. Item brachen die kirchen zu sant kilian an sein wisse vnd erlaubens ab. Item verbauten die mainstrassen das man si nit so frei farn vnd gebrauchen mocht wie vor. Vermant sie dauon abzusehen als sie es aber nit thun wolten, schribe er inen ein vhede zue, die ward zu Bambeg am sontag Jubilate durch bischof Adolfen von Maintz vertragen, das sie sollen am landgericht antwurten, mainstas bei der mulen sol bischof Gerhart darzu schicken vnd ofnen so weit das der kaufman mit seinem schif farn kann, der bischof sol macht haben, einen zentgrafen an der zent gen Schweinfurt zu setzen vnd den ban zuverleihen. Sie solen ain kirchen in der stat pawen fur die abgebrachte sant Kilians kirche vor der stat. Sie sollen des bischofs geistlich gericht nir hindern vnd die proces tragen vnd verkundigen lassen. Recepta 4 Rudolphi folio 174; idem Omissorum folio 282. [Einfügung: 285] Actum am Sontag Jubilate a vi [Nachtragshand am Rand: Main Loch; Pfalburgere; Zoll; Glait; Lehenleuth; 1 Ru fol. 549]

Kommentar:

Or.: StA Würzburg, W.U. 2482 = UB Windsheim, Nr. 506. Vgl. RTA II, S. 136 mit Anm. 2. Diese Urkunde betrifft ebenfalls die Einigung des Würzburger Bischofs mit den Städten Nürnberg, Rothenburg und Windsheim.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 509v, Schreiber: Lorenz Fries

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 77, S. 586

Digitalisat:

Schweinfurt

Bischof Lamprecht von Bamberg schlichtet einen Streit zwischen Bischof Gerhard von Schwarzburg und Hynaschko von Duben sowie Warsawoi von Schweinar, Ministerialen des Königs, in Vertretung für die Schweinfurter Bürger. Er setzt fest, dass geistliche Angelegenheiten vor dem geistlichen Gericht des Bischofs verhandelt werden sollen, weltliche Angelegenheiten hingegen vor dem Schweinfurter Richter. Schweinfurter Bürger, die vor das Würzburger Brückengericht zitiert werden, sollen wieder nach Schweinfurt an das dortige Gericht geschickt werden. Das Würzburger Landgericht und das Zentgericht in Schweinfurt sollen entsprechend altem Herkommen bestehen bleiben. Wer im Bereich dieser Zent lebt, soll nicht vor ein anderes Zentgericht geladen werden. Urteile des Zentgerichte, die während der Zeit der Schlichtung gefällt wurden, sollen ungültig sein. Der Wein, der den Juden in Haßfurt abgenommen wurde, soll dem König geschickt werden. Dem Würzburger Bischof soll weiterhin das Geleitrecht in Schweinfurt zu Land und zu Wasser zustehen.

Exzerpt:

Anno 1390 donerstag nach assumptionis Marie hat Bischof Lamprecht zu Bamberg zwischen Bischof Gerharten zu Wirtzburg ains, hern Hynaschko von der Duben vnd herrn Warsawoi von Schweinar von des konigs wegen vf der von Schweinfurt seite andern teils ein vertrag gemacht, das geistliche sachen [gestrichen: zu Schweinfurt] zehends, zins oder ander geistlich sachen die da angehem geistliche leut oder pfaffhan sollen fur gaistlich gericht gehorn. Was aber weltlich sach ist, sol der bischof vnd sein vnterrichter weisen fur iren der von Schweinfurt richter vnd in doselbst verholffen werden. Welcher burger zu Schweinfurt an das Bruckengericht gen Wirtzburg geladen wird, sol wider fur iren richter gewisen vnd also verholffen werden. Von des landgerichts wegen zu Wirtzburg, das sol pleiben in aller der maß, als das von alter herkomen vnd verschriben ist. Von der zent wegen zu Schweinfurt, die sol auch pleiben in aller maß, als herkomen vnd verschriben ist, vnd aus derselben zent sol nimand geladen werden an ein ander zent, geschee es aber, sol man sie wider heimweisen. Was brius erclagt, erwollet oder geecht sein in der zent bis vf datum des brifs, sollen igliche will vnschedlichen sein der burger halben, so aus der stat Schweinfurt gezogen, wem sie zuschehen, sol dorch geprochen werden. Die vfgehaltene wein zu Hasfurt der juden dos sol man dem konig lassen volgen. Der bischof zu Wirtzburg sol bei dem glaite zu Schweinfurt vf dem wasser vnd vf dem lande pleiben, vngehindert als das von alter herkomen ist. Es sollen auch alle pfafhait fur kein werntliche gericht geladen werden, sonder sie sollen pleiben bei allen iren freihaiten vnd gewonhaiten als dos von alter herkomen ist, doch den andern fruer aufgerichten brifen vnschadlichen. Recepta in omissorum fo. 292; Originale in der laden Schweinfurt. [Nachtragshand am Rand: Landgericht: Nu glait zu wasser und land]

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 509v/510r, Schreiber: Lorenz Fries

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 77, S. 603

Digitalisat:

Aschach

Schloss und Amt Trimberg (Trimperg) waren einst den Herren von Seinsheim (später Herren von Schwarzenberg) verpfändet. Unter Erkinger von Seinsheim (Sainshaim) kommt es zu einem Streit mit Bischof Johann von Brunn bezüglich der Grenzen der Ämter Aschach (Aschach) und Trimberg (Trimperg), welche aneinanderstoßen. Dieser wird entschieden durch Graf Friedrich von Henneberg, Dietrich Truchsess von Wetzhausen (Truchseß von Wetzhausen) und Kaspar von Bibra (Bibra). Strittige Punkte sind: die Zent- und Jahrmarktsgerichtsbarkeit, der Oehrbach (Orlbach; andere Bezeichnung für die Thulba), Wald und Wiesen bei Aschach (Aschach), der Wald bei Tulba (Tulblinger Wissen), die Wiesen bei Trimberg (Trimperger wissen), die Wüstung Waldmannslohe (Waltmansloch), und der Viehtrieb zu Lauter (Lutsbach).

Exzerpt:

Grenitzen des Ambts Aschach gegen Schileck vnd Trimperg. [Einfügung am Rand: heraus in marginem zusetzen] Sloß vnd Ambt Trimperg sein etwan den von Sainshaim (dauon die heren von Swartzenberg herkomen) vepfend gewest. Nachdem aber Aschach vnd Trimperg bede Ambte [gestrichen: zulassen] an ainander stossen [gestrichen: hat] vnd sich her Erkinger von Sainshaim ritter mit B Johannsen von Brun der grenitzen halben geirret, [gestrichen: alß] haben sich bede tail verglichen, derwegen sunt schafft verloren, vnd sich nach sag derselben entschieden zulassen vnd sind dartzu erordent Graue Fridrich von Hennenberg, Dietz Truchseß von Wetzhausen, Caspar von Bibra [Nachtragshand am Rand: Zentgerichtz, Orlbach wasser, Aschacher Wald, Wissen, Tulblinger Wissen, Trimpurger Wissen, Waltmansloch, Lutsbacher Viechtrib] [Nachtragshand: Zent vnd Kirchmeßgericht daselbsten auch wie Jerlichen 4 Gl. Fl herlichkaitten vnd Obrigkhaitten doran ausgeschriehen werden vide in dem Zentbuch Frisei fol. 69, 64, 71]

Kommentar:

In Burkardroth gibt es den Straßennamen "Zum Lautsbach".

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 75v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Schweinfurt

Zentgrafen und Schöffen von Marktsteinach (Marksteinach) sagen urkundlich aus, dass die Schöffen von Schweinfurt ihnen eidlich versichert hätten, dass die Zentgrafen des Würzburger Bischofs schon immer zu Gericht in Schweinfurt gesessen hätten und die Schweinfurter meinten, ohne die Würzburger Zentgrafen kein Recht sprechen zu können. Zwar hätten die Schweinfurter eine königliche Urkunde, dass sie selbst einen Zentgrafen bestimmten dürften, doch hätte sie noch nie einen solchen Zentgrafen gesehen.

Exzerpt:

Anno 1420 donerstag nach Letare haben zentgraf vnd schopffen zu Marksteinach von gerichts wegen ein vrkunt geben, wie das die menner vnd geschwerne schopffen des gerichts zu Schweinfurt vor inen vnbezwungen vf ir aide ausgesagt, das vnsers gerichtshern von Wirtzburgs zentgrafe alle mal an dem gericht zu Schweinfurt gesessen war vnd setzen solt, ane den wisten sie kein recht zu sprechen, wiewol sich die von Schweinfurt berumbten, das sie einen zentgrafen setzten vnd mogern setzen, hetten des gut brif vnd sigel von kaisern vnd konigen, so hetten sie doch der noch keinen gesehen oder gelesen. Recepta 1 omissorum folio 271. Originale in de Schweinfurtischen laden.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 510v, Schreiber: Lorenz Fries

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 77, S. 568

Digitalisat:

Schweinfurt

Der Mainzer Bischof Konrad von Dhaun schlichtet den Streit zwischen Bischof Johann von Brunn und der Stadt Schweinfurt, über welche Johann zwei Jahre zuvor die Acht verhängt hat, und trifft dabei Regelungen bezüglich der Schifffahrt auf dem Main, des Geleitrechts auf dem Main, der während des Konfliktes entstandenen Schäden, der Zentgerichtsbarkeit und des Bannrechts in Schweinfurt sowie der Zentschöffen und die Ausführung des Rechts.

Exzerpt:

Bischof Conrads von Maintz spruch zwischen Wirtzburg vnd Schweinfurt des Mains halben, glait vf dem Main fur Schweinfurt, scheden halben, zentgrafen, ban, privilegien, zentschepffen, volfurung des recht, Recepta Capitulari fo. 256 vf 13 folio 268. [Nachtragshand am Rand: Manitrons]

Kommentar:

Or.: StA Würzburg, W.U. 34/53i. Der Schlichtungsversuch war letztlich vergeblich. Vgl. Wilhelm Auener, Konrad III. von Mainz und seine Reichspolitik. 1419-1434, Bd. 1, 1908, S. 20.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 510v, Schreiber: Lorenz Fries

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 73, S. 529-554

Digitalisat:

Schweinfurt

Es kommt zu einer Regelung wegen der Zentgerichtsbarkeit in Schweinfurt, Loch bei der Mulen (unklare Flur- oder Ortsbezeichnung), bei der heutigen Wüstung Hilpersdorf (Puchen zu Hilpersdorff), bei Geldersheim (Schopfen gen Geltersheim) und bezüglich der ehemaligen Straße bei Hilpersdorf. Laut einem späteren Schreiber ist auch der Main betroffen.

Exzerpt:

Anno 1458 am Sontag Erhardi ist ein abrede gescheen von der zent wegen zu Schweinfurt, Loch bei der mulen, Puchen zu Hilpersdorff, Schopfen gen Geltersheim an die zent zu geben vnd von der strassen wegen die bei Hilpersdorf vergraben sein sol. Recepta Omissorum folio 295. [Nachtragshand am Rand: Mainstrom]

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 509r, Schreiber: Lorenz Fries

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 77, S. 609f.

Digitalisat:

Ainigung mit der Ritterschaft

Bischof Johann von Grumbach schließt ein Bündnis mit den Grafen, Herren und Rittern des Hochstifts Würzburg. Dabei werden Regelungen getroffen bezüglich Prozessrecht (Austrag) gegen Bischof, Ritterschaft und Geistliche, kirchliche Reformen, Landgericht, Brückengericht, Zentgericht, Lehensbestätigung (Bekhentnis uff Lehen), Verpfändungen, westfälisches Gericht, Raub und Stiftsadel.

Exzerpt:

Wie itzgemelter Bischof Johanns sich mit seinen Grafen, hern vnd ritterschafft verainigt vnd inen ain gnaden vertrag vfgericht hat, die lehen, bekentnis, vnd rechtlichen austrag belangend, anno 1461, such in primo contractuum Rudolfi fo. 354 [Nachtragshand am Rand: Lehenbekentnis vide 5 Bekhentnusbuch] [Nachtragshand: von wegen Austrags gegen den B., Ritterschafft, Gaistlichkeit, Reformation der Gaistlichen, Landgericht, Brückengericht, Zentgericht, Bekhentnis vff Lehen, Pfandschafft, Westphalisch gericht, Raubersthat, Adel zum Stifft gehorich]

Kommentar:

Gemeint ist der sogenannte Gnadenvertrag vom 17. Oktober 1461. StA Würzburg, W.U. 19/20d. Lünig, RA 12, II, S. 297-299. Vgl. Fries, Chronik IV, S. 179-183.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 52v, Schreiber: Lorenz Fries

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 12, S. 764

Digitalisat:

Schweinfurt

Graf Wilhelm von Henneberg, Amtmann des Reichs in Schweinfurt, schlichtet den Streit zwischen der Stadt Schweinfurt und dem Würzburger Bischof Rudolf von Scherenberg über die Zentgerichtsbarkeit in Schweinfurt. Dabei wird festgesetzt, dass der Bischof die begonnene Landgerichtssitzung beenden und für die nächsten zehn Jahre auf seine Forderungen gegenüber den Schweinfurtern verzichten soll. Auch nach Ablauf dieser Frist sollen beiden Parteien einander keinen Schaden zufügen.

Exzerpt:

Anno 1478 am sonabent Vincula Petri hat graf Wilhelm von Hennenberg als des reichs ambtman zu Schweinfurt zwischen B Rudolff vnd der stat Schweinfurt vm des zentgrafen vnd des zentgerichtss halben doselbst, von des wegen B Rudolf sie am landgericht seines herzogthumbs zu Francken mit recht furgenomen, einen vertrag gemacht, das er B Rudolf das angefangt landgericht auf dismal hat abgethan vnd das er fur sich, sein nachkomen vnd stift die obgemelten spruch vnd vordrung gegen die von Schweinfurt, iren erben vnd nachkomen di nechst volgenden zehen iare sol gutlich richten vnd anstehen lassen, vnd nach ausgang der zeit eglicher parthei gegen des andern nicht furzugk noch schaden pringen sol. Recepta Omissorum fo. 295; Originale in der Schweinfurther Laden.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 509r, Schreiber: Lorenz Fries

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 77, S. 610

Digitalisat:

Arnstainer Mulen

Bischof Melchior Zobel von Giebelstadt verkauft mit Zustimmung des Domkapitels seinen Anteil am großen und kleinen Zehnten (Wein und Getreide) in Reuchelheim (Reuchelhaim), genannt Bischofszehnt, ein Drittel von Schwemmelsbach (Schwemelsbach) sowie einen Wald namens Streut, welcher von den Herren von Thüngen (Thüngen) an das Hochstift kam, mit Ausnahme der Lehenshoheit und der Zentgerichtsbarkeit des Eichstätter Bischofs Moritz von Hutten und seiner Testamentsvollstrecker, für 2050 Gulden an das Spital in Arnstein (Arnstain). Ein jeder Spitalmeister soll es vom Hochstift empfangen und dafür einen Gulden Handlohn zahlen sowie jährlich drei Fastnachtshühner.

Exzerpt:

Anno 1555. Kathedra Petri verkaufft B Melchior mit Verwilligung des Dombkapituls seinen thail an dem grossen vnd klainen Zehenden an Wein vnd getraide zu [Einfügung am Rand: zu Reuchelhaim der Bischoffs Zehend genant, vnd den dritthail] Schwemelsbach im Ambt Arnstain sampt dem gehültz die Streut genant, so von den von Thüngen an Stifft khomen(?), nichts ausgenommen dan das Lehen vnd Zentbarliche Obrigkait daruff, B Moritzen zu Aistett vnd seinen Testamentariern an das Spital zu Arnstain fur 2050 F. Vnd soll ain jeder Spitalmeister dasselb also von ainem B zu Wirtzb entpfangen, 1 F zu handlohn geben vnd järlich 3 fastnacht huner zu Zinse geben. Recepta 2 kontra konr. 467. [Einfügung am Rand: 1555]

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 74r, Schreiber:

Digitalisat:

Aschach

Bischof Friedrich von Wirsberg verkauft für 1400 Gulden das Burggut im Schloss Aschach (Aschach) mitsamt dessen Zugehörungen an Peter Böhmer (Boemer). Dazu zählen unter anderem 15 Morgen Wiesen und 53 Morgen Äcker. Die Besitzungen liegen allesamt im Dorf Aschach. Diesen Güterkomplex übertrug einst Hans von Beringen (Bering) beim Aussterben seiner Familie im Mannesstamm an das Hochstift Würzburg. Folgenden Abgaben und Herrschaftsrechten des Bischofs müssen sich Peter Böhmer und seine Frau Barbara, solange sie leben, nicht unterwerfen: Der Zentgerichtsbarkeit und anderen obrigkeitlichen Herrschaftsrechten, der Erbhuldigung, der Landsteuer, dem Zehnt, Ungeld, Bede und militärische Unterstützung für den Bischof zudem müssen sie, solange Peter Böhmer im Stiftsdienst steht, keine Fron- und Wachdienste leisten und sind von Feld- und Bauzehnten befreit.

Exzerpt:

B Friderich hat Anno 1559 Pettern Boemern zu Aschach seine behausung sampt dessen zu und eingehorungen auch 15 morgen Wissen vnnd 53 morgen Arteker alles im dorf Aschach gelegen (so von Hansen von Bering seinem Schwehern als dem letzten seines namens geschlechts vnd Stammes dem Stifft Wirtzburgk vermant vnd heimgefallen) fur 1400 F erblichen verkaufft. [Einfügung am Rand: (Jedoch die Zentverleihe vnd andere Obrigkheitten herligheitten, Erbhuldigung, Landstewr, Zehent, Vngelt, beth, folg vnd Rais) vnd die zeit seins vnd seiner jetzigen hausfrawen Barbara lebens vnd solang er in des stiffts dinst sein, frohn vnd wach desgleichen auch zehends von obbemelt veld- vnd bawgüttern gefreihet.] Recepta in Contractuum Friderici fol 81, 37, 39, 60

Kommentar:

Vgl. Ludwig Böhm/Carl Rützel, Geschichte des Marktes Aschach, in: Archiv des historischen Vereins für Unterfranken und Aschaffenburg 44 (1902), S. 62.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 76v, Schreiber: xxx

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 29, S. 109, 113, 156, 198

Digitalisat: