Hohe Registratur des Lorenz Fries - Ergebnisse

Schweinfurt

Die Bürger von Schweinfurt versuchen, sich der Zuständigkeit des bischöflichen Landgerichts (langericht herzogthumbs zu Francken) zu entziehen, und weigern sich, den Blutbann von Bischof Gerhard von Schwarzburg zu empfangen. Zudem zerstören sie die Kilianskirche vor der Stadt Schweinfurt und behindern durch den Bau einer Mühle den Schiffsverkehr auf dem Main. Der Konflikt wird schließlich in Bamberg durch Erzbischof Adolf von Mainz geschlichtet, wobei festgesetzt wird, dass die Schweinfurter weiterhin dem Landgericht unterstehen und den Main bei der Mühle soweit freigeben soll, dass die Kaufleute ungehindert darauf fahren können, und dem Bischof die Einsetzung des Schweinfurter Zentgrafen und der Bann über die Stadt zugesprochen wird. Außerdem sollen die Schweinfurter eine neue Kilianskirche in ihrer Stadt bauen und die Arbeit des Geistlichen Gerichts in der Stadt nicht behindern. Weitere Regelungen betreffen die Pfahlbürger (Inhaber des Bürgerrechts, die außerhalb der Stadtmauern leben) sowie Zoll und Geleit.

Exzerpt:

Anno 1389 waigerten sich die von Schweinfurt den gebotten des landgerichts herzogthumbs zu Francken gehorsam zu sein vnd also zu recht zustehen, wolten auch den ban vber das blut von Bischof Gerharten nit empfangen. Item brachen die kirchen zu sant kilian an sein wisse vnd erlaubens ab. Item verbauten die mainstrassen das man si nit so frei farn vnd gebrauchen mocht wie vor. Vermant sie dauon abzusehen als sie es aber nit thun wolten, schribe er inen ein vhede zue, die ward zu Bambeg am sontag Jubilate durch bischof Adolfen von Maintz vertragen, das sie sollen am landgericht antwurten, mainstas bei der mulen sol bischof Gerhart darzu schicken vnd ofnen so weit das der kaufman mit seinem schif farn kann, der bischof sol macht haben, einen zentgrafen an der zent gen Schweinfurt zu setzen vnd den ban zuverleihen. Sie solen ain kirchen in der stat pawen fur die abgebrachte sant Kilians kirche vor der stat. Sie sollen des bischofs geistlich gericht nir hindern vnd die proces tragen vnd verkundigen lassen. Recepta 4 Rudolphi folio 174; idem Omissorum folio 282. [Einfügung: 285] Actum am Sontag Jubilate a vi [Nachtragshand am Rand: Main Loch; Pfalburgere; Zoll; Glait; Lehenleuth; 1 Ru fol. 549]

Kommentar:

Or.: StA Würzburg, W.U. 2482 = UB Windsheim, Nr. 506. Vgl. RTA II, S. 136 mit Anm. 2. Diese Urkunde betrifft ebenfalls die Einigung des Würzburger Bischofs mit den Städten Nürnberg, Rothenburg und Windsheim.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 509v, Schreiber: Lorenz Fries

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 77, S. 586

Digitalisat:

Schweinfurt

Bischof Lamprecht von Bamberg schlichtet einen Streit zwischen Bischof Gerhard von Schwarzburg und Hynaschko von Duben sowie Warsawoi von Schweinar, Ministerialen des Königs, in Vertretung für die Schweinfurter Bürger. Er setzt fest, dass geistliche Angelegenheiten vor dem geistlichen Gericht des Bischofs verhandelt werden sollen, weltliche Angelegenheiten hingegen vor dem Schweinfurter Richter. Schweinfurter Bürger, die vor das Würzburger Brückengericht zitiert werden, sollen wieder nach Schweinfurt an das dortige Gericht geschickt werden. Das Würzburger Landgericht und das Zentgericht in Schweinfurt sollen entsprechend altem Herkommen bestehen bleiben. Wer im Bereich dieser Zent lebt, soll nicht vor ein anderes Zentgericht geladen werden. Urteile des Zentgerichte, die während der Zeit der Schlichtung gefällt wurden, sollen ungültig sein. Der Wein, der den Juden in Haßfurt abgenommen wurde, soll dem König geschickt werden. Dem Würzburger Bischof soll weiterhin das Geleitrecht in Schweinfurt zu Land und zu Wasser zustehen.

Exzerpt:

Anno 1390 donerstag nach assumptionis Marie hat Bischof Lamprecht zu Bamberg zwischen Bischof Gerharten zu Wirtzburg ains, hern Hynaschko von der Duben vnd herrn Warsawoi von Schweinar von des konigs wegen vf der von Schweinfurt seite andern teils ein vertrag gemacht, das geistliche sachen [gestrichen: zu Schweinfurt] zehends, zins oder ander geistlich sachen die da angehem geistliche leut oder pfaffhan sollen fur gaistlich gericht gehorn. Was aber weltlich sach ist, sol der bischof vnd sein vnterrichter weisen fur iren der von Schweinfurt richter vnd in doselbst verholffen werden. Welcher burger zu Schweinfurt an das Bruckengericht gen Wirtzburg geladen wird, sol wider fur iren richter gewisen vnd also verholffen werden. Von des landgerichts wegen zu Wirtzburg, das sol pleiben in aller der maß, als das von alter herkomen vnd verschriben ist. Von der zent wegen zu Schweinfurt, die sol auch pleiben in aller maß, als herkomen vnd verschriben ist, vnd aus derselben zent sol nimand geladen werden an ein ander zent, geschee es aber, sol man sie wider heimweisen. Was brius erclagt, erwollet oder geecht sein in der zent bis vf datum des brifs, sollen igliche will vnschedlichen sein der burger halben, so aus der stat Schweinfurt gezogen, wem sie zuschehen, sol dorch geprochen werden. Die vfgehaltene wein zu Hasfurt der juden dos sol man dem konig lassen volgen. Der bischof zu Wirtzburg sol bei dem glaite zu Schweinfurt vf dem wasser vnd vf dem lande pleiben, vngehindert als das von alter herkomen ist. Es sollen auch alle pfafhait fur kein werntliche gericht geladen werden, sonder sie sollen pleiben bei allen iren freihaiten vnd gewonhaiten als dos von alter herkomen ist, doch den andern fruer aufgerichten brifen vnschadlichen. Recepta in omissorum fo. 292; Originale in der laden Schweinfurt. [Nachtragshand am Rand: Landgericht: Nu glait zu wasser und land]

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 509v/510r, Schreiber: Lorenz Fries

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 77, S. 603

Digitalisat:

Ainigung (Mit Bamberg)

Bischof Gerhard von Schwarzburg verbündet sich in Lichtenfels (Liechtenvels) mit dem Bamberger Bischof Lamprecht von Brunn, dem Thüringer Landgrafen Balthasar sowie dem Nürnberger Burggrafen Friedrich V. von Hohenzollern zur Sicherung der Straßen (das rauben uff der strassen zu weren).

Exzerpt:

Bischoue Gerhart zu Wirtzburg, Bischoue Lamprecht zu Bamberg, der Landgraue in Duringen vnd der Burggraue zu Nurenberg haben vf Montag vor Simonis vnd Judae im 1395. zu Liechtenuels ain Ainigung vfgericht, das rauben vff der strassen zu weren. Zu hof in ladula Ainigung. [Nachtragshand: Lichtenuels]

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 53r, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Ainigung mit der Ritterschaft

Bischof Johann von Brunn schließt mit den Grafen, Herren und Rittern des Hochstifts ein Landfriedensbündnis für drei Jahre. Dabei werden Regelungen getroffen bezüglich Hofgericht, Geleitsbruch, Lehensangelegenheiten, Prozessrecht (Austrag) bezüglich Bischof, Geistlichen und Adel sowie Verpfändung.

Exzerpt:

Ainigung der Bischoue mit irer Ritterschafft. Wie B. Johanns von Brun im Jahre 1412 mit des Stiffts Grauen, hern vnd ritterschafft auch der Landschafft ain trey järig ainigung furgenomen [Nachtragshand am Rand: von wegen des hoffgerichts, Glaitspruch, Lehenssachen, Austrag gegen dem B. Gaistlichait, Adel, Landschaft, Pfendung], von ainem bestendigen austrag meldend, damit ain ieder gein dem andern schleuniger rechten bekomen mag. In lib. Omissorum fo. 5 [Nachtragshand: et 8]

Kommentar:

Or.: StA Würzburg, W.U. 19/20a.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 52v, Schreiber: Lorenz Fries

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 77, S. 37, 44

Digitalisat:

Schweinfurt

Der Mainzer Bischof Konrad von Dhaun schlichtet den Streit zwischen Bischof Johann von Brunn und der Stadt Schweinfurt, über welche Johann zwei Jahre zuvor die Acht verhängt hat, und trifft dabei Regelungen bezüglich der Schifffahrt auf dem Main, des Geleitrechts auf dem Main, der während des Konfliktes entstandenen Schäden, der Zentgerichtsbarkeit und des Bannrechts in Schweinfurt sowie der Zentschöffen und die Ausführung des Rechts.

Exzerpt:

Bischof Conrads von Maintz spruch zwischen Wirtzburg vnd Schweinfurt des Mains halben, glait vf dem Main fur Schweinfurt, scheden halben, zentgrafen, ban, privilegien, zentschepffen, volfurung des recht, Recepta Capitulari fo. 256 vf 13 folio 268. [Nachtragshand am Rand: Manitrons]

Kommentar:

Or.: StA Würzburg, W.U. 34/53i. Der Schlichtungsversuch war letztlich vergeblich. Vgl. Wilhelm Auener, Konrad III. von Mainz und seine Reichspolitik. 1419-1434, Bd. 1, 1908, S. 20.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 510v, Schreiber: Lorenz Fries

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 73, S. 529-554

Digitalisat:

Ainigung (Mit Bamberg) - Erbeinigung

Die Pfleger der Hochstifte Würzburg und Bamberg, Gottfried Schenk von Limpurg und Georg Graf von Löwenstein (Leostain) schließen eine Erbeinung. Dabei werden Regelungen getroffen über das Vorgehen gegen Feinde (Veinden Uffhaltung), militärische Unterstützung (Zutzug), Sicherung der Straßen (Strassen zu seubern), Öffnung von Schlössern, Städten und Märkten im Fehdefall (Offnung in Striten), Kriegskosten, Aufteilung von Gefangenen und Gewonnenen(?), Besatzung, Bündnisse.

Exzerpt:

Erbeinigung beder Stiffte Wirtzburg vnd Bamberg durch derselben Pflegere h. Gotfriden von Limpurg vnd Georgen Grauen zu Leostain Anno 1443 vffgericht. Registrirt, im Geprechenbuch; Im alten Ainigungsbuch fo. 261; Im neuen Ainigungsbuch fo. 1. [Nachtragshand am Rand: Veinden Vffhaltung, Zutzug, Strassen zu seubern, Offnung In Striten, Kriegskhosten, Gefangner auftheilung, Gewonner leuth Thailung, Besatzung, Bündis, Pfleger des Stiffts W.] Beibrief Bischoue Lorentzen, im alten Ainigungsbuch 29 Conraten v. Thungen ibidem 33

Kommentar:

Or.: StA Würzburg, W.U. 83/228. Graf Georg von Löwenstein war am 25. Juni 1442 zum Verwalter des Bistums Bamberg ernannt worden. Vgl. Amrhein, S. 8.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 53v, Schreiber: Lorenz Fries

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, Stdb. 892, S. 261
StA Würzburg, Stdb. 892, S. 29
StA Würzburg, Stdb. 892, S. 33
StA Würzburg, Stdb. 893, S. 1

Digitalisat:

Ainigung (Mit der Pfaltze)

Bischof Gottfried Schenk von Limpurg verbündet sich für elf Jahre mit Pfalzgraf Ludwig IV. Dabei werden Regelungen getroffen bezüglich Fehde, Lehensstreitigkeiten, Prozessrecht, Geleit, militärische Unterstützung, Aufteilung von Kriegsbeute, Verpfändung und der fürstlichen Pelikangesellschaft.

Exzerpt:

B Gotfrid von Limpurg hat sich vf Montag nach Vocem Jocunditatis des 1446 Jars mit Pfaltzgraue Ludwigen ailf Jarlang verainigt, 2 contractuum Rudolfi fo 168 [Nachtragshand: sub item] [Nachtragshand: Vehden, Lehensachen Austrag, Vorspruch, Glait, Zutzug, Beuth aufthailung, Pfandung, Pellicanisch geselschafft der fursten]

Kommentar:

Or.: StA Würzburg, W.U. 3/59. Vgl. HStA München, Kurpfalz Urk. 1462.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 60r, Schreiber: Lorenz Fries

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 13, S. 358

Digitalisat:

Ainigung (Mit Sachsen vnd Meissen)

Bischof Rudolf verbündet sich mit Herzog Ernst von Sachsen gegen etliche straiffende und raubende Buben die sich die Bruder nenneten. Dabei werden Regelungen getroffen über Schweinfurt (Schweinfurth), Rothenburg (Rottenburgk), Windsheim (Windsheim), das Landgericht Rothenburg, die Zent zu Rothenburg, den Blutbann, die Lehen der Küchenmeister, die Mainstraße, die St. Kilianskirche vor Schweinfurt, Pfahlbürger, das geistliches Gericht, den Zoll, das Geleit und die Lehenmänner.

Exzerpt:

B Rudolf hat sich vf Freitag nach Ascensionis domini des1466 Jars mit Sachsen verainigt wider [Nachtragshand am Rand: etliche straiffende vnd raubende Buben die sich die Bruder nenneten], in 4 libro Contractuum Rudolfi fo. 274 [Nachtragshand: Von wegen Schweinfurth, Rottenburgk, Windsheim, Landgericht gegen Rottenburg, Rottenburg Zent, Blutban, Kuchenmeistern Lehen, Mainstras, S. Kilianskirch vor Schweinfurt, Pfalbürger, Gaistlich gericht, Zoll, Glait, Leheman] [Nachtragshand am Rand: Bruder]

Kommentar:

Vgl. ThHStA Weimar, Urk. 1137. Wendehorst nennt außerdem Ernsts Onkel Wilhelm III. von Sachsen als Bündnispartner.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 62r, Schreiber: Lorenz Fries

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 15, S. 567

Digitalisat:

Bamberg

Der Bamberger Bischof Georg von Schaumberg und der Würzburger Bischof Rudolf von Scherenberg legen ihren Streit in Haßfurt (Hasfurt) bei. In dieser Auseinandersetzung zwischen dem zum Zeitpunkt des Vertragsschlusses schon verstorbenen Bischof Johann von Grumbach und dem Bamberger Bischof geht es um das Landgericht, Geleits-, Zoll-, Zentrechte, Klöster, Verköstigungs- und Folgerechte (atzung und volge), die Orte Baunach (Baunach) und Godeldorf (Godelndorff), Schäfereirechte, Neurodungen, Wildbänne, Befestigungsanlagen (newe gräben) und anderes mehr. Laut einem Nachtragsschreiber sind ebenfalls betroffen: Triebrechte in Baunach und Godeldorf (Baunacher, Godelndorffer trieb), der Stufenberger Wald (Stuffenberger holtz), Schäfereirechte in Sandhof (Sandhoffer schefferey), Reckendorf (Reckendorff), Reiswägen in Rattelsdorf (Ratelsdorff), Oberhaid (Obern Haidt/ Haidt; dort auch weitere Rechte), Dörfleins ( Dorffleins; dort auch weitere Rechte) und Viereth (Viehrieth/ Vieherieth; dort auch weitere Rechte), Oberneuses (Newses), Rauhenberg (Rauhenberg), Busendorf (Busendorff), Breitbrunn (Braittenbron), Roßdorf (Rasdorff), Schönbrunn (Schonbron), Mühlendorf (Mulndorff), Oberscheinfeld (Obern Schainvelden), Stettfeld (Stettvelden/ Stetveldt), der Schulterbacher Wald (Schultirbacher waldt), Geleitrechte von Hallstadt (Halstatt) und Haßfurt (Hasfurt), das Bamberger Geleit, das Geleit des Klosters Ebrach (closter Ebrach), das Baunacher Halsgericht, die Burgebacher Mannlehen (Burgebracher manlehen), die Pfarreien Seßlach (Seslach) und Scheßlitz (Scheslitz), Knetzgau (Gnetzgew), Ziegelanger (Zigelanger), Zeil am Main (Zeyl), Steinbach (Stainbach), Zollzeichen und -stätten, Westheim (Westhaim), Zell (Zell), Sand am Main (Sandt), Staffelbach (Staffelbach), Roßstadt (Rostatt), Trunstadt (Tronstatt), Unterhaid (Nidern Haidt), Weiher (Weiher), die Zollfreiheit für den Adel, Medlitz (Medlitz), Hoheneich (Hoenaich), Eltmann (Eltmain) sowie die Klöster Banz (Bantz closter), Veßra (Fessern), Theres (Thäris) und Kitzingen (Kitzingen).

Exzerpt:

B Jorg von Bamberg vnd B Johanns von Grumbach zu Wirtzburg haben sich mitainander geirret von wegen des landgerichts, glaits, zols, der zente, closter, etlicher atzung vnd volge, der flecken vnd sitze Baunach, Godelndorff, scheferei, Neue Gerewt, wiltbans, der newen gräben, vnd anderer mer sachen halben [Nachtragshand am Rand: atzung, volg, Baunacher/ Godelndorffer trieb, Stuffenberger holtz, Sandhoffer schefferey, Newgereuth, Reckendorff, Raißwägen zw Ratelsdorff/ Obern Haydt/ dorffleins/ Viehrieth, Newses, Schefstall, Rauhenberg, dorfleins, Busendorff, Obern Haidt, Braittenbron, Rasdorff, Schonbron, Mulndorff, Obern Schainvelden, Stettvelden, Schulerbacher waldt, Halstatter/ Hasfurter glaite, Bamberger glait, closter Ebrach glait, Baunacher halsgericht, Burgebracher manlehen, Seslacher/ Scheslitzer pfahr, Gnetzgew, Zigelanger, Zeyl, Stainbach, zoltzaichen, Zolstatt, Westhaim, Zell, Sandt, Stetveldt, Staffelbach, Rastatt, Tronstatt, Vieherieth, Obern/ Nidernhaidt, Weiher, adels zolfreihung, Medlitz, Hoenaich, Eltmanin, Bantz closter, Fessern, Thäris, Kitzingen] der sind si vf mitwochen vor nativitatis Marie des 1469 [Einfügung am Rand: zu Hasfurt] vertragen worden, in 1° Rudolfi contract. Fo. 135. [Nachtragshand: duplicat. Fol. 87]

Kommentar:

Zu den vorherigen Streitigkeiten und weiteren Quellen vgl. Wendehorst, Bischöfe Würzburg 3, S. 32 und Fries, Chronik 4, S. 216-225. Zu den einzelnen Rechtsstreitigkeiten vgl. Zeissner, Rudolf von Scherenberg, S. 17-21. Schefstall dürfte sich auf eine in Reckendorf ansässige Adelsfamile namens von Scheffstal beziehen. Vgl. Adelheid Waschka: Reckendorf. Kultur und Kultus in einer fränkischen Landgemeinde, Reckendorf, 2007, S. 263-278.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 86r, Schreiber: Lorenz Fries

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 12, S. 309

Digitalisat:

Awe

Der Keller zu Aub (Awe) fertigt einen Bericht an, wie weit bei Aub die Geleitrechte der Markgrafen von Ansbach und des Bischofs von Würzburg reichen.

Exzerpt:

Bericht des Kellers zu Awe wie weit der Markgraff vnd Wirtzburg doselbsten zugelaitten. Recepta in 2° divers. frid. 122

Kommentar:

Or.: StA Würzburg, W.U. 46/18. Vgl. Wendehorst, Bischöfe Würzburg 3, S. 79: "Zu Aub vergleicht sich Konrad am 27.06.1520 mit den Markgrafen Kasimir und Georg von Brandenburg über den schon lange währenden Streit um die Geleitstraßen im Raum Gelchsheim, Röttingen, Kitzingen." Die Datumsangabe orientiert sich an der Regierungszeit Bischof Konrads von Thüngen.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 80v, Schreiber:

Digitalisat: