Hohe Registratur des Lorenz Fries - Ergebnisse

Brotselde

Zwischen den Grafen von Eberstein und den Grafen von Vaihingen wird ein Vertrag über Prozelten (Brotselden) geschlossen. Gemeint ist entweder Stadtprozelten, die dortige Burg oder Langeprozelten.

Exzerpt:

Noch ain vertrag zwischen den Grafen von Eberstain vnd Vaihingen vfgericht, wie es zwischen Inen mit Brotselden gehalten werden solle, Ibidem

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 119r, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Castell

Wilhelm II. von Castell verpflichtet sich gegenüber Bischof Gottfried Schenk von Limpurg, dass er oder seine Erben das Schloss Castell, Schloss und Gemarkung Großlangheim (Grossenlanckhaim), die Hälfte an Volkach (Volckach), den Wildbann sowie geistliche und weltliche Lehen in den nächsten 20 Jahren ohne Bischof Gottfrieds oder dessen Nachfolgers Bewilligung weder verkaufen noch sonstwie verändern wollen. Falls Graf Wilhelm etwas verpfändet, hat das Hochstift Würzburg daran das Ablösungsrecht. Falls Graf Wilhelm oder dessen Erben nach Ablauf der 20 Jahre etwas verkaufen möchten, hat das Hochstift das Vorkaufsrecht. Bischof Gottfried gewährt Graf Wilhelm und dessen Erben im Gegenzug für 20 Jahre ein jährliches Dienstgeld von 200 Gulden auf dem Zoll von Markt Bibart (Biberth) und Schlüsselfeld (Schlusselfelt), damit Wilhelm seinen standesgemäßen Verpflichtungen nachkommen kann.

Exzerpt:

Grave Wilhelm von Castell hat sich an Sant Niclaus tag des 1453 jars gegen bischof Gotfriden von Limpurg verschriben, das er oder seine erben das schloss Castell, das schloss und den mark Grossenlanckhaim, den halbtail an Volckach, den wildban, gaistliche und weltliche lehen, in 20 jaren die nechsten nit verkauffen oder verenderen sollen [Einfügung: dan] mit willen bischofe Gotfriden oder seiner nachkomen. Wa er etwas darvon uf widerlosung pfandsweis verschreiben wurt, das solte der stiffte zulösen haben. Wolte dan nach ausgang solcher 20 jare grave Wilhelm oder seine erben davon ichts verkauffen, solte der stifft daran den vorkauff haben. Registrata in contractuum Limpurg fo. 174 d. Dargegen hat bischof Gotfrid ime grave Wilhelmen und seinen erben die nechsten 20 jare ain iedes 200 fl. dienstgelts verschriben [Nachtragshand: uff dem zol zu Biberth und Schlusselfelt], davon er seinen stand und wesen zimlich hinbringen möge, ibidem fo. 173 d. (Adde huc ex scedula)

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 146r, Schreiber: Lorenz Fries

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 8, S. 352-356

Digitalisat:

Castell die graveschafft dem stifft Wirtzburg zu lehen gemacht

Wilhelm II. von Castell ist dermaßen verschuldet, dass er nicht mehr seinem Grafenstand entsprechend leben kann. Da ihm das jährliche Dienstgeld von 200 Gulden nicht reicht, bittet er Bischof Johann von Grumbach, ihm, seiner Frau und seinem Sohn ein angemessenes Leibgeding zu gewähren. Im Gegenzug würde er dem Hochstift seine Grafschaft als Lehen auftragen. Bischof Johann nimmt dieses Angebot an. Beide Parteien wählen als Schiedsmänner Graf Georg von Henneberg, Graf Ulrich von Helfenstein, Hofmeister Georg Fuchs von Schweinshaupten (Georgen Fuchs von Sweinshaubten hofmaister)und Ritter Georg Fischlein, welche folgenden von beiden Parteien gebilligten Vertrag aufsetzen: Graf Wilhelm von Castell soll die Grafschaft Castell mit deren Schlössern, Städten, Märkten, Dörfern, Höfen, Weilern, Vasallen (manschafft), geistlichen und weltlichen Lehen, Zöllen, Geleiten, Wildbännen und allen anderen Zugehörungen ohne jede Ausnahme dem Hochstift Würzburg als Lehen auftragen und für immer als Mannlehen empfangen. Falls die Grafen von Castell in männlicher Linie aussterben, sollen die Lehen an das Hochstift heimfallen. Wegen der Lehen, die vom Reich verliehen werden, sollen beide Parteien Friedrich III. darum bitten, dass er die Lehen an Bischof Johann verleiht und dieser wiederum als Afterlehen an Graf Wilhelm. Mit den Lehen, die Graf Wilhelm ohnehin vom Hochstift empfängt, soll verfahren werden wie bisher. Bischof Johann und dessen Nachfolger haben das Recht, von Castell verpfändete Güter abzulösen. Der Würzburger Bischof muss weiblichen Angehörigen des Hauses Castell nur auf deren Lebenszeit die Lehen bekennen. Die Grafen von Castell sollen ohne Bewilligug eines Würzburger Bischof weder Güter verkaufen noch die Pfandsumme verpfändeter Güter erhöhen. Im Gegenzug soll Bischof Johann ein jährliches Leibgeding von 500 Gulden an Graf Wilhelm, dessen Ehefrau Anna und Sohn Friedrich auf deren Lebenszeit bezahlen.

Exzerpt:

Obgemelter grave Wilhelm von Castell, was in merklichen unrath und schulde gewachsen, also das er seinen graven stand nit wol mer furen kante. So wolten die angeregten 200 fl. jherlichen verschriben dienstsgelts [Einfügung: ime] nit klocken, darumb er bei bischofe Johannsen von Grunbach ansuchte, das er ime, seiner gemahel und sune ain zimlich leibgeding geben, so wolte er dem stiffte W. die graveschafft Castell zu lehen machen. Das bewilligt bischof Johanns uff bellich erkantnus, und gaben bede taile zu schiedsmenneren grave Georgen von Henneberg, grave Ulrichen von Helfenstain, Georgen Fuchs von Sweinshaubten hofmaister und Georgen Fischlein ritere, die viere machten mit beder tail gutem wissen und willen disen vertrag: Das grave Wilhelm von Castell die graveschafft Castell mit iren slossen, steten, mercken, dorferen, hofen, weileren, manschafft, lehenschafften gaistlichen und weltlichen, zolln, glaiten, wildbannen und allen zugehorungen, nichts ausgenomen, [Einfügung: dem stifft W. zu aigen ufgeben und] hinfur ewig zu manlehen entpfangen und tragen. Und wa er on menliche leibslehenbar erben mit dot abging, dieselben lehen dem stifft ledig haimfallen. Was auch [146v] solcher lehen von dem reich zu lehen gingen, sollten beide tail bei kaiser Fridrichen ansuchen und biten, das er die bischofe Johannsen leihe und bewillige, das grave Wilhelm die furter vom stifft zu affterlehen entpfange. Was aber grave Wilhelm vor vom stifft zu lehen tregt, dabei solle es bleiben wie von alter herkomen [gestrichen: ist]. Das bischoff Johanns und seine nachkomen die versetzten gutere der graveschafft wider ablösen mögen. Das die bischofe zu Wirtzburg der graven zu Castell weiben und dochtern nit ferner noch weiter bekennen solle dan ir leben lang, und das dannoch die gutere daruf bekannt wurde, des tritentails besser sein solle dan die bekanten summa. Das die graven von Castell von irer graveschaffte und derselben zugehorungen weder wenig noch vill verkauffen, noch die pfandschafften hoher machen sollten on vorwissen und bewilligung aines bischofs. Dargegen sollte bischof Johanns grave Wilhelmen von Castell frawen Annen, seiner gemahel, und grave Fridrichen, seinem sune, ir treier lebtag aus jherlichen 500 fl. Zu leibgeding geben und bezalen lassen. Ist beschehen montags vor Sant Simon und Judas tag anno 1457. Registrata im Castellischen buch fo. 4.

Kommentar:

Or.: StA Würzburg, W.U. 34/92a

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 146r/146v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Hohenberg

Bischof Rudolf von Scherenberg verpfändet das Schloss Homburg an der Wern sowie das dazugehörige Amt an den Ritter Wilhelm von Rechberg (heren Wilhelmen von Rechberg riter) für 8000 Gulden und stellt ihm ein Dienstgeld aus.

Exzerpt:

Hohenberg Sloss vnd ambt hat Rudolf heren Wilhelmen von Rechberg riter viii m fl verpfendet vnd ime daneben ain dienstgelt verschriben am Montag nach Estomihi anno 1475 Recepta in i Contractuum Rudolfi fo. 255.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 372v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Clingenberg

Bischof Rudolf von Scherenberg verpfändet Schloss und Amt Klingenberg (Clingenberg) für 2000 Gulden an Eckhard von Crailsheim (Crailshaim) gegen einen jährlichen Zins und Amtgeld von 200 Gulden. Später wird das Amt wieder abgelöst.

Exzerpt:

Eckart von Crailshaim [gestrichen: hat] lihe B. Rudolfen 2000 fl. uf das schloss und ambt Clingenberg [gestrichen: gelihen]. Darfur [Einfügung: verschribe] ime b. Rudolf jerlich 200 fl. zu zins und ambtgelt [gestrichen: verschriben], sambstag nach Reminiscere 1477 jare, 2 contractuum fo. 22. B Rudolf hat gemelt ambt wider abgelöst.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 153r, Schreiber: Lorenz Fries

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 13, S. 71

Digitalisat:

Jngelstat

Bischof Rudolf von Scherenberg handelt auch mit Reinhard von Thüngen (Rainhart von Thungen) aus, dass er ihm am alten Pfandschilling 600 Gulden nachlässt und den neuen Pfandschilling auf 2000 Gulden ansetzt. Bedingung ist allerdings, dass Bischof Rudolf Reinhard seinen Erben oder den Inhabern Ingolstadts (Jngelstat) jährlich zu Martini 40 Goldgulden Dienstgeld zahlen muss, wenn er das Schloss und Amt nicht an Cathedra Petri der nächsten 2 Jahre für die besagte Summe von 2000 Gulden ablöst. Für den Fall, dass er die Hauptsumme nicht ablöst, verweist er Reinhard mit den 40 Gulden jährliches Dienstgeld auf die Bede zu Ingolstadt.

Exzerpt:

Es handelt auch B Rudolf mit ime Rainharten von Thungen soner das er an dem alten pfandschilling die vi c fl nachliesse vnd den newen pfandschilling allain vff ii m fl stelte, doch mit der beschandenhait wa B Rudolf vilgenant schloss vnd ambt Jngelstat vff petri cathedra vber zwai Jare hernach vmb dieselben ii m fl nit widerlösen wurde, das alsdan er B. Rudolf ime Rainharten seinen erben oder inhabere Jngelstats Jherlichen vnd ain iedes Jare besunder solang die ablosung nit beschehe, alwegen 40 fl an golde vf Martini zu dienstgelt geben vnd ausrichten solte, actum die 7 anno qmb supra 2 Contractuum Rudolfi fo 71 Vnd hat B. Rudolf ine Rainharten, im falle das burg vnd ambt Jngelstat vff bestimbte zeit nit gelöst wurde, mit den 40 fl Jherlichen dienstes gelts vff die bete zu Jare verreisen, actum die 7 anno qub supra Recepta 2 Contractuum Rudolfi fo. 74.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 395r, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Detelbach - Verpfandung ambt und stat Detelbach

Dorothea von Heimburg (Haimburg) ist mit Georg von Crailsheim (Crailshaim) verheiratet. Dieser leiht Bischof Rudolf von Scherenberg 1000 Gulden, um das Schloss Homburg an der Wern (Hohenburg) wieder abzulösen. Bischof Rudolf verschreibt dem Ehepaar und seinen Erben jährlich 50 Gulden in Dettelbach (Detelbach) und überlässt ihnen das dortige Schloss zur Bewohnung.

Exzerpt:

Und [gestrichen: hat] ist die junger doctor Gregori Haimburgs dochter Georg von Crailshaim verheirat worden, der hat am dinstag nach Weihennachten des 1478 jars B. Rudolf 1000 fl. gelihen, damit er das schloß Hohenburg, so versetzt ware, wider gelost, und ime [gestrichen: auch gemelter Dorotheen] seiner hausfrawen und erben jherlich 50 fl. uf Detelbach verschriben, auch inen das sloss daselbst zubewonen eingeben. Registrata in 2 contractuum Rudolfi fo 112.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 170r, Schreiber: Lorenz Fries

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 13, S. 246

Digitalisat:

Detelbach - Verpfandung ambt und stat Detelbach

Bischof Rudolf von Scherenberg sichert seinem Sekretär Johann Hobach (Hobach) jährlich 50 Gulden Dienstgeld in Dettelbach (Detelbach) und Eisenheim (Eisenshaim) zu.

Exzerpt:

B. Rudolf hat uf dinstag nach Bartholomei des 1482 jars Johann Hobach, seinem secretari, jherlich 50 fl. dienstgelts verschriben uf Detelbach und Eisenshaim. Registrata in 3 Rudolfi contractuum fo. 64.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 170v, Schreiber: Lorenz Fries

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 14, S. 155

Digitalisat:

Haidingsveld

Bischof Lorenz von Bibra leiht Christoph von Gutenstein (Cristof von Gutenstain) 6000 Gulden an barem Gold, unter der Bedingung, dass dieser das Geld 1514 in Nürnberg (Nurenberg) zurückbezahlt, dem Bischof im Gegenzug die Stadt Heidingsfeld (Haidingsfeld) verpfändet und auf das verschriebene Dienstgeld von jährlich 3000 Gulden verzichtet. König Vladislav II. von Böhmen und Ungarn bestätigt den Vorgang. Die Bürger von Heidingsfeld übergeben Bischof Lorenz einen Revers, der besagt, dass Heidingsfeld beim Stift Würzburg verbleibt, falls die 6000 Gulden nicht fristgemäß zurückgezahlt werden.

Exzerpt:

Vber 2 Jar hernach nemlich [Im] am donerstag vor Gregorii des 1502 Jars hat B Lorentz heren Cristofen von Gutenstain vi m fl an barem golde gelihen, im 1514 Jare [Einfügung: mit dem geding das h C dieselben] zu Nurenberg wider zubezalen [Einfügung: vnd mitler zeit dem stift die] stat Haidingsfeld verpfende vnd eingestzte sich auch des verschriben dienstsgelts, nemlich der Jherlichen iii c fl vertzihen so Recepta in i Contractuum Laurenti ifo. 173. Vnd es hat auch kunig Lasla solche schulde vnd bekentnis gewilligt vnd B Lorentzen deshalben seine besigelte brief vbergeben, Recepta in eo. lib. fo. 173. Dergleichen haben die Burgere zu Haidingsfelt B Lorentzen auch ain Reuers vbergeben, wa die bezalung der vi m fl vff bestimbte zeit nit gefiele, das si als dan dem stiffte mit allen sachen bis vf genugsame bezalung gewertig [Einfügung: vnd gehorsam] sein wollten Recepta ibidem fo. 173 d.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 317v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Jngelstat

Bischof Rudolf von Scherenberg und Reinhard von Thüngen (Rainhart von Thungen) vereinbaren, dass Reinhard für jedes Jahr, in dem das Pfand nicht abgelöst wird, 40 Gulden Dienstgeld zustehen. Aus einem Fries unbekannten Grund kommt es jedoch zu Streitereien zwischen den beiden. Als Konsequenz wird das Dienstgeld nicht ausgezahlt. Die Sache geht bis vor das Hofgericht, wo sie unbearbeitet bleibt, bis beide Seiten sterben. Reinhard hinterlässt die Söhne Hieronymus und Georg (Jeronimus vnd George). Georg erhält Ingolstadt (Ingelstat). Bischof Lorenz von Bibra verhandelt erneut mit ihm. Er schlägt ihm ein Leibgedinge von 200 Gulden zu den bisherigen 2000 Gulden vor, sodass der Pfandschilling nun 2200 Gulden beträgt. Die Bedingung ist jedoch, dass ihm die 100 Gulden nicht mehr auf der Kammer zu Heidingsfeld (Haidingsfelt) ,sondern zu Würzburg (Wurtzburg) gereicht werden sollen. Georg stimmt zu und Bischof Lorenz stellt ihm eine neue Verschreibung aus.

Exzerpt:

Vnd wiewol als obstet B Rudolf mit Rainharten von Thungen vertragen worden, das er ime f vnd seinen erben, solang dis pfand nit gelost wurd, Jherlich 40 fl dienstgelts geben solte der er ime dan vf der bethe zu burch verwissen hete, so truig sich doch deregen zwischen inen bedertailen, (aus was vrsachen hab ich nit finden können) irrung zu das solch dienstgelt nit gegeben wurde, deshalben den die sach an das hoffgericht wuchse, vnd solang daselbst vngeortert [unleserlich] bis bede tail mit dot verschriben Rainhart Thungen verliesse iren sune Jeronimus vnd Georgen, George ward Ingelstat zuteil mit dem handelt B. Lorentz von newem nach ime die schluge er ime zu den vorgegen ii m fl fur das leibgeding ii c fl also das der pfandschilling sich vff xxii c fl erstreckte, doch mit dem geding, das ime die i c H nit mer zu Haidingsfelt sunder zu Wurtzburg vf der kameren geraicht werden sollten des name Georg von Thungen also an, gabe die alten verschreibung heraus dargegen liesse ime B Lorentz ain newe verschreibung geben fur der xxii c fl actum am Montag nach S Gilgen tag anno 1514 Recepta in 2 Laurentii ifo. 298. doch gab B Lorentz ime Georgen von Thungen ain recognition, wem er aber seine nachkomen solche verpfandung wider ablösen wollten, das solchs Georgen oder seinen erben alwegen ain halb Jar vor petri cathedra verkunden vnd zu wissen thun solten actenm am Montag nach Exaudi anno 1515 Recepta in 2 Contractuum Laurentii fo 319 d.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 395v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat: