Hohe Registratur des Lorenz Fries - Ergebnisse

Bäwe

Mit Verweis auf die dem Hochstift Würzburg durch Heinrich Raspe verliehene Freiheit erwirkt Bischof Herman von Lobdeburg, dass Graf Popo VII. von Henneberg den neu errichteten Bau in Callenberg (Calwenberg) abreißen lassen muss (wider abthun hat lassen mussen). Betroffen sind laut einem Nachtragsschreiber auch das Urteil des Herzogs von Meranien (jure Meraniae), Burg und Dorf Burglauer (Laure schlos, dorff), der Salzforst (Saltzforst), Stockheim (Stokhaim), Mellrichstadt (Melrichstatt), Prennvelt, die Wüstung Höhberg (Hoehenberg), Kunwarth, Unter- bzw. Oberebersbach (Eberspach), die Wüstung Gräfenhahn (Greffenhaim) und die Burg Steinach an der Saale (Staina schlos).

Exzerpt:

In crafft obemelter freihait hat B Herman Graue Bopen von Henneberg dahin bracht, das er seinen newen bawe in Calwenberg vfgericht wider abthun hat lassen mussen, privilegiorum 30 [Nachtragshand am Rand: Jure meraniae, Laure schlos, dorff, Saltzforst, Stokhaim, Melrichstatt, Prennvelt, Hoehenberg, Kunwarth, Eberspach, Greffenhaim, Staina schlos.]

Kommentar:

Or.: StA Würzburg, W.U. 152 und 177. Vgl. StA Meiningen, GHA Urk. 31. Die Burg Callenberg hatte Ulrich von Callenberg am 06. Februar 1231 dem Hochstift Würzburg übertragen; StA Würzburg, Stdb. 5, f. 152r. In der Folge gab es Schiedssprüche am 04.12.1232 (Herzog Otto von Meranien) und am 08.05.1240 (Landgraf Heinrich von Thüringen, Hochmeister Konrad, Deutschmeister Heinrich und Gottfried von Hohenlohe) wegen Streitigkeiten zwischen dem Würzburger Bischof und Graf Poppo. Vgl. auch Fries, Chronik 2, S. 154 zum erzwungenen Abriss der von Henneberg errichteten Habichtsburg/ Abtsburg 1247 (zu dieser Burg vgl. ebd., S. 34 mit Anm. 19).

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 89r, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Albingshausen

Graf Poppo von Henneberg (Bop von Hennenberg) und sein Sohn Heinrich (Hainrich) geben Bischof Hermann von Lobdeburg ihr Dorf Albingshausen (Albingshausen) und erhalten es als Lehen des Hochstifts zurück.

Exzerpt:

Grave Bop von Hennenberg und sein son Hainrich haben im Jare des heren 1230 B. Herman ir dorf Albingshausen zu lehen gemacht und empfangen. Privileg fo. 299

Kommentar:

Or.: StA Würzburg, W.U. 137.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 66r, Schreiber: Lorenz Fries

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 24, S. 665f.

Digitalisat:

Altenvelden

Bischof Hermann von Lobdeburg kauft von Graf Otto II. von Botenlauben den Ort Altenfeld (Altenvelden, abgegangen bei Urspringen) im Amt Lichtenburg (Liechtenberg). Dies geschieht im Rahmen des Erwerbs der Burgen Hildenburg (Hiltenburg, heute Burgruine bei Hausen) und Lichtenburg (Lichtenberg). Von diesem Geschäft ebenfalls betroffen sind: das Marschallamt, Grumbach (Grumbach), Schwarzbach (Schwartzbach), Wüstensachsen (Sachsen), Frankenheim (Frankenhaim), Leubach (Lautenbach), Fladungen (Fladingen), Salkenberg (Salchenberg, heute Flurname für einen Berg bei Fladungen), Brüchs (Bruk), Kotzenliten (abgegangen bei Fladungen), Heufurt (Hainfurth), Hausen (Hausen), der Rhönforst (Roener Waldt), Dietzenwinden (abgegangen bei Hausen), Lichtenau (Lichtenaw, Wüstung bei Kaltenwestheim), Ober- oder Unterelsbach (Elspe), Roth (Rode), Nordheim (Northaim), Ostheim (Osthaim), die Zent Sondheim (Sunthaim Zent), Thulba (Tulb), Machtilshausen (Machtilshausen), Willmars (Wilmarsdorff), Obereßfeld (Obersfelt), Sulzfeld (Sultz) und Herpf (Herpf).

Exzerpt:

Altenuelden im Ampt Liechtenberg durch B Herman von Lobdeburg von Graue Oten den iungern Grauen zu Botenlauben erkaufft Anno 1230 in libro Privilegiorum fo. 292. [Nachtragshand: Hiltenburg, Lichtenberg, Marschalkambt, Grumbach, Schwartzbach, Sachsen, Frankenhaim, Lautenbach, Fladingen, Salchenberg, Bruk, Cotzenliten, Hainfurth, Hausen, Roener Waldt, Dietzenwinden, Altenvelden, Lichtenaw, Elspe, Rode, Northaim, Osthaim, Sunthaim Zent, Tulb, Machtilshausen, Wilmarsdorff, Obersfelt, Sultz, Herpf]

Kommentar:

Or.: StA Würzburg, W.U. 138. Vgl. ebenfalls MB 37, S. 225 Nr. 215 (1228 April 13).

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 67v, Schreiber: Lorenz Fries

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 24, S. 654f.

Digitalisat:

Liechtenau

Bischof Hermann von Lobdeburg kauft von Graf Otto von Henneberg-Botenlauben das Dorf Lichtenau (Liechtenau).

Exzerpt:

Liechtenau ain dorf im Ampt Liechtenberg hat B Herman der erst Anno 1230 von Grave Oten von Hennenberg an stifft erkaufft, Recepta privilegiorum fo. 292.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 47v, Schreiber: Lorenz Fries

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 24, S. 854f.

Digitalisat:

Liechtenberg

Graf Otto II. von Botenlauben verkauft seine Burgen Hildenburg (Hilteburg) und Lichtenberg (Liechtenberg vor der Rone) mit ihren Zugehörungen für 4300 Mark Silber an Bischof Hermann von Lobdeburg. 1000 Mark bringt der Bischof in bar auf. Dem Grafen verpfändet er Güter im Wert von 360 Mark und dem Deutschen Orden, in den der Graf eingetreten ist, Güter im Wert von 2900 Mark.

Exzerpt:

Liechtenberg (durchgestrichen: herein zuregistriren) Anno 1230 im Chirstmonde hat Grave Ot von Hennenberg von Botenlauben genant, der Junger seine baide schlössere, Hilteburg vnd Liechtenberg vor der Röne mit iren zugehorigen leuten vnd güteren B. Herman dem ersten verkaufft fur 4300 mark sibers, davon er ime I m Mark bar bezalt, fur 360 mark pfand eingesetzt vnd [Einfügung: fur] die vberigen 2900 F dem deutschen orden (darin gemelter Grave Ot komen, auch pfandung eingeben, Recepta in Privilegiorum fo. 291d

Kommentar:

Or.: StA Würzburg, W.U. 138. Vgl. StA Marburg Reichsabtei Fulda, Stiftsarchiv Bechstein 133 Nr. 12.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 48r, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Lüitbach

Bischof Hermann von Lobdeburg kauft Leubach (Lüitbach) zusammen mit der Hildenburg (Hildenburg). Laut Nachtragsschreiber sind davon außerdem betroffen: die Lichtenburg (Lichtenberg), Grumbach (Grünbach), Wüstensachsen (Sachsen), Lichtenau (Lichtenaw), Salkenberg (Salchenberg; wahrscheinlich nicht der Berg, sondern die gleichnamige Wüstung), Kotzenliten (Cotzelitten), das Marschallamt (Marschalkampt), Schwarzbach (Schwartzach), Frankenheim (Franckenhaim), Fladungen (Fladingen), Brüchs (Bruck) und Heufurt (Hainfurth).Obereßfeld (Oberesfelt), die Osterburg (Osterburgk), Hausen (Hausen), die Wüstung Dietzenwinden (Dietzewinden), Unterelsbach (Elspe), Nordheim vor der Rhön (Northaim), Sondheim vor der Rhön (Sunthaim), Machtilshausen (Machtolshausen), Sulzfeld (Sultz), der Rhönwald (Rön waldt), Altenfeld (Altenvelt; Wüstung), Roth (Rodt), Ostheim vor der Rhön (Osthaim), Thulba (Tulb), Willmars (Welmarsdorff) und Herpf (Herpf).

Exzerpt:

B. Herman hat das mit Hildenburg an stifft erkaufft, anno 1230. Registrata privilegiorum fo. 292. [Anm. unter dem Regest: Lichtenberg, Grünbach, Sachsen, Lichtenaw, Salchenberg, Cotzelist, Marschalkampt, Schwartzach, Franckenhaim, Fladungen, Bruck, Hainfurth] [Anm. neben und unter dem Regest: Oberesfelt, Osterburgk, Hausen, Dietzenwinden, Elspe, Northaim, Sunthaim, Machtolshausen, Sultz, Rönwaldt, Altenvelt, Rod, Osthaim, Tulb, Welmarsdorff, Horff,]

Kommentar:

Or.: StA Würzburg, W.U. 138. Zu den Wüstungen vgl. Löb.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 58r, Schreiber: Lorenz Fries

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 24, S. 652f.

Digitalisat:

Liechtenberg

Der Kauf der Lichtenburg (Liechtenberg) erweist sich für Bischof Hermann von Lobdeburg als problematisch, da Graf Otto II. von Henneberg diese Burg nur als Lehen des Klosters Fulda trägt. Bischof Hermann und der Fuldaer Abt Konrad treffen sich in Würzburg, um eine Einigung zu erzielen: Die Lichtenburg wird nicht an Würzburg überstellt, stattdessen erhält das Hochstift Würzburg lediglich ein Verkaufsrecht sowie das Zugeständnis, dass Veränderungen an der Burg dem regierenden Bischof mitgeteilt werden müssen. Im Gegenzug sichert Bischof Hermann dem Kloster Fulda im Verkaufsfall ein Vorkaufsrecht über die Burg Hildenburg (Hiltenburg) zu.

Exzerpt:

Als aber das schloss Liechtenberg Fuldisch lehen gewest hat Abbt Conrat von Fulda in solcher kauff nit bewilligen wollen, sunder gedachtes schloss [gestrichen: gold] Liechtenberg selbs angenomen, vnd um anderen Jar hernach das ware Anno 1231 an S Valtinstag waren bede heren B Herman und Abbt Conrat zu W. bei ainander vnd verainigten sich volgender masen, nemlich, [gestrichen: das] wa er Abbt Conrat oder seine nachkomen, hinfur das schloss Liechtenberg mit seinen zugehorungen gar oder zum tail verendern wolten, das si solchs niemant anderem, dann ainem B. zu W gonnen, nach biderleute anschlag vnd erkentnis, Dergleichen, wa B Herman oder seine nachkomen das schloss Hiltenburg mit seinen zugehorungen gar oder zum tail verkauffen wollten, das sie solchs nach messgung biderleute dem stifft Fulda zustehn lassen solten. Recepta in Emptionum fo 201 d [Von anderer Hand: Capitulari fol: 182] [Die Nachtragshand fügt hinzu: Leibnölg, Belehausen, Qildenburgk]

Kommentar:

Or.: StA Würzburg, W.U. 141; HStA Marburg, Best. 75 (Fulda) Nr. 134; vgl. http://www.hadis.hessen.de/scripts/HADIS.DLL/home?SID=94CA-2E8815D-B6DAE&PID=E1D0. Vgl. Schannat, Diocesis, Nr. 53 S. 274. Die Urkunde ist a.a.O. in StA Würzburg, ldf 73 nicht enthalten, f. 82 enthält aber eine Urkunde von 1231 zu Burglauer.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 48r, Schreiber: Lorenz Fries

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 74, S. 426

Digitalisat:

Calwenberg

Bischof Hermann von Lobdeburg kauft die halbe Burg Callenberg (Calwenberg) samt den zugehörigen Gütern von Ulrich von Callenberg (Calwenberg). Es kommt zu einer Auseinandersetzung zwischen Bischof Hermann und Poppo von Henneberg, dem Besitzer der anderen Hälfte. Dieser baut zwei Häuser am Schloss an und verstößt damit gegen das Recht des Würzburger Bischofs, dass er neue Gebäude im Hochstift genehmigen müsse. Herzog Otto von Meranien schlichtet den Streit in Burglauer (Laure) folgendermaßen: Bischof Hermann hat das Recht, die neuen und die alten Gebäude vollständig schleifen zu lassen, oder nur die neuen abzutragen und die alten mit Graf Poppo zu teilen. Da aber der hennebergische Teil der Burg dem König als Lehen aufgetragen ist, soll Poppo darauf hinwirken, dass jener auf seine Eigenschaft als Lehnsherr verzichtet und der Halbteil zukünftig vom Würzburger Bischof als Lehen verliehen wird. Außerdem sollen beide Seiten unabhängige Amtmänner einsetzen und die an der Fehde Beteiligten entweder zum Frieden verpflichten oder abziehen lassen.

Exzerpt:

Das schloss halb und etliche gutere darein und datzu gehorig hat bischof Herman von Lobdeburg von Ulrichen von Calwenberg erkaufft. Nachdem aber der ander halbtail grave Bopen von Henneberg zustunde, unterfinge sich derselbig grave, nit allain mit B. Herman zu irren, sunder [gestrichen: hub] bawet auch noch zwai heusere an und umb Calwenberg, ime B. Herman und seinem stiffte an iren habenden freihaiten (das im stifft W. on bewilligung aines bischofs niemants bevestigung furnemen oder bawen solte) zu wider. Das wolte aber B. Herman nit leiden, darob bedeteail zu widerwillen kamen. Zu letzt schlug sich Hertzog Ot von Meran, so datzumal sein sitz [gestrichen: zu] und anwesen zu gehabt, darein und vertrug bede tail gutlichen, der gestalt: B. Herman solte macht haben, das alt und new gebawte schlossere Calwenberg gentzlichen abzuthun, oder allain die [gestrichen: all] newen abzuthun, und das alt mit dem graven zutailen, doch sollte der grave bei dem romischen kunig, dem der Hennebergisch tail zu lehen gemacht worden, uff sein aigen chosten und muhe zu wegen bringen, das er sich der aigenschafft daran enteussert, und er grave Bope solchen halbtail hinfur von ainem bischof zu lehen entpfange, auch bede der bischofe und grave Bop amptleute gein Calwenberg annemen und setzen, die des anderen tails veinde nit sein, und die, wa sich zwischen inen vehde zutrugen, in ruhe sessen, oder wider vom ambt zogen etc. Dieser vertrag ist gemacht und ufgericht zu Laure an S. Barbaren tag, den vierten des Christmonden, im jare des Heren 1232.

Kommentar:

Or.: StA Würzburg, W.U. 152. Zum ursprünglichen Kaufgeschäft vom 06.02.1231 vgl. Wendehorst, Bischöfe Würzburg 1, S. 217 und StA Würzburg, Stdb. 5, fol. 152.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 130r/v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Langendorf

Gräfin Mechthild von Abenberg (Machthilt Graevin von Hennenberg) übergibt dem Hochstift Würzburg etliche Nutzungsrechte und Gefälle in Langendorf (Langendorf im ambt Trimperg). Ein späterer Schreiber verweist auf Elfershausen (Elvrichshausen).

Exzerpt:

Langendorf im ambt Trimperg, Etliche nutzung und gefelle daselbst hat fraw Machthilt Graevin von Hennenberg an stifft W geben Anno 1234 Recepta privilegiorum fo 294 [Nachtragshand: Vite Elvrichshausen]

Kommentar:

Der Verweis auf Elfershausen zeigt, dass es sich hier um das Rechtsgeschäft zwischen Bischof Hermann und Graf Gottfried III. von Reichenbach sowie dessen Gemahlin Mechthild handeln muss. Gottfried III. von Reichenbach war mit Mechthild von Henneberg, der Witwe Heinrichs von Trimberg, verheiratet. Bei den Gütern, die in dem Rechtsgeschäft den Besitzer wechseln, handelt es sich um ihre Morgengabe aus erste Ehe handelte, die rund um die Burg Trimberg liegen. Allerdings gibt das Liber Capitularis auf f. 211 1277 als Jahr des Rechtsgeschäfts an.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 18v, Schreiber: Lorenz Fries

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 24, S. 656f.

Digitalisat:

Bäwe

Auf Befehl von Papst Innozenz IV. wird mit Heinrich Raspe, dem Landgrafen von Thüringen, ein Gegenkönig zu Kaiser Friedrich II. gewählt. Der neue König gibt dem Hochstift Würzburg am Tag nach seiner Wahl die Freiheit, dass Bischof Hermann von Lobdeburg und seine Nachfolger für immer von neuen Gebäuden und Befestigungen sowie Konflikten (irrungen oder verhinderungen) unbeschwert sein sollen.

Exzerpt:

Am 22 tag maii des 1246 jars warde aus beuelhe bapst Innocentiuu des vierten wider kaiser Fridrich den anderen ain newer kunig gewelet, nemlich Hainrich der acht, ain landgraue in Thuringen, der gabe am andern tag seiner wale bischof Herman vnd seinem stiffte die freihait, das er B Herman seine nachkommen vnd stiffte von ime [Einfügung am Rand: kunig Hainrichen] oder anderen hinfur in kainer zeit mer mit newen bäuen, beuestigungen oder andern irrungen oder verhinderungen beschwerdt werden sollte. Privilegiorum 240v.

Kommentar:

Or.: StA Würzburg, Kaiserselekt 777. Vgl. RI V,1,2 (Philipp, Otto IV., Friedrich II. usw.), Nr. 4867 sowie MGH DD Heinrich Raspe, Nr. 3 (zu 1246 Mai 23).

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 88v/89r, Schreiber: Lorenz Fries

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 24, S. 548

Digitalisat: