Hohe Registratur des Lorenz Fries - Ergebnisse

Dornhaim

Dornheim (Dornhaim) und die drei Seen kommen als Bestandteil des Amtes Hohenlandsberg (Landsburg) beim Verkauf dieses Amts an Erkinger von Schwarzenberg (Swartzenberg), der dem Hochstift Würzburg allerdings das Vorkaufsrecht einräumt.

Exzerpt:

Wie in das vilgenant Dornhaim sambt den itzgedachten sehen furter als ain zugehörung des schloss und ambts Landsburg her Erckingeren von Swartzenberg verkaufft ist worden, desgleichen wie gemelter von Swartzenberg den vorkauffe daruf dem stifft Wirtzburg wider verschriben hat, das suche im wort Landsburg im 7 und 8 artickele.

Kommentar:

Die Datumsangabe orientiert sich an den Lebzeiten Erkingers.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 177v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Detelbach - Verpfandung ambt und stat Detelbach

Bischof Johann von Egloffstein verpfändet die Hälfte am Dettelbacher Schloss an Erkinger von Seinsheim (Sainsheim) auf Lebenszeit. Jener bezahlt 300 Gulden, mit denen die Verpfändung an Wilhelm von Abenberg (Abenberg) abgelöst wird.

Exzerpt:

Erkingern von Saumshaim sein lebenlang verschriben ab eodem infra [Einfügung: p. 300 fl., damit gemelter von Abenberg wider abgelost ist worden montag nach Urbani 1407]

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 169r, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Aschach

Schloss und Amt Trimberg (Trimperg) waren einst den Herren von Seinsheim (später Herren von Schwarzenberg) verpfändet. Unter Erkinger von Seinsheim (Sainshaim) kommt es zu einem Streit mit Bischof Johann von Brunn bezüglich der Grenzen der Ämter Aschach (Aschach) und Trimberg (Trimperg), welche aneinanderstoßen. Dieser wird entschieden durch Graf Friedrich von Henneberg, Dietrich Truchsess von Wetzhausen (Truchseß von Wetzhausen) und Kaspar von Bibra (Bibra). Strittige Punkte sind: die Zent- und Jahrmarktsgerichtsbarkeit, der Oehrbach (Orlbach; andere Bezeichnung für die Thulba), Wald und Wiesen bei Aschach (Aschach), der Wald bei Tulba (Tulblinger Wissen), die Wiesen bei Trimberg (Trimperger wissen), die Wüstung Waldmannslohe (Waltmansloch), und der Viehtrieb zu Lauter (Lutsbach).

Exzerpt:

Grenitzen des Ambts Aschach gegen Schileck vnd Trimperg. [Einfügung am Rand: heraus in marginem zusetzen] Sloß vnd Ambt Trimperg sein etwan den von Sainshaim (dauon die heren von Swartzenberg herkomen) vepfend gewest. Nachdem aber Aschach vnd Trimperg bede Ambte [gestrichen: zulassen] an ainander stossen [gestrichen: hat] vnd sich her Erkinger von Sainshaim ritter mit B Johannsen von Brun der grenitzen halben geirret, [gestrichen: alß] haben sich bede tail verglichen, derwegen sunt schafft verloren, vnd sich nach sag derselben entschieden zulassen vnd sind dartzu erordent Graue Fridrich von Hennenberg, Dietz Truchseß von Wetzhausen, Caspar von Bibra [Nachtragshand am Rand: Zentgerichtz, Orlbach wasser, Aschacher Wald, Wissen, Tulblinger Wissen, Trimpurger Wissen, Waltmansloch, Lutsbacher Viechtrib] [Nachtragshand: Zent vnd Kirchmeßgericht daselbsten auch wie Jerlichen 4 Gl. Fl herlichkaitten vnd Obrigkhaitten doran ausgeschriehen werden vide in dem Zentbuch Frisei fol. 69, 64, 71]

Kommentar:

In Burkardroth gibt es den Straßennamen "Zum Lautsbach".

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 75v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Zentbuch, Lorenz Fries (verschollen) f. 64
Zentbuch, Lorenz Fries (verschollen) f. 69
Zentbuch, Lorenz Fries (verschollen) f. 71

Digitalisat:

Detelbach - Verpfandung ambt und stat Detelbach

Bischof Johann von Brunn verpfändet die Hälfte an Dettelbach (Detelbach) sowie Untereisenheim (Untereisenshaim) mit allen dazugehörigen herrschaftlichen Rechten für 5000 Gulden an Erkinger von Seinsheim (Sainshaim) und dessen Erben.

Exzerpt:

B. Johanns von Brun hat uf dinstag nach Georgii [Einfügung: anno 1412] hern Erckingern von Sainshaim und seinen erben verschriben den zwaitail uf dem dorf Detelbach sampt dem dorf Untereisenshaim, mit allen herlickait, nutzungen, recht, beten und zugehorungen, umb 5000 fl. Registrata 1 [gestrichen: Contractuum] Debitorum Brun fo. 14. [gestrichen: anno 1412]

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 169r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 1 debitorum Brun f. 14

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 85, f. 14-15

Digitalisat:

Aura ain Benedicter Closter

Dietrich von Bickenbach (Bickenbach), Erkinger von Seinsheim (Saunshaim), Konrad von Steinau (Stainau) und Konrad von Hutten (Huten) vereinbaren, dem Benediktinerkloster zu Aura (Aura) jährlich zwei Gulden zu zahlen, solange sie Trimberg (Trimperg) besitzen.

Exzerpt:

An S. Martins tag des 1415 Jars haben her dietrich von Bickenbach, Erkenger von Saunshaim, Contz von Stainau vnd Contz von Huten dem closter Aura obgenant Jherlichen ii F vf Kisock verschriben, solang si Trimperg in iren handen haben, in libro Emptionum fo. 210.

Kommentar:

Dieser Zins ist im Urkundenverzeichnis von 1556 aufgeführt. Vgl. Heinrich Wagner, Das Urkundenverzeichnis des Klosters Aura a. d. Saale von 1556, in: WDGBl 47 (1985), Nr. 46 S. 121.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 78r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber emptionum f. 210

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 74, S. 440

Digitalisat:

Aschach

Apel von Milz (Miltz) und Konrad von Hutten (Hutten) reiten die Grenzen zwischen den Ämtern Aschach und Trimberg ab. Aufgrund ihrer Ergebnisse erheben sie Einspruch gegen den von Graf Friedrich von Henneberg, Dietrich Truchsess von Wetzhausen und Kaspar von Bibra gefällten Schiedsspruch zwischen Bischof Johann von Brunn und Erkinger von Seinsheim bezüglich dieser Grenzen.

Exzerpt:

Apel von Miltz vnd Contz von Hutten, die haben berurte grenitzen beriten vnd volgends vf Mitwochen nach Obersten des 1422 Jars solcher Irrung halben ain ainspruch gethan. In 1° lib Contract Rudol fo. 588

Kommentar:

Vgl. Ludwig Böhm/Carl Rützel, Geschichte des Marktes Aschach, in: Archiv des historischen Vereins für Unterfranken und Aschaffenburg 44 (1902), S. 47.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 76r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 1 contractuum Rudolfi f. 588

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 12, S. 1233-1235

Digitalisat:

Landsburg

Die andere Hälfte am Schloss Hohenlandsberg (Landsburg) mit den dazugehörigen Rechten verkauft Bischof Johann von Brunn an Georg, Engelhard, Erkinger, Jakob und Konrad von Seinsheim (Sainshaim) zu den gleichen Bedingungen wie an Hermann Seemann (Sehman).

Exzerpt:

Den anderen halbtail daran hat er [Einfügung: B. Johann] Georgen, Engelharten, Erckingern und Jacoben von Sainshaim gebrüderen Contzen fur dergleichen summa aller gestalt von Herman Sehman [durchgestrichen: am Freitag] [Einfügung am Rand: verschriben am Freitag] nach Matthei Anno. 1424. Registrata in Capitulari fo. 274, 179

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 13v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber Capitularis f. 179
Liber Capitularis f. 274

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 73, S. 566

Digitalisat:

Landsburg

In dem Kaufbrief zwischen Bischof Johann von Brunn und Erkinger von Schwarzenberg finden sich weder ein Datum noch die Namen der Bürgen. Dennoch ist sich Lorenz Fries sicher, dass der Kauf 1435 getätigt wurde.

Exzerpt:

Und wiewol in der registratur das datum des kaufbriefs und die namen der burgen nit genennt, dannoch dieweil die briefe so vor und nach registrirt stehen, das 1435 Jar halten, ist on zweivel der berurt kauf in demselben Jare beschehen und meines achtens uf den tag daruf der hernach gemelt vorkauff verschriben worden ist, [Nachtragshand: Duplicat: fol. 207]

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 14r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Duplicatus f. 207

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 86, S. 246r

Digitalisat:

Landsburg

Erkinger von Schwarzenberg (Schwartzenberg),der neue Besitzer von Schloss Hohenlandsberg, sichert in einem gesiegelten Brief Bischof Johann von Brunn zu, dass der Bischof für das Schloss und die dortigen Rechte und Besitztümer ein Vorkaufsrecht besitzt; nach Ablauf von 60 Tagen (zwaien monden) darf Erkinger von Schwarzenberg oder sein Erbe das Schloss jedoch an jeden anderen verkaufen.

Exzerpt:

So hat auch obgenanter her Erckinger von Schwartzenberg B. Johannsen in dem 1435 jare am Tag Simonis und Jude, ain revers unter seinem Insigill geben, darin er fur sich, und seine erben, mit gueten trewen versprochen ob si [Einfügung am Rand: von Schwartzen] das genant schloss und seine zugehorung hirfur wider verkauffen müsten oder wollten, das si dasselbig B. Johannsen seinem nachkommen und stiffte mit iren offenbrieffen zuvor wissentlich [Einfügung am Rand: Verkauf] anbieten, und inen das vor meniglich zu kauffen geben wollten, wa sie aber dasselbig in zwaien monden, die nechsten darnach volgend nit kaufften [Einfügung am Rand: wurden die von Ss.] unerbunden sein sollten, dasselbig alsdan zu verkauffen wem si wollen, Recepta in 1 Contractuum Rudolfi fo 205. [Nachtragshand: Duplicat fol 100]

Kommentar:

Or.: StA Würzburg, W.U. 29/12q.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 14r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 1 contractuum Rudolfi f. 205
Duplicatus f. 100

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 12, S. 449

Digitalisat:

Landsburg

Der Konflikt zwischen dem Würzburger Stiftspfleger Albrecht von Wertheim und Bischof Johann von Brunn führt zu einem Krieg. Auf die Seite des Stiftspflegers stellen sich der Domdekan Richard von Maßbach (Maspach) sowie die Städte Würzburg (Wirtzburg) und Ochsenfurt (Ochsenfurt) und ein Teil des Domkapitels. Zum neuen Domdekan macht der Bischof schließlich Martin Truchsess (Truchsess). Bei seinem Kampf gegen die bischöfliche Opposition gerät er bei Erkinger von Schwarzenberg (Schwartzenberg) in finanzielle Schuld. Diese wird beglichen durch die Übereignung des Schlosses und des Amtes Hohenlandsberg (Landsburg) sowie durch den endgültigen Verkauf des Dorfes und der Mark Dornheim (Dornhaim) an Erkinger von Schwarzenberg, an seine Frau Barbara und an ihre Erben. Zuvor sind die Rechte und der Besitz zu Hohenlandsberg von Engelhard von Seinsheim (Sainshaim) und Konrad von Bebenburg (Bebenburg), der den anderen Teil von Hermann Seemann (Seheman) erworben hat, zurückgekauft worden. Zum Schutz des Gebiets werden ferner Burgen errichtet.

Exzerpt:

Volgends als sich in dem 1435 Jare zwischen B. Johanns egemelt und etlichen Heren des Domcapitels so seins tails und ime anhorgig waren, und Grave Albrechten von Wertheim der stifts pflegere, auch Hern Reicharten von Maspach Domdechant und den anderen Capitelhern und beden steten Wirtzburg und Ochsenfurt andertails irrung hielten, derwegen sie gegen ainander zu vehden, kriegen, uberzügen, angriffen und belagerungen kamen, (davon dan in [gestrichen: den meinen] der historien von den gewesten Bischofen und fursten zu Wirtzburg nach der lenge geschriben) ware der Domcustos, so des Capitels Jnsigil in seinern gewalt hete, datzumal uf B. Johannsen seiten, und macht der B. mit seiner part ainen andren dechant nemlich heren Martin Trucssessen, die brachten hern Erckigern von Schwartzenberg [gestrichen: in ir fol.] (der mitlerzeit aus ainem Edelmann von Sanishaim, der erste her von Schwartzenberg gemacht worde in ir hilf, und nachdem er Inen mit ainer antzal raisigs zengs wider den anderen tail gewartet, darumb si ime ain redlich suma gelts (ita aiunt literae.) schuldig worden, verainten si sich daruf ime, das das schloss und ambt Landsburg, das dorf und mark Dornhaim, mit allen iren dörferen, weilern, leuten, guetern, herlichkaiten, gerichten, fraihaiten, pflegen, versprechnusen, diensten, gülten, zinsen, renten, höltzeren, eckeren, wissen, sehen, teichen, wassern, wuenen, waiden auch allen anderen zu und eingehörnigen, nichts ausgenomen, auch die teiche und sehe bei Dornhaim gelegen, mit iren zugehorungen, dem gemelten heren Erckingern von Schwartzenberg, Barbaren seiner Hausfrawen und iren erben fur die obbestimbten summa in ainem redlichen urthatlichen Kauf ewiglich bleiben und verarget sein, und si recht und mügen haben sollten Engelharten von Sainshaim und Contzen von Bebenburg (die meines versehens des Hermans Sehemans tail an sich bracht heten) davon wider abzulösen, Daruf B. Johanns und der new gemacht dechant, sambt den anderen dem B. anhangenden Capitelheren die armen leute zu gemeltem schloss, ambt, und dörferen gehorig irer gethanen erbhuldung und pflichte ledig geben, und si damit an die gedachten kaufere gewisen, Inen auch der werschafft halben burgen gesetzt haben Recepta in 2 lib. Debitorum Brun. Fo 246.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 13v/14r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 debitorum Brun f. 246

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 86, S. 246r

Digitalisat: