Hohe Registratur des Lorenz Fries - Ergebnisse

Landsburg

Lorenz Fries korrigiert: Das Schloss Landsburg, das in der Nähe von Markt Bibart (Marktbiburt) liegt, heißt nicht Landsberg.

Exzerpt:

Landsburg und nit Landsberg, ain Schloss nit weit von Marktbiburt gelegen, daran haben die von Hohenlohe auch ain tail gehabt wie hernach volgt

Kommentar:

Heute wird die ehemalige Reichsburg Hohenlandsberg genannt.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 12v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Landsburg

Johann von Hohenlohe-Speckfeld verkauft Bischof Johann von Egloffstein und dem Hochstift Würzburg die Schlösser und Städte Lauda (Lauden), Kitzingen (Kitzingen), Hornberg (Hornburg) und Jagstberg (Jagsburg) sowie die Gerichtsrechte zu Hohenlandsberg (Landsburg) für 6300 Gulden. Ferner wird vereinbart, die Briefe über den Kauf zu hinterlegen.

Exzerpt:

Anno 1406 am Donerstag vor Jubilate, hat her Hanns von Hohenlohe B Johannsen von Eglofstain und seinem stiffte die schlosse und stete Lauden, Kitzingen, Hornburg und Jagspurg, auch seine gerechtikeit zu Landsburg zukaufen geben fur 63000 R Recepta Emptionum libro fo. 148. Und am nechsten freitag darnach haben si sich mitainander verglichen, die brieve uber gemelten kauf sagend zuhinterlegen, ut in Contractuum Eglofstain fo. 47. [Nachtragshand: vite Hormburg, fol 312, 313]

Kommentar:

Or.: StA Würzburg, W.U. 29/61.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 12v, Schreiber: Lorenz Fries

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 2, S. 96
StA Würzburg, ldf 7, S. 543
StA Würzburg, ldf 74, S. 320

Digitalisat:

Landsburg

Bischof Johann von Egloffstein löst das Schloss Hohenlandsberg (Landsburg) vom Deutschen Orden 1405 wieder ab. Daraufhin verpfändet er dieses mit den dazugehörigen Rechten dem Bürgermeister und dem Rat zu Rothenburg ob der Tauber (Rotenburg uf der Tauber) für 5200 Gulden. Als der Bischof die Frist für die Rückzahlung am 22. Februar 1410 nicht einhalten kann, beabsichtigen die Rothenburger, das Schloss und die Rechte an einen Dritten zu versetzen. Durch Bitten erreicht der Bischof von der Stadt jedoch ein Entgegenkommen: in zwei Raten soll die Schuld beglichen werden. Hierfür muss der Bischof mit einer Verschreibung bürgen.

Exzerpt:

Nu hete aber im Jare darvor gemelter B Johanns das schloss Landburg mit seinen zugehorenden leuten, güteren, dörfern, weileren, höfen, sehen, eckern, wisen, velden, wegen, stegen, clain und gros von dem deutschen orden wider gelöst, und den burgermaistern und rathe zu Rotenburg uf der Tauber umb 5200 R verpfendet mit dem anhanck, das er B. Johanns die in 5Jaren die nechsten, das ware uf Petri Cathedra des 1410 widerumb an sich zulösen macht haben, wa(s) aber dasselbig in solcher Zeit nit beschehe, die gedachten von Rothenburg gut recht haben berurt schloss etc. ainem anderen fur die benanten Kaufsumma zuversetzen, Nachdem aber Bischof Johanns die ablösung uf berurtre zeit nit thun kante, und die von Rothenburg in Handlung stunden, das gedacht schloss ainem anderen umb die obbestumbt suma zuversetzen, liesse B Johanns bitlich bei inen anhalten und erlangte sovil, das si ime und dem stiffte Wirtzburg das obgedacht schloss wider einantworten, doch muste er inen ain verburgte verschreibung ubergeben, das er oder seine nachkomen, si die von Rotenburg gedachter suma 5200 R uf zwai zil bezalen sollte, ist beschehen am abend Johannis Baptiste anno 1410 Recepta in contractuum Brun fo. 291 Und sind die von Rotenburg solchen ires gelts entricht und bezalt worden haben auch derwegen quitantien geben prout in antiquo et magno libro quietantiarum sub lettra R

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 12v, Schreiber: Lorenz Fries

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 1, S. 597

Digitalisat:

Landsburg

Bischof Johann von Brunn verpfändet Brand, Kraft und Konrad von Seinsheim (Sainshaim) das Schloss, Amt und Gericht Hohenlandsberg (Landsburg) sowie alle dazugehörigen Leute, Gülte, Zinsen, Gefälle, Äcker, Wiesen, Weiden, Gewässer, Wälder und weitere Rechte, mit Ausnahme der geistlichen Lehen und Mannlehen sowie dem Wildbann, für 4000 Gulden in Gold. Von dieser Pfandsumme dürfen die Seinsheimer selbst 300 Gulden für Baumaßnahmen einbehalten. Der Vertrag tritt laut Fries jedoch nicht in Kraft.

Exzerpt:

In dem egemelten buch Contractuum Brun fo. 17. Steht ain verschreibung inhaltend das B Johanns von Brun hern [durchgestrichen: Hansen] Branden von Sainshaim riter, Craften seinem sune und Conraten von Sainnshaim das schloss Landsburg mit dem ampt und gericht daselbst auch allen leuten, gulten Zinsen, gefellen, eckern, wissen, wuenen, waiden, wasseren, höltzern, dartzu und darein gehörig nichts ausgenomen, dan die Gaistliche lehen, manlehen und den wildban, umb 4000 R an golde verkaufft und zugestelt, daran si auch 300 R. kuntlich verbawen mochten, doch sollte bemeltes schloss dem stifft W. wider unmiglich on die kaufere offen sein auch B Johannes und seine nachkomen, macht haben dasselbig wider abzulösen welchs Jars si wölten. Aber dieser Brief hat kain datum, wol halten die anderen briefe, so vor und nach registrirt stehn Juni 1416 Jahre, darumb ist zu glauben, das uf bestimbte Zeit ain notel furgeschlagen sei, wie B. Johanns den gedachten von Saimshaim das gemelt schloss Landsburg zustellen sollte, aber nichts daraus worden, Duplicat fol 9.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 13r, Schreiber: Lorenz Fries

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 7, f. 19v-20v
StA Würzburg, ldf 23, S. 46-49

Digitalisat:

Landsburg

Bischof Johann von Brunn verpfändet die Hälfte am Schloss Hohenlandsberg (Landsburg) und weitere Rechte, vor allem das Amt und Gericht betreffend, für 2000 Gulden in Gold an Hermann Seemann (Seeman). Der Käufer darf von der Pfandsumme 150 Gulden für Baumaßnahmen abziehen.

Exzerpt:

In dem daz [durchgestrichen: dann] B. Johanns im anderen Jare darnach und nemlich anno 1417. Herman Seeman das gemelt Schloss, gericht, und ampbt Landsburg halb mit seinen leuten, gulten, güteren, Zinsen und gefellen etc. die geistlichen lehen, manlehen und wildban allain ausgenomen fur 2000 R. im golde verschriben und ime 150 R daran zuverbawen erlaubet hat. Doch mit vorbehaltung der offnung und widerlosung, Geschehen am Freitag vor palmarum im obgenanten 1417 Jahre, Recepta in Contractuum Brun fo. 28. Duplicat: fo: 12.)

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 13v, Schreiber: Lorenz Fries

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 7, f. 30v-32r
StA Würzburg, ldf 23, S. 52-57

Digitalisat:

Landsburg

Erkinger von Schwarzenberg (Schwartzenberg),der neue Besitzer von Schloss Hohenlandsberg, sichert in einem gesiegelten Brief Bischof Johann von Brunn zu, dass der Bischof für das Schloss und die dortigen Rechte und Besitztümer ein Vorkaufsrecht besitzt; nach Ablauf von 60 Tagen (zwaien monden) darf Erkinger von Schwarzenberg oder sein Erbe das Schloss jedoch an jeden anderen verkaufen.

Exzerpt:

So hat auch obgenanter her Erckinger von Schwartzenberg B. Johannsen in dem 1435 jare am Tag Simonis und Jude, ain revers unter seinem Insigill geben, darin er fur sich, und seine erben, mit gueten trewen versprochen ob si [Einfügung am Rand: von Schwartzen] das genant schloss und seine zugehorung hirfur wider verkauffen müsten oder wollten, das si dasselbig B. Johannsen seinem nachkommen und stiffte mit iren offenbrieffen zuvor wissentlich [Einfügung am Rand: Verkauf] anbieten, und inen das vor meniglich zu kauffen geben wollten, wa sie aber dasselbig in zwaien monden, die nechsten darnach volgend nit kaufften [Einfügung am Rand: wurden die von Ss.] unerbunden sein sollten, dasselbig alsdan zu verkauffen wem si wollen, Recepta in 1 Contractuum Rudolfi fo 205. [Nachtragshand: Duplicat fol 100]

Kommentar:

Or.: StA Würzburg, W.U. 29/12q.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 14r, Schreiber: Lorenz Fries

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 12, S. 449

Digitalisat:

Landsburg

Der Konflikt zwischen dem Würzburger Stiftspfleger Albrecht von Wertheim und Bischof Johann von Brunn führt zu einem Krieg. Auf die Seite des Stiftspflegers stellen sich der Domdekan Richard von Maßbach (Maspach) sowie die Städte Würzburg (Wirtzburg) und Ochsenfurt (Ochsenfurt) und ein Teil des Domkapitels. Zum neuen Domdekan macht der Bischof schließlich Martin Truchsess (Truchsess). Bei seinem Kampf gegen die bischöfliche Opposition gerät er bei Erkinger von Schwarzenberg (Schwartzenberg) in finanzielle Schuld. Diese wird beglichen durch die Übereignung des Schlosses und des Amtes Hohenlandsberg (Landsburg) sowie durch den endgültigen Verkauf des Dorfes und der Mark Dornheim (Dornhaim) an Erkinger von Schwarzenberg, an seine Frau Barbara und an ihre Erben. Zuvor sind die Rechte und der Besitz zu Hohenlandsberg von Engelhard von Seinsheim (Sainshaim) und Konrad von Bebenburg (Bebenburg), der den anderen Teil von Hermann Seemann (Seheman) erworben hat, zurückgekauft worden. Zum Schutz des Gebiets werden ferner Burgen errichtet.

Exzerpt:

Volgends als sich in dem 1435 Jare zwischen B. Johanns egemelt und etlichen Heren des Domcapitels so seins tails und ime anhorgig waren, und Grave Albrechten von Wertheim der stifts pflegere, auch Hern Reicharten von Maspach Domdechant und den anderen Capitelhern und beden steten Wirtzburg und Ochsenfurt andertails irrung hielten, derwegen sie gegen ainander zu vehden, kriegen, uberzügen, angriffen und belagerungen kamen, (davon dan in [gestrichen: den meinen] der historien von den gewesten Bischofen und fursten zu Wirtzburg nach der lenge geschriben) ware der Domcustos, so des Capitels Jnsigil in seinern gewalt hete, datzumal uf B. Johannsen seiten, und macht der B. mit seiner part ainen andren dechant nemlich heren Martin Trucssessen, die brachten hern Erckigern von Schwartzenberg [gestrichen: in ir fol.] (der mitlerzeit aus ainem Edelmann von Sanishaim, der erste her von Schwartzenberg gemacht worde in ir hilf, und nachdem er Inen mit ainer antzal raisigs zengs wider den anderen tail gewartet, darumb si ime ain redlich suma gelts (ita aiunt literae.) schuldig worden, verainten si sich daruf ime, das das schloss und ambt Landsburg, das dorf und mark Dornhaim, mit allen iren dörferen, weilern, leuten, guetern, herlichkaiten, gerichten, fraihaiten, pflegen, versprechnusen, diensten, gülten, zinsen, renten, höltzeren, eckeren, wissen, sehen, teichen, wassern, wuenen, waiden auch allen anderen zu und eingehörnigen, nichts ausgenomen, auch die teiche und sehe bei Dornhaim gelegen, mit iren zugehorungen, dem gemelten heren Erckingern von Schwartzenberg, Barbaren seiner Hausfrawen und iren erben fur die obbestimbten summa in ainem redlichen urthatlichen Kauf ewiglich bleiben und verarget sein, und si recht und mügen haben sollten Engelharten von Sainshaim und Contzen von Bebenburg (die meines versehens des Hermans Sehemans tail an sich bracht heten) davon wider abzulösen, Daruf B. Johanns und der new gemacht dechant, sambt den anderen dem B. anhangenden Capitelheren die armen leute zu gemeltem schloss, ambt, und dörferen gehorig irer gethanen erbhuldung und pflichte ledig geben, und si damit an die gedachten kaufere gewisen, Inen auch der werschafft halben burgen gesetzt haben Recepta in 2 lib. Debitorum Brun. Fo 246.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 13v/14r, Schreiber: Lorenz Fries

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 86, S. 246r

Digitalisat:

Landsburg

Über das Vorkaufsrecht an Hohenlandsberg (Landsburg) übergibt Bischof Lorenz von Bibra Johann von Schwarzenberg (Schwartzenberg) eine Kopie. Nach dem Bauernkrieg von 1525 kommt es zwischen dem Würzburger Dompropst Friedrich von Brandenburg und Johann von Schwarzenberg zu einer Fehde. Johann von Schwarzenberg vermutet, dass Bischof Konrad von Thüngen seinen Dompropst unterstützt habe. Da seiner Ansicht nach das Original über den Verkauf von Hohenlandsberg nicht mehr vorhanden ist, stellt er auch das diesbezügliche Vorkaufsrecht des Bischofs in Frage. Auf einem Tag zu Windsheim soll ihm der Bischof innerhalb eines Monats das Original vorzeigen.

Exzerpt:

Uber lange Zeit hernach, und nemlich bei regirung, B Lorentzen von Bibra, ubergabe derselbig B. Heren Hannsen von Schwartzenberg ain copei von itzverlauter verschreibung [u]ber den verkauf uber Landsburg, und als nach der gemainen Baurischen entberung die sich im 1525 Jare zutruge, Marggrave Fridrich von Brandenburg Domprobst zu Wirtzburg, heren Johannsen von Schwartzenberg ietzgemelt etliche marckt und dörfere plündert, derwegen her Hanns B. Conraten von Thüngen als ainen zuschieber und mithelfere hochlich verdachte, und darfur hielte das obberurte vorkaufs uber Landsburg original nit mer vorhanden sein solte, schrib er her Hanns genantem B. Conraten, das er in monatsfrist ime ain tag gein Windshaim ernennen und daruf das Original sehen lasse wolte, er alsdan mit seinen gesanten solchen vorkaufs halben entlich handeln, actum montags nach Allerhailigentag Anno 1525.

Kommentar:

Vgl. StA Würzburg, W.U. 29/12q.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 14v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Landsburg

Bischof Konrad von Thüngen schlägt Johann von Schwarzenberg (Schwartzenberg) einen Tag zu Ochsenfurt (Ochsenfurt), Iphofen (Iphoven) oder Kitzingen (Kitzingen) vor, um sich mit ihm bezüglich seines Vorkaufsrechtes über das Schloss Hohenlandsberg (Landsburg) zu vergleichen. Nachdem Johann von Schwarzenberg auf die bischöflichen Briefe jedoch nicht antwortet und die zweimonatige Frist über den Vorkauf auszulaufen droht, sucht der Bischof das kaiserliche Regiment um Hilfe an. Dieses bestimmt Bischof Gabriel von Eichstätt als Kommissar. Nach dem Tod Johann von Schwarzenbergs 1528 (Fries irrtümlich 1529) führen seine Söhne Christof, Friedrich und Paul den Prozess weiter.

Exzerpt:

B. Conrat antwort dem von Schwartzenberg am Dinstag nach Martini, des gemelten 1525 Jars, begerend ime des schloss Landsburg zugehorung, felle und nutzung, auch wie hoch er das achtet, anzuschlagen, alsdan wollte er ime tag gein Ochsenfurt, Iphoven oder Kitzingen ernennen, und daruf sich berurten vorkauffs halben mit ime nach billickait zuvergleichen, durch seine geschickten handlen lassen, aber her Hanns gabe weder uf diese noch noch etliche andere mer an Ime beschehene Schriften antwort, [gestrichen: dem] Damit dan B Conraten und seinem stiffte die zwen monate im vorkauff nit hinlieffen und seine verordnung verlesche, sucht er bei dem kaiserlichen regiment im reich umb rechtlich hilf an. Die ernanten B Gabrieln zu Aistet zu ainem Comissari vor dem bedetail ir sachen rechtlich furbringen und entlichen entschaids gewarten sollten, das beschahe, und als im volgenden 1529 Jare her Hanns von Schwartzenberg mit dot verschiede traten [Einfügung am Rand: Cristof, Fridrich und Pauls Heren] zu Schwartzenberg seine sun an die stat.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 14v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Landsberg

Bischof Gabriel von Eichstätt fällt als Kommissar in der Streitsache zwischen Bischof Konrad von Thüngen und Christof, Friedrich und Paul von Schwarzenberg (Schwartzenberg) folgendes Urteil: Die Brüder werden des Ungehorsams für schuldig befunden und müssen das Schloss Hohenlandsberg (Landsberg) mit seinen Rechten dem Hochstift Würzburg verkaufen. Die Gerichtskosten und alle entstandenen Schäden werden den Beklagten auferlegt.

Exzerpt:

Und am freitag nach Petri des 1533 Jars, als bedetail iren rechtsatz gethan heten, gabe obgenanter Gabriel zu Aistet dis Endurtail, in Sachen zwischen dem hochwürdigen fursten Hern Conraden B zu W. und Hertzogen von Francken, clagern aines, und dem Edlen Heren Christofen, Heren Fridrichen, und Heren Paulsen freiherren zu Schwartzenberg geruederen, weilund Heren Johannsen freiheren zu Swartzenberg nachgelassen sunen und erben, andertails, erkennen wir als kaiserlicher Comissari, erstlich genannte Heren Cristofen und heren Paulsen von Schwartzenberg in ungehorsame, und sprechen dan ferner nach gehaltem rathe uf thag antwort und all rechtlich einbringen zu recht, das die beclagten dem [gestrichen: stifft W.] clager und dem stifft W. auf dem schloss Landsberg und desselben zu und eingehorungen, inhalt, weilund Hern Erckingern Hern von Schwartzenberg und von Sainsshaim derhalb gegeben und ufgerichte verschreibung, uf weilund heren Johannsen von Schwartzenberg ihres vatern beschehen schrifftlichen anbieten, den vorkauf zu gestaten und zu verkauffen schuldig seien. Ertailen auch dem Clagere die beclagten in die gerichtschosten und scheden vor uns erliten, nach unser messigung.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 14v/15r, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat: