Hohe Registratur des Lorenz Fries - Ergebnisse

Schwartzach das Closter

König Heinrich bestätigt Bischof Heinrich von Würzburg die Vogtei des Klosters Münsterschwarzach (Schwartzach).

Exzerpt:

Anno 1300 wie Konig Hainrich, Bischof Hainrichen zu Wirtzburg vnd seinem Stift die vogtei des Closters Schwartzach bestettigt hat Recepta priuilegiorum fo: 220 originale in caplo sub lra O

Kommentar:

Hier muss ein Fehler vorliegen. Es gab im Jahr 1300 weder einen Würzburger Bischof, noch einen König mit Namen Heinrich. Der letzte Würzburger Bischof mit dem Namen Heinrich war Heinrich von Heßberg, der im Jahr 1207 starb. Im Jahr 1300 regierte in Würzburg Bischof Manegold von Neuenburg und König war Albrecht I. von Habsburg. Es könnte sich also um diese beiden handeln, oder das Jahr ist falsch.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 485r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber privilegiorum f. 220

Digitalisat:

Schwartzenberg

Der Ritter Erkinger von Seinsheim (Erckinger von Sainsheim) dient Kaiser Sigmund als Rat und beweist sich im Ausland im Kampf gegen die Ketzern. Erkinger ist zugleich auch oberster Jägermeister des Hochstifts Würzburg. Dieses Amt wurde vor ihm von Grafen und Freiherren besetzt, weshalb der Kaiser ihn, seine ehelichen Söhne und Töchter und seine Nachkommen in den Stand eines Freiherren erhebt und ihnen das Jägermeisteramt und das Haus Schwarzenberg, das sein freies und eigenes Gut ist, mit allem Zugehörigen zu Lehen gibt und verbrieft. Damit einher geht die Erhebung in den Frei- und Bannerherrenstand. Als Freiherren in Franken haben sie das Recht, ein Wachssigel zu führen und im Gebiet ihres Amtes das Geleitrecht zu geben. Dies soll jedoch nicht die Rechte und das Geleit des Hochstifts Würzburg beschneiden.

Exzerpt:

[Nachtragshand am Rand: Geherret Nota das Graff Otto hainrich Bayrischer Landhoffmeister Hans, Friderich, vnd Paulus Wirtz burgische lehenleut alle heren zu Schwar= zenberg An: 1566 vff damals gehalt enen Reichstag zw Augsburgk von Kay: Maximilian dem II seindt ge= gräuet worden, worauff aber vnd was sie damals dem Reich dargegen zulehen gemacht soll noch erkun= digt werden,] Erckinger von Sainsheim ritter ware Kaiser Sigmunds Rathe hette ime auch in welschen landen gen den Ketzern vnd in andern sein gescheften vleissig, ritterlich vnd strenglich gedint vnd in vil sachen tugentlich beweist, Dweil er aber daneben auch das obest Jegermeister ambt des Stifts wirtz= burg, das vormals grafen vnd Freihern gehabt, hette, hat er kaiser Sigmund ine vnd seine eheliche kinder Sone vnd dochter die er het vnd hinfure gewonne vnd die von ime vnd den selben kinden ehelich geborn wurden zu rechten freien erhocht, vnd sie vf das Jegermeister ambt vnd das Haus Schwartzenberg das sein freies aigen gut was das er vnd dem Reich auch wedenng mit aller seiner zuge= horung zu rechtem lehen gemacht vnd verbrieft, gefreiet Bauerhern in Reich vnd nemlich zu dem Jegermeister ambt zu Francken bestettigt gewudigt geadelt vnd erhocht, als ander Freihen vnd hern in dem lande zu Francken recht haben vnd auch mit ratten, wachs Siglen sollen vnd mogen, als dan [gestrichen: von] bei andern Jegermeister seinen vordern herkomen ist, mit der besondern gnade, das er in seinen gebieten als ferre die wenden in seinen, Jegermeister ambt vnd auch in der Herschaft zu Schwartzenberg gleiten sollen vnd mogen, doch vnschedlich dem Stift wirtzburg vnd allen andern in iren gleiten vnd rechten, solches ist registrirt im ersten buch diuiersarum formarum Conradi fo: 54 hat aber kein datum vnd Jar zal der= halben in des Reichs Cantzlei zu suchen wie Saunsheim gehort worden

Kommentar:

Es ist keine Datum angegeben. Für das Datum wird auf die Reichskanzlei unter dem Stichwort Saunsheim verwiesen. Das angegebene Datum orientiert sich an der Regierungszeit des Kaisers. Die Nachtragshand fügt am Rand hinzu: Der bayrische Landhofmeister Graf Ottoheinrich (Otto hainrich) und die Würzburger Lehnsmänner Johann (Hans), Friedrich (Friderich) und Paul (Paulus) sind alle aus dem Geschlecht der von Schwarzenberg (Schwarzenberg). Diese werden von Kaiser Maximilian II. auf dem Reichstag zu Augsburg (Augsburgk) in den Grafenstand erhoben. Was das Reich im gegenzug dafür von ihnen zu Lehen bekommen hat, ist nicht sicher.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 493r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 1 diversarum formarum Conradi f. 54

Digitalisat:

Schwartzenberg

Ursula von Schwarzenberg (vrsula frankckengronerin genant) war vor ihrer Eheschließung mit Michael II. von Schwarzenberg (Michaeln Hern zu Schwartzenberg) mit einem anderen Mann verheiratet. Nach dem Tod ihres ersten Mannes zeugt sie mit Michael II. zwei Söhne, Michael (Michel) und Wolf (wolf) von Schwarzenberg (zum Steffansberg genant). Diese Söhne bleiben bis zum Tod ihrer Mutter unverheiratet. Nach ihrem Tod wollen die beiden Brüder den Namen Schwarzenberg und das zugehörige Wappen führen. Dies gefällt den Kindern aus der ersten Ehe Michaels II. von Schwarzenberg nicht, weshalb sie sich bei Kaiser Friedrich III. beklagen. Der Kaiser erlässt ein Mandat, welches besagt, dass die beiden Söhne von Ursula erst den Namen übernehmen dürfen, sobald sie nachweisen können, dass sie ehelich gezeugt wurden.

Exzerpt:

Anno 1484 vmb vnd vor diser Zeit ware ein weib vrsula franckengronerin genant die hette einen ehelichen man aber in solcher ehe ward gesagt das sie an Michaeln Hern zu Schwartzenberg gehangen, aber nach ires mans tod zeugte er her Michel zwen Sone wolf vnd Michel gebrudere zum Steffansberg genant dise Sone bliben vnelich bis nach der mutter tod, als sie sich aber darnach hern zu Schwartzenberg schriben auch das wappen furten wolten die rechten ehelichen hern zu Schwartzenberg nit leiden, clagten das Keiser Friderichen der lies ein offen mandat Jm Reich ausgehen das inen niemod hern zu Schwartzen= berg schreiben solt, so lang bis sie darbrechten das sie ehelichen erzeugt weren etc acten den 8 Nouembers Recepta 3 Contractuum Rudolfi. fo. 197

Kommentar:

Eines der Kinder aus Michaels II. ersten Ehe ist Michael III. von Schwarzenberg.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 492v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 3 contractuum Rudolfi f. 197

Digitalisat:

Schwartzenberg

Sigmund und Neidhard von Thüngen (Sigmund vnd Neitharte von Thungen) beginnen eine Fehde gegen Sigmund von Schwarzenberg (Sigmund hern zu Schwartzenberg dem eltern) und dessen Vettern Michael und Sigmund von Schwarzenberg (Michaeln vnd Sigmunden dem iungern). Die beiden von Thüngen plündern und brandschatzen Geiselwind (Geiselwind). Dies beklagen die Beschädigten bei Kaiser Friedrich III., der daraufhin Bischof Rudolf von Scherenberg verbietet, die von Thüngen in irgendeiner Form zu schützen oder Unterschlupf zu gewähren.

Exzerpt:

Sigmund vnd Neitharte von Thungen namen ein vhede gegen Sigmunden hern zu Schwartzenberg dem eltern auch Micheln vnd Sigmunden dem iungern seinen vettern fur plundert vnd verpranten Geiselwind, das clagten sie keiser [493r] Friderichen der schribe Bischof Rudolfen das er solches nit leiden auch die von Thungen weder heimlich noch offenlich nit hansen herbingen noch furschup thun solte, das ist gescheen den andern tag des monats Januarii anno 1487 Recepta 3 Contractuum Rudolfi fo: 198

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 492v/ 493r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 3 contractuum Rudolfi f. 198

Digitalisat:

Schwartzenberg

Michael und Sigmund von Schwarzenberg (Michael vnd Sigmund hern zu Schwarzenberg) schreiben dem Domkapitel, dass sie sich als Angehörige des Hochstifts Würzburg erbieten, ihrem Herren und Landesfürsten Bischof Rudolf von Scherenberg beim Feldzug Kaiser Friedrichs III. in die Niederlande (niderland) zu dienen. Dies leitet das Domkapitel an den Bischof weiter, der den von Schwarzenberg daraufhin antwortet.

Exzerpt:

Anno 1488 als Michael vnd Sigmund hern zu Schwartzenberg einen Erwirdigem domcapittel geschriben haben, darinnen sie sich als die ihenigen so zu dem Stift wirtzburg gehoren erbotten irem gnedigen hern Bischof Rudolfen zu erledigung Kay ast. im zug in niderland zu dinen ir einer fur sich selbsten oder zu dinst zu schicken, solchs haben ein capittel an B. rudolfen gelangt der hat inen ein schriftliche antwort geben acten dinstag nach vocem Jocunditatis anno vis Recepta 5 Rudolfi fo. 1 Schwartzenberg wie sie B. Rudolfen iren Landsfursten genent Recepta 2 contractuum Rudolfi fo: 391

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 493r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 5 contractuum Rudolfi f. 1
Liber 2 contractuum Rudolfi f. 391

Digitalisat: