Hohe Registratur des Lorenz Fries - Ergebnisse

Closter Lanckhaim

In den folgenden Orten wohnen Leute des Klosters Langheim (Closter Lanckhaim(), die den Erbschutz des Hochstifts Würzburgs genießen: Insgesamt handelt es sich um 161 Männer, davon vier in Eicha (Aich, zur Aiche) einer in Eichmühle (Aichmül), sechs in Altenhof (Altenhof), 15 in Autenhausen (Autenhausen), einer in Aumühle (Awmuol), sieben in Krumbach (Crumbach), sechs in Dietersdorf (Dietersdorf), 16 in Ober- und Unterelldorf (Ober- , Unter- Eltdorf), vier in Gemünda (Gmunde), fünf in Gleismuthhausen (Gleismuthausen), zehn in Gossenberg (Gossenberg), zwei in Hemmendorf (Hamendorf), drei in Hattersdorf (Hartersdorf), zwei in Hergramsdorf (Hergramsdorf), einer in Mertzbach (es bleibt unklar, ob das heutige Ober- oder Untermerzbach gemeint ist), 20 in Neuendorf (Newendorf), 15 in Neuses (Newenses), einer in Rothhof (Rodhof), zwölf in Rothenberg (Rotenberg), zwei in Schorkendorf (Schorckendorf), 15 in Watzendorf (Watzendorf), drei Höfe und ein Schäfer in Tambach (Tambach) und 14 in Witzmannsberg (Witzmansberg). Später werden noch zehn Mann in Holtburg (Holtburg), Ebern (Ebern), Pfarrweisach (Pfarrweisach) und Seßlach (Sesslach) dazugezählt.

Exzerpt:

So volgen hernach die Flecken und Dörfere, darin das Closter Lanckhaim Leute sitzen hat, dem Stifft W. mit dem ewigen Erbschutz zugethan und wie viel an iedem Orte, ex 2 Contractuum Rudolfi gezogen fo 14 d: Aich, zur Aiche 4 / Aichmül 1/ Altenhof 6 / Autenhausen 15 / Awmuol 1 / Trumbach 7 / Dietersdorf 6 (verbessert aus: 2) / Eltdorf, Ober- 12; Unter- 4 / Gmunde 4 /// Gleismuthausen 5 / Gossenberg 10 / Hamendorf 2 / Hartersdorf 3 / Hergramsdorf 2 (verbessert aus: 1) / Mertzbach 1 / Newendorf 20 / Newenses 15 / Rodhof 1 / Rotenberg 12 / Schorckendorf 2 / Watzendorf 15 (verbessert aus: 14) / Tambach 3 Höfe 1 Schefer/ Witzmansberg 14 Summa: 161 manne. [Nachtragshand am Rand: Auch verspricht doselbst in 10 Man dar Pfleger zu Holtburg, Ebern, Pfarweisach, Sesslach.]

Kommentar:

Mit (Newenses) könnten Neuses an der Eichen, Neuses bei Kronach oder Neuses bei Bundorf gemeint sein. Ersteres ist aufgrund der Nennung in einem vorigen Regest am wahrscheinlichsten. Das Datum orientiert sich an dem Gründungsjahr des Klosters.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 10r/v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 contractuum Rudolfi f. 14

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 13, S. 56

Digitalisat:

Sachsen

In Coburg (Coburg) schließen Günther von Bünau (Gunther Bon Bunain Marschalcks), Wilhelm, Landgraf von Thüringen und Markgraf zu Meißen (Wilhelms Landgrafen in Duringen vnd Marggrafen zu Meissen) und Matthias von Lichtenstein (Mathes von lichtenstein) gemeinsam einen Vertrag zwischen dem Landgrafen und dem Meißner Bischof Rudolf von der Planitz. Der Vertrag betrifft die Zent Königsberg in Bayern (Konigbrg), das Geleit zu Königsberg und Haßfurt (Hasfurt,) sowie die Vereinbarung über Mechenried (Mechrits), den Wildbann bei Heldburg (Heltpurg), die Seen zwischen Haßfurt und Königsberg, Hofheim in Unterfranken (Hofheim), Altenbamberg (Altenbramberg), die Zugehörigkeit eines Hofs und Stöckachs (Stockach) zur Zent Königsberg, Ummerstadt (vinerstat), einen Wiesengrund zwischen Ummerstadt und Neuendorf (Neudorff), die Rechnung der Heilig Kreuz Kirche in Coburg und Weiteres. Der Vertrag wird geschlossen und bekanntgemacht.

Exzerpt:

[Am Rand: ?] Sachsen Anno 1423 vf Sant Martinstag zu Coburg Haben Gunther Bon Bunaw Marschalcks hern Wilhelms Landgrafen in Duringen vnd Marggrafen zu Meissen vnd Mathes von lichtenstein zwischen gemelten Landgrafen vnd Bischof Rudolfen ein vertrag gemacht von wegen der zent Konigbrg des Gleits halben zu Konigsberg vnd Hasfurt, Jtem verspruch Mechrits halben, Jtem Wildban bei Heltpurg Jtem Sehes zwischen Hasfurt vnd Konigsberg Jtem Hofheim, Altenbramberg, vnd Stockach ein Hoff wie die an die Zent gen Konigsberg gehoren, Jtem vinerstat ein wisen grund zwischen vinerstat vnd Neudorff auch Rechnnung zum Hailigen Creutz zu Coburg etc gemacht vnd ausgesprochen worden, dauon such im buch Emptionum fo: 167 originale in ladula Sachsen

Kommentar:

Notiz am Rand: ?.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 468r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber emptionum f. 167

Digitalisat:

Rottenfels

Erhard von Lichtenstein ( Erhart von Lichtenstein ) empfängt von Bischof Lorenz von Bibra einen Hof, zwei selden und zwei Hofstätten zu Dietersdorf (dietersdorff) mit allen Zugehörungen und was sonst dort dem Bischof gehört als Rottenfelser-Lehen. Zudem Neuendorf (Newendorff) und Merlach (merlach) als Mannlehen inne, seine Söhne und Töchter erben einmal das Rottenfelser-Lehen, bestehend aus einem Hof und einem Gut. Sie bekommen ebenfalls alles, was die Brüder Andreas, Hartung, Jakob und Reichhart von Lichtenstein (Endres, hartung, Jacob vnd Reichart von Lichtenstein gebrudere) in Dietrichsdorff inne hatten und ihren Anteil am Zehnt auf der Herde.

Exzerpt:

Anno 1496 Mitwochen nach Jubilate hat Erhart von Lichtenstein von B. Lorentzen empfangen einen Hof zwo selden zwo hofseth zu dietersdorff alles mit iren zugehorungen vnd was er sonst aldo hat ist alles Rottenfelser lehen, vnd iers er hat zum Newendorff vnd merlach das ist manlehen Vnd ime seinen erben Sonen vnd dochtern, diese rottenfelser lehen nemlich einen hof vnd gutlein, diese rottenfelser lehen nemlich einen hof vnd gutlein, vnd alles das Endres, hartung, Jacob vnd Reichart von Lichtenstein gebrudere zu Ditrichsdorf gehabt haben vnt sambt seinem teil des zehenden vf der Herde Recepta I feudorum Laurenti fo 22

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 457r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 1 feudorum Laurentii f. 22

Digitalisat: