Hohe Registratur des Lorenz Fries - Ergebnisse

Lindenau

Ein Gut in Lindenau im Amt Ebern (Lindenau im ambt Ebern) ist ein Lehen des Hochstifts. Ein späterer Schreiber nennt in diesem Zusammenhang auch Mürsbach (Mirspach), Merlach (Merlach), Muggenbach (Muchhenbach), Gemünda (Gemümden) und das Kloster Langheim (Lanckhaim Cl.).

Exzerpt:

Lindenau im ambt Ebern ain guet daselbst des Stiffts lehen. Recepta in 5 Contractuum Rudolf fo. 319d [Nachtragshand: Mirspach, Merlach, Muchhenbach, Gemümden, Lanckhaim, Cl:]

Kommentar:

Muggenbach ist ein Ortsteil von Seßlach im Kreis Coburg (HAB, Franken I, 15, S. 246). Bei Untermerzbach gibt es einen Weiler namens Muckenlochsmühle. Zu den zum Landgericht Ebern gehörigen Orte (Muckenbach mit Mühle), vgl. Maierhöfer, Ebern (HAB Franken 15), S. 73, 246.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 55v, Schreiber: Lorenz Fries

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 16, S. 665-667

Digitalisat:

Closter Lanckhaim

In den folgenden Orten wohnen Leute des Klosters Langheim (Closter Lanckhaim(), die den Erbschutz des Hochstifts Würzburgs genießen: Insgesamt handelt es sich um 161 Männer, davon vier in Eicha (Aich, zur Aiche) einer in Eichmühle (Aichmül), sechs in Altenhof (Altenhof), 15 in Autenhausen (Autenhausen), einer in Aumühle (Awmuol), sieben in Krumbach (Crumbach), sechs in Dietersdorf (Dietersdorf), 16 in Ober- und Unterelldorf (Ober- , Unter- Eltdorf), vier in Gemünda (Gmunde), fünf in Gleismuthhausen (Gleismuthausen), zehn in Gossenberg (Gossenberg), zwei in Hemmendorf (Hamendorf), drei in Hattersdorf (Hartersdorf), zwei in Hergramsdorf (Hergramsdorf), einer in Mertzbach (es bleibt unklar, ob das heutige Ober- oder Untermerzbach gemeint ist), 20 in Neuendorf (Newendorf), 15 in Neuses (Newenses), einer in Rothhof (Rodhof), zwölf in Rothenberg (Rotenberg), zwei in Schorkendorf (Schorckendorf), 15 in Watzendorf (Watzendorf), drei Höfe und ein Schäfer in Tambach (Tambach) und 14 in Witzmannsberg (Witzmansberg). Später werden noch zehn Mann in Holtburg (Holtburg), Ebern (Ebern), Pfarrweisach (Pfarrweisach) und Seßlach (Sesslach) dazugezählt.

Exzerpt:

So volgen hernach die Flecken und Dörfere, darin das Closter Lanckhaim Leute sitzen hat, dem Stifft W. mit dem ewigen Erbschutz zugethan und wie viel an iedem Orte, ex 2 Contractuum Rudolfi gezogen fo 14 d: Aich, zur Aiche 4 / Aichmül 1/ Altenhof 6 / Autenhausen 15 / Awmuol 1 / Trumbach 7 / Dietersdorf 6 (verbessert aus: 2) / Eltdorf, Ober- 12; Unter- 4 / Gmunde 4 /// Gleismuthausen 5 / Gossenberg 10 / Hamendorf 2 / Hartersdorf 3 / Hergramsdorf 2 (verbessert aus: 1) / Mertzbach 1 / Newendorf 20 / Newenses 15 / Rodhof 1 / Rotenberg 12 / Schorckendorf 2 / Watzendorf 15 (verbessert aus: 14) / Tambach 3 Höfe 1 Schefer/ Witzmansberg 14 Summa: 161 manne. [Nachtragshand am Rand: Auch verspricht doselbst in 10 Man dar Pfleger zu Holtburg, Ebern, Pfarweisach, Sesslach.]

Kommentar:

Mit (Newenses) könnten Neuses an der Eichen, Neuses bei Kronach oder Neuses bei Bundorf gemeint sein. Ersteres ist aufgrund der Nennung in einem vorigen Regest am wahrscheinlichsten. Das Datum orientiert sich an dem Gründungsjahr des Klosters.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 10r/v, Schreiber: Lorenz Fries

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 13, S. 56

Digitalisat:

Baunach

Einst sind die Vogtei und das Gericht zu Baunach (Baunach) an die Herren von Heßberg (Hespurg) verpfändet gewesen. Bischof Otto von Wolfskeel löst das Pfand jedoch für 2000 Pfund Heller, die er an Konrad von Heßberg zahlt, wieder ab. Die Pfandablösung betrifft laut einem Nachtragsschreiber außerdem: Tambach (Tambach), Triebsdorf (Triebsdorff), Eicha (Aich), Schorkendorf (Schurkendorff), Witzmannsberg (Witzmanßberg), Hergramsdorf (Harmsdorff), Altenhof (Altenhoffen), Krumbach (Grumbach), Neundorf (Newendorff), Rothenberg (Rottenberg), Ober- oder Unterelldorf (Elndorff), Muggenbach (Muggenbach), Autenhausen (Uttenhausen), Boetz (Boetz dorff), Gleismuthhausen (Cleßmutshausen), Gemünda (Gemunden), Hackdorfhof Hakdorff), das Kloster Langheim (Lankhaim closter), Seßlach (Seslach), Truschenhof (Druschendorff), Messenfeld (Messenfeld), Mürsbach (Mirsbach), Rentweinsdorf (Rentweigsdorff) sowie die Zenten Ebern und Medlitz.

Exzerpt:

Das gericht vnd vogtei zu Baunach ist etwa des stiffts Wirtzburg vnd den von Hespurg verpfend gewest. B Ot Wolfskele hat das [gestrichen: wider] von hern Conraden von Hespurg wider gelost vmb ii m lb haller. In libro capitulari fo. 83. [Nachtragshand: mit Tambach, Triebsdorff, Aich, Schurkendorff, Witzmansberg, Hermsdorff, Altenhoffen, Grumbach, Newendorff, Rottenberg, Eindorff, Muggenbach, Vttenhausen , Bortzdorff, Kleßmutshausen, Hakdorff, Gemunden, Lankhaim closter, Seslach, Drushendorff, Messenfeld, Mirsbach, Rentwigsdorff, Ebern zent, Medlitz zent

Kommentar:

1337 kaufte das Kloster Banz das Zentrecht für die Würzburger Besitzungen u.a. in Baunach; vgl. Weiss, Lichtenfels-Staffelstein (= HAB Franken 7), S. 12. Zum Hackdorfhof vgl. Kößler, Hofheim (= HAB Franken 13), S. 44.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 89v, Schreiber: Lorenz Fries

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 73, S. 183

Digitalisat:

Closter Langheim

Bischof Otto von Wolfskeel erhält von Abt Heinrich und dem Konvent des Klosters Langheim 1000 Pfund Heller. Damit löst er das an Konrad von Heßberg (Hespurg) verpfändete Gericht und die Vogtei zu Baunach (Baunach) ab. Im Gegenzug verpfändet der Bischof dem Abt und dem Konvent das Zehntrecht, das bürgerliche Gericht und das peinliche Gericht über die am Tambach (Dampach) gelegenen langheimischen Dörfer, Leute und Güter. Diese Dörfer heißen: Triebsdorf (Tribesdorf), Schorkendorf (Schurckendorf), Witzmannsberg (Witzmansberg), Hergramsdorf (Harmsdorf ober und unter), Altenhof (Altenhof), Krumbach (Crumpach), Neundorf (Newendorf), Rothenberg (Rotenberg), Oberelldorf (Elttorf), Muggenbach (Mochenbach), Uttenhausen (Uttenhausen), Boetz (Boetz), Unterelldorf (Nider-Eltdorf), Gleismuthhausen (Glessmutshausen), Hackdorfhof (Hackdorf), Gemünda (Gemünden), Eicha (zu der Aich), Truschenhof (Druschendorf), Messenfeld (Messenfeld), Obermerzbach (Obern-Martzbach) und Rentweinsdorf (Rentwigsdorf). Das Gericht solle gehalten werden durch einen Konversen der Langheimer oder einen weltlichen Würzburger. Ferner stimmen die Langheimer zu, dass dieser Mann von den Einwohnern dieser Dörfer und Güter keine Bede (Bethe), Schatzung (Schatzung), Schanksteuer (Schenck), Forderung (Fuerterung), Strafe (Straff), Buse (Bues) oder anderen Abgaben (Beschwer) nehmen dürfe. Laut einem Nachtragsschreiber sind ebenfalls Seßlach (Seslach), Ebern (Ebern) und Medlitz (Medlitz) betroffen.

Exzerpt:

Anno 1337 am Montag vor Martini (durchgestrichen: hat) (oben eingefügt: name) B. Ot Wolfskel von Abbt Hainrichen und seinem Convent zu Lanckhaim (gestrichen: genomen) 1000 Pfund Haller und loset (am linken Rand nachgetragen) damit des Stiffts W. Gericht und Vogtei zu Baunach von Hern Conraden von Hespurg Riter (geledigt; gestrichen) unt fur solche Summa 1000 Pfund Haller dargegen gabe dem gemelten Abbt und (am linken Rand nachgetragen) Convent uf Widerloesung zukauffen (geben; gestrichen) des Stiffts W. Zentrecht (eingefügt: weltlich) peinlich und burgerlich Gericht uber die Lanckhainischen Dorfere, Leute und Gueter und umb den Dampach gelegen, nemlich Tribesdorf, Schneckendorf, Witzmarsberg, Harmsdorf Ober- und Unter, (gestrichen: Altendorf) Altenhof, Trimpach, Newendorf, Rotenberg, Elttorf, Wochenbach, Uttenhausen, Boetz, Nider-Eltdorf, Glessmutshausen, Hackdorf, Gemünden, Zu der Aich, Druschendorf, Messenfeld, Obern-Martzbach und Rentwigsdorf, dergestalt, das si solch Gericht durch ainen iren Conversen oder ainen weltlichen würzburgischen Man, der den Ban uber das Bluet von unserm B. von W. entpfangen, halten lassen, sich auch ferner verschriben, das derselbis von der gemelten Doerfere, Höfe und Guetere Inwoneren kain Bethe, Schenck, Schatzung, Fuerterung, Straff, Bues oder andere Beschwerden nehmen oder zunemen gestaten wolle etc on alles Gererde. R(ecep)ta in Capitulari fo. 83. (Zusatz am linken Rand von späterer Hand: Seslach, Ebern, Modlitz)

Kommentar:

Vgl. Geldner, Fritz: Besitz und Entwicklung der ehemaligen Cistercienserabtei Langheim bis zum Ausgang des 12. Jahrhunderts: In JffL 5 (1939), S. 18-72, insbesondere S. 50. Boetz (oder Boecz) ist eine Wüstung bei Seßlach. Vgl. Maierhöfer, Ebern (= HAB Franken 15), S. 46. Zur Ortsbestimmung von Schorkendorf vgl. Riedenauer, Ämter (WDGBl 55), S. 254.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 9v, Schreiber: Lorenz Fries

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 73, S. 183

Digitalisat:

Munchgülte zu Gemunde

Bischof Johann von Brunn schuldet Ritter Apel III. von Lichtenstein ( her Apel von Liechtenstain riter) 150 Gulden. Um seine Schulden zu begleichen, verpfändet der Bischof ihm drei munchgulte Getreide und andere Abgaben auf den Gütern des Klosters Langheim, welches unter dem Schutz und Schirm des Stifts Würzburg steht, auf Wiederlösung.

Exzerpt:

Munchgülte zu Gemunden, Bischof Johannes von Brun obgenant, ist hern Apeln von Liechtenstain ritern 150 Gulden schuldig worden, darfur hat er ime trei munchgulte haberen und anders uff den Lanckhaimischen guteren daselbst, dem stifft mit vogtei und schutz verwant, eingesetzt uf widerlosung, Montag nach Ascensionis domini 1422. Recepta in divers. Formarum Brun fo 226 d [Nachtragshand am Rand: Seslach gericht, Lankhaim]

Kommentar:

Die Nachtragshand erwähnt zusätzlich das Gericht in Seßlach (Seslach gericht) und den Ort Klosterlangheim (Lankhaim). Die Nachtragshand verweist auf das Stichwort Sesslach für Informationen über die Orte, die von der Verpfändung betroffen sind.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 268r, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Gemunde bei Sesslach

Bischof Gottfried Schenk von Limpurg befreit eine Behausung von Johann Teufel zu Gemünda (Hanns Teuffel zu Gemunden) und seinen männlichen Nachkommen von der Gerichtsbarkeit des Zentgerichts. Die Nachtragshand merkt an, dass sich die Behausung vor der Zent Seslach befindet.

Exzerpt:

Hannsen Teuffeln zu Gemunden und seinen manlichen leibserben hat b. Gotfrid von Limpurg ain behausung [Nachtragshand: vor der Zent Seslach] zentfrei gemacht, am Mitwochen nach Circumcisionis Anno 1447. Recepta in divers. Formarum fo 90.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 268v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Gemunde bei Sesslach

Für Gemünda in Oberfranken (Gemunde bei Sesslach), welches in den Zuständigkeitsbereich der Herren von Bibra fällt, gibt es zwei Verpfändungsurkunden: Der Ritter Apel von Liechtenstein (Apel von Liechtenstain riter) will sein eigenes Haus in Gemünda von Bischof Johann von Brunn und dem Stift als Mannlehen erhalten. Laut Fries liegt für diese Handlung kein Datum vor und er kommentiert, dass die Handlung nicht zustande kam. Aber sein Sohn, welcher auch Apel von Lichtenstein (sein sun auch her Apel genant riter) heißt, erhält nun das Haus als Erblehen von Bischof Rudolf von Scherenberg. Dafür stimmt der Bischof zu, dass die Zentgrafen Johann, Otto und Erhard (Hanns, Ot und Erhart Die Zentgraven genant) ein Gut in Gemünda, das sie bisher als Lehen vom Stift Würzburg hatten, von Apel von Lichtenstein als Afterlehen erhalten dürfen.

Exzerpt:

Gemunde bei Sesslach, den von Bibra zustendig sein zwo verschreibungs notel da, wie her Apel von Liechtenstain riter, sein aigenhaus daselbst zu manlehen gemacht hab Bischof Johannes von Brun und dem stifft W. aber halten kain datum. Recepta in div. Form. Brun fo 124 et 130 d. Ist auch aus solchen lehenmachung datzumal nichts worden. Aber hernach uf dem 1489 uf Freitag nach Erhardi hat sein sun auch her Apel genant riter berurt haus Bischof Rudolfen zu erblehen gemacht, und er Bischof Rudolf ime dargegen zugelassen, das Hanns, Ot und Erhart Die Zentgraven genant, ir gut zu Gemunden so bisher von dem stifft W. zulehen gangen, von ime heren Apeln zu Affterlehen empfangen sollten. Recepta in 2 feod. Rudolfi fo. 64 d und in 5 Contractuum Rudolfi fo 32

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 267v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Gemunde bei Sesslach

Im Rahmen einer Belehnung des Ritters Apel von Lichtenstein (her Apel) mit einem Haus in Gemünda durch Bischof Rudolf von Scherenberg verpfändet der Bischof dem Ritter zusätzlich jährlich ein Fuder Wein auf der Kellerei Haßfurt als Leibgeding und jährlich 40 Gulden Zinsen auf der Stadt Ebern, die mit 800 Gulden abzulösen sind. Apel von Lichtenstein gibt dem Bischof hierüber einen Revers.

Exzerpt:

Ferner hat ime gemelter Bischof [Einfügung: Rudolf] jherlichen ain fuder Weins uf der Kellrei zu Hassfurt zu laibgeding [gestrichen: verschriben], und dan jherlichen 40 Gulden Zins uf der stat Ebern mit 800 Gulden Haubtsum abzulösen verschriben, und her Apel ime Bischof Rudolfen daruber seinen revers geben, eo. Lib. 5 Contractuum fo. 33d.

Kommentar:

Das Datum ergibt sich aus dem voranstehenden Eintrag.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 267v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Gemunde bei Sesslach

Im Rahmen einer Belehnung des Ritters Apel von Lichtenstein (her Apel) mit einem Haus in Gemünda durch Bischof Rudolf von Scherenberg verpfändet der Bischof dem Ritter zusätzlich jährlich ein Fuder Wein auf der Kellerei Haßfurt als Leibgeding. Der Bischof stellt dem Ritter nun eine weitere Urkunde darüber aus.

Exzerpt:

Und hat Bischof Rudolf dem gemelten heren Apeln uber das egerurt fuder weins leibgeding ain sundere verschreibung geben, Recepta in 5 Contractuum fo. 35

Kommentar:

Das Datum ergibt sich aus einem vorangehenden Eintrag.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 268r, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Gemunde bei Sesslach

Der Ritter Apel von Liechtenstein (genanter her Apel von Liechtenstain) hatte sein eigenes Haus in Gemünda von Bischof Johann von Brunn und dem Stift als Erblehen erhalten. Dafür hatte der Bischof zugestimmt, dass die Zentgrafen Johann, Otto und Erhard (Zentgraven) ein Gut in Gemünda, das sie bisher als Lehen vom Stift Würzburg hatten, von Apel von Lichtenstein als Afterlehen erhalten dürfen. Darüber stellt der Bischof nun eine eigene Urkunde aus, in der die Lehenschaft bestätigt wird.

Exzerpt:

Dergleichen auch ain sundere verschreibung uber der Zentgraven gute zu Gemunden, daruf die lehenschafft dem genanten heren Apeln von Liechtenstain zugestelt worden, Mitwochen nach Dorothee Anno 1489 Recepta in 5 Rudolf ifo 35 d.

Kommentar:

Der Eintrag hängt mit den vorangehenden zusammen.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 268r, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat: