Hohe Registratur des Lorenz Fries - Ergebnisse

Sant Steffan

Das Kloster St. Stephan (Sant Steffans) besitzt die Gerichtsbarkeit über die Leute und Güter eines Bereichs des Sander-Viertels (zu Sande). Dieser Bereich ersteckt sich vom alten Stadtgraben beim Stephanstor (Sant Steffans thor) über das Kloster St. Agnes (Sant agneten) bis hin zur Badestube zum gulden. Von dort aus geht es linkerhand über die Gasse, vorbei an der Pfarrei und dem Pfarrhaus St. Peter und Paul (Sant petters) bis zum Sant petters brunen an der Stadtmauer und von dort weiter bis zum Sant petters thor. Ein Abt des Klosters St. Stephan hat in diesem Bereich den Gerichtszwang, mit Ausnahme aller bürgerlichen Sachen, Totschlag, Diebstahl, fließender Wunden und anderen Gewalttaten. Bischof Wolfram von Grumbach erneuert und bestätigt dem Kloster diesen Gerichtszwang.

Exzerpt:

von Sant Steffans gericht zu Sande Vber die leut vnd gutere so zwischen dem alten Statgraben von Sant Steffans thor an stracks herein fur Sant agneten closter bis zu der badstuben zum gulden gnant vnd dan further des geslein daselbst zur lincken hand hin ein fur Sant petters pfar vnd pfarhauß bis an Sant petters brunen an der Statmauren wider hinuf bis Sant petters thor gesessen vnd gelegen that ein ieder abt zu Sant Steffan den gerichts zwang gehabt in allen Burgerlichen Sachen, allen todschlag, dibstal flissen wunden vnd andere blut sachen ausgenomen, der selb gericht zwang ist auch dem gemelten Closter von Bischof wolframen vf verhorte kuntschaft wider vernewt vnd be= kent am Freitag nach kiliani anno 1244 Recepta in diuersarum formarum Limpurg fo: 3 et omissorum fo. 234 ist ein brieff

Kommentar:

Bischof Wolfram regiert erst ein Jahrhundert später, weshalb entweder das Datum, oder der Bischof falsch sind.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 478r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber diversarum formarum Limpurg f. 3
Liber omissorum f. 234

Digitalisat:

Saunsheim

Bischof Johann von Grumbach stellt Forderungen bezüglich seines Vorgängers Gottfried Schenk von Limpurg an Erkinger Willhelm von Seinsheim (wilhelmen von Sainsheim) und dieser wiederum an den Bischof. Bei den Forderungen des Bischofs geht es um Löwenstein (Loenfels) und etliche Nutzungsrechte und Güter zu Vellberg (wilperg) sowie 200 Gulden, die dort eingenommen wurden. Bei den Forderungen der beiden von Seinsheim geht es um 600 und 400 Gulden zu Herbolzheim (Herboltzheim), Beisentzheim und Geldersheim (Geltersheim). Bei dieser Handlung steht ebenfalls, dass Seinsheim (Saunsheim) an das Landgericht gehört und, dass die Gerichtsbarkeit über Schloss Hohenkottenheim (Hohen Cottenheim) beim Herzogtum Franken liegt und ebenfalls an das Landgericht gehört.

Exzerpt:

Anno 1465 Sambstag nach valentini Bischof Johans von Grumbach hette von wegen seines vorfarn B. Gotfrids, Loenfels halben auch von wegen etlicher nutzung vnd gutter zu wilperg vnd 200 fl halben so B. Gotfrids botten einem genomen worden zu Erckingern vnd wilhelmen von Sainsheim vnd sie her wider umb zu ime vnd seinem Stift von wegen 600 fl auch 400 fl vf Herboltzheim Beisentzheim vnd Geltersheim vorderung zu samen, was aber dauon gehandelt stet registrirt omissorum fo 300 darinen auch gemelt das Saunsheim an das Landgericht gehore vnd Hohen Cottenheim in Landgericht zwang Hertzogthumbs zu Francken gehorig vnd gelegen sei

Kommentar:

Es ist nicht sicher, um welchen Ort es sich bei Beisentzheim handelt.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 479r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber omissorum f. 300

Digitalisat: