Hohe Registratur des Lorenz Fries - Ergebnisse

Weltliche Gerichte, Landgericht

Das Landgericht des Herzogtums Franken richtet über folgende Angelegenheiten: Raub, Nötigung (plackerey), Vergewaltigung, Brandstiftung mit Todesfolge (Mortbrand), Erbschaftsangelegenheiten, Teilungen, Testamente, allgemeine Geschäfte, Schenkungen, Vermächtnisse, Vormundschaften, Heirat, Eheverträge, Morgengabe, Adoptionsangelegenheiten sowie üble Nachrede und Verleumdung (Schmachsachen), zudem über ähnliche strafrechtliche Angelegenheiten. Unter die Gerichtsbarkeit des Landgerichts fallen alle Bewohner des Bistums Würzburgs und des Herzogtums Frankens, auch die Grafen, die Reichsstädte und Reichsdiener. Von der Gerichtsbarkeit ausgenommen sind nur die Bargilden, die der Gerichtsbarkeit ihrer Grafen unterstehen. Das Landgericht wird in einer Stube in der bischöflichen Kanzlei abgehalten. Den Vorsitz übernimmt stets der Bischof, die Urteilssprecher setzen sich aus Landherren, Grafen, Freien oder Rittern des Stifts und Herzogtums zusammen. Seit einer vom König ausgestellten Freiheit besteht dieses Gremium aus sieben Personen aus dem Landadel und einem Domherr des Domkapitels als ihren Richter. Fries verweist auf ein gesondertes Buch, das er über das Landgericht, dessen Grenzen, Freiheiten, Gewohnheiten und Gebräuchen angefertigt hat.

Exzerpt:

Landgericht Das Landgericht des hertzogtumbs zu francken, richt uber raub, plackeney, Vergewaltigung, Mortbrand, Erbschafft, Tailung, Testament, Letzte willen, Gescheffte, Ubergab, Vermechtung, Vormundschafft, Heirat, Ehebetaidung, Heiratgut, Morgengabe, Ainkindschafft, Voraus, Vertzig, Schmachsachen und dergleichen, an dis Landgericht gehören alle und iede leute die in dem Bistumb Wurtzburg und desselben hertzogtumb wonen, auch die Graven selbs und des hailigen reichs stete und dienstleute, niemant ausgenomen dann die Bargilden allain unter den Graven gesessen, Das egenant Landgericht wurt gehalten uf der furstlichen Canzlei in ainer sunderen dartzu geordenten und beraiten stuben, und sin vor alten Jaren in treffenlichen sachen die Bischofe selbs als richter daran gesessen, und die urtailprechere aus den Landheren, Graven, Freien oder zum wenigsten den Riteren des Stiffts und hertzogtumbs adel gewesen, aber etliche vil Jar here ist das vorgedacht Landgericht, durch zulasung ainer kuniglichen freihait mit siben redlichen verstendigen personen aus des lands Adel besetzt und inen alwegen ain Capiteldomher zu richter zugeordnet worden, Nachdem sich aber von dem hertzogtumb zu francken und ietzberurtem seinem Landgericht auch derselben grenzen, freihaiten, gewonhaiten und gebreuchen ain sunder buch [gestrichen: gemacht] [Einfügung: zumachen vorhab], darin man sich was ferner davon zuwissen von nöten wol erkunden mag, laß ich es an disem orte dabei beruhen, [Nachtragshand: Ligt in der Registratur]

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 275v/276r, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Gaistlicher Gericht

Gegen Leute, die Kirchen, geistliche Personen und Güter in der Stadt und im Bistum Würzburg angreifen, schädigen, betrügen oder andere Rechte verletzen, gibt es päpstliche Konservatorien (Schutzbestimmungen). Für nähere Informationen verweist Fries auf das Stichvort Conservatoria.

Exzerpt:

Bapstliche Conservatoria wider die Jenigen, so die kirchen, gaistlichen personen und guetere der stat und Bistumbs W. angreiffen, schedigen, betruben, verletzen, oder anfechten, in waserlai weis das beschicht such hieoben im wort Conservatoria,

Kommentar:

Die zeitliche Einordnung basiert auf den Angaben im Stichwort Conversatoria zu dem Thema.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 255v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Von sieben Gerichten

Alle Leute und Güter, die innerhalb des Viertels um das Kloster St. Stephan, die St. Peter Kirche und das Kloster St. Agnes leben, fallen in den Gerichtsbezirk des sogenannten Steffansgerichts zu Sande (der Name leitet sich vom Namen des Vorstadtviertels, genannt Sand, ab). Dem Gericht steht stets der Abt von St. Stefan vor. Der Abt richtet ausschließlich in zivilrechtlichen Angelegenheiten, wovon ausdrücklich Verbrechen wie Totschlag, Diebstahl und Körperverletzungen ausgenommen sind. Bischof Gottfried Schenk von Limpurg bestätigt dem Kloster St. Stephan den Gerichtszwang. Die Nachtragshand fügt noch folgendes hinzu: der Abt des Klosters St. Stephan erhält irgendwann das Recht, das Gericht und die Nutzung dessen zu verkaufen. Zu einem Zeitpunkt verkauft ein Abt des Klosters das Gericht an den Stift zu Würzburg.

Exzerpt:

S. Steffansgericht zu Sande Uber die leute und guetere so zwischen dem alten statgraben von S. Steffansthoran stracks herein fur S. Agneten closter, bis zu der Badstuben zum Guldein genant, und dan furter das gässlin daselbst zur linckenhand hinein fur S. Peters pfar und PFarhaus bis an S. Peters brunen an der statmauren wider hinuff bis an S. Peters thor gesessen und gelegen, hat ain ieder abbt zu S. Steffan den gerichtszwang gehabt in allen burgerlichen sachen, nemlich allain Dotschlag, Diebstal, fliessend wunden und andere blutsachen ausgenomen, derselb gerichtszwang ist auch dem gemelten closter von B Wolframen uf verhörte kuntschafft wider vernewet und bekennt am Freitag nach Kiliani anno 1244. Reg. in div form Limpurg fo 3 et Omissorum fo 234. [Nachtragshand: Als dem Abt vergont worden etzliche nutzungen zuverkhaufft:: divers. Limp. 131 Wie das gericht vom Abt dem Stift verkaufft. S durnbach fol 127 Standbuch Limp.]

Kommentar:

Fries beschreibt die Begrenzung des Viertels anhand der Stadtmauer mit ihren Toren und den zentralen Punkten, die zum Viertel gehören, folgendermaßen: zwischen dem alten statgraben von S. Steffans thor an stracks herein fur S. Agneten closter, bis zu der Badstuben zum Guldein genant, und dan furter das gässlin daselbst zur linckenhand hinein fur S. Peters pfar und Pfarhaus bis an S. Peters brunen an der statmauren wider hinuff bis an S. Peters thor gesessen und gelegen. Das Gericht zu Sand existiert zu Fries Lebzeiten nicht mehr. Fries gibt im Eintrag eigentlich an, dass das Kloster den Gerichtszwang von Bischof Wolfram von Grumbach im Jahr 1244 am Freitag nach Kiliani bestätigt bekommt. Sowohl gegen die Angabe des Bischofs als auch gegen die Datumsangabe sprechen folgende Gründe: 1. Wolfram von Grumbach war zwischen 1322 und 1333 Bischof von Würzburg. 2. Über die Jahreszahl ist eine andere Zahl geschrieben worden, die leider nahezu unleserlich verwischt ist. 3. Fries gibt als Quellenangabe ein Buch des Bischofs Gottfried Schenk von Limpurg an, der zwischen 1443 und 1455 Bischof war. 4. Wenn man den Freitag nach Kiliani für das Jahr 1244 berechnet, dann fällt Kiliani selbst auf einen Freitag, was zur Folge hat, dass der Freitag nach Kiliani eine ganze Woche danach war. Ein derart großer Abstand bei der Zeitangabe ist eher ungewöhnlich. Dementsprechend scheint entweder das Jahr 1444 als wahrscheinlich oder das Jahr 1447, in dem Bischof Gottfried Schenk von Limpurg eine neue Ordnung für geistliche Gerichte erlassen hat (vgl. Wendehorst, Alfred, Das Bistum Würzburg. Teil 2 [Germania Sacra, Neue Folge 4], S. 182).

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 281r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber diversarum formarum Limpurg f. 3
Liber omissorum f. 234
Liber diversarum formarum Limpurg f. 131

Digitalisat:

Bierbreuambt

Bischof Rudolf von Scherenberg erlässt ein öffentliches Mandat, dass allen geistlichen und weltlichen Einwohnern zu Würzburg den Bierausschank und das Bierbrauen unter Geldstrafe verbietet. Ausgenommen von diesem Verbot ist der Ausschank des Nauburgisch[en] und Einbeckisch[en] Biers. Die Strafe beträgt ein Pfund pro Eimer Bier.

Exzerpt:

Unnd hat gedachter B. Rudolf am sambstag S. Jacobs abend des 1479 jars durch ain offen mandat verbotten, das kain inwoner zu Wirtzburg, gaistlicher oder weltlicher, bie brawen oder schencken solte bei verliesung des biers und dartzu von iedem aimer [gestrichen: 30 d] pfund zu strafe, und ime doch vorbehalten, Nauburgisch und Einbeckisch bir seines gefallens schencken zulassen, in primo contrac(tuum) Rudolfi fo. 442.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 100r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 1 contractuum Rudolfi f. 442

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 12, S. 939

Digitalisat:

Geubach

Johann Zollner (Hanns Zollner zu Geubach) ermordet seinen Cousin Konrad Zollner (Contz Zolner). Deshalb schickt Bischof Rudolf von Scherenberg seinen Hauptmann Johann von Herlichsberg (haubtman Hanns von Herlichsberg) nach Gaibach (Geubach) und nach Hallburg (Hallberg), um Johann Zollners Güter zu vermerken und um dessen Verwandtschaft in den beiden Orten und auch in anderen in den Lehenseid zu nehmen.

Exzerpt:

Hanns Zolner zu Geubach [Einfügung: entleibt] seinen vetteren Contzen Zolner [gestrichen: entleibt hat] [Einfügung: darumb schickt] B Rudolf seinen haubtman Hannsen von Herlichsberg gein Geubach, und Hallberg [gestrichen: geschickt] liesse, seine guetere annotiren [gestrichen: lassen], auch alle seine verwante daselbst und anderswa zu pflichten [gestrichen: angenommen] annemen [gestrichen: lasen] , am 12 Januarii des 1495 Jars, Reg in 5 lib Contractuum fo 197.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 294v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 5 contractuum Rudolfi f. 197

Digitalisat:

Gassengebot

Wie man mit Leuten umzugehen hat, die sich nachts in den Würzburger Gassen aufhalten und Unfug betreiben, ist im Gassengebot von Bischof Lorenz von Bibra festgelegt.

Exzerpt:

Gassengebot, wie es mit denen gehalten werden solle, die bei nechtlicher weil hie zu Wurtzburg uf der gassen unfugen dinstag nach Johannis im 1507 Jahre durch Bischof Lorentzen ufgericht. Recepta in divers.form. Laurenti ifo. 81d

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 257r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber diversarum formarum Laurentii f. 81

Digitalisat:

Gassengebot

Während Bischof Konrad von Thüngen auf dem Reichstag in Nürnberg verweilt, erlassen seine Statthalter ein Gassengebot in Würzburg.

Exzerpt:

Wie die Stathaltere Bischof Conraden von Thungen, als sein fürstlich Gnaden uf dem reichstag zu Nurenberg ware uf Mitwochen Sant Burckarts abend im 1522 Jahre ain Gassengebot ausgehn haben lassen, Recepta in primo divers. Form. Conradi fo 14d

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 257r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 1 diversarum formarum Conradi f. 14

Digitalisat:

Acht

Bischof Konrad von Thüngen verbietet den Einwohnern des Hochstifts, Geächtete und Landfriedensbrecher aufzunehmen oder diesen zu helfen.

Exzerpt:

Als Bischof Conrad von Thungen 1523 allen Stifftsverwanten durch ain gemain ausschreiben geboten hat, die Ächtere vnd fridbrechere zuhausen nit zu herbergen oder zu furderen, lib. Divers. formarum Conradi 1 fo 33.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 46v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 1 diversarum formarum Conradi f. 33

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 27, S. 83

Digitalisat:

Freiung vor fremden Gerichten

Das Stift Würzburg besitzt ein kaiserliches Privileg darüber, dass alle Angehörigen des Stifts samt ihren Gütern vor kein auswärtiges Gericht - sei es das Reichshofgericht, das Landgericht - geladen werden dürfen. Aber das Hofgericht zu Rottweil verstößt gegen dieses Privileg, indem es Landsassen des Stifts vor Gericht lädt und über sie urteilt, obwohl die regierenden Fürsten dagegen Einspruch erheben. Das Hofgericht zu Rottweil besteht jedoch darauf über die Rechtsangelegenheiten wie üble Nachrede, Verleumdung sowie Gewalttaten richten zu dürfen und diese Streitfälle nicht an ein anderes Gericht abgeben zu müssen. Das Stift Würzburg legt daraufhin Beschwerde über dieses Vorgehen ein und Bischof Konrad von Thüngen erreich bei Kaiser Karl V., dass dieser dem Stift erneut ein Privileg ausstellt. Darin wird festgehalten, dass kein Graf, Freier, Herr, Ritter, Knecht, Lehensmann, Diener, keine Stadt, keine Leute oder Untersassen sowie ihr Hab und Gut wegen irgendeines Vergehens vor das Reichshofgericht gezogen werden dürfen und besonders nicht vor das Hofgericht in Rottweil. Bei Verstoß gegen dieses Privileg ist eine Bußgeldzahlung von 100 Pfund lötigem Gold fällig.

Exzerpt:

Rotweil wie der Stifft Wirtzburg ain sundere freihait wider des hofgericht habe, Wiewol sich im aus disen obangeregten privilegien lauter erffindet, das alle des Stiffts W. angehorige und verwante sambt iren haben und gueteren fur allen auswendigen kaiserlichen, kuniglichen hofgerichten, Landgerichten, und anderen gerichten gefreiet sein, so unterstunden sich doch Richter und schopfen des hofgerichts zu Rotweil des Stiffts W. Landsessen und ire guetere fur sich zutziehen und recht uber si zu sprechen, und obwol die regirenden fursten solche geladene in crafft irer habenden freihaiten fur sich zuweisen abforderten, so wollten si doch die Ehafften sachen das ist Iniuri, Schanahe, Gewaltesame und dergleichen nit remittiren, sunder daruber richten, dieweil aber solchs dem stifft W. und seinen verwanten nit zu gerungen beschwerden raichte, erlangt B Conrat des geschlechts von Thungen, von Kaiser Carln dem 5. ain freihait, das hinfur niemant des Stiffts W. und hertzogtumbs zu Francken Graven freien, heren, ritere, knechte, manne, dienere, Stete, leute und untersessen, oder ire habe und guetere umb kaiserlai sachen willen, ob die gleich Schmahe, Gewaltsame odere Ehafften antreffen, an des reichs Hofgericht sunderlich gein Rotweil laden oder furforderen sollte, bei pene 100 Pfund lotigs golds, ist beschehen zu Augspurg am 9 Octobris des 1530 Jars,

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 283r/v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Lanckhaim closter

Bischof Melchior Zobel von Giebelstadt schreibt an alle Ämter des Hochstifts, den banzischen Hintersessen Georg Krud von Tiefenroth ( Jorgen Krud von Tieffenrodt), der schon einmal wegen eines Mordbrands in Staffelstein (Staffelstain) gefangen gehalten und nach einer Urfehde wieder entlassen worden ist, aber danach Untertanen der Klöster Langheim und Banz in Witzmannsberg (Witzmansperg) und Eicha (zur Aych) ermordet hat, festzunehmen.

Exzerpt:

Wie anno 1554 Bi. Melchior an alle des stiffts ambter geschrieben, Jorgen Kruden von Tieffenrodt bantzischen hindersessen, so zuvorn ains mordbrands halben zu Staffelstain gefangen gelegen und uff ubergebne urpheden wider ledig worden, aber uber dieselben hernacher die beede abt Lanckhaim und Bantz underthonen zu Witzmansperg unnd zur Aych mit mordbrandt angegriffen, niderzuwerffen, registrata in 2 diversarum formarum Conradi fol. 117, 118.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 61r, Schreiber: xxx

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 diversarum formarum Conradi f. 117
Liber 2 diversarum formarum Conradi f. 118

Digitalisat: