Hohe Registratur des Lorenz Fries - Ergebnisse

Saltzüng

Bischof Johann von Brunn und dessen Vorgänger schulden den Brüdern Heinrich und Eucharius von der Tann (Heintzen vnd Eucharius von der Than) sowie deren Geschwister 5200 Gulden. Von dieser Summe stehen den Brüdern Heinrich, Friedrich und Sebastian (Hainrichen von der Than domhern, Fritz vnd Bastian von der Than) 717 Gulden zu. Dafür verpfändet der Bischof ihnen sein Schloss Hildenburg (Hildenberg) und die Stadt Fladungen (Fladungen) mit den zugehörigen Dörfern, dem Amt und allem Zugerörigen. Er verpflichtete sich ebenso dazu diese 717 Gulden über ein Jahr hinweg abzubezahlen, für die Summe erhalten sie einen Zins von 42,5 Gulden und 45 Malter Hafer. Die restlichen 4483 Gulden will der Bischof innerhalb von sechs Jahren abbezahlen, auf die er pro 18 Gulden einen Gulden Zinsen zu zahlen hat. Die Zinsen müssen jährlich mindestens zur Hälfte oder einem Drittel entrichtet werden.

Exzerpt:

[Geschweifte Klammer über zwei Absätze: gehorn sub Fladungen vnd Hildenburg,] Anno 1415 dinstag vor Sant petters tag B. Johans von Brun vnd seine vorfarn warten Heintzen vnd Eucharius von der Than gebrudern vnd andern iren geschwisterichten 5200 gulden an geld schuldig an solcher Suma Hainrichen von der Than domhern, Fritz vnd Bastian von der Than gebrudern 717 gulden an geld zugeburten, dafur in allen sein Schlos Hildenberg vnd Fladungen mit den dorffern vnd dem abmte daselbst mit iren zugehorungen verschriben also verschrib sich B. Johans das er inen solche 717 fl vber ein Jar betzalen [gestrichen: wollte] vnd dauon 42 ½ gulden vnd 45 malter habern zu zins geben wolte vnd die vberigen 4483 gulden den ob andern obgemelten von der Than in 6 gantzen Jaren betzalen, vnd ierlichen vf petri Cathedra ie von 18 fl einen gulden zins geben wolte, doch das er iedes iars mocht haben solte, ein zweiteil, einen halben theil pder einen dritteil ablosen mogen, vnd ist solche verschreibung vf burgschaft vnd leistung gestelt Recepta i debitorum Brun fo: 123

Kommentar:

Der Eintrag gehört zu Fladungen (Fladungen) und Hildenburg (Hildenburg).

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 475v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 1 debitorum Brun f. 123

Digitalisat:

Hain

Die im vorherigen Eintrag genannten Dörfer gelangen wieder an Sebastians (Sebastian) Erben. Als Bischof Sigmund von Sachsen zu Regierung des Stifts stößt, verkünden ihm die Söhne des genannten von der Tann (von der Than), Sebastian (Bastian), Melchior (Melchior), Kilian (Kilian) und Friedrich (Fritz), dass sie die Nutzung der bestimmten Summe, nämlich einen Gulden auf 10 Gulden Hauptsumme auf Nürdlingen (Nutlingen) und Hain (Hain), nicht mehr haben möchten. Sie bitten ihn darum, das Geld in Zukunft auf einen anderen Ort zu verschreiben. Deshalb verschreibt ihnen der Bischof die Güter, Nutzungsrechte und Wildbann etc. auf den Salzforst und seine Forsthuben und auf den See zu Hohenrode.

Exzerpt:

Als aber [Einfügung: volgender zeit die gemelten dorfere wider an Sebastians erben komen (wie aber hab ich nit gefunden) vnd] in dem 1441 Jar Hertzog Sigmund von Sachsen im die regierung des stiffts Wirtzburg gebeten, haben ime des gemelten von der Than sune Bastian, Melchior, Kilian vnd Fritz angezaigt, [unleserlich] solcher nutzung fur ebestimbte haubtsum nemlich ie vom x fl ainem vf benanten dorferen Ntlingen vnd Hain nit gehaben mochten, vnd darumb gebeten Inen den verfallen ausstand, vnd die vbermas in kunfftig zeit an anderen orten habend zumachen vnd zuverschreiben also hat er inen darfur alle guetere vnd nutzung wildban vnd andere vf dem Saltzforst vnd seinen Forsthuben vnd vf dem sehe zu Hohenrode eingesetzt, doch an bewilligung seines domcapitels acten am Sambstag nach Annunciationis Marie des obgemelten 1441 Jares Recepta in diuers. form. Conradi primo fo xi [Nachtragshand: Nota die haupruerschreibung meld von diesser dorfferen verschreibungen gar [unleserlich] ist auch am dato anno 1422 geben Recepta in ist auch anno 1574 abgelost vnd heraus geben vnd fur die 1855 fl qetia aber von diessen beiden volgenden verschreibungen [unleserlich] die glaubigen nichts [unleserlich] wollen]

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 324v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 1 diversarum formarum Conradi f. 11

Digitalisat:

Rottenfels

Gottfried von Rieneck (Gotz von von Rineck) und Eberhard von Rieden (Eberharten von Ridem) haben zusammen ein Viertel Anteil an Schloss und Amt Rothenfels, die von Bischof Johann von Brunn und seinem Domkapitel für 4775 Gulden verpfändet wurden. Ein weiteres Viertel war an Sebastian von der Tann (Bastian von der Than) und Eberhard von Rieden dem Älteren (Eberharten Riden dem eltern ) für 1750 Gulden verpfändet. Die Hälfte seines Viertels hat Gottfried von Rieneck an Eberhard von Rieden für 2000 Rheinische Gulden verpfändet. Alle Gerechtigkeiten am anderen Viertel können er oder seine Erben von Sebastian von der Tann und Eberhard von Rieden dem Älteren für 1750 Gulden auslösen, sofern sie ihnen gehören. Dies hat Bischof Gottfried Schenk von Limpurg bewilligt. Eberhard von Rieden und seine Erben können also insgesamt zwei Achtel für 2000 und 1750 Gulden auslösen. Dem Hochstift obliegt es, die Auslösung vorzubehalten.

Exzerpt:

anno 1446 feria [vertia] pg Gregori Gotz von von Rineck hat sich mit Eberharten von Ridem veraint vmb seinen virteil am Schlos vnd ambt zu Rottenfels die ime von B. Johansen von Brun vnd seinem domcapittel fur 4775 fl verschriben vnd verpfendt, welcher virteil halber furthar Bastian von der Than vnd Eberharten Riden dem eltern fur 1750 fl verpfendt war vnd hat er den andern halben virteil ingehabt vnd Eberharten [Einfügung am Rand: von Ridem] fur 2000 fl Reinisch eingeben vnd hat in alle gerechtigkait an dem andern halben virteil den er vnd sein erben losen mogten von dem von der than vnd dem Riden fur die 1750fl geben an welcher gerechtigkait der zweier halben virteil so gotz voit daran gehabt hat hat B. Gotfrid von Limpurg darein gewilligt, also das Eberhart von Ridern vnd seine erben den halben virteil fur die 2000fl vnd den andern halben virteil fur die 1750 fl ob sie den an sich losen wurden innen haben vnd gebrauchen solle, mit vorbehaltung des Stifts widerlosung nach laut der ersten verschreibung Recepta Contractum Limpurg fo 52

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 456v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber contractuum Limpurg f. 52

Digitalisat:

Hain

Der Dekan und das Kapitel des Domstifts zu Würzburg setzen fest, dass Sebastian von der Tann (Bastian von der Than) und seinen Erben weiterhin das halbe Dorf Nüdlingen (Nutlingen) und das Dorf Hain (Hain) bleibt, bis ihnen der Pfandschilling von 1855 Gulden bezahlt wird.

Exzerpt:

Anno 1458 verschreiben sich dechant vnd Capitel des domstiffts zu Wurtzburg am Sambstag nach Annunciationis Marie gein Bastain von der Than ire vnd seine erben bei dem halben dorfe Nutlingen vnd dem dorf Hain gar bleiben zulassen bis si ime den pfandschilling 1855 fl bezalt haben Recepta in diuersarum formarum Conradi primo fo 11 d.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 325r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 1 diversarum formarum Conradi f. 11

Digitalisat: