Hohe Registratur des Lorenz Fries - Ergebnisse

Nütlingen

Mit der Zeit kommt die an die Domherren Heinrich und Geis von der Tann (itzgemelten beden domherrren) verpfändete Hälfte Nüdlingens (Nutlingen) an Sebastian von der Tann (Sebastian von der Than). Bischof Johann von Brunn einigt sich mit diesem in Bezug auf die verpfändete Hälfte Nüdlingens sowie das Schloss und das Amt Steinau (Schlos vnd ambts Stainach), das Sebastian von der Tann ebenfalls als Pfand hält, folgendermaßen: Bischof Johann von Brunn zahlt Sebastian von der Tann und seinen Erben in drei Jahren 2881 Gulden und 1000 Heller, um das oben aufgezählte Pfand abzulösen. Über die Stellung von Amtsmännern soll Sebastian von der Tann weiterhin die Abgaben und Gefälle zu Nüdlingen und Steinau erhalten und über lokale Nutzungsrechte verfügen. Hierfür wird jährlich ein Zehntel der daraus erhaltenen Gulden, Pfunde und Pfennig mit der Hauptsumme der Verpfändung verrechnet.

Exzerpt:

Als aber mit der zeit der halbeil an Nutlingen von der itzgemelten beden domheren in Sebastian von der Than hande kame, vertruge sich Bischof Johanns von B[unleserlich] von wegen desselben halteils, vnd dan des Schlos vnd ambts Stainach (welchs er von der Thann auch pfands wais inhette) dermassen mit Sebastian das er ime oder seinen erben in dreien Jaren 2881 f. vnd i m lb hallere bezalen, dargegen ime S[unleserlich] des schloss vnd ambs Stainach, auch des halben d[unleserlich] Nütlingen abtretten, doch mitler weil der betzalung bede Stainach vnd Nutlingen ambtmanswais in bl[unleserlich] er auch die iarlichen nuepung vnd gefelle dauon ein [unleserlich] wa aber ime Bischof Johannsen gefollger were [unleserlich] berürten nutzung selbs ein zu nemen, das solle er machthaben, doch den von der Than ierlichen [unleserlich] von zehen gulden der haubtsume, ein gulden, von zehen [151r] pfunden ain pfund vnd vor zehen pfenningen entrichten vnd betzalen lassen, Recepta I debitor Brun fol 174

Kommentar:

Die Datierung des Eintrags ergibt sich aus dem engen inhaltlichen Zusammenhang mit den vorangehenden Einträgen, die die Verpfändung Nüdlingens thematisieren.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 150v/151r, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Melrichstat burg stat vnd ambt

Bischof Johann von Brunn erstellt mit Kaspar von Bibra (Casparn von Bibra) eine neue Verschreibung. Kaspar IV. und seine Erben dürfen die Stadt Mellrichstadt (Melrichstat samt Kellerei zu Neustadt (Newenstat) die nächsten elf Jahre innehaben und nutzen. Dafür müssen sie in jedem dieser elf Jahre 1000 Gulden zahlen, das macht eine Summe von 11000 Gulden. 717 Gulden müssen sie an die Herren von der Tann (von der Thann) allgemein zahlen, dem Domherren Heinrich (Hainrichen domheren), den Gebrüdern Friedrich und Sebastian (Fritzen vnd Bastian gebrüderen) und ihren Erben, ferner Georg, Heinrich, und Katharina (Georgen, Hainrichen, Carinsen) und weiteren ihrer Geschwister von der Tann hingegen 4483 Gulden im Einzelnen. Außerdem haben sie 2000 Gulden an Sintram von der Kere (Sintramen von der Kere), 2000 Gulden an Karl von Bibra (Carln von Bibra) sowie 550 Gulden an Vollbrecht von Münster (volprechten von Munster) zu zahlen.

Exzerpt:

[Nachtragshand am Rand: Hildenburg, Fladungen, Vrspring] Anno 1415 am Sambstag vor Martini, richtet B Johanns von Brun mit Casparn von Bibra ain new geding vnd verschreibung vf, nemlich das er vnd seine erben die stat Melrichstat sambt der kellerei zu der Newenstat die nechsten ailf Jare gerniglich Inhaben, nutzen, niessen vnd gebrauchen, aber ain iedes derselben ailf Jare i m gulden, das macht in ainer summa xi m fl ausrichten vnd bezalen solte, nemlichen 717. den von der Than, hern Hainrichen domheren, Fritzen vnd Bastian gebrüderen, vnd iren erben, ferner Georgen, Hainrichen, Carinsen vnd anderen iren geschwistreten von der Thann 4483 fl. furter Sintramen von der Kere ii m fl, Carln von Bibra ii m fl vnd volprechten von Munster v 1/2 c fl Recepta Contractuum Brun fo. 10.

Kommentar:

Die Nachtragshand am Rand fügt hinzu: Hildburghausen (Hildenburg), Fladungen (Fladungen), Urspringen (Vrspring).

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 108r, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Fladingen

Johann von Brunn verschuldet sich bei den Vettern und Brüdern Sebastian, Georg und Burkhard von der Tann (Bastian, Georgen vnd Burckharten von der Than geuetteren vnd bruderen) um 8990 Gulden. In Übereinkunft mit seinem Kapitel verpfändet er ihnen dafür die die Burg Hildenburg, die Burg und den Ort Steinach a. d. Saale, die Stadt und das Amt Fladungen und den Ort Nüdlingen (Sloß stat, ampt vnd dorfere, Hildenburg Fladingen, Stainaw vnd Nutlingen) und macht sie dort zu seinen Amtmännern. Dieses Geschäft hat zur Bedingung, dass sie von 12 Gulden einen Gulden Zinsen zur Nutzung haben sollen, was Jahreseinkünften von 749 und 1/6 Gulden entspricht, und, dass sie diese auch von den Einkünften der Dörfer Vachdorf und Leutersdorf (von dem einkomen beder dorfer Vachdorf vnd Leutersdorf) einziehen können, wenn die Jahreserträge der oben genannten Gefälle nicht genügen sollten.

Exzerpt:

B. Johanns von Brun ist schuldig worden, Bastian, Georgen vnd Burckharten von der Than geuetteren vnd bruderen 8990 fl, darfur hat er inen mit willen seines Capitels eingesetzt, Sloß stat, ampt vnd dorfere, Hildenburg Fladingen, Stainaw vnd Nutlingen amptmans weis vnd mit dem gedinge, das si von 12 guldein I guldein nutzung haben sollen vnd wa die gefelle der vnterpfand nit gar raichen, die vbermas von dem einkomen beder dorfer Vachdorf vnd Leutersdorf eruolt werden, darfur er b Johanns inen neben dem vnterpfand auch burgschafft thun mussen, Am Sontag vor Liechtmeß des 1421 Jars, ist ain harte verschreibung. Recepta in 2° lib debitorum Brun fo. 109. (Nachtrag am linken Rand von späterer Hand: Vachdorff, Leutersdorff)

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 226v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Hiltenburg

Bischof Johann von Brunn schuldet Sebastian von der Tann (Bastian von der Than) 4507 Gulden und den Brüdern Georg und Burkhard von der Tann (Georgen vnd Burckarten von der Thann gebruedere) 4483 Gulden, die er ihnen in 10 Jahren zurückzahlen solll. Auf die Summe sind Zinsen zu bezahlen und zwar jeweils 12 Gulden zu St. Martin. Hierfür verpfändet er ihnen auch die Amtsmannstellung auf dem Schloss Hildenburg, der Stadt Fladungen, in Steinach an der Saale und Nüdlingen.(schlos Hiltenburg die stat Fladungen, Stainaw an der Sale vnd Nutlingen).

Exzerpt:

B Johanns von Brun ward schuldig Bastian von der Than 4507 fl Georgen vnd Burckarten von der Thann gebruedere 4483 fl die verschribe er inen zubezalen nach zehen Jaren die nechsten vnd solche summa mitler zeit zuuerzinsen ie von 12 fl ainen vf alwegen vf Martini darfur er Inen auch dz schlos Hiltenburg die stat Fladungen, Stainaw an der Sale vnd Nutlingen halb verschribe Amptmansweis Intzuhaben mit burgschafft actum am Sontag vor Liechtmes anno 1421 2 debit. Brun fol 109. [Nachtrag: Reuers sub Fladungen dupl.]

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 365v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Nütlingen

Bischof Johann von Brunn verpfändet Sebastian von der Tann (Sebastian von der Thamm) im Gegenzug für 4483 Gulden Schloss Hildenburg, Stadt und Amt Hildburghausen (Schloss Stat vnd ambt Hildenburg), Fladungen (Fladingen), Steinach an der Saale (Staina) sowie das halbe Dorf Nüdlingen (Nutlingen) amtmannsweise. Die Erträge aus Nutzungsrechten des Pfands sollen Sebastian von der Tann jährlich zwölf Gulden für einen einbringen. Sollten die Einkünfte durch das Pfand diesen Satz nicht decken, sollen die überschüssigen Gefälle der Dörfer Vachdorf (Vachdorf) und Leutersdorf (Leuttersdorf) dafür verwendet werden. Diese Übereinkunft ist verschriftlicht und übergeben.

Exzerpt:

Am Sonntag vor lichtmes des 1421 Jars name Bischof Johanns von Brun 4483 fl. von Sebastian von der Thamm ein vnd gabe ime dargegen das Schloss Stat vnd ambt Hildenburg Fladingen vnd Staina, sambt dem halben dorff Nutlingen ambtmansweis ein, der gestalt, das er von den nutzungen des gemelten schlos, stat vnd ambt vnd halben dorff, souil ierlich haben mochte das ime ie gegen zwolf gulden ein gulden gegeben, wo abes die gemelten nutzung solchs nit ertragen mochte das imue die vbermas von den fellen der beder dorffere Vachdorf vnd Leuttersdorf erstat werden solte, daruber dan bischoue Johanns Jme Sebastian ein verbirgte verschreibung gabe Repta 2 debitoum Brun fol. 109

Kommentar:

Es ist unklar, ob Sebastian von der Tann oder sein gleichnamiger Sohn gemeint ist.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 151r, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Hain

Die im vorherigen Eintrag genannten Dörfer gelangen wieder an Sebastians (Sebastian) Erben. Als Bischof Sigmund von Sachsen zu Regierung des Stifts stößt, verkünden ihm die Söhne des genannten von der Tann (von der Than), Sebastian (Bastian), Melchior (Melchior), Kilian (Kilian) und Friedrich (Fritz), dass sie die Nutzung der bestimmten Summe, nämlich einen Gulden auf 10 Gulden Hauptsumme auf Nürdlingen (Nutlingen) und Hain (Hain), nicht mehr haben möchten. Sie bitten ihn darum, das Geld in Zukunft auf einen anderen Ort zu verschreiben. Deshalb verschreibt ihnen der Bischof die Güter, Nutzungsrechte und Wildbann etc. auf den Salzforst und seine Forsthuben und auf den See zu Hohenrode.

Exzerpt:

Als aber [Einfügung: volgender zeit die gemelten dorfere wider an Sebastians erben komen (wie aber hab ich nit gefunden) vnd] in dem 1441 Jar Hertzog Sigmund von Sachsen im die regierung des stiffts Wirtzburg gebeten, haben ime des gemelten von der Than sune Bastian, Melchior, Kilian vnd Fritz angezaigt, [unleserlich] solcher nutzung fur ebestimbte haubtsum nemlich ie vom x fl ainem vf benanten dorferen Ntlingen vnd Hain nit gehaben mochten, vnd darumb gebeten Inen den verfallen ausstand, vnd die vbermas in kunfftig zeit an anderen orten habend zumachen vnd zuverschreiben also hat er inen darfur alle guetere vnd nutzung wildban vnd andere vf dem Saltzforst vnd seinen Forsthuben vnd vf dem sehe zu Hohenrode eingesetzt, doch an bewilligung seines domcapitels acten am Sambstag nach Annunciationis Marie des obgemelten 1441 Jares Recepta in diuers. form. Conradi primo fo xi [Nachtragshand: Nota die haupruerschreibung meld von diesser dorfferen verschreibungen gar [unleserlich] ist auch am dato anno 1422 geben Recepta in ist auch anno 1574 abgelost vnd heraus geben vnd fur die 1855 fl qetia aber von diessen beiden volgenden verschreibungen [unleserlich] die glaubigen nichts [unleserlich] wollen]

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 324v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Hain

Bischof Johann von Brunn schuldet Sebastian von der Tann 1855 Gulden. Dafür gibt er ihm das halbe Dorf Nüdlingen (Nutlingen) und das Dorf Hain (Hain), sodass er von 10 Gulden Hauptsumme einen Gulden Nutzung hat.

Exzerpt:

Nota dise verztaichnus hab ich aus der Cameren gebessert vnd vnserm g[nädige]n heren gein Augspurg geschickt die solle hieher registrirt worden, B Johanns von Brunn warde Sebastian von der Thann schuldig 1855 fl darfur gabe er ime die dorfere Nutlingen halb vnd das dorff Hain gar ein [Einfügung: also das er ie von 10 fl hauptsum ain gulden zu nutzung haben solte] acten Montag nach Inuocauit des 1424 Jars Recepta in 2 debitorum Brun fo 50 et in diuers. formarum Conradi primo. fo. x.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 324v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Bischofshaim

Nach dem Tod des Domherrn Geis von der Tann (Than) und von dessen Neffen Friedrich kommt deren Hälfte an Bischofsheim (Bischofshaim) an die Brüder Sebastian und Friedrich von der Tann. Nachdem dieser Friedrich etliche Jahre später auch stirbt, verkauft Sebastian seinen Teil an seinen Schwager Hermann von Ebersberg (Ebersperg) und dessen Ehefrau Barbara.

Exzerpt:

Da nun her Geis und Fritz sein vetter von der Than mit dot abgangen und ir halbtail an Bischofshaim uff Sebastian und Fritzen von der Thanne gebrudere geerbt und komen, und uber etlich jare itzgemelter Fritz auch gestorben, hat Sebastian von der Than solchen seinen tail Herman von Ebersperg und Barbaren seiner hausfrawen, des Sebastians schwester, verkaufft. 3 Rudolfi contractuum fo. 275, actum anno 1426.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 106v, Schreiber: Lorenz Fries

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 14, S. 577

Digitalisat:

Fladingen

Bischof Johann von Brunn verpfändet Graf Georg I. von Henneberg-Aschach (Graue Georgen von Hennenberg) die Burgen Hildenburg und Steinach, Stadt und Amt Fladungen und die Dörfer Steinach, Vachdorf, Leutersdorf und andere (die schlose, Ampt, stat vnd dörfere Hildenburg, Fladungen, Staina, Vachdorf, Leutersdorf etc.) unter Vorbehalt der Erbhuldigung, Landsteuer und des Öffnungsrechts, das dem Bischof die militärische Nutzung im Kriegsfall garantiert, für 11990 Gulden auf Wiederkauf. Graf Georg bestätigt für sich und seine Erben die Bestimmung des Wiederkaufs und übergibt dem Stift seinen Revers. Von dieser Verschreibung sind die Güter ausgenommen, die der Bischof bereits den von der Tann und von Eberstein (von der Than vnd Eberstain ) verschrieben hat.

Exzerpt:

B. Johanns von Brun obgemelt (gestrichen: hat; eingefügt: verschribe) am Sontag Inuocauit des 1435 Jars Graue (gestrichen Oten; Einschub am linken Rand: Georgen) von Hennenberg die schlose, Ampt, stat vnd dörfere Hildenburg, Fladungen, Staina, Vachdorf, Leutersdorf etc. fur XII m fl. Minder X fl. (gestrichen: verschriben vnd eingesetzt) vf widerlosung, mit vorbehaltung der erbhuldigung, Landsteur vnd offnung. Recepta in Contractuum Brun. Fo. 113. Vnd hat gemelter Graue Georg ime B Johannsen vnd seinen nachkomen der (gestrichen: der, eingefügt: die) widerlosung zugestaten ain reuers vbergeben. Recepta in Omissorum fo 92. (Eingefügt: Doch; gestrichen: Vnd) ist in solcher verschreibung der von der Than vnd Eberstain schuld ausgenomen (Nachtrag von späterer Hand am linken Rand: Hiltenburgk)

Kommentar:

Die hier genannten Orte gleichen den im voranstehenden Eintrag genannten Orten bis auf den Ort Nüdlingen, der hier nicht erwähnt wird. Es kann jedoch davon ausgegangen werden, dass das von Fries hinzugefügte "etc." diesen Ort miteinschließt. Im voranstehenden Eintrag werden Sebastian, Georg und Burkhard von der Tann genannt, weshalb sie hier ebenfalls noch einmal genannt sind. Im darauffolgenden Eintrag wird Eberhard von Eberstein in Verbindung mit einer Verpfändung in Fladungen genannt, weshalb es sich hier ebenfalls um ihn handeln könnte.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 227r, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Hain

Bischof Johann von Brunn führt Krieg mit dem in den vorherigen Einträgen genannten Sebastian von der Tann (Bastian von der Than) und nimmt ihm etliche Güter zu Steinach an der Saale (Staina an der Sal) und Ebersbach (Eberspach) und verleiht diese samt dem bereits genannten Dorf Hain (Hain>/i>) Wilhelm von Bibra (Wilhelm von Bibra) zum Mannlehen auf. Der Bischof behält sich die Ablösung von Hain vor.

Exzerpt:

Darnach kame B Johanns mit gedachtem Bastian von der Than zu vrwillen vnd krieg vnd name ime etliche guetere zu Staina an der Sal vnd zu Eberspach vnd verlihe dieselben sampt dem obgenanten dorf Hain Wilhelmen von Bibra zu manlehen am dinstag nach Annunciationis Marie des 1436 Jars doch behielte er ime die ablosung vf dem dorf Hain beuor wie dan er Wilhelm daruber sein Reuers geben, Recepta in diuers. formarum Brun fo. 37 seq.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 325r, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat: