Hohe Registratur des Lorenz Fries - Ergebnisse

Mainberg Schlos vnd ambt

Mainberg ist ein Schloss in der Nähe von Schweinfurt über dem Main auf einem Berg gelegen. Es wird vor langer Zeit vermutlich den Markgrafen von Schweinfurt, denen auch die Stadt selbst gehörte, zugestanden. Lorenz Fries weiß nicht genau in welcher Gestalt, doch das Schloss geht von ihnen an die Edelleute der von Ehenheim (Ehenhaim), einem alten, redlichen, reichen und gewaltigen Adelsgeschlecht. Danach geht es an die Familie von Wenkheim (Weinghaim) und von denen an die Grafen von Henneberg (Hennenberg). Der richtige Name des Schlosses lautet Mainberg (Maienberg) und nicht Weinburg (Wainburg), wie es in den kaiserlichen und königlichen Lehenbüchern steht. Die Grafen von Henneberg tragen das Schloss Mainberg, das Zentgericht, den Zoll, den zugehörigen Wald und die Hälfte von Hain (Hain), die Vogtei zu Forst (Forst) und den Wildbann in Schlettach (Schlettach), die zuvor freies Eigentum waren, dem Heiligen Reich zu Lehen auf.

Exzerpt:

Mainberg Schlos vnd ambt. Mainberg [gestrichen: ain] das Schloss gegen der stat Schweinfurt vber dem Main vf ainem berge gelegen ist vor alten zeiten [gestrichen: der Edelleut Ebenhaim gewest vnd von denselben erstlich an die Edelleut] [Einfügung: vermuetlich den Margguen von Schweinfurt, dero dan die stat Schweinfurt selbs gewest zugestanden, aber von denselben (nit waiss ich welcher gestalt) an die Edelleut von Ehenhaim die alt, redlich, reich vnd gewaltig waren, vnd von denselben an die] von Weinghaim, volgends an die Grauen v Hennenberg kommen vnd ist sein rechter name [gestrichen: Mainberg oder] Maienberg vnd nit Wainburg, wie dann die alten kaiserlichem vnd königlichen lehenbücher solchs [unleserlich] antzaigen. [Einfügung am Rand: die Grauen von Hennenberg machten das schloss Mainberg, daselbst zentgericht, den zolle, das Holtz Hain halb, die vogtei zu Forst vnd den wildbann im Schlettach dem hailigen reich zu lehen dann die vor frei aigen waren.]

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 66v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Aschach

Die Grafen von Henneberg verkaufen Schloss und Amt Aschach (Aschach) samt Zugehörungen, Dörfern, Leuten, Gütern etc. an Dietrich von Bibra. Nach dessen Tod verkaufen die Vormünder seines Sohnes Hans von Bibra Schloss und Amt samt Zugehörungen und dem Dorf Hain (Hain) an Bischof Johann von Egloffstein für 20.050 Gulden. Zu den Zugehörungen des Amtes gehören auch Eigenleute in Trimberg (Trimperg) sowie Kissingen (Kissek).

Exzerpt:

Aschach Sloß vnd Ambt sampt seinen zugehorungen, dorferen, leuten, guterer, etc. ist etwan der Grauen von Henneberg gewest, die haben es heren Dietrichen von Bibra verkaufft. Als aber derselbig von Bibra mit dot abgegangen, haben Hannsen von Bibra seines sones vormundere dasselbig Sloß vnd Ambt mit allen seinen zu vnd eingehorungen sambt dem dorf Hain B Johannsen von Eglofstain vnd dem Stifft Wirtzburg fur [75v] 20050 fl zu vrtat zukauffen geben, das ist beschehen am Palmtag nach Christ geburt 1401 in Emptionum fo. 76. [Nachtragshand am Rand: Aigenleuth zu Trimperg, Kissek]

Kommentar:

Or.: StA Würzburg, W.U. 8254. Vgl. StA Würzburg, W.U. 18/136. Vgl. ThStA Meiningen, KB. 2 Bl 114v-115v.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 75r/ 75v, Schreiber: Lorenz Fries

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 74, S. 175

Digitalisat:

Hain

Die im vorherigen Eintrag genannten Dörfer gelangen wieder an Sebastians (Sebastian) Erben. Als Bischof Sigmund von Sachsen zu Regierung des Stifts stößt, verkünden ihm die Söhne des genannten von der Tann (von der Than), Sebastian (Bastian), Melchior (Melchior), Kilian (Kilian) und Friedrich (Fritz), dass sie die Nutzung der bestimmten Summe, nämlich einen Gulden auf 10 Gulden Hauptsumme auf Nürdlingen (Nutlingen) und Hain (Hain), nicht mehr haben möchten. Sie bitten ihn darum, das Geld in Zukunft auf einen anderen Ort zu verschreiben. Deshalb verschreibt ihnen der Bischof die Güter, Nutzungsrechte und Wildbann etc. auf den Salzforst und seine Forsthuben und auf den See zu Hohenrode.

Exzerpt:

Als aber [Einfügung: volgender zeit die gemelten dorfere wider an Sebastians erben komen (wie aber hab ich nit gefunden) vnd] in dem 1441 Jar Hertzog Sigmund von Sachsen im die regierung des stiffts Wirtzburg gebeten, haben ime des gemelten von der Than sune Bastian, Melchior, Kilian vnd Fritz angezaigt, [unleserlich] solcher nutzung fur ebestimbte haubtsum nemlich ie vom x fl ainem vf benanten dorferen Ntlingen vnd Hain nit gehaben mochten, vnd darumb gebeten Inen den verfallen ausstand, vnd die vbermas in kunfftig zeit an anderen orten habend zumachen vnd zuverschreiben also hat er inen darfur alle guetere vnd nutzung wildban vnd andere vf dem Saltzforst vnd seinen Forsthuben vnd vf dem sehe zu Hohenrode eingesetzt, doch an bewilligung seines domcapitels acten am Sambstag nach Annunciationis Marie des obgemelten 1441 Jares Recepta in diuers. form. Conradi primo fo xi [Nachtragshand: Nota die haupruerschreibung meld von diesser dorfferen verschreibungen gar [unleserlich] ist auch am dato anno 1422 geben Recepta in ist auch anno 1574 abgelost vnd heraus geben vnd fur die 1855 fl qetia aber von diessen beiden volgenden verschreibungen [unleserlich] die glaubigen nichts [unleserlich] wollen]

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 324v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Hain

Bischof Johann von Brunn schuldet Sebastian von der Tann 1855 Gulden. Dafür gibt er ihm das halbe Dorf Nüdlingen (Nutlingen) und das Dorf Hain (Hain), sodass er von 10 Gulden Hauptsumme einen Gulden Nutzung hat.

Exzerpt:

Nota dise verztaichnus hab ich aus der Cameren gebessert vnd vnserm g[nädige]n heren gein Augspurg geschickt die solle hieher registrirt worden, B Johanns von Brunn warde Sebastian von der Thann schuldig 1855 fl darfur gabe er ime die dorfere Nutlingen halb vnd das dorff Hain gar ein [Einfügung: also das er ie von 10 fl hauptsum ain gulden zu nutzung haben solte] acten Montag nach Inuocauit des 1424 Jars Recepta in 2 debitorum Brun fo 50 et in diuers. formarum Conradi primo. fo. x.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 324v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Hain

Bischof Johann von Brunn führt Krieg mit dem in den vorherigen Einträgen genannten Sebastian von der Tann (Bastian von der Than) und nimmt ihm etliche Güter zu Steinach an der Saale (Staina an der Sal) und Ebersbach (Eberspach) und verleiht diese samt dem bereits genannten Dorf Hain (Hain>/i>) Wilhelm von Bibra (Wilhelm von Bibra) zum Mannlehen auf. Der Bischof behält sich die Ablösung von Hain vor.

Exzerpt:

Darnach kame B Johanns mit gedachtem Bastian von der Than zu vrwillen vnd krieg vnd name ime etliche guetere zu Staina an der Sal vnd zu Eberspach vnd verlihe dieselben sampt dem obgenanten dorf Hain Wilhelmen von Bibra zu manlehen am dinstag nach Annunciationis Marie des 1436 Jars doch behielte er ime die ablosung vf dem dorf Hain beuor wie dan er Wilhelm daruber sein Reuers geben, Recepta in diuers. formarum Brun fo. 37 seq.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 325r, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat: