Hohe Registratur des Lorenz Fries - Ergebnisse

Ritterschaft - Anno 1515

Bischof Lorenz von Bibra mimmt an der Versammlung bei Bad Windsheim (windsheim) nicht teil und schickt auch keinen seiner Vertreter. Stattdessen lässt er der Ritterschaft bei Münnerstadt (Munerstat) ein Schreiben zukommen. In diesem entschuldigt er sich für seine Abwesenheit und erklärt, dass er sich über die Anliegen mit seiner Ritterschaft ausgetauscht hat und diese mit der Verhandlung zufrieden war.

Exzerpt:

[Am Rand: No] Bischof Lorentz kam nit gein windsheim schickt auch nit Sonder schrib an die Ritterschaft zu Munerstat ent= schuldigt sich warumb er gen windsheim nit komen noch geschickt dan er hette hieuor mit seiner Ritterschaft irer mengel halben gehandelt der sie zu friden gewest Recepta im ersten ainigung buch folio 173

Kommentar:

Die Einträge von 6092 bis 6098 gehören zusammen.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 385r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Einigungsbuch f. 173

Digitalisat:

Ritterschaft - Anno 1516

Der Ritterkanton Baunach versammelt sich bei Coburg (Coburg). Der Großteil der Lehensleute des Hochstift Würzburg, die an der Versammlung in Bad Windsheim (windsheim) teilgenommen haben, setzen ein Schreiben an Bischof Lorenz von Bibra und dessen Domkapitel auf. Sowohl sie als auch die Fürsten Bambergs (Bamberg) und der Markgrafschaft Brandenburg (Marggraf) waren im Gegensatz zu Bischof Lorenz von Bibra bei der Versammlung bei Bad Windsheim anwesend. Sie setzten den Bischof in Kenntnis, dass in Bad Windsheim ein Vertrag geschlossen wurde. Wer diesen annimmt soll am 07.01.1516 nach Bad Windsheim kommen und den Vertrag vor den Gesandten der Fürsten und Vertretern aus den sechs Ritterkatonen für rechtmäßig erklären. Die Lehensleute wollen den Vertrag jedoch noch nicht anerkennen bevor der Bischof diesen bewilligt und einige Artikel darin ändert oder befürwortet. Jedoch wollen sie nicht in Verdacht geraten, den Vertrag verhindern zu wollen. Sie bitten den Bischof, neben der Ritterschaft, den Vertrag einzusehen, damit Frieden und Recht im Land erhalten bleiben können und dem Adel kein Unrecht geschieht.

Exzerpt:

Die Ritterschaft an der Baunach zu Coburg versamelt als der merer teil des Stifts wirtzburg lehenleut, schriben auch an Bischoff Lorentzen vnd sein domcapittel wie sie vf dem tag Mathei zu windsheim gewest aldo bede Fursten Bamberg vnd Marggraf auch erschinen, dweil aber er B. Lorentz nit erschinen, gaben sie ime zuer kennen das nichts desto minder ein vertragk zu windsheim gemacht vnd erofnet mit begern, welcher den annemen wolt, solt vf Montag nach Triu Regum gen windsheim komen sich vor den Fursten gesanten vnd [385v] etlichen aus den Sechs orten erclern Wiewol sie nun sich in solchem vertrag noch zur zeit zubegeben nit willens sein ehe dan er Bischof Lorentz den annemt, vnd etlich artickel darin geendert vnd gratuliert, doch nit gern in verdacht komen das sie das Erbar furnemen verhinderten Batten sie inen neben der Ritterschaft gnedigs einsehens zu haben damit frid vnd recht desto besser erhalten vnd vnlobe des adles abgewendt acten am Newen Jars tag anno 16 Recepta i ainig buch fo 174

Kommentar:

Die Einträge von 6092 bis 6098 gehören zusammen.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 385r/ 385v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Einigungsbuch f. 174

Digitalisat:

Ritterschaft - Anno 1516

Auf das Schreiben der Lehensleute hin verfassen Bischof Lorenz von Bibra und sein Domkapitel ein Antwortschreiben an die Adelsgeschlechter Lichtenstein (lichtenstein), Fuchs von Burgpreppach (Fuchs zu praitbach), von Schweinshaupten (Schweinshaubten altenstein), Truchsess von Wetzhausen (Truchses von wetzhausen), von Rotenhan (Rottenhener), von Schaumberg (Schaumberg zu Gereuth), Fulbach (Fulbach) und weitere. Dieses wird jedoch nicht ausgegeben.

Exzerpt:

Hieruff haben vnser gnediger her von wirtzburg etc vnd seiner gnaden domcapittel etlichen geschlechten als lichtenstein, Fuchs zu praitbach, Schweinshaubten altenstein, Truchses von wetzhausen, Rottenhener, Schaumberg zu Gereuth, Fulbach etc wider geantwort (wie nachuolgt, ist aber nit ausgangen Ligt im Buschel Ritterschaft, hat kun datum

Kommentar:

Die Einträge von 6092 bis 6098 gehören zusammen.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 385v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Ritterschaft - Anno 1516

Bischof Lorenz von Bibra und das Domkapitel schicken den Dechant Thomas von Stein zum Altenstein (Thoma vom Stein), Johann Schott (Hans Schotten) und Doktor Kilian Münch (Kilian Munichen) auf den Rittertag zu Münnerstadt, um dort einen Vortrag im Namen des Bischofs zu halten.

Exzerpt:

[Am Rand: Bischofsfurtrag] Vf solchen tag Hat Bischoff Lorentz vnd das domcapittel hern Thoma vom Stein dechant, Hans Schotten vnd doctor Kilian Munichen [Einfügung: geschickt] vnd furtragen lassen

Kommentar:

Notiz am Rand: Bischofsvortrag. Hierbei handelt es sich um einen Vortrag des Bischofs Lorenz von Bibra durch seine Gesanten auf dem Rittertag zu Münnerstadt (Einträge 6143 bis 6145). Das Datum ist aus dem vorherigen Eintrag entnommen. Es ist keine Quelle angegeben.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 389v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Ritterschaft - Anno 1516

Bischof Lorenz von Bibra schreibt der versammelten Ritterschaft zu Münnerstadt (Munerstat) und entschuldigt sich für sein Nichterscheinen beim Rittertag zu Bad Windsheim (windsheim). Seine Begründung ist, dass er sich mit ihnen bereits vor drei Jahren auf dem Rittertag zu Bad Windsheim bezüglich etlicher Mängel und Gebrechen verglichen hat. Er und sein Domkapitel haben ihre Beschwerden vernommen und bezüglich der geistlichen und weltlichen Gerichte bereits mehr getan als gefordert war, was die Ritterschaft auch dankbar angenommen hat. Er will sich an den Vertrag, der zwischen ihren Vorgängern geschlossen wurde, halten. Da ihn die Ritterschaft jedoch wegen derselben Sachen erneut nach Bad Windsheim beordert, hält er es nicht für nötig, ihrer Bitte nachzukommen. Außerdem möchte er mit niemandem verhandeln, der kein Angehöriger des Hochstifts ist. Daher bittet er die Ritterschaft darum, bei dem alten Vertrag zu bleiben und sich nicht von andern zu ihrem Nachteil verführen zu lassen.

Exzerpt:

[Am Rand: B Lorentz entschuldigung nit erscheinens windsheim; No] Montag nach dem Hailigen Cristag a 16 schribe Bischoff Lorentz an die Ritterschaft zu Munerstat versamelt, vnnd entschuldigt sich warumb er vf der Ritterschaft erfordern nit gen windsheim komen oder geschickt hett, dan sie vnd andere von der Ritterschafft zu seinem Stift gehorig hetten gut wissen wes er vor dreien Jary Jaren mit inen zu windsheim ge= handlet daruf etlicher mengel vnd gebrechen anregung gescheen, hette sie zu ime erfordert vnd sampt seinem capittel ir beschwernus gehort, auch seiner geistlichen vnd weltlichen gericht halben einsehens gehabt vnd mer gethan dan leidlich gewest, welchs die Ritterschaft zu danck ange= nomen, sich des abschids vnd vertrags zwischen den vorfarn aufgericht halten wolten beuugig zusein, also abgeschieden Dweil aber die Ritterschaft ine der selben Sachen halben abermals gein windsheim beschriben, hab er der vorigen hand lung vnd abschid nach gen windsheim zu komen nit von noten geacht, ime auch nit geburn wollen sonderlich mit andern seinem Stift nit zugehorig in handlung zube= geben, darumb wer sein bit sie solten bei dem vertrag pleiben, vnd durch andere zu irem vorteil von irem nachteil nit verfuren lassen

Kommentar:

Notiz am Rand: Bischof Lorenz von Bibra entschuldigt sich für sein Nichterscheinen zum Rittertag zu Bad Windsheim (windsheim). Es ist keine Quelle angegeben.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 389r, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Ritterschaft - Anno 1516

Den Ausschreibern des Rittertags zu Münnerstadt ist es wichtig, dass die Besprechung ihrer Beschwerden persönlich geschieht, da den Grafen, Herren und der Ritterschaft etwas an der Ehre und dem Wohlergehen ihrer Nachkommen und Erben liegt. Bischof Lorenz von Bibra beschwert sich darüber, dass er nichts von diesem Treffen erfahren habe und das etwas ohne ihn als Bischof und Landesfürst verhandelt wird. Der Bischof war seiner Meinung nach bisher immer bei solchen Beratungen anwesend und er befürchtet, die Versammlung würde zum Nachteil des Hochstifts geführt.

Exzerpt:

Nach dem die auschreiber ausgeschriben das vor augen sein solle daran grafen hern vnd Ritterschaft ire erben vnd nachkomen ir ehr vnd wolfart gelegen, be= frembd er sich das solchs an ine nit gelangt, vnd an solchem an seiner Furstlichen gnaden als Landsfurst rathe gehandelt, dan solchs von alter vnd bisher in gleichen hendeln nit herkomen, dan die zu nachteil des Stifts rathen, wolten auch solchs zu furkomen mit gantzen trewen erweisen

Kommentar:

Hierbei handelt es sich um einen Vortrag des Bischofs Lorenz von Bibra durch seine Gesandten auf dem Rittertag zu Münnerstadt (Einträge 6143 bis 6145). Das Datum ist aus dem vorherigen Eintrag entnommen. Es ist keine Quelle angegeben.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 389v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Ritterschaft - Anno 1516

Das Ritterkanton Rhön-Werra (Ron vnd wern) antwortet Bischof Lorenz von Bibra auf sein Schreiben, in dem er sich für sein Nichterscheinen zum Rittertag zu Bad Windsheim entschuldigt. Sie schreiben, dass sie sich nicht daran erinnern könnten, dem Bischof eine Antwort übermittelt zu haben, in der sie sich dankbar für den Austrag ihrer Beschwerden gezeigt hätten. Ihrer Meinung nach sind ihre Beschwerden bei weitem nicht bereinigt, was sich aus den Beschwerdeartikeln, die sie dem Bischof zugeschickt haben, entnehmen lässt. Die angesprochenen Änderungen des Bischofs sind der Ritterschaft eher nachteilig als gnädig. Sie haben ihre Verbündeten im Ort dazu befragt und niemand sei der Meinung, ihre Beschwerden seien verringert worden, besonders nicht die bezüglich der Gerichte. Es sind seit ihrer letzten Beschwerde eher noch mehr Beschwerden dazu gekommen, weshalb es ihnen nicht gefällt, dass sich der Bischof auf ihre Vorgänger und alte Verträge beruft. Abgesehen davon, dass der Bischof die zum Hochstift gehörigen Ritter einzieht, gibt er ihnen keine Antwort auf ihre Forderungen.

Exzerpt:

[Am Rand: Ritterschaft antwort] Die Ritterschaft Ron vnd wern gaben am Montag nach vocem Jocunditatis anno 16 ir antwort sie konnen sich nit erJnnern dis dazumal einiche entliche oder beschlisliche antwort der sie danckbar vnd genugig gewest der furtrag irer beschwerde erstreck sich weitleufig in mancherlei artickel in sonderhait antwort zugeben, wolle etwas zu bedencken vnd erfarn steen, auch weil gebrauchen, darnach weren schriftlich aufgetzaichnet artickel neben einem missif antwort weis in zugeschickt die inen mer beschwerlich dan gnediglich, hetten sich bei iren freunden in ir ort gehorig befragt, aber bei keinem, wolgefellge annemung, dancksagung diser antwort die ir beschwerung geringert, die gericht in leidlich, Sonder vf den vormals beschwerung gelegen, nit geringert, vil weitter vnd noch mer teglich beschwer gefunden, Dweil aber er Bischoff Lorentz sich vf der alten vorfarn vnd andere vertrage [389v] zeugt vnd zuhalten erbotten, vnd alwegen gemeine Ritter schaft zum Stift gehorig ein Ziehen vnd sie alle in seiner schrift angetzogen haben vil inen nit getzimen ausser halb der selben antwort zu geben

Kommentar:

Notiz am Rand: Antwort der Ritterschaft. Das Schreiben des Bischofs steht im vorherigen Eintrag. Es ist keine Quelle angegeben.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 389r/ 389v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Ritterschaft - Anno 1516

Die Ritterschaft antwortet Bischof Lorenz von Bibra auf den Vortrag seiner Gesandten. Sie schreiben, dass sie sich an das halten möchten, was sie auf dem Rittertag zu Münnerstadt beschließen. Sie sind sich sicher, dass ihre Handlungen dem Bischof und seinem Domkapitel gefallen. Sie verstehen nicht, wie ihre Handlungen dem Bischof zuwider sein sollen.

Exzerpt:

Die Ritterschaft antworten sie wolten sich in solchen allem halten, das sie vngezweifelt weren ir handlung solte ime Bischof Lorentzen vnd seinem domcapittel gefallen, das sie nit verstehen oder halten solten das gemeine Ritterschaft in solchem ichts die inen zu wieder sei handlen wolten,

Kommentar:

Es sind weder Datum noch Quelle angegeben.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 390r, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Ritterschaft - Anno 1516

Bischof Lorenz von Bibra und seinem Domkapitel gefält es nicht, dass die Ritterschaft auf dem Rittertag zu Schweinfurt (Schweinfurt) beschlossen hat, einen Hauptmann zu wählen, dem sie sich verpflichten wollen. Dies wäre auch für die Angehörigen des Hochstifts von Nachteil, weshalb der Bischof die Ritterschaft bittet, dies nicht zu tun und sich ihm gegenüber treu zu verhalten, wie dies auch ihre Vorfahren getan haben.

Exzerpt:

Es ging auch das geschrei das etliche handlung zu Schweinfurt vf einer verainigung vnd verbuntnus vnd einen Haubtman gestanden dem selben solten die Ritter= schaft pflicht thun, auch auf sein erfordern volgen dem er aber geringen glauben geb, solt es aber ge= scheen, were ime vnd seinem Capittel beschwerlich vnd vnleidlich, auch des Stifts angehorigen von vnnoten, vnd bei maniglichen verweislich, darumb ob iemands zu seinem vortheil sie vom rechten weg abweisen wolt, Bethe er sie wolten sich in dem allem halten als die getrewen vnterthanen wie ire voreltern vnd sie auch gethan, vnd in solchen Hauptman vnd verbuntnus nit willigen noch darein komen, das stund inen erlichen vnd wol an

Kommentar:

Hierbei handelt es sich um einen Vortrag des Bischofs Lorenz von Bibra durch seine Gesanten auf dem Rittertag zu Münnerstadt (Einträge 6143 bis 6145). Das Datum ist aus dem vorherigen Eintrag entnommen. Es ist keine Quelle angegeben.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 389v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Ritterschaft - Anno 1529

Grafen, Herren und die Ritterschaft aus vier Orten bedanken sich bei Bischof Konrad von Thüngen für die Werbung des vorherigen Vertrages. Da sie die Verantwortlichen unter ihnen nicht zusätzlich belasten wollen und damit nicht unnötig viel hin und her geschickt werden muss, haben sie einige Artikel des Antwortschreibens von Bischof Lorenz von Bibra in die drei Orte Bamberg, Würzburg und die Markgrafschaft Brandenburg geschickt. Einen Gegenbericht, in welchem sie ihre Hoffnungen niederschrieben haben und die Artikel enthalten sind, haben sie Ende August oder Anfang September des Jahres 1525 an Bischof Konrad von Thüngen wegen einer Antwort zukommen lassen. Die Ritterschaft bat damals darum, einen Teil der Forderungen abzuschaffen und einen anderen Teil zu ändern oder zu mildern. Da allerdings der Bischof nicht zustimmte, baten sie folgende Ortschaften und Personen um dieselben Anliegen: Steigerwald (Staigerwalt), Odenwald (Ottenwalt), Baunach (Baunach), Ron vnd Wer, Graf Wolfgang I. von Castell (Graf wolfen von Castel), Leonhard von Durn (Linhart von durn), Nikolaus vom Stein zu Altenstein (Claus vom Stein) und Balthasar von Weyhers (Balthazar von weiers). Sie möchten die Artikel vergleichen und dies von Gewalthabern absichern lassen.

Exzerpt:

[Am Rand: Ritterschaft gebrechen artickel vbergeben] Anno 1529 Sontag nach Sant paulus bekerung tag haben Grafen Hern vnd Ritterschaft der vier ort sich gein Bischoff Conraden vf sein vertrag vorig werbung bedanckt nachdem sie aber die geuolmechtigte vnter inen nit auf prengen mogen, Hetten sie damit man nit lang hin vnd wider schicken vnd zeren darhie, etliche artickel der antwort so Bischof Lorentz in die drei ort des xi Jars schriftlich vberschickt, ein gegenbericht vnd ableirunig, darin sie gegrund zu sein verhoften in schriften gestelt, darin die artickel, so sie ime Bischof Conraden vmb Sant Gilgen tag des 25 Jars vberantwort getzogen sein, Batten die selbigen zum theil abzu schaffen, vnd zum theil gnediglich zu andern vnd zu miltern, Da aber sein f. g in einem oder mer, gegrunte vrsach zu haben ver= meint Batten sie das selbig auß gnaden an die vier ort Staigerwalt, Ottenwalt, Baunach, Ron vnd Wern, Graf wolfen von Castel, Linhart von durn, Claus vom Stein, Balthazar von weiers schriftlich zuerofnen, mocht man dester eher zuuer= gleichung komen, vnd sich dester eher etliche gewalt= habere abfertigen lassen

Kommentar:

Notiz am Rand: Der Ritterschaft wird der Beschwerdeartiekl übergeben. Die drei Ortschaften ergeben sich aus dem Eintrag über die Ritterschaft von 1511. Die Einträge von 6287 bis 6290 gehören zusammen.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 409v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat: