Hohe Registratur des Lorenz Fries - Ergebnisse

Dornhaim

Dornheim (Dornhaim) und die drei Seen kommen als Bestandteil des Amtes Hohenlandsberg (Landsburg) beim Verkauf dieses Amts an Erkinger von Schwarzenberg (Swartzenberg), der dem Hochstift Würzburg allerdings das Vorkaufsrecht einräumt.

Exzerpt:

Wie in das vilgenant Dornhaim sambt den itzgedachten sehen furter als ain zugehörung des schloss und ambts Landsburg her Erckingeren von Swartzenberg verkaufft ist worden, desgleichen wie gemelter von Swartzenberg den vorkauffe daruf dem stifft Wirtzburg wider verschriben hat, das suche im wort Landsburg im 7 und 8 artickele.

Kommentar:

Die Datumsangabe orientiert sich an den Lebzeiten Erkingers.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 177v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Leinach

Bischof Johann von Egloffstein verpfändet Ober- und Unterleinach (Ober und Niderleinach) sowie das Amt Homburg (Hohenburg/ Hoenbergk) und weitere Güter für 16000 Gulden an Graf Johann I. von Wertheim. Wie in einem weiteren Eintrag folgt, wird der Ort Oberleinach aber nicht übergeben. Von der Verpfändung sind laut Nachtragsschreiber auch Rechte oder Besitztümer in folgenden Orten betroffen: Lengfurt (Lengfurth), Karlstadt (Carlstatt), Kitzingen (Kitzingen) und Hohenlandsberg (Landsperg).

Exzerpt:

B. Johanns von Egloffstain hat ain Sambstag vor Walpurgis des 1403 Jars bede Ober und Niderleinach Grave Hansen von Werthaim mit sambt dem Ambt Hohenburg etc. fur 16000 R verpfendet, Recepta in Debitorum Egloffstain fo 30. Ime ist aber das dorf Oberleinach nit eingereumbt worden wie hernach volgt [Nachtragshand: Hoenburgk, Lengfurth, Carlstatt, Kitzingen, Landsperg]

Kommentar:

Hohenlandsberg war seit 1402 im Besitz von Rothenburg; vgl. Fuchshuber, Uffenheim, S. 97.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 45r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber debitorum Eglofstain f. 30

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 84, S. 71

Digitalisat:

Gollhoven

Johann von Hohenlohe-Speckfeld verkauft seine Anteile und Rechte an Kitzingen (Kitzingen), Hohenlandsberg (Landsberg), Hornberg (Hornburg), Jagstberg (Jagsperg) und Lauda (Lauden) an Bischof Johann von Egloffstein. In diesem Zuge kommt auch Gollhofen (Gollhouen) an den Bischof. Dadurch kommt Gollhofen dauerhaft in den Besitz des Hochstifts und im Anschluss daran an die Schenken von Limpurg.

Exzerpt:

Darnach als her Hanns von Hohenlohe Bischof Johannsen itzgemelt seinen tail und vorderung an Kitzingen, Landsberg, Hornburg, Jagsperg und Lauden kampfrevers zustellte gab [gestrichen: zu kauf geben, hat] er Bischof Johannes ime dargegen unter anderem auch das dorf Gollhoven [gestrichen: frei] zu[gestrichen: ge] angestelllt am Donerstag vor Jubilite anno 1406. Registrata in Emptionum 148. Contractuum Egloffstain fo 47. Und ist dardurch Gollhofen datzumal gar vom Stifft, und volgend an die Schencken von Limpurg komen [gestrichen: ist]

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 298r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber contractuum Egloffstein f. 47
Liber emptionum f. 148

Digitalisat:

Landsburg

Nachdem Kaiser Karl V. dem Markgrafen Albrecht II. Alcibiades die Herrschaft Schwarzenberg schenkt, kommt es zwischen dem Würzburger Bischof und dem Markgrafen zu Verhandlungen bezüglich des Würzburger Besitzes in der Herrschaft. Die Burg Hohenlandsberg (Landsburg) will der Markgraf durch Geld erwerben. Eine endgültige Vereinbarung wird aber nicht getroffen. Weitere Handlungen zwischen den beiden Parteien finden sich in einem Buch, das sich in der Kanzlei befindet.

Exzerpt:

Er hat aber die hochssgericht P[rivilegien] an unseren gn F und hern von W etc seine kai.[serlich] brief und sigel geben, das irer königlich Majestät donntion M Albrecht beschehn seiner f g und irem stifft an iren habenden verkaufft lihen, lehenschaften auch anderen gebüranden rechten und ge(rechtigkeiten) kamen ober nachtail geberen solten. Daruf sein f g [gestrichen: von weg] umb gestatung des [gestrichen: verkauff] mit recht erlangt vork. [Einfügung am Rand: uf Landsburg und seinen zugehorungen und hat gleichwohl] mit Markgraf Albrecht handeln lassen er M Albrecht dieselben [gestrichen: angeschlagen] uff ain suma angeschlagen und gewürdigt, und hinwider sein f g sich vernemen lassen, wie si solche gütre annemen und bezalen wollten haben sich aber der bezalunghalben umb denStainhoff zu Landsburg [Einfügung am Rand: den margrave Albrecht etwas hochgeboten und dann] der werhaften versicherung [Einfügung: bisher] nit verglichen koennen, was in der halben fur Stiffts schenkung und handlung derwegen zwischen bedentailen vaster ergangen find man alles bei der Cantzlei in ainem buchel zusamen gebracht.[Nachtragshand: Recepta in privilegium Laurenti fol: 462.]

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 15v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber privilegiorum Laurentii f. 462

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 24, S. 999f.

Digitalisat:

Landsburg

Über das Vorkaufsrecht an Hohenlandsberg (Landsburg) übergibt Bischof Lorenz von Bibra Johann von Schwarzenberg (Schwartzenberg) eine Kopie. Nach dem Bauernkrieg von 1525 kommt es zwischen dem Würzburger Dompropst Friedrich von Brandenburg und Johann von Schwarzenberg zu einer Fehde. Johann von Schwarzenberg vermutet, dass Bischof Konrad von Thüngen seinen Dompropst unterstützt habe. Da seiner Ansicht nach das Original über den Verkauf von Hohenlandsberg nicht mehr vorhanden ist, stellt er auch das diesbezügliche Vorkaufsrecht des Bischofs in Frage. Auf einem Tag zu Windsheim soll ihm der Bischof innerhalb eines Monats das Original vorzeigen.

Exzerpt:

Uber lange Zeit hernach, und nemlich bei regirung, B Lorentzen von Bibra, ubergabe derselbig B. Heren Hannsen von Schwartzenberg ain copei von itzverlauter verschreibung [u]ber den verkauf uber Landsburg, und als nach der gemainen Baurischen entberung die sich im 1525 Jare zutruge, Marggrave Fridrich von Brandenburg Domprobst zu Wirtzburg, heren Johannsen von Schwartzenberg ietzgemelt etliche marckt und dörfere plündert, derwegen her Hanns B. Conraten von Thüngen als ainen zuschieber und mithelfere hochlich verdachte, und darfur hielte das obberurte vorkaufs uber Landsburg original nit mer vorhanden sein solte, schrib er her Hanns genantem B. Conraten, das er in monatsfrist ime ain tag gein Windshaim ernennen und daruf das Original sehen lasse wolte, er alsdan mit seinen gesanten solchen vorkaufs halben entlich handeln, actum montags nach Allerhailigentag Anno 1525.

Kommentar:

Vgl. StA Würzburg, W.U. 29/12q.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 14v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Landsburg

Bischof Konrad von Thüngen schlägt Johann von Schwarzenberg (Schwartzenberg) einen Tag zu Ochsenfurt (Ochsenfurt), Iphofen (Iphoven) oder Kitzingen (Kitzingen) vor, um sich mit ihm bezüglich seines Vorkaufsrechtes über das Schloss Hohenlandsberg (Landsburg) zu vergleichen. Nachdem Johann von Schwarzenberg auf die bischöflichen Briefe jedoch nicht antwortet und die zweimonatige Frist über den Vorkauf auszulaufen droht, sucht der Bischof das kaiserliche Regiment um Hilfe an. Dieses bestimmt Bischof Gabriel von Eichstätt als Kommissar. Nach dem Tod Johann von Schwarzenbergs 1528 (Fries irrtümlich 1529) führen seine Söhne Christof, Friedrich und Paul den Prozess weiter.

Exzerpt:

B. Conrat antwort dem von Schwartzenberg am Dinstag nach Martini, des gemelten 1525 Jars, begerend ime des schloss Landsburg zugehorung, felle und nutzung, auch wie hoch er das achtet, anzuschlagen, alsdan wollte er ime tag gein Ochsenfurt, Iphoven oder Kitzingen ernennen, und daruf sich berurten vorkauffs halben mit ime nach billickait zuvergleichen, durch seine geschickten handlen lassen, aber her Hanns gabe weder uf diese noch noch etliche andere mer an Ime beschehene Schriften antwort, [gestrichen: dem] Damit dan B Conraten und seinem stiffte die zwen monate im vorkauff nit hinlieffen und seine verordnung verlesche, sucht er bei dem kaiserlichen regiment im reich umb rechtlich hilf an. Die ernanten B Gabrieln zu Aistet zu ainem Comissari vor dem bedetail ir sachen rechtlich furbringen und entlichen entschaids gewarten sollten, das beschahe, und als im volgenden 1529 Jare her Hanns von Schwartzenberg mit dot verschiede traten [Einfügung am Rand: Cristof, Fridrich und Pauls Heren] zu Schwartzenberg seine sun an die stat.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 14v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Landsburg

Wie das Hochstift Würzburg bezüglich der im Jahre 1533 angefallenen Gerichtskosten in der Sache Hohenlandsberg handelt, findet man in den Gerichtsakten.

Exzerpt:

Wie ferner umb die tax der gerichtlichen expross, und execution der gesprochen urtail, angesucht und derwegen gehandelt worden, findet man in den gerichts acten,

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 15r, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Landsberg

Bischof Gabriel von Eichstätt fällt als Kommissar in der Streitsache zwischen Bischof Konrad von Thüngen und Christof, Friedrich und Paul von Schwarzenberg (Schwartzenberg) folgendes Urteil: Die Brüder werden des Ungehorsams für schuldig befunden und müssen das Schloss Hohenlandsberg (Landsberg) mit seinen Rechten dem Hochstift Würzburg verkaufen. Die Gerichtskosten und alle entstandenen Schäden werden den Beklagten auferlegt.

Exzerpt:

Und am freitag nach Petri des 1533 Jars, als bedetail iren rechtsatz gethan heten, gabe obgenanter Gabriel zu Aistet dis Endurtail, in Sachen zwischen dem hochwürdigen fursten Hern Conraden B zu W. und Hertzogen von Francken, clagern aines, und dem Edlen Heren Christofen, Heren Fridrichen, und Heren Paulsen freiherren zu Schwartzenberg geruederen, weilund Heren Johannsen freiheren zu Swartzenberg nachgelassen sunen und erben, andertails, erkennen wir als kaiserlicher Comissari, erstlich genannte Heren Cristofen und heren Paulsen von Schwartzenberg in ungehorsame, und sprechen dan ferner nach gehaltem rathe uf thag antwort und all rechtlich einbringen zu recht, das die beclagten dem [gestrichen: stifft W.] clager und dem stifft W. auf dem schloss Landsberg und desselben zu und eingehorungen, inhalt, weilund Hern Erckingern Hern von Schwartzenberg und von Sainsshaim derhalb gegeben und ufgerichte verschreibung, uf weilund heren Johannsen von Schwartzenberg ihres vatern beschehen schrifftlichen anbieten, den vorkauf zu gestaten und zu verkauffen schuldig seien. Ertailen auch dem Clagere die beclagten in die gerichtschosten und scheden vor uns erliten, nach unser messigung.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 14v/15r, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Landsburg

Das Urteil über den Verkauf des Schlosses Hohenlandsberg akzeptiert Friedrich von Schwarzenberg (Schwartzenberg) nicht und wendet sich an das kaiserliche Kammergericht. Dort wird seine Klage jedoch abgewiesen und das Urteil vom 29. Mai 1533 bestätigt.

Exzerpt:

Von disem urtail hat her Fridrich von Schwartzenberg an das kaiserlich Cammergericht appellirt, da die sach angenomen, rechtlich darin gehandelt, und am 17. tag septembris [gestrichen: daselbst ain vnd] des 1543 Jars ain endurtail daselbst gesprochen, das in voriger instantz wol geurtailt und ubel appellirt, und der appellant, dem appelaten seine chosten und scheden, derwegen am Camergericht ufgelauffen, [gestrichen: besthi] bezalen solle.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 15r, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Landsburg

Nachdem Friedrich von Schwarzenberg (Schwartzenberg), ein Mitglied des Schmalkaldischen Bundes, sich gegen den Kaiser wendet und Krieg führt, nimmt Markgraf Albrecht II. Alcibiades die Herrschaft Schwarzenberg mit Gewalt ein. Kaiser Karl V. schenkt ihm schließlich die Herrschaft des Herren von Schwarzenberg einschließlich der Rechte über dessen Leute und Güter. Die übrigen Rechte und Lehenschaften in dem Gebiet verbleiben jedoch bei ihren Besitzern.

Exzerpt:

Als Fridrich her zu Schwartzenberg im 1546 Jahre [Einfügung am Rand: Mit anderen Schmalkaldisch Bundnis verwanten] wider kaiast [durchgestrichen: gezogen] und die uberziehen und bekriegen helfen, hat Albrecht von Brandenburg im anfang des volgenden 1547 Jars die herschaft Swartzenberg mit gewalt erobert und eingenommen [Einfügung: die kai[serlich] m[ajestät] ime mg[Markgraf] Albrechten dieselbe herschafft sampt iren leuten und güteren geschenkt, doch anderen an iren lehenschaften recht und gerechtigkeit onsch ch, daruf er M Albrecht]

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 15r, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat: