Hohe Registratur des Lorenz Fries - Ergebnisse

Ebersberg

Dietrich von Ebersberg war mit den Stiften Würzburg und Fulda sowie dem Markgrafen verfeindet, wurde aber durch Bischof Lamprecht von Bamberg wieder mit ihnen versöhnt. Die Urfehde ist am Hof unter dem Buchstaben E zu finden. Die von Jörg von Ebersberg (Ebersperg von Jorgen) ledig gewordenen Lehen, also ein Hof in Bischofsheim, die Hälfte Weisbachs, sechs Pfund Heller Einkünfte in Oberfladungen (Vberfladungen) und die Wüstung von Salckenberg (ain wüstung zu Salchenfeld), viel Güter in Fischbach und einen Hof in Hilders, verleiht Bischof Melchior dem Lorenz von Reurieth (Lorentzen von Reuridt).

Exzerpt:

Ebersberg. Dietrich von Ebersperg, ist des stiffts Wirtzburg, Fulda vnd des Marggraven veind gewest aber durch b. Lamprechten von Bamberg wider ausegsunt worden, ligt der brief zu hof in litera E scriney Contractum . [Ab hier Ergänzung] Ebersperg von Jorgen vermante lehen nemblich zu Bischofshaim ainen hove, Weispach halb, 6 Pfund haler zu Vberfladungen ain wüstung zu Salchenfeldt, etzliche guetere zu wenigen Fischbach, vnd ainen hof zun Hilters verliehe Bischoff Melchior Lorentzen von Reuridt. Anno 1553. Recepta in 2 diversarum Conr: 316

Kommentar:

Für Dietrich von Ebersbach vgl. StA Würzburg MIB 11, f. 110v. (Nennung). Man nimmt an, dass das Adelsgeschlecht der von Reurieth vor 1553 ausstarb.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 191v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 diversarum formarum Conradi f. 316

Digitalisat:

Schweinfurt

Erzbischof Adolf von Mainz schlichtet den Konflikt der Stadt Schweinfurt mit dem Würzburger Bischof Gerhard von Schwarzburg dahingehend, dass die Stadt dem Bischof Schulden im Wert von 4000 Gulden erlassen soll. Beide Parteien sollen die Gefangenen frei lassen und auf Entschädigung für schatzung, prantschatzung, geding und unbetzalt gelt verzichten (Urfehde). Diese Urkunde betrifft ebenfalls die Einigung des Würzburger Bischofs mit den Städten Nürnberg, Rothenburg (Rottenberg) und Windsheim (Windsheim).

Exzerpt:

In disem 1389 iar sontag Cantate hat bischof Adolf zu Maintz der vhede halben ein vertrag gemacht, das bischof Gerhart vnd der stat Schweinfurt der selben vertragen, die gefangene ledig, also schatzung, prantschatzung, geding, vnbetzalt gelt ab vnd ledig gesagt sein, der schulden halben so B Gerharten von der von Schweinfurt wegen eingenomen. daran sollen ime 4000 F abgehen. Recepta Omissorum fo. 288 [Nachtragshand am Rand: Nuremberg; Rottenberg vnd Windsheim]

Kommentar:

Dieser Inhalt ist eigentlich in der Urkunde vom 09.05.1389 enthalten (Vgl. MB 44 Nr. 54 S. 105ff.; Monumenta Suinfurtensia Nr. 168 S. 157ff.). Eine separate Urkunde ist in gedruckter Form nicht zu finden. Die erlassenen Schulden sind darin allerdings nicht mit 4000, sondern mit 9000 Gulden beziffert.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 509v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber omissorum f. 288

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 77, S. 596

Digitalisat:

Burcklaur

Anton von Brunn kommt wegen etlicher Vergehen in Haft und verzichtet in einer Urfehde schriftlich auf alle seine Rechte und Forderungen an Burglauer (Burcklaur) und stellt diese wieder dem Hochstift Würzburg zu.

Exzerpt:

Aber Antoni ist etlicher sachenhalben in verhafftung komen, vnd hat darnach ain geschribene vrphed sich aller seiner recht vnd gerechtickaiten an Burcklaur vertzihen, vnd die an den Stifft W wider komen lassen, die vrphed ligt bei den andern briefen zu hof [gestrichen: sub lu Contractuum] [Nachtragshand:sub Munerstatt]

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 124v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Eberstain

Erasmus von Eberstein (Asmus v. Eberstain) befand sich in einer Fehde mit dem Hochstift Würzburg und verträgt sich zusammen mit seinem Vater, seinen Brüdern und Vettern wieder mit dem Bischof Gottfried Schenk von Limpurg.

Exzerpt:

Eberstain. Asmus v. Eberstain ist des stiffts wirtzburg veind gewest aber sambt seinem vater, brüdern vnd veteren mit bischofe Gotfrieden wider vertragen worden, ligt die handlung zu hofe in Schrini Contractuum sub litera E

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 191v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Egloffstain

Georg von Egloffstein (Georg von Eglofstain) war Helfer des Feinds des Hochstifts Würzburg, Konrad von Aufseß (Contzen von Auffsas). Bei Sandbach unterliegt er, verpflichtet sich dem Stift deswegen auf sechs Jahre und schwört Urfehde.

Exzerpt:

Egloffstain, Georg von Eglofstain Contzen von Auffsas des Stiffts Wirtzburg veinds helfer, bei Santbach nider gelegen, hat sich auch derwegen sechs Jare zum stifft verbunden vnd verurphede dinstag vor dem Newen Jarestag Anno 1477 in 2 lib Contractuun Rudolfi fo 42

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 194r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 contractuum Rudolfi f. 42

Digitalisat:

Aufsas

Konrad von Aufseß (Aufses) legt auf Vermittlung seine Fehde gegen Rudolf von Scherenberg nieder und schwört Urfehde.

Exzerpt:

Vnd hat gemelter [gestrichen: dafur] Contz von Aufses [gestrichen: ist in seiner vhede nidergelegen vnd hat] Vrphede gethan, 2° Contrac Rudolfi fo. 32.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 77v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 contractuum Rudolfi f. 32

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 13, S. 92

Digitalisat:

Egloffstain

In den Urfehdvertrag [zur Beendigung der Fehde zwischen Bischof Rudolf von Scherenberg und Hartung von Egloffstein] willigen auch dessen Vettern Konrad (Conrat), Hans (Hanns) und Lienhard (Linhart) ein.

Exzerpt:

und haben seine vetteren Conrat, Hanns vnd Linhart in solchen vertrag bewilligt, eod. libro fo 174f.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 194r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 3 contractuum Rudolfi f. 174

Digitalisat:

Liechtenstain

Götz Schenk von Lichtenstein, der einen Teil der Burg Lichtenstein (Liechtenstain) besitzt, wird von Erasmus von Rotenhan (Rotenhan) gefangen genommen, und dieser nimmt ihm den Anteil an der Burg ab. Bischof Rudolf von Scherenberg nimmt jedoch Erasmus von Rotenhan in Haft und erwirkt, dass er Götz Schenk auf Urfehde freilässt und ihm seinen Teil an der Burg wieder überlässt. Erasmus von Rotenhan muss sich zudem für fünf Jahre in den Dienst des Hochstifts stellen.

Exzerpt:

Götz Schenk hete auch ain tail an Liechtenstain vnd vmb das Jare des hern 1488, kame Asmus von Rotenhan zum Liechtenstain finge den gemelten Schenken vnd name seinen tail ein, aber B Rudolf bracht genanten von Rotenhan auch zu hafften vnd verschafft mit ime das er den Schenken vf ain alte urphed ledig sagt vnd ime seinen tail an Liechtenstain widergab, Recepta in 4 Contractuum Rudolfi fo. 97. Vnd hat sich gedachter Asmus von Rotenhan funfft jarlang in des Stiffts dienst verpflichten müssen, Eodem libro et fo.

Kommentar:

Die Freilassung (12.02.) und Indienstnahme (15.02.) erfolgten dann 1489. Vgl. auch StA Würzburg, ldf 18, S. 661ff.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 49v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 4 contractuum Rudolfi f. 97

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 15, S. 219

Digitalisat:

Falcken

Margarethe von Falken, geborene von Uttenreuth (Margereth von Falcken, geborne von Utenrod) hat eine Affäre mit einem Bediensteten und flieht vor ihrem Ehemann. Deswegen wird sie in Bad Neustadt a. d. Saale (Newenstat an der Sale) inhaftiert, aber auf den Schwur der Urfehde wieder freigelassen.

Exzerpt:

Als sich Margereth von Falcken, geborne von Utenrod, an ainen knecht gehangen, von iren man geflogen, vnd zu der Newenstat an der Sale in gefencknis kemen, aber vf gethan urvhed wider ledig worden, vf sontag Esto mihi anno 1536. Recepta in primo Diversarum formarum Conradi fo. 244.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 219r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 1 diversarum formarum Conradi f. 244

Digitalisat:

Brandenburg

Ergänzend zu dem Vertrag zwischen Bischof Melchior von Giebelstadt und Markgraf Albrecht II. Alcibiades vom 21. Mai 1552 werden noch sechs zusätzliche Vereinbarungen beschlossen: 1) Da der Bischof die geforderte Summe Bargeld nicht vollständig aufbringen könne, solle er die Differenz in Silbergeschirr begleichen. 2) Der Bischof habe die Schulden des Markgrafen zu übernemen, die er zwischen dem 21. Mai 1552 und dem 06. Oktober 1552 aufnehme. 3) Der Bischof solle dem Markgrafen folgendes militärisches Gerät ins Feldlager überstellen: Zwei Doppelgeschütze (doppel karthaunen), ein Geschütz (notschlangen) und zu jedem Geschütz 200 Stück Kugeln in drei Größen mit 200 Zentner Pulver und zusätzliche 200 Zentner Pulver. 4) Nach dem Vertrag vom 21. Mai 1552 stehe den Markgrafen das Würzburger Amt Mainberg (Mainberg) zu, es sei denn, Wilhelm von Grumbach (Grumbach) setzte sich dafür ein, dass es weiterhin würzburgisch bleibe. Der Bischof solle Wilhelm von Grumbach dafür eine Summe, die der Markgraf dem Grumbacher versprochen habe, angemessen ersetzen, indem er die Lehen des Wilhelm von Grumbach in Eigengut umwandele. Dieser Vorgang dürfe aber nicht ohne die Bewilligung des Markgrafen geschehen. 5) Bischof Melchior solle Christof von Steinrück ( Stainrücken) bezüglich einer alten Urfehde auszahlen. 6) Bischof Melchior solle die Legata, die Bischof Konrad von Bibra einem Konrad von Bibra (Bibra) und dessen Schwester verschafft habe, bezahlen.

Exzerpt:

Wiewol aber in diessem Vertrag auch andere sieben neben Articull gemeldet worden seind, die jedoch in dem Vertrag nit verleibt noch angenomen, sondern die 6 hernachuolgende zuuolstreken beyderseiten bewilligen worden,nemblich dar B Melchior die bewilligte Sum gelts nit bar haben kondte, solte der Marggraff den Rest an Silbergeschir (doch ohne abgang) nemen. Zum andern soll B Melchior deß Marggrawen schulduerschreibungen zwischen dato vnd dem 8ten Octobris ledigen vnd mit den glaubigern newe vff den Stifft Wirtzburg stellen. 3° soll B Melchior dem Marg. 2 duoppel karthaunen , 1 notschlangen vnd zu jedem stuk 200 kugeln in die drey grösten vns besten Boler mit ihren zugehorungen gefulten vnd vngefulten kugeln sampt 200 centner puluers vnd inn mangel noch 200 ct puluers ins veldlager schiken, … 4° soll das Amt Mainberg laut der ersten abrede dem Marggraffen alsbalden volgen vnd pleiben, oder vff furbith Wilhelmen von Grumbach dem B. zugestelt werden, jedoch das er B. Melchior dem von Grumbach an der ihme vom Marggrauen versprochnen Summa gelts solche vergleichung ihne damit er zufriden sey vnd so die Vergleichung an guettern geschehe, sollen dieselben guetter sampt allen denen so Grumbach vom Stifft zulehen hat, frey aigen sein vnd ohne verwilligung des Marggrauen hinfurt nit gemacht werden. 5° soll B Melchiorn Christoffen Stainreiken vff ain alte Vrphed ledig zelen vnd ihme die vber sich gebne Verschreibung wider zustellen, 6° soll B Melchior Contzen Bibra vnd seiner schwester die legata so ihnen B Conrath von Bibra verschafft, betzalen lassen, Recepta in 2 kontract. Konradi fol. 352.

Kommentar:

Unklar bleibt, um welchen Contzen Bibra es sich handelt. Zur Genealogie der Familie von Bibra vgl. Wagenhöfer, Die Bibra, Neustadt a. d. Aisch 1998.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 82v/83r, Schreiber:

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 contractuum Conradi f. 352

Digitalisat: