Hohe Registratur des Lorenz Fries - Ergebnisse

Botenlauben

Bischof Hermann von Lobdeburg kauft das Schloss Botenlauben (Botenlauben) mitsamt den zugehörigen Rechten für 1200 Mark Silber von Graf Otto von Henneberg-Botenlauben und dessen Ehefrau Beatrix. Von diesem Geschäft ebenfalls betroffen sind Schönau an der Brend (Schonaw), Brendlorenzen (Brandt), Wegfurth an der Brend (Wegfurth), Unterweißenbrunn (Wicebrun; unklar, ob Ober- oder Unterweißenbrunn), Weisbach (Wirbach), Frankenheim (Frankenhaim), Heustreu (Hewstrew), Euerdorf (Urdorff), Elfershausen (Helfferichshausen), Machtilshausen (Machtholdshausen), Seidingstadt (Seidingstatt), Untereßfeld (Sichisfeld), Gabolshausen (Geboltzhausen), Haag (Hagin; schon damals mit Gabolshausen zusammengewachsen, greifbar im Straßennamen "Am Haag"), Ritschenhausen (Ratsweindshausen), Ellenbach (Ellenbach) (Wüstung bei Eußenhausen), Haselbach (Haselbach), Heftenhof (Hefften), Reiterswiesen (Reiterswisen), Iringshausen (Iringshausen), das unbekannte (Kirches), Guntersdorf (Sundersdorff), Weinberge am Staffelsberg in Bad Kissingen (Staphel), Nüdlingen (Nutlingen), Hildburghausen (Hiltburghausen) sowie einige Burgen (Burgsesse) (evtl. Eigenname).

Exzerpt:

Botenlauben, Bischof Herman von Lobdeburg hat das Schloss Botenlauben mit seinen zu vnd eingehorungen von Grave Oten zu Botenlauben vnd seiner hausfrawen Beatricen erkaufft fur 1200 mark silbers, im Jare des heren 1234 in Omissorum fo 359 [Nachtragshand am Rand: Schonaw, Brandt, Wegfurth, Wicebrun, Werbach/Wirbach, Frankenhaim, Hewstrew, Vrdorff, Helfferichshausen, Machholdshausen] [Nachtragshand über dem Eintrag: Seidingstatt, Sichsfeld, Geboltzhausen, Hagin, Ratsweindshausen, Ellenbach, Haselbach, Hefften, Reiterswisen, Iringshausen, Kirches, Sundersdorff, Staphel, Nutlingen, Hiltburghausen, Burgsesse]

Kommentar:

Or.: StA Würzburg, W.U. 154 und 8266. Die in MB 37 edierte Urkunde ist fälschlicherweise auf den 3. März datiert.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 111r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber omissorum f. 359

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 77, S. 735

Digitalisat:

Ebersberg

Dietrich von Ebersberg war mit den Stiften Würzburg und Fulda sowie dem Markgrafen verfeindet, wurde aber durch Bischof Lamprecht von Bamberg wieder mit ihnen versöhnt. Die Urfehde ist am Hof unter dem Buchstaben E zu finden. Die von Jörg von Ebersberg (Ebersperg von Jorgen) ledig gewordenen Lehen, also ein Hof in Bischofsheim, die Hälfte Weisbachs, sechs Pfund Heller Einkünfte in Oberfladungen (Vberfladungen) und die Wüstung von Salckenberg (ain wüstung zu Salchenfeld), viel Güter in Fischbach und einen Hof in Hilders, verleiht Bischof Melchior dem Lorenz von Reurieth (Lorentzen von Reuridt).

Exzerpt:

Ebersberg. Dietrich von Ebersperg, ist des stiffts Wirtzburg, Fulda vnd des Marggraven veind gewest aber durch b. Lamprechten von Bamberg wider ausegsunt worden, ligt der brief zu hof in litera E scriney Contractum . [Ab hier Ergänzung] Ebersperg von Jorgen vermante lehen nemblich zu Bischofshaim ainen hove, Weispach halb, 6 Pfund haler zu Vberfladungen ain wüstung zu Salchenfeldt, etzliche guetere zu wenigen Fischbach, vnd ainen hof zun Hilters verliehe Bischoff Melchior Lorentzen von Reuridt. Anno 1553. Recepta in 2 diversarum Conr: 316

Kommentar:

Für Dietrich von Ebersbach vgl. StA Würzburg MIB 11, f. 110v. (Nennung). Man nimmt an, dass das Adelsgeschlecht der von Reurieth vor 1553 ausstarb.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 191v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 diversarum formarum Conradi f. 316

Digitalisat:

Leutoldsdorf

Johann von Brunn löst die verpfändeten Dörfer Vachdorf, Queienfeld und Leutersdorf wieder ab, verschreibt sie aber mit weiteren Dörfern und Ämtern für eine Pfandsumme in Höhe von 41000 Gulden umgehend an Graf Georg von Henneberg. Laut einem Nachtragsschreiber sind außerdem betroffen: die Hildenburg (Hildenberg), Steinach a. d. Saale (Stainaw), Fladungen (Fladingen), Nüdlingen (Nutlingen), Nordheim (Northaim), Sondheim v. d. Rhön (Sunthaim), Urspringen (Ursprungen), Stetten (Stetten), Ober- und Unterelsbach (Elspe obern, nidern), Oberfladungen (Ober Fladingen), Rüdenschwinden (Rudelßwinden), Ober- und/ oder Unterebersbach (Eberspach), Oberwaldbehrungen (Obernwaldberigen), Hausen (Hausen), Nieder- und/ oder Burglauer (Lare), Altenfeld (Altenvelt), Bad Bocklet (Bocklat), Heufurt (Hayfriedt), Weisbach (Wispach), Ginolfs (Ginolffs) und Sondernau (Sundernach).

Exzerpt:

Volgends hat B. Johanns die bemelten 3 dörfere wider gelöst und dieselben sambt anderen mer dorfferen schlossen und ambten grave Georgen von Hennebuerg fur xli m verschriben, am Sontag Invocavit anno 1435. Recepta in Contractuum Brun fo. 113d et Omnissorum 92. [Nachtragshand: Hildenburg, Stainaw, Fladungen, Nutlingen, Northaim, Sunthaim, Ursprungen, Stetten, Elspe obern und nideren, Ober fladungen, Rudelswinden, Eberspach, Vachdorff, Obernwaldberigen, Hausen, Lawe, Altenvelt, Bocklat, Hayfurd, Wispach, Ginolfss, Sundernach]

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 47r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber omissorum f. 92
Liber contractuum Brun f. 113

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 77, S. 212

Digitalisat:

Hiltenburg

Bischof Johann von Brunn verkauft Graf Georg II. von Henneberg (Graue Georg von Hennenberg) die Schlösser, Städte, Ämter und Dörfer Hildenburg, Fladungen, Steinach an der Saale, halb Nüdlingen, Nordheim vor der Rhön, Sondheim, Urspringen, Elsbach (die schlössere stat ampt vnd dörfere Hildenburg, Fladungen, Stainau, Nutlingen halb, Northaim, Sunthaim, Vrspringen, Elspe) für 11.090 Gulden.

Exzerpt:

Am Sontag Inuocauit des 1435 Jars verkaufft B Johanns obgemelt Graue Georgen von Hennenberg die schlössere stat ampt vnd dörfere Hildenburg, Fladungen, Stainau, Nutlingen halb, Northaim, Sunthaim, Vrspringen, Elspe ie fur xii m fl weniger x fl Recepta in Contractuum Brun fo 113 d et Omissorum fo 92 [Nachtragshand am Rand: Stetten, Hausen, Obern Fladungen, Obern Waldbreitungen, Hayfridt, Law, Wispach, Aldenueldt, Bynolffs, Bocklad, Sundeynach, Rudelswindt, Ebersfelt, Vachendorff, Luerlsdorff, Ort sub Fladungen]

Kommentar:

Die Nachtragshand erwähnt Stetten, Hausen, Oberfladungen, Oberwaldbehrungen, Heufurt, Lautenau Weisbach, Altenfeld, Ginolfs, Bad Bocklet, Sondernau, Rüdenschwinden, Elsbach, Vachdorf und Leutersdorf. (Stetten, Hausen, Obern Fladungen, Obern Waldbreitungen, Hayfridt, Law, Wispach, Aldenueldt, Gynolffs, Bocklad, Sundernach, Rudelswindt, Eberspach, Vachendorff, Lutelsdorff). Die Nachtragshand verweist für die ganzen Orte auf das Stichwort Fladingen.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 365v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber contractuum Brun f. 113
Liber omissorum f. 92

Digitalisat:

Hiltenburg

Nach dem Tod Adolf Marschall von Ostheims (Adolf Marschalck) verträgt sich Werner Marschall von Ostheim (Wernher Marschalck) mit seinen drei Brüdern und sie bringen das Schloss Hildenburg mit Zustimmung Bischof Rudolfs von Scherenberg in ihren gemeinsamen Besitz. Sie verkaufen das Schloss an Seifried von Stein (Sefrid vom Stain) für 600 Gulden. Bischof Rudolf von Scherenberg stellt darüber eine neue Verpfändung aus und erlaubt diesem 200 Gulden davon zu verbauen mit dem Vorbehalt das Pfand mit 600 Gulden und dem Baugeld wieder auszulösen. Graf Georg von Henneberg-Aschach behält die Verpfändung, darin inbegriffen auch Schloss Hildenburg, sein Leben lang. Nach seinen Tod gibt Graf Otto von Henneberg-Aschach, sein Sohn, diese durch einen Vertrag wieder heraus und erhält dafür eine neue Verpfändung, in der das Schloss Hildenburg ausgelassen wird. Graf Otto bestätigt dies dem Hochstift. Bischof Rudolf verpfändet das Schloss Hildenburg zusammen mit dem Zehnten und dem Vorwerk zu Sondheim Seifried von Stein für 2400 Gulden und erlaubt ihm, am Schloss 200 Gulden zu verbauen.

Exzerpt:

Nach Adolfen Marschalcks des vaters dotlichen abgang vertrug sich Wernher Marschalck mit den andern seinen treien brüderen vnd brachten Hildenburg allain an sich gabe auch dasselbig mit wissen vnd willen B. Rudolfen, Sefriden vom Stain zukauffen fur vi c fl daruber B. Rudolf ietzgemelt ime ain newe verschreibung zustelte vnd ime zuliesse ii c daran zuuerbawen doch mit verbehaltung solch pfand nach ausgang zehen Jare die nechsten mit haubtsum vi c fl vnd dem bawgelt wider zulösen actum am Montag nach Valentini des 1471 Jars Recepta Emptionum fo 161 & i lib Contractuum Rudolfi fo 570. [Nachtragshand am Rand: dietzwind, Northaim, Obern Elspe, Nidern Elspe, Wissach, Geynolffs, Sondenach, Obern Waltberingen, Hayfurth, Obern Fladungen, Hausen, Stetten, Sundthaim, Rodt, Vrsprungen, Alenuelt] Vnd behielte gleichwol Graue Georg von Hennenberg die alten verschreibung darin Hiltenburg auch begriffen beii ime sein lebenlang aber nach seinem dot, gab sein sune Graue Ot dieselben in crafft aines vertrags widerheraus vnd wart ime ain newe verschreibung gegeben darin Hiltenberg ausgelassen, am Montag nach Jacobi anno 1476 Recepta in i Contracttuum Rudolfi fo 484 d. [Nachtragshand am Rand: Stetten, Fladungen statt vnd ampt, Stainaw, Hausen, Gynolffs, Nutlingen, Wiltbernigen, Heyfurth, Wissent, Northaim, Vrsprungen, Obern/Nidern Elspe, Sunthaim, Sondernach, Altenveldt, Law, Ruschwinden, Vahdorff, Luelsdorff, Tannische bach, Eberstainisch] Es hat auch der gemelt Graue Ot den Stifft vber Hiltenburg quitirt eodem anno 7 die Recepta ibidem fo 486. [Nachtragshand: vite sub Fladungen fol. 169 d.] Darnach in dem 1486 Jare am Sontag palmarum hat B Rudolf dem gedachten Seifriden vom Stain das schloss Hiltenburg sambt dem zehenden vnd vorwerk zu Sunthaim [Einfügung: [unleserlich] newen] fur xxiiii c fl verschriben vnd ime vergunt ii c fl daran zuuerbawen, Recepta in 4 Contractuum Rudolfi fo. 56

Kommentar:

Die Nachtragshand erwähnt Dietzenwinden (dietzwind), Nordheim vor der Rhön (Northaim), Ober- und Unterelsbach (Obern Elspe, Nidern Elspe), Weisbach (Wispach), Ginolfs (Geynolffs), Sondernau (Sondernach), Oberwaldbehrungen (Obern Waltberingen), Heufurt (Hayfurth), Oberfladungen (Obern Fladungen), Hausen (Hausen), Stetten (Stetten), Sondheim vor der Rhön (Sundthaim), Roth (Rodt), Urspringen (Vrsprungen) und Altenfeld (Altenueld). In einer weiteren Aufzählung erwähnt die Nachtragshand folgende Orte, die sich teilweise mit der ersten Aufzählung decken: Stetten (Stetten), Stadt und Amt Fladungen (Fladungen statt vnd ampt), Steinach an der Saale (Stainaw), Hausen (Hausen), Ginolf (Gynolffs), Nüdlingen (Nutlingen), Ober- oder Unterwaldbehrungen (Wiltbernigen), Heufurt (Heyfurth), Weibach (Wispach), Nordheim vor der Rhön (Northaim), Urspringen (Vrsprungen), Ober- und Unterelsbach (Obern/Nidern Elspe), Sondheim vor der Rhön (Sunthaim), Sondernau (Sondernach), Altenfeld (Altenveldt), Lautenau (Law), Rüdenschwinden (Ruschwinden), Vachdorff (Vahdorff), Leutersdorf (Lutelsdorff), und Tannische bach, Eberstainisch bach.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 365v/366r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber emptionum f. 161
Liber 1 contractuum Rudolfi f. 570
Liber 1 contractuum Rudolfi f. 486
Liber 1 contractuum Rudolfi f. 484
Liber 4 contractuum Rudolfi f. 56

Digitalisat:

Fladungen

Graf Georg I. von Henneberg (Graue Georg von Hennenberg) übergibt die Burg Hildenburg (schloß Hildenburg) mit ihren Zugehörungen auf Bitten des Bischofs Johann von Grumbach an Adolf Marschalk (Adolf Marschalck) und verkauft dem Stift die Burg Steinach an der Saale (schloß Stainaw an der Sa) für 2000 Gulden zurück. Nach seinem Tod erhält sein Sohn Otto von Henneberg-Aschach (Graue Ot von Henneberg) Stadt und Amt Fladungen sowie die beiden Dörfer Vachdorf und Leutersdorf (Vachdorf vnd Leutersdorf). Dieser erhält darüber von Bischof Rudolf von Scherenberg eine neue Verschreibung über 9990 Gulden.

Exzerpt:

(Orte am oberen Rand: Stainaw, Obern Niedern Elspe, hausen, Waltberingen, Harfridt, Wispach, Ginolffs, Nütling, Northaim, Stunthaim, Vrsprungen, Stetten, Sundernach, Altfelden, Lare, Rutschwinden) Obgenanter Graue Georg von Hennenberg (gestrichen: hat; eingefügt: liesse) volgender Zeit das schloß Hildenburg mit seinen zu vnd eingehorungen, vf begeren b. Johannsen des geschlechts von Grumbach Adolfen Marschalcken zugestehn (gestrichen: stelt vnd volgen lassen, vnd dan; eingefügt: Aber) das schloß Stainaw an der Sal mit seinen zugehorungen (Einschub am linken Rand: verkaufft er wider) fur II m fl. (gestrichen: wider verkaufft, vnd also) (Einschub am linken Rand: Nach seinem doet kamen) stat vnd ambt Fladingen mit den Zwaien dörferen Vachdorf vnd Leutersdorf, (gestrichen: nach seinem dot) vf Grauen Oten von Henneberg (gestrichen: komen ist, hat; eingefügt: dem verschrieb) b. Rudolf (gestrichen: ime Graue Oten X m fl.; Einschub am linken Rand: weniger X fl.) von newen daruf (gestrichen: verschriben) am Montag nach Jacobi Anno etc. 1476. Recepta in 1 Contractuum Rudolfi fo. 484.

Kommentar:

Laut der Nachtragshand sind davon folgende Ortschaften betroffen: Steinach an der Saale (Stainaw), Ober- und Unterelsbach (Obern Niedern Elspe), Hausen (Hausen), Ober- oder Unterwaldbehrungen (Waltberingen), Herschfeld (Harfridt), Weisbach (Wispach), Ginolfs (Ginolffs), Nüdlingen (Nütlingen), Nordheim vor der Rhön (Northaim), Sondheim vor der Rhön (Sunthaim), Urspringen (Vrsprungen), Stetten (Stetten), Sondernau (Stundernach), Altenfeld (Altflden), Lahr (Lare) und Rüdenschwinden (Rutschwinden).

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 227v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 1 contractuum Rudolfi f. 484

Digitalisat:

Fladingen

Bischof Rudolf verpfändet Graf Otto von Henneberg-Aschach (Graue Oten) Stadt und Amt Fladungen sowie weitere Dörfer, die bereits in einem voranstehenden Eintrag genannt werden, erneut. Er bietet ihm an, dies wieder für die Kaufsumme von 9990 Gulden zu tun, was Graf Otto allerdings mit dem Hinweis ablehnt, ihm müssten außer dieser Hauptsumme 1110 Gulden bezahlt werden. Nach seiner Ansicht sei der Wert der Gulden in Gold seit dem Jahr 1435 gefallen, als sein Vater das Pfand um diese Summe erhalten habe, was einem Zeitraum von 47 Jahren entspricht. Bischof Rudolf weigert sich unter Verweis auf verschiedene Ursachen. In diesen Streit mischen sich auch der Dompropst der Dekan und das Kapitel ein und verpflichten sich dem Grafen, für diese Inflation innerhalb von zwei Jahren 600 rheinische Gulden zu bezahlen. Darüber stellt Bischof Rudolf ihnen einen Brief aus, in dem er sich verpflichtet, ihnen seinerseits die 600 Gulden zurückzuzahlen.

Exzerpt:

Acht Jare hernach vnd nemlich 1482 hat b. Rudolf genanten Graue Oten berurte stat, ambt vnd dörfere wider vfgeschriben vnd sie erboten die kaufsumma oder pfandschilling X m minder X fl. zuerlegen, das hat aber Graue Ot nit annemen wollen, ime wurden dann neben der haubtsum 1110 fl. auch bezalt, so hoch sich dann seinem vermainen nach, von der Zeit an, da sein vater Graue Georg das kauffgelt an gold erlegt nemlich im 1435 Jare, bis vff die Zeit des vffschreibens welchs, wie oblaut, im 1482 Jare beschehen, ist, das ist in 47 Jaren, das gold geergert haben vnd geringer worden sein solte, des wägert sich b. Rudolf aus furgewanten vrsachen, Vnd schlugen sich domprobst, dechant vnd Capitel in die sachen, vnd verschriben ime Graue Oten 600 fl. Reinischer werung fur solche ringerung in Zwaien Jaren zubezalen dargegen gabe b. Rudolf Inen auch ain brief sie derwegen schadlos zuhalten Actum Sabatho nach Albani, Anno 1482. Recepta in 3 lib. Contractuum Rudolfi fo 49d. (am linken Rand: Muntz ergerung) (Folgender Absatz ist durchgestrichen:) Ist der gulden des neunt tails daz ist 28 alt d. geringer worden in solcher Zeit obbestimbt.

Kommentar:

In einem Nachtrag schreibt Fries, dass der Wert eines Guldens in dem oben genannten Zeitraum um ein Neuntel gefallen sei. Dieser Nachtrag ist allerdings durchgestrichen, weil im darauffolgenden Eintrag noch einmal auf die Inflation eingegangen wird, sich dort allerdings eine andere Wertminderung findet als hier. Die hier angegebenen Orte werden in einem voranstehenden Eintrag, bei dem es um die erste Verpfändung geht, bereits genannt.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 227v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 3 contractuum Rudolfi f. 49

Digitalisat:

Fisch- Waid, Wasser

Lichtenau (Lichtenaw), Altefeld (Altfelderin) und (Aschelach) sind Fischwasser im Amt Hildenburg (Ambt Hildenberg). Bischof Rudolf verschreibt sie Seifried von Stein (Seufriden von Stain).

Exzerpt:

Lichtenaw, Altfelderin Aschelach: Fischwasser im Ambt Hildenberg, hat B. Ruduolfen Palmarum 1486 Seufrieden von Stain verschriben [Ergänzung am Rand und unter dem Regest: mit: Hildenburg schloss, Sunthaimer zehnt, Dietzenwinden, Rönwisen, Veitsfeld, Northaim, Röngrueben, Tüngen, Obern Elsse, Wespach, Ginolfs, Sondernaw, stetten, Vrspringen, Sunthaim, Oberwaltberingen, Heusfurt, Oberfladungen, Hausen, Rüdenwusten] 4 Contractuum Rudolfi fo 57

Kommentar:

Das Amt Hildenburg kommt später zum Amt Fladungen. Laut der Nachtragshand sind davon folgende Orte betroffen: Die Burg Hildenburg (Hildenburg schloss), der Zehnt von Sondheim (Sunthaimer zehnt), Dietzenwinden (Dietzenwinden), Rhönwiesen (Rönwisen), Veitsfeld (Veitsfeldt), Nordheim vor der Rhön (Northaim), Rhönblick (Röngrueben), Thurmgut (Tungen), Obereßfeld (Obern Elsse), Weisbach (Wespach), Ginolfs (Ginolfs), Sondernau (Sondernaw), Stetten (Stetten), Urspringen (Vrspringen), Sondheim (Sunthaim), Oberwaldbehrungen (Oberwaltberingen), Heufurt (Heusfurt), Oberfladungen (Oberfladungen), Hausen (Hausen), Rüdenschwinden (Rüdenwusten).

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 223v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 4 contractuum Rudolfi f. 57

Digitalisat:

Basthaim, ain dorf im Ambt Newenstat

Die Einwohner des Dorfes Bastheim (Basthaim) müssen dem Bischof von Würzburg Erbhuldigung leisten und Herdhühner geben. Nach dem Bauernkrieg zwingen die Herren von Bastheim diese Einwohner zu einer Verschreibung, dass sie zukünftig nur noch ihnen verpflichtet seien. Als die Herren von Bastheim ihre Lehen von Bischof Konrad von Thüngen nicht in Empfang nehmen, klagt der Bischof vor dem Hofgericht. Noch vor einem Urteilsspruch bitten die Herren von Bastheim um einen Vergleich: Sie übergeben die Verschreibung mit den Untertanen zu Bastheim dem Bischof und überlassen ihm seine hergebrachten Abgaben aus dem Dorf. Die Lehen werden erneut an die Herren von Bastheim verliehen. Laut einem Nachtragsschreiber sind von diesem Rechtsstreit ebenfalls betroffen: das Dorf Bastheim (Basthaim) samt Burg, der Stainisch hoff, der Hersfelder hove und der Weirisch hove (beide in Bastheim), die Orte Unterwaldbehrungen (Nidernwaldberingen) und Dachsberg (Dachsperg; heute Stadtteil von Bastheim), die Fischwasser bei Elsbach (Olspach) und Braidbach (Braitbach), der Forst Schmalhart (Schmalhart holtz), die Truchsessischen Güter (Truchsessische guetter), die Zehnten der Wüstungen Englerts Ringelharts) und Lanzig Nantzen, die Wüstung Altenfeld (Altenvelt wusten) und das Dorf Weisbach (Weispach dorff).

Exzerpt:

Vff den inwoneren des dorfs Basthaim hat der stifft Wirtzburg erbhuldung vnd herthuner vnd nach stillung der beurischen vfrur, so sich anno 1525 zutrug, wurden dieselben inwonere von den edelleuten zu Basthaim getrungen, das si inen ain verschreibung geben musten, denselbigen mit der erbhuldung herthuneren vnd anderem hinfur allain, vnd sunst niemant anderem zugewarten. Als aber die itzgenanten von Basthaim ire lehen in jaresfrist vnd lenger von B Conraten von Thungen nit entpfangen hetten, clagt gemelter B Conrat nach solchen lehen mit recht an seinem hofgericht. Zu letzt wart die sach vff unterthanig ansuchen vnd bite [Einfügung am Rand: der gemalten von Basthaim vertragen] der gestalt, die von Basthaim die abgemelten verschreibung heraus [Einfügung: geben] vnd B Conraten vnd seine nachkomen hinfur an einemung der erbhuldung vnd herthunere vngeirrt lassen. Dargegen [gestrichen: alte junge] B Conraten [Einfügung: inen] ire lehen vnd die rechtuertigung ab[gestrichen: fallen] gestelt. Daruber [gestrichen: warden] sind brieg vfgericht worden in primo contractuum Conradi fo. 135.

Kommentar:

Zu den Wüstungen Englerts und Lanzig vgl. Lob, Wüstungen, S. 141f. Und S. 157.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 88r/v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 1 contractuum Conradi f. 135

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 25, S. 346

Digitalisat:

Anlag

Ein von Bischof Konrad von Thüngen angelegtes Verzeichnis (Anlag) nennt folgende Dörfer, die noch Abgaben an ihre Ämter zu bezahlen haben: Unterpleichfeld (Nidern Plaichveld) wegen elf Widemleuten; Hilders (Hilters), Lahrbach (Larbach), Simmershausen (Simertshausen), Nordheim (Northaim), Ginolfs (Ginolffs), Weisbach (Weißbach), Oberwaldbehrungen (Ober Waldberingen), Leubach (Leippach), Unterweißenbrunn (Nidern Weissenbron), Frankenheim (Frankenheim), Haselbach (Hasselbach), Sondernau (Sondern Aw), Burglauer (Burgklaur), Heugrumbach (Haygrumbach), Obersfeld (Obersfeld), Sulzwiesen (Sultzwisen), Erbshausen (Erbshausen), Mechenried (Mechrieth), Eßfeld (Aysfeldt), Althausen (Althausen), Bokshausen, Herbstadt (Herbstatt), Hardheim (Hartheim), Königheim (Konnigkhaim), Jagstberg (Jagstberg), Windshausen (Windshausen), Strahlungen (Stralingen), Hollstadt (Holstatt), Wülfershausen (Wulfershausen), Wechterswinkel (Wechterswinkel), Billingshausen (Billungshausen), Heidenfeld (Haydenveldt), Ellenbach (Eilenbach), Hafenlohr (Hafenlohr), Birkenfeld (Burkenveldt), Roth (Rodt), Rodenbach (Rodenbach), Esselbach (Esselbach), Oberndorf (Oberndorf), Wertheim (Werthaim), Großeibstadt (grossen Eybstatt), Saal a. d. Saale (Sale), Aubstadt (Awstatt) und Mullstatt wegen des gemeinen Pfennigs.

Exzerpt:

Anlag dreyjärig von B Conraden von Thungen anno 28 angelegt, noch ausstendig war an die Ambter zubetzalen ausgeschrieben, sampt aingelegten Zetteln [gestrichen: an] etzlichen sonderer [gestrichen: sachen halben] dorffern als Nidern Plaichueld der Ailff Widembleuth halben, R. hilters, Larbach, Simertshausen, item Northaim, Ginolffs, Weißbach, Ober Waldberingen, Leippach, Niderr Weissenbron, Frankenhaim, Hasselbach, Sondern Aw, Burgklaur, Haygrumbach, Obersfeld, Sultzwisen, Erbshausen, Mechrieth, Aysfeld, Althausen, Bokshausen, Herbstatt, Harthaim, Konnigkhaim, Jagstberg, Windshausen, Stralingen, Holstatt, Wulfershausen, Wechterswinkel, Billungshausen, Haydenueld, Eilenbach, Hafenlohr, Burkenveld, Rod, Rodenbach, Esselbach, Oberndorff, Werthaim, grossen Eybstatt, Sale, Awstatt, Mulstatt, 2 divers. Conradi 71 R. gemeinen Pfennigs halben.

Kommentar:

Nicht zugeordnet werden konnte die Ortsnamen Bokshausen und Mulstatt. Roth meint entweder einen Ortsteil von Bad Bocklet (LK Kissingen) oder von Hausen (LK Rhön-Grabfeld). Zu Eilenbach vgl. HAB, Franken I, 14, S. 136.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 69r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 diversarum formarum Conradi f. 71

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 28, S. 177

Digitalisat: