Hohe Registratur des Lorenz Fries - Ergebnisse

Neuenstat das cloester am Main

Kaiser Karl der Große besitzt ein Jagdhaus, Borlag genannt, in der Nähe der Zellen am Main. Er macht daraus ein Kloster und besetzt es mit den Menschen aus den Zellen. Dieses Kloster nennt er Kloster Neustadt (cloester Neuenstat) und seine Schwester Gisela gibt dem Kloster viele Güter.

Exzerpt:

[Nachtragshand am Rand: Lahberg, Stainbach, Erlach, Trauttenberg, Gerbach, Hoenbergk, Rostbach, Rottenuelss, Rorlach, Ershenbrun, Ershenbruch, Bonnebet] Kaiser Carl der erst vnd groess hete nahe bei den cellen [unleserlich] Main ain lustig schon Jagehaus Borlag genant, daraus [unleserlich] er ain closter vnd satzt die munchen aus den cellen d[unleserlich] nennet auch solch cloester Neuenstat. Sein schwester [Gisela] gab groes guet daran. Recepta Emptionum fol. 202 2[unleserlich] vnd 201. [Nachtragshand: Wiglofstal, Lahr, Crulichsbach, Tch[unleserlich], Langenrain, Stanfleig, Schonafstal, Bauhernbach]

Kommentar:

Die Datumsangabe orientiert sich an der Regierungszeit Karls des Großen. Karls Schwester Gisela war Äbtissin der Abtei Chelles. Die zweite Folienangabe des Quellenverweises ist nicht vollständig lesbar. Es konnten nicht alle Orte identifiziert werden. Einfügungen der Nachtragshand: Lahrbach (Lahberg), Steinbach (Steinbach), Erlach am Main (Erlach), Trautenberg (Trauttenberg), Gersbach (Gerbach), Hohenberg an der Eger (Hohenbergk), Roßbach (Rostbach), Rothenfels (Rottenuels), Rorlach (Rorlach), (Ershenbrun), (Ershenbruch), (Bonnebet), Woglofstal (Wiglofstal), Lahr (Lahr), (Tch[Scan nicht lesbar]), Langenzenn (Langenrain), (Stanfleig), (Schonafstal), Bauerbach (Bauhernbach)

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 145v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Nortenburg Northaim

Bischof Johann von Brunn verpfändet Nordheim vor der Rhön (Northaim vor der Rone) zusammen mit anderen Gütern an Graf Georg I. von Henneberg-Aschach (Graue Georgen von Hennenberg) auf Wiederlösung.

Exzerpt:

Anno 1435 am Sontan Innuocauit hat Bischof Johanns von Brun das dorff Northaim vor der Rone sambt anderen mer stucken Graue Georgen von Hennenberg verschriben vf widerlosung Recepta Omissorum fol 92 [Nachtragshand: Hildenburg, Fladingen, Stainawe, Nutlingen, Sunthaim, Vnfrangen, Stetten, Elsfe/Obern, hausen, haitrich, Lare, Wispach, Nidern Obern Waldeberingen, Altenueld, Ginelfs, Bocklen, Standernath, Obern fladingen] [Nachtragshand rechts am Rand: I Contractum Rudolfi 484] [Nachtragshand links am Rand: Contr. Brun 113 Luedsdorff, Waldorff, Sandmannach, Rudoltzneiend, Elernpfach]

Kommentar:

Die Nachtragshand fügt zwei weitere Quellenverweise sowie eine Liste an Orten hinzu: Leuzendorf (Luedsdorff), Walldorf (Waldorff), Sand am Main (Sandmannach), Rundelshausen (Rudoltzneiend), Ellenbach (Elernpfach), Hillenberg (Hildenburg), Fladungen (Fladingen), Steinach an der Saale (Stainawe), Nüdlingen (Nutlingen), Sondheim vor der Rhön (Sunthaim), Unfinden (Vnfrangen), Stetten (Stetten), Elfershausen (Elsfe) / Oberbach (Obern), Hausen (Hausen), Hiltrich (haitrich), Lahr (Lare), Weisbach (Wispach), Niederlauer (Nidern), Oberwaldbehrungen (Obern Waldeberingen), Altenfeld (Altenueld), Ginolfs (Ginelfs), Bad Bocklet (Bocklen), Stangenroth (Standernath), Oberfladungen (Obern fladingen).

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 148r, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Fladungen

Graf Georg I. von Henneberg (Graue Georg von Hennenberg) übergibt die Burg Hildenburg (schloß Hildenburg) mit ihren Zugehörungen auf Bitten des Bischofs Johann von Grumbach an Adolf Marschalk (Adolf Marschalck) und verkauft dem Stift die Burg Steinach an der Saale (schloß Stainaw an der Sa) für 2000 Gulden zurück. Nach seinem Tod erhält sein Sohn Otto von Henneberg-Aschach (Graue Ot von Henneberg) Stadt und Amt Fladungen sowie die beiden Dörfer Vachdorf und Leutersdorf (Vachdorf vnd Leutersdorf). Dieser erhält darüber von Bischof Rudolf von Scherenberg eine neue Verschreibung über 9990 Gulden.

Exzerpt:

(Orte am oberen Rand: Stainaw, Obern Niedern Elspe, hausen, Waltberingen, Harfridt, Wispach, Ginolffs, Nütling, Northaim, Stunthaim, Vrsprungen, Stetten, Sundernach, Altfelden, Lare, Rutschwinden) Obgenanter Graue Georg von Hennenberg (gestrichen: hat; eingefügt: liesse) volgender Zeit das schloß Hildenburg mit seinen zu vnd eingehorungen, vf begeren b. Johannsen des geschlechts von Grumbach Adolfen Marschalcken zugestehn (gestrichen: stelt vnd volgen lassen, vnd dan; eingefügt: Aber) das schloß Stainaw an der Sal mit seinen zugehorungen (Einschub am linken Rand: verkaufft er wider) fur II m fl. (gestrichen: wider verkaufft, vnd also) (Einschub am linken Rand: Nach seinem doet kamen) stat vnd ambt Fladingen mit den Zwaien dörferen Vachdorf vnd Leutersdorf, (gestrichen: nach seinem dot) vf Grauen Oten von Henneberg (gestrichen: komen ist, hat; eingefügt: dem verschrieb) b. Rudolf (gestrichen: ime Graue Oten X m fl.; Einschub am linken Rand: weniger X fl.) von newen daruf (gestrichen: verschriben) am Montag nach Jacobi Anno etc. 1476. Recepta in 1 Contractuum Rudolfi fo. 484.

Kommentar:

Laut der Nachtragshand sind davon folgende Ortschaften betroffen: Steinach an der Saale (Stainaw), Ober- und Unterelsbach (Obern Niedern Elspe), Hausen (Hausen), Ober- oder Unterwaldbehrungen (Waltberingen), Herschfeld (Harfridt), Weisbach (Wispach), Ginolfs (Ginolffs), Nüdlingen (Nütlingen), Nordheim vor der Rhön (Northaim), Sondheim vor der Rhön (Sunthaim), Urspringen (Vrsprungen), Stetten (Stetten), Sondernau (Stundernach), Altenfeld (Altflden), Lahr (Lare) und Rüdenschwinden (Rutschwinden).

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 227v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Fladingen

Bischof Rudolf verpfändet Graf Otto von Henneberg-Aschach (Graue Oten) Stadt und Amt Fladungen sowie weitere Dörfer, die bereits in einem voranstehenden Eintrag genannt werden, erneut. Er bietet ihm an, dies wieder für die Kaufsumme von 9990 Gulden zu tun, was Graf Otto allerdings mit dem Hinweis ablehnt, ihm müssten außer dieser Hauptsumme 1110 Gulden bezahlt werden. Nach seiner Ansicht sei der Wert der Gulden in Gold seit dem Jahr 1435 gefallen, als sein Vater das Pfand um diese Summe erhalten habe, was einem Zeitraum von 47 Jahren entspricht. Bischof Rudolf weigert sich unter Verweis auf verschiedene Ursachen. In diesen Streit mischen sich auch der Dompropst der Dekan und das Kapitel ein und verpflichten sich dem Grafen, für diese Inflation innerhalb von zwei Jahren 600 rheinische Gulden zu bezahlen. Darüber stellt Bischof Rudolf ihnen einen Brief aus, in dem er sich verpflichtet, ihnen seinerseits die 600 Gulden zurückzuzahlen.

Exzerpt:

Acht Jare hernach vnd nemlich 1482 hat b. Rudolf genanten Graue Oten berurte stat, ambt vnd dörfere wider vfgeschriben vnd sie erboten die kaufsumma oder pfandschilling X m minder X fl. zuerlegen, das hat aber Graue Ot nit annemen wollen, ime wurden dann neben der haubtsum 1110 fl. auch bezalt, so hoch sich dann seinem vermainen nach, von der Zeit an, da sein vater Graue Georg das kauffgelt an gold erlegt nemlich im 1435 Jare, bis vff die Zeit des vffschreibens welchs, wie oblaut, im 1482 Jare beschehen, ist, das ist in 47 Jaren, das gold geergert haben vnd geringer worden sein solte, des wägert sich b. Rudolf aus furgewanten vrsachen, Vnd schlugen sich domprobst, dechant vnd Capitel in die sachen, vnd verschriben ime Graue Oten 600 fl. Reinischer werung fur solche ringerung in Zwaien Jaren zubezalen dargegen gabe b. Rudolf Inen auch ain brief sie derwegen schadlos zuhalten Actum Sabatho nach Albani, Anno 1482. Recepta in 3 lib. Contractuum Rudolfi fo 49d. (am linken Rand: Muntz ergerung) (Folgender Absatz ist durchgestrichen:) Ist der gulden des neunt tails daz ist 28 alt d. geringer worden in solcher Zeit obbestimbt.

Kommentar:

In einem Nachtrag schreibt Fries, dass der Wert eines Guldens in dem oben genannten Zeitraum um ein Neuntel gefallen sei. Dieser Nachtrag ist allerdings durchgestrichen, weil im darauffolgenden Eintrag noch einmal auf die Inflation eingegangen wird, sich dort allerdings eine andere Wertminderung findet als hier. Die hier angegebenen Orte werden in einem voranstehenden Eintrag, bei dem es um die erste Verpfändung geht, bereits genannt.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 227v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Liechtenstain

Heinz von Lichtenstein (Liechtenstain) verpfändet mit Zustimmung von Bischof Lorenz von Bibra seinen Zehnt in Lahr (Lare) an Klaus vom Stein zu Altenstein (Stain). Valentin von Lichtenstein ( Liechtenstain) löst diesen Zehnt wieder ab und vereinbart mit Bischof Konrad von Thüngen, dass er seinem Bruder Hans Georg von Lichtenstein (Liechtenstain) die Hälfte am Zehnt überlässt, sobald dieser wieder Landbesitz hat.

Exzerpt:

Haintz von Liechtenstain [Einfügung: verpfendet] mit bewilligung B Lorentzen als des Lehenheren seinen zehenden zu Lare Clausen vom Stain [gestrichen: verpfendet], den hat Valtin v. Liechtenstain wider gelöst vnd sich gein B Conraten verschrieben wa sein brueder Hannes Georg von Liechtenstain wider zu land kome, [gestrichen: wolle] das er ime den halbtail daran volgen lassen wolle. Recepta in 1 Contractuum fo 179d. [Nachtragshand am Rand: Lare]

Kommentar:

Das Datum für letztgenanntes Rechtsgeschäft ergibt sich aus StA Würzburg, ldf 25, S. 373.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 50r, Schreiber: Lorenz Fries

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 25, S. 373

Digitalisat:

Lare

Heinz von Lichtenstein (Liechtenstain) verpfändet Thomas von Stein zum Altenstein (Stain) den Zehnten von Lahr (Lare); Valentin von Lichtenstein löst diesen wieder ab.

Exzerpt:

Lare ain Zehend den hat Haintz von Liechtenstain Thomsen vom Stain verpfendet, aber Valtin wider gelöst, Recepta 1 Contractuum Conradi fo 149

Kommentar:

Fries gibt kein Datum an; dieses ergibt sich aus StA Würzburg, ldf 25, S. 373.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 18v, Schreiber: Lorenz Fries

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 25, S. 373

Digitalisat: