Hohe Registratur des Lorenz Fries - Ergebnisse

Ainigung (Mit der Ritterschaft)

Bezüglich der Einigungen der Würzburger Fürstbischöfe mit Ihren Grafen, Herren und der Ritterschaft verweist Lorenz Fries auf die ersten Einträge unter dem Stichwort (Ainigung) sowie auf das Stichwort (Riterschafft).

Exzerpt:

Wie sich die fursten zu Wirtzburg mit iren Grauen, Heren vnd Riterschafft in ainige begeben etc. davon such [Nachtragshand am Rand: im anfang Ainung vnd hernach] im Wort Riterschafft. [Nachtragshand: s. 7, s. 213. in fda plo

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 61r, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Gemunde am Main

Zu einem Vertragsschluss zwischen Bischof Otto von Wolfskeel und Kaiser Ludwig IV. dem Bayer über Schloss und Stadt Gemünden am Main sowie Rothenfels gibt Kaiser Ludwig seinen Revers.

Exzerpt:

Dergleichen brief hat Kaiser Ludwig selbs ime Bischof Otten auch zugestelt am andern tag Martini des gemelten 1342 Jars Recepta in privilegio 245.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 264v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Gemunde am Main

Zu einem Vertragsschluss zwischen Bischof Otto von Wolfskeel und Kaiser Ludwig IV. dem Bayer über Schloss und Stadt Gemünden am Main sowie Rothenfels gibt Ludwig V. Markgraf von Brandenburg, der Sohn des Kaisers, seinen Revers.

Exzerpt:

Marggrave Ludwig des Kaisers sone hat auch sein brief daruber geben [gestrichen: Recepta am Sambstag nach Lueve anno eodem Recepta] altera Martini anno eodem Recepta in Emptionum fo [unleserlich] et privilegiorum fo. 246

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 264v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Gemunde am Main

Nach einem Vertragsschluss zwischen Bischof Otto von Wolfskeel und Kaiser Ludwig IV. dem Bayer über Schloss und Stadt Gemünden am Main sowie Rothenfels stellt Kaiser Ludwig IV. dem Bischof eine Urkunde aus, in der er bestätigt, dass dem Würzburger Bischof und seinen Nachfolger sowie dem Stift ein Drittel an Schloss und Stadt Gemünden am Main und Rothenfels zustehen.

Exzerpt:

Und in dem gemelten 1342 Jahre am tag Catherine hat Kaiser Ludwig Bischof Oten ain besigelt urkunt geben dain er ime seinen nachkommen und stiffte des trittails an obbenenten schlossen und steten bekennet. Recepta in privilegiorum fo. 247.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 264v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Gemunde am Main

Graf Ludwig von Rieneck (Grave Ludwig von Rineck) hat von den Würzburger Bischöfen das Schloss und die Stadt Gemünden am Main und Rothenfels zu Lehen. Als er aber stirbt, lässt er nur eine Tochter namens Udahild (dochter Udalhilt) als Erbin zurück. Nachdem Bischof Hermann Hummel von Lichtenberg stirbt und Otto von Wolfskeel Bischof wird, handelt er mit Udahild über die Lehen ihres Vaters: der Bischof fordert, dass Udahild alle Ansprüche und Rechte an Schloss und Stadt Gemünden sowie Rothenfels an den Bischof abtrete. Dafür muss er allerdings einen Vertrag mit Kaiser Ludwig IV. dem Bayern und seinen Söhnen eingehen. Da sich Bischof Otto von Wolfskeel aber eine zeitlang weigert, die Stiftsregalien von Kaiser Ludwig IV. dem Bayer zu empfangen, da dieser vom Papst exkommuniziert wurde, fällt der Bischof beim Kaiser in Ungnade. Der Bischof besteht darauf, dass einer der kaiserlichen Söhne die Hälfte und der Stift ein Drittel der Schlösser und Städte Gemünden und Rothenfels erhalten sollen und dass die Hälfte von den Bischöfen zu Würzburg den Kaisersöhnen zu Lehen gehen soll. Über beide Teile soll ein anderer verfügen. Außerdem soll im Fall einer Verpfändung, die eine Partei die andere auslösen und die Kaisersöhne den Zweiten Pfennig, der Bischof den Drittem Pfennig abgeben. Weiterhin wird ein gemeinsamer Burgfrieden festgelegt. Für den Fall, dass eine der Parteien ihren Teil verkaufen will, steht der anderen Partei das Vorkaufsrecht zu. Es wird zusätzlich festgelegt, dass im Kriegsfall, sofern die Städte und Einwohner keinerlei Partei ergreifen, und bei fälligen Bauarbeiten, die Kaisersöhne weiterhin den Zweiten Pfennig und der Stift den Dritten Pfennig entrichten sollen. Herzog Stefan II. Pfalzgraf bei Rhein bestätigt dem Bischof von Würzburg diese Verhandlung.

Exzerpt:

Als aber kertzlich darnach Bischof Herman mit dot abging und Bischof Ot Wolfskel in die regirung kame, starbe obgenanter Grave Ludwig von Rineck und verliesse kain [Einfügung: leibs] erben nach ime dann ain ainzelige dochter Udalhilt genant. Dieweil [gestrichen: sich] aber Bischof Ot seines Stiffts Regalia von Kaiser Ludwigen darumb das er von dem Bapst verbannet ware, zuentpfangen sich ain zeitlang widersetzte, und dartzu solchen Bapstlichen bann wider ime zu Wirtzburg offenlich verkunden liesse warde der kaiser ime Bischof Oten ser ungnedig, ertzaigt auch solchs mit der thate wie dann [gestrichenn: solchs] das in meiner histori der Bischofe zu W. angezangt wurt. Sunderlich aber handelt er mit egenanter Udalhilden des verstorben Grave Ludwigen dochter, das si ime alle ire vorderung sprüche recht und gerechtickait so si an beden Slossen und steten Gemünde und Rotenvels hete, uber gab und zustelte. Und wollte Bischof Otto auch etwas daran behalten und nit gar neben hingehn, müst er ain vertag mit dem kaiser und seinen sunen eingehn ihres gefallens, der hielte in, das des kaisers sune den zwaitail und der Stifft W. des trittail an gemelten schlossen und steten haben, und si iren zwaitail von ainem Bischof zu W. zulehen entpfangen und derwegen hldung thun sollten. Bede tail ain ander dabei hanthaben. Ob etwas davon versetzt, were dasselb mitainander losen und si daran den zwaiten und der B. den triten pfening geben, das si ain ewigen Burgfriden gegen ainander haben und halten. Ob ain tail verkaufften wollte, sollte der ander den vorkauff haben. Wa sich kriege zwischen inen zutrugen bede stete und inwenere stil sitzen und kainen tail belegung thun, Und wa man ichts bauwen must, si die herzogen alwegen 2 pfening und der stifft den triten ausrichten sollten. Und hat Herzog Steffan Pfalzgrave bei Rein, ime Bischof Otten seinen brief daruber geben am dato haltend, dinstag nach Marci des 1342 Jars. Recepta in Emptionum fo. 2.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 264r/v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Gemunde am Main

Im Rahmen eines Vertragsschlusses zwischen Bischof Otto von Wolfskeel und Kaiser Ludwig IV. dem Bayer über Schloss und Stadt Gemünden am Main sowie Rothenfels verzichten Ulrich II. von Hanau und sein Sohn Ulrich III. von Hanau auf alle Rechte und Ansprüche, die sie in Gemünden und Rothenfels hatten.

Exzerpt:

So haben sich bede heren von Hanaw Ulrich vater, Ulrich sune fur sich und ire erben aller anspruch, vorderung und rechtens, die sie zu gemelten Slossen und flecken gehabt, uf obgemelten beschehen vertrag verzihen, am Sontag nach Lucie anno 1342. Privilegiorum 247 d et Emptionum fo 4.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 264v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Geroldshouen

Nach dem fränkischen Städtekrieg und der Schlacht bei Bergtheim (Berchthaim) kommt es zu einem Einungsvertrag zwischen dem Bürgermeister und Rat der Stadt Gerolzhofen (Geroldshofen) und dem Würzburger Bischof Gerhard von Schwarzburg. Hierfür verweist Fries auf seine eigene Bischofs-Chronik.

Exzerpt:

Wie Burgermaister vnd Rath der stat Geroldshofen sich nach der schlacht im 1400 Jare bei dem dorf Berchthaim beschehen, mit B. Gerharten vertragen, such in der Bischofe histori in dem gemelten 1400 Jare, Ir besigelter Reuers ligt im Capitel, sub titulo pauca valentinum.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 285r, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Geupel

Ein Rechtsstreit zwischen Johann Geupel, genannt Reuscher, (Hanns Geupel Reuscher genant) und dem Kloster Wechterswinkel ( closter Weberswinkel) wird durch Bischof Rudolf von Scherenberg beigelegt. Johann Geupel erhält 55 Gulden.

Exzerpt:

Geupel, Hanns Geupel Reuscher genant, ist mit dem closter Weberswinkel vertragen und ime 55 Gulden gesprochen sein gewaltsbrief und Quitantien registrirt, in 5 Contractuum Rudolfi fo. 210 et sequen.

Kommentar:

Fries gibt kein Datum an, weshalb die Regierungsdaten Bischofs Rudolf von Scherenberg als Anhaltspunkt dienen.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 295r, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Geupel

Johann Geupel, genannt Geupelheuchlein, (Hanns Geupel Geupelheuchlein genant) gerät in eine Fehde mit Bischof Rudolf von Scherenberg wegen Philipp von Seldeneck (Philips von Seldeneck). Die beiden Parteien werden durch Pfalzgraf Philipp (Pfalzgraue Philips) vertragen.

Exzerpt:

Ain ander Hanns Geupel Geupelheuchein genant, ist von wegen Philipsen von Seldenecks Bischof Rudolfen veind worden, aber durch Pfalzgrave Philipsen wider vertragen uf Freitag nach Quasimodogenti anno 1480, Recepta in 3 Contractuum Rudolfi fo. 56.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 295r, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Gnotstat

Werner, Johann und Konrad von Gnodstadt (Wernher, Hanns vnd Contz von Gnotstat) einigen sich mit Bischof Lorenz von Bibra, nachdem die von Gnodstadt einige Forderungen an den Bischof gestellt hatten, auf die Fries nicht eingeht. Der Bischof zahlt ihnen 450 Gulden zum Ausgleich.

Exzerpt:

Gnotstat wernher hanns und Contz von Guotstat heten vorderung an Bischof Lorentzen, der wart mit inen vertragen und gab einen 450 Gulden fur solche ire forderung am dinstag nach Valentinii im 1506 Jare Registrata in 2 Contractuum Laurenti ifo 129 d.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 297v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat: