Hohe Registratur des Lorenz Fries - Ergebnisse

Mang

Bischof Rudolf von Scherenberg erlaubt dem Bürger Johann Kuntzer (Hannsen Kuntzer) eine Mangel in Bad Neustadt an der Saale (Newenstat) zu errichten und zu verwenden. Das gilt auch für seine Erben, sie müssen dafür jährlich einen Gulden und ein Pfund Pfeffer Zinsen dafür bezahlen. Fünf Jahre später wird dies von Bischof Lorenz von Bibra bestätigt.

Exzerpt:

Mang. Hannsen Kuntzer burger zu der Newenstat hat B Rudolf vergonnet ain mang zu W vfzurichten vnd zumangen, fur sich vnd seine erben, doch das si Jerlichen i fl vnd i fund pfeffers dauon zu zins geben. actum am donerstag nach Andree anno 1491. Recepta 5 Contractuum Rudolfi fol. 138. dergleichen hat B Lorentz ime Hannsen Kuntzer auch vergonnet am donerstag nach Francisci anno 1496. Recepta primo Contractuum Laurentii fol. 18.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 83r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 5 contractuum Rudolfi f. 138
Liber 1 contractuum Laurentii f. 18

Digitalisat:

Marschalk Marschalkambt

Bischof Lorenz von Bibra: Im ersten Lehenbuch von Bischof Lorenz von Bibra steht auf dem elften Blatt, dass Graf Wilhelm IV. von Henneberg-Schleusingen (Wilhelm von Hennenberg) das Marschallamt des Hochstifts Würzburg zu Mannlehen empfängt, wie zuvor sein Vater.

Exzerpt:

B Lorentz von Bibra . In B Lorentzen erstem Lehenbuech am ailften blat, steht also geschriben. Graue Wilhelm von Hennenberg hat zu manlehen entpfangen das Marschalkambt des stiffts W. wie sein anher vnd vaterselig das herbracht, vnd was si deshalben von der hande zuuerleihen haben.

Kommentar:

Aufgrund der fehlenden Datumsangabe werden hier die Regierunszeiten des Bischofs übernommen.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 91v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Marschalk Marschalkambt

Irrungen zwischen Bischof Lorenz von Bibra und Graf Wilhelm von Henneberg Schleusingen (Graue Wilhelmen) bezüglich des Marschallamtes finden sich in den Gerichtsbüchern.

Exzerpt:

Jrrung zwischen B. Lorentzen vnd Graue Wilhelmen von wegen des Marschalkambts aus den gebrechen bücheren gezogen fol. 180.

Kommentar:

Aufgrund der fehlenden Datumsangabe werden hier die Regierunszeiten des Bischofs übernommen.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 91v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Gerichtsbücher f. 180

Digitalisat:

Markstainach

Melchior Sutzel von Mergentheim (Melchior Sützel von Mergethaim) verkauft das gesamte Schloss Marktsteinach (schlos Marrkstainach) und die Hälfte des Gerichts mit allen Zugehörungen an Bischof Lorenz von Bibra und das Hochstift Würzburg für 1600 Gulden.

Exzerpt:

Kurtzlich darnach, vnd nemlich am donerstag [unleserlich] gemelten 1500 Jars, verkaufft her Melchior Sützel von Mergenthaim das schlos Marrkstainach ganz vnd das gericht daselbst [gestrichen: daselbst; stattdessen: halb], mit allen vnd ieden iren zu und eingehorungen, B. Lorentzen zu W. vnd seinem Stifft fur xvi c fl kauffsuma. Recepta i Contractuum Laurentii fol. 124. [Nachtragshand: Duplicat fol. 271]

Kommentar:

Aufgrund eines Textverlustes am oberen Seitenende sind Teile der ersten Zeile, inklusive das angegeben Datum nicht leserlich.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 101r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 1 contractuum Laurentii f. 124
Liber contractuum Laurentii duplicatus f. 271

Digitalisat:

Markstainach

Heinrich Greußing (Haintz Greussing) verkauft Bischof Lorenz von Bibra und dem Hochstift Würzburg ein Sechstel des Zehnts zu Marktsteinach (Markstainach), sowie all das, was er sonst dort besitzt, für 50 Gulden.

Exzerpt:

Des ietzgemelten 1500 Jars am Freitag nach Conceptionis Marie, hat Haintz Greussing B. Lorentzen vnd dem Stifft W. ain sechstail am zehenden zu Markstainach, vnd was er sunst daselbs im fleken vnd feld gehabt verkaufft fur 50 fl. Receptea in [gestrichen: primo Contractuum] diuersarum formarum Laurentii fol. 43.

Kommentar:

Die erste Quellenangabe ist gestrichen.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 101r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber diversarum formarum Laurentii f. 43

Digitalisat:

Markstianach

Georg von Bauhenk zu Liechtenstein (Georg von Bauhemk zum Liechtenstain) verkauft Bischof Lorenz von Bibra und dem Hochstift Würzburg ein Sechstel des Zehnts zu Marktsteinach (Markstainach im fleken vnd zu felde) für 50 Gulden.

Exzerpt:

Gleicher gestalt, verkaufft Georg von Bauhemk zum Liechtenstain B Lorentzen vnd dem stifft W. auch ain sechstail am zehenden daselbst zu Markstainach im fleken vnd zu felde, fur 50 fl am [gestrichen: dinstag; stattdessen: donerstag] nach Lucie. Anno 1500. Recepta in diuersarum formarum Laurentii fol. [gestrichen: 49 d] 42 d.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 101r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber diversarum formarum Laurentii f. 42

Digitalisat:

Markstainach

Felicitas (Fele) und ihr Mann Erasmus von Eberstein (ir hauswirt) sterben und der Bayerhof geht an Peter von Eberstein (Peter von Eberstain). Dieser verpfändet die Hälfte des Hofes mit Bewilligung Bischof Rudolfs von Scherenberg an Konrad Steinrück (Contzen Stainricken) für 300 Gulden. Konrad Steinrück verpfändet den halben Hof wiederum mit Bewilligung des Bischofs Lorenz von Bibra an seine Frau Güte von Steinau (Güten von Stainau) für 300 Gulden. Bischof Lorenz kauft später den halben Hof für 300 Gulden von Güte und bringt ihn somit an das Hochstift Würzburg.

Exzerpt:

Die genante Fele vnd ir hauswirt sein mit doet abgangen, vnd der hof vf peter von Eberstain komen, der hat denselben hof halb mit bewilligung B Rudolfen Contzen Stainicken fur iii c fl verpfendet, welcher Stainrick vf solchen halben hof furter seiner hausfrawen Güten von Stainau iii c fl mit bewilligung B Lorentzen zu widern verschriben, doch hat ietzgenanter B Lor[entzen] am Dinstag nach allerhailigen tag des 1501 Jars der gedachten frawen die iii c fl bezalt vnd also den berürten halben hof Bairen an den Stifft W. bracht, Recepta Omissorum fol. 87.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 101v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber omissorum f. 87

Digitalisat:

Marschalk Marschalkambt

Bischof Lorenz von Bibra und Graf Wilhelm IV. von Henneberg (Graue Wilhelm von Hennenberg) lassen ihre Streitigkeiten von Bischof Georg von Ebnet zu Bamberg (Bischofe Georgen zu Bamberg) verhandeln. Graf Wilhelm bringt vor, dass die Grafschaft der Henneberger vor langer Zeit vom Stift mit dem Amt des Marschalls sowie all seinen Rechten und Zugehörungen belehnt worden sei. Als er die Kanzlei um eine Bestätigung und eine Auflistung der Zugehörigkeiten gebeten habe, bekam er keinen Lehenbrief darüber und ihm wurden die Rechte entzogen. Daher bittet er nochmals um ein Verzeichnis aus den Saalbüchern, was zu seinem Marschallamt gehört und was nicht. Es zeigt sich, dass die Grafschaft der Henneberger das Marschallamt von Würzburg zu Lehen bekommen haben und Würzburg sich bisher gegenüber den Hennebergern immer gnädig gezeigt hat. Es wird bestätigt, dass das Marschallamt an Graf Wilhelm verliehen worden ist, in der Form, wie es bereits seine Vorfahren innehatten. Die Registrierung im Saalbuch und der Lehenbrief sollen ihm nicht verwehrt werden. Zudem gedenkt das Hochstift die Belehnung nicht zu ändern und dafür zu sorgen, dass Graf Wilhelm zu seinem Recht gelangt. Dabei bleibt es und während der gesamten Amtszeit von Bischof Lorenz gibt es darüber keine Konflikte mehr.

Exzerpt:

Anno domini 1509 vf Montag nach Liechtmess, als weiland B Lorentz von Bibra vnd Graue Wilhelm von Hennenberg irer bederseits nachbaurlichen gebrechenhalben vor Bischofe Georgen zu Bamberg seliger hoher gedechtnis in vnderhandlung stunden, liesse er Graue Wilhelm vnder anderem melden, die herschafft Hennenberg were vor gar langer zeit here von dem Stiffte W. mit desselben Marschalkambt vnd allen seinen rechten vnd zugehörungen belehet worden, wie dann er Graue Wilhelm das auch entpfangen, vnd ain zimlich vorderung an die Cancelle gethuen hete, ime antzutzaigen, was in solch Marschalkambt gehöret, aber darüber bisher kain lauter lehenbrief erlangen mögen, vnd wurde Jme etliche gerechtikait darein gehorend entzogen, als der Scholderplatz, mit bite das ime nochmals aus den Salbucheren ain verzaichnus gegeben wurde, damit er ain lauter wissen haben konte was in solch Marschalkambt gehöret oder nit. antwort daruf. Es were nit on die herschafft Hennenberg trüg das Marschalkambt des Stiffts W. zulehen, wie dann B. Wilhelm das entpfangen, vnd sich Wirtzburg in dem vfgang vnd fürter bis vf disen tag gegen Hennenberg aller gebur vnd gnaden erzaigt hete. vnd were solch ambt ime G. Wilhelmen dermasen gelihen worden, wie es seine vorelteren herbracht vnd gebraucht heten, vnd der gestalt, in das Salbuch registrirt, auch wa Hennenberg vmb ain lehenbriefe oder [unleserlich]pei dauon angesucht hete, were ime aigentlich nie versagt worden. Solle ime auch nit abgeschlagen werden, Vnd gedenk Wirtzburg solche belehenung nit zuenderen, noch ichts auszunemen das er G. Wilhelm, sein vater vnd anhere im stifft herbracht, geubt vnd gebraucht haben. Vnd wa Hennenberg ichts daran entzogen were, datzu wolte ime W. lieber helfen, dann darin verlasen, vnd ist die sache des Marschalksambts halben, dismals dabei bliben, vnd ferner so lang B. Lorentz in leben gewest, dauon weiter kain anregung mer beschehen.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 92r, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Markstainach

Jodokus von Wenkheim (Jobst von Weinkhaim) verkauft Bischof Lorenz von Bibra und dem Hochstift Würzburg ein Drittel des Zehnts zu Marktsteinach (Markstainach) für 100 Gulden.

Exzerpt:

Noch ain driteil am zehenden daselbst, hat Jobst von weinkhaim am Mitwochen nach Oculi Anno 1509 B Lorentzen vnd seinem Stifft fur i c fl verkaufft. Recepta Omissorum fol. 218.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 101r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber omissorum f. 218

Digitalisat:

Markstainach

Die Brüder Johann und Philipp von Eberstein zu Flurstet (Hanns vnd Philips von Eberstain zu Fluerstete) sind die Erben ihres verstorbenen Vetters Peter von Eberstein (Peter irer vetern). Sie bekommen 500 Gulden von Bischof Lorenz von Bibra und verzichten dafür auf ihre Ansprüche und Forderungen in Bezug auf Marktsteinach (Markstainach) für sich und ihre Erben.

Exzerpt:

Hanns vnd philips von Eberstain zu Flierstete gebrudere, als weiland Peters irer vetern seligen erben, namen v c fl von B Loren[tzen] vnd verzihen sich daruf aller sprüche vnd vorderung ain Markstainach [gestrichen: am tag] fur sich vnd ire erben, am tag Petri ad Cathedram Anno 1515 Recepta 2 Contractuum Laurentii fol. 342. f vnd d.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 101r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 contractuum Laurentii f. 342

Digitalisat: