Hohe Registratur des Lorenz Fries - Ergebnisse

Muntz

Fries gitb an, dass es ein gesondertes Buch zum Münzwesen im Heiligen Römischen Reich bei den Reichsbüchern in der Kanzlei gibt. Darin geht es um die Diskussionen auf Reichstagen über die Belange der Münzen, deren Regelungen und Bestimmmungen sowie um den Silberkauf und die Bestrebungen eine einheitliche Münzprägung durchzusetzen.

Exzerpt:

Von ainer gemainen, gengen, gerechten muntze allenthalben im reiche deutscher Nation vfzurichten vnd was zuuergleichung derselben, auch des Silberkauffs, vf den gehalten Reichstagen gehandelt worden. dauon ist ain sunder buech gemacht findet man bei anderen Reichsbücheren in der Cancellei

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 131r, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Muntz

Fries gibt an, wo Informationen zu kleinen Gulden zu finden sind. Außerdem wird angeführt, dass ein Gulden in 47 Jahren um sechs Kreuzer an Wert verliert.

Exzerpt:

[Nachtragshand: Clain gulden Deren meldung geschiht in Capitulari fol. 196 dEmptionum 61 55d Das auch die guldt 6 creutzer zu gering wordt In 47 Jaren vide emptionum i fol. 170]

Kommentar:

Der Eintrag ist von der Nachtragshand verfasst.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 131r, Schreiber:

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber emptionum f. 170
Liber Capitularis f. 196
Liber emptionum f. 61
Liber emptionum f. 55

Digitalisat:

Von Ordnungen zu Wirzburg

Bezüglich der Münzordnung wird innerhalb der Hohen Registratur unter dem Buchstaben M verwiesen.

Exzerpt:

Muntz ordnung such oben sub litera M.

Kommentar:

Eine Datumsangabe fehlt.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 161r, Schreiber:

Digitalisat:

Rieden

Bischof Johann von Brunn schuldet Dieter von Isenburg (ditrichen von Eisenburg hern zu Baidingen) 500 Gulden. Dieser zahlt Dietrich von Bickenbach (ditrich der elter zu Bickenbach) an Bischof Johann von Brunn und dafür verschreibt der Bischof ihm 500 Gulden auf den Hof zu Rieden (Rieden), mit allen Renten, Münzen, Gült, Diensten, Feldern, mit allen Zugehörungen, Rechten, Gütern und Gewohnheiten bis zu seinen Nachkommen auf Wiederlösung. Diesen Hof haben Heinrich von Hausen (Haintz von Hausen), den andern Hans ritter den dritten, Konrad von Erbshausen (Cuntz) und Andreas von Erbshausen (Endres von Erphausen) gebaut.

Exzerpt:

b Anno 1418 B Johanns von Brun ware ditrichen von Eisenburg hern zu Baidingen 500 fl schuldig, die zalt her ditrich der elter zu Bickenbach an stat B Johannsen ob dargegen verschriebe er ime die 500 fl vf dem heue zu Rieden der einen Haintz von Hausen vnd den andern Hans ritter den dritten Cuntz Endres von Erphausen bauten mit allen zwischen, renten, muntzen, gulten, dinsten velden vnd allen iren zugehorungen besuchts vnd vnbesuchts nichts ausgenommen vnd mit allen rechten vnd guttern gewonhaiten die inzuge[unleserlich] vnd zugewiessen bis vf sein vnd seiner nachkomen widerlosung actum sambstag nach sant Lorentztag Recepta Ctractum Brun fo 38 duplicat fo 15

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 346v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber contractuum Brun f. 38

Digitalisat:

Neuenstat stat vnd ambt.

Bischof Johann von Grumbach gibt Gerog von Schweinfurt (Georgen von Schweinfurt) und Johann von Wisentau (Hannsen von Wisentau) gemäß seines Eides 80 Gulden Bargeld um auf der Hofstatt einen Stadel und einen Baumgarten zu erbauen, sodass die Wiederlösung mit 380 Gulden geschehen sollte.

Exzerpt:

Anno 1463. am tag Gothardi, hat B Johanns von Grumbach Georgen von Schweinfurt vnd Hannsen von Wisentau seinem aiden nach 80 fl bawgelts vf der hofstat, stadel vnd baumgarten zuuerbawen gegonnet, also das die widerlösung mit 380 fl beschehen solte, Recpta I Contractuum Rudolfi fol 358d.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 144r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 1 contractuum Rudolfi f. 358

Digitalisat:

Neuenstat stat vnd ambt

Bischof Johann von Grumbach hat sich mit Konrad und Otto von Steinau (Contzen vnd Oten den Stainricken) bezüglich ihrer Schulden und Forderungen, welche sie auf Amt und Stadt Bad Neustadt an der Saale (Neuenstat) haben, vertragen. Der Bischof hat ihnen dafür 18.400 Gulden verpfändet. Die Steinrück haben das quittieren lassen und festgelegt, was mit Münzen bezahlt werden soll.

Exzerpt:

[Nachtragshand am Rand: Holmstat, Eberspach obern [und] Nidern, Höenradt, Lebechan, Saltz, Mulbach, Loershich, Stralingen, Brandt, Hersfelt] Anno 1463 am Montag nach Georgii hat sich B Johanns von Grumbach mit Contzen vnd Oten den Stainricken, aller irer schuld vnd vorderungen halben, die si zu dem ambt vnd stat Neuenstat gehabt, entlich vertragen [unleserlich] Inen xviiii m vi c fl darfur verschriben. Recepta i Conracuum Rudolfi fol. [unleserlich] der Stainricken quietantz daruff, Jbid fol 51d. Auch ain [unleserlich] gemacht mit was muntz si bezalt sollen bezalt worden, Recepta 4 Contractuum Rudolfi fol. 35d vnd 41.

Kommentar:

Einfügung der Nachtragshand am Rand: Helmstadt (Holmstat), Oberebersbach und Unterebersbach (Eberspach obern Nidern), Hohenroth (Höenradt), Lebenhan (Lebechan), Salz (Saltz), Mühlbach (Mulbach), Löhrieth (Loershich), Strahlungen (Stralingen), Brand (Brandt), Hersfeld (Hersfelt) Die erste Quellenangabe ist nicht vollständig lesbar.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 143v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 4 contractuum Rudolfi f. 35
Liber 4 contractuum Rudolfi f. 41

Digitalisat:

Muntz

Im Jahr 1537 entspricht ein Goldgulden 16 Batzen (bartz), 22 Meißnischen Sechsern (Meisnisch sechs) und 33 Würzburger Schilling.

Exzerpt:

[Nachtragshand: an. 1537 ain geld guld fur 16 bartz & 22 Meisnisch sechs gerechent, 2 diuers. Conr. 5 & 33 Wirtzburgen schilling]

Kommentar:

Der Eintrag ist von der Nachtragshand verfasst.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 131r, Schreiber:

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 diversarum formarum Conradi f. 5

Digitalisat:

Müntz

Bischof Konrad von Bibra verbietet den sächsischen Mariengroschen (Sachsische Mariengroschen) mit höherem Wert als zehn alte Pfennige, die märkischen Münzen (Merker) mit höherem Wert als sieben alte Pfennige und für die Göterlin-Münzen (Göterlin) mehr als einen neuen Pfennig und einen alten Pfennig zu nehmen.

Exzerpt:

Anno 1542 verbote B. Conrad von Bibra vf Freitag nach Burghardi die Sachsische Mariengroschen mit hoher dann fur x alt d die Merker fur 7 alte vnd die Göterlin fur i newen vnd i alten zunemen Recepta 2 diuverstaru form. Conradi fol. 52.

Kommentar:

Nach Marcus Sporn entspricht die Abkürzung "d" dem neuen Pfennig. (Vgl., Sporn, Marcus, Städtische Wirtschaft und Versorgungspolitik des fürstbischöflichen Oberrats in der Residenzstadt Würzburg im späteren 16. Jahrhundert, Würzburg 2009, S. 42.)

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 130v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 diversarum formarum Conradi f. 52

Digitalisat:

Muntz

Bischof Konrad von Bibra verbietet, für eine Götterlin-Münze (Götterlin) mehr zu nehmen als Goldheller wert sind; also fünf alte Heller oder einen neuen Heller. Die Mariengroschen (Mariengroschen) und die Müker (Müker), die mehr als sieben alte Heller wert sind, werden verboten, die Groschen entsprechen zehn alten Hellern und fallen ebenfalls unter das Verbot. Dasselbe verbietet Bischof Melchior Zobel von Giebelstadt im Jahr 1546.

Exzerpt:

[Nachtragshand: Anno 1542 Vmbath B. Conrath die Götterlin so zumern ainer 1 alden goln hoeher aus den fur 5 alde heller od i newen vnd alten de zunemen, [unleserlich] die Mariengroschen vnd Müker diesse hoeher mit dan fur 7 alde. Jhene aber fur 10 ald zunemen, Recepta ain 2 diauers. Conradi. fol. 52 Derglaich verboth hat anno 1546 B Melchior auch et falsch thalm halben gethan Recepta ain 2 diuers. Conr. 156]

Kommentar:

Der Eintrag ist von der Nachtragshand verfasst.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 131r, Schreiber:

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 diversarum formarum Conradi f. 52
Liber 2 diversarum formarum Conradi f. 156

Digitalisat:

Muntz

Bischof Friedrich von Wirsberg verbietet verschiedene Dreier-Goldgulden (dreyer goldguldt), Taler und Groschen. Zudem einigen sich die bayerisch-schwäbische und die fränkische Seite und verbieten gemeinsam alle außerhalb des römischen Reichs und anderen Verbänden hergestellten Münzen.

Exzerpt:

[Nachtragshand: B Friderich von Weinsperg verbott vnd vallust 1564 vilerley dreyer goltguldt daler groschen so Recepta in diuers. form. frider. fol. 109 110 desglaich haben sich auch die Verig alss Beyrisch schneebisch vnd frenkische seinde mit verbitthung aller asserhalb des pönischen Veichs vnd anderen [unleserlich] senntzlein muntz verainigt Recepta ibid fol 112]

Kommentar:

Der Eintrag ist von der Nachtragshand verfasst.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 131r, Schreiber:

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber diversarum formarum Friderici f. 109
Liber diversarum formarum Friderici f. 110
Liber diversarum formarum Friderici f. 112

Digitalisat: