Hohe Registratur des Lorenz Fries - Ergebnisse

Bocksberg

Nach Konrad von Boxbergs d.Ä. (Bocksberg) Tod erlangt Kraft von Hohenlohe als Vormund von Konrad von Boxberg d.J. bei Bischof Berthold von Sternberg, dass das Schloss Boxberg mit seinen Zugehörungen der Johanniterkommende Wölchingen (Wolchingen) übereignet und im Gegenzug das Schloss Schweinberg (Swainberg) mit seinen Zugehörungen, dass bisher im Allodialbesitz des jungen Konrad ist, dem Hochstift als Lehen aufgetragen wird. Bis dieser volljährig ist und die Lehensautragung selbst bekräftigen kann, wird dem Hochstift Konrads eigenes Schloss Lichteneck (Liechteneck) verpfändet.

Exzerpt:

Darnach im jare des hern 1287, als her Conrat von Bocksberg der elter [Einfügung: nicht zuordbar] mit dot abgangen, hat her Crafft von Hohenlohe als vormund hern Conraten von Bocksberg des jungern bey B. Bertholden von Sternberg erlangt, das er obgemelt sloss Bocksberg sampt seinen zugehorungen dem compther und bruderen des spitals zu Wolchingen S. Johanns ordens wider geaignet und dargegen das sloss Swainberg mit seinen zugehorungen, so des jungen hern Conraten aigen gewest, dem stifft zu lehen gemacht, auch mitler zeit, bis der jung her zu geburendem alter komen und solche lehenmachung selbst bekrefften mögte und solte, dem stifft Wirtzburg sein aigen sloss Liechteneck verpfendet, in capitulari fo. 30 et in 4 contractuum Rudolfi fo. 276.

Kommentar:

Das genaue Datum ist der Edition der Bischofchronik entnommen. Or.: StA Würzburg, W.U. 8262, 8263 und 8264.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 109r/v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber Capitularis f. 30
Liber 4 contractuum Rudolfi f. 276

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 15, S. 574
StA Würzburg, ldf 73, S. 78

Digitalisat:

Schwainberg

Das Schloss Boxberg (Boxberg) ist Eigentum Bischofs Berthold von Sternberg und des Hochstifts. Es ist verliehen an Konrad von Boxberg (Conrad von Bocksberg). Der Bischof verleiht das Schloss an den Johanniterorden, dieser verleiht dem Stift im Gegenzug das Schloss Schweinberg (Schweinberg) mit seinen Zugehörungen.

Exzerpt:

[Nachtragshand am Rand: Wollechingen Jhanniter Hans Lichteneck schlos] Schwainberg Boxberg das Schlos ware Bischof Bertholds zu wirtzburg vnd seines Stifts aigenthumb vnd eines Conrad von Bocksberg lehen, das hat gemelter B. Berthold dem Johanniter orden geaignet, dagegen haben sie dem Stift W. das Schlos Schweinberg mit seiner zugehorung zu lehen gemacht anno 1287 in octani Stephani martiris Recepta in libro Capitulari fo. 30 id [gesrichen: omissorum] [Einfügung: 4 rudolfi] auch registrirt 276

Kommentar:

Nachtragshand am Rand:

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 483v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber Capitularis f. 30
Liber 4 contractuum Rudolfi f. 276

Digitalisat:

Rotingen

Die Stadt Röttingen (Rottingen die Stat) halten die Herren von Hohenlohe als Fuldisches Lehen. Als sie sie dem Stift Würzburg verkaufen, verpflichten sich Kraft von Hohenlohe und seine Ehefrau Anna, die Stadt vom fuldischen Anspruch zu lösen und geben Otto von Wolfskeel bis zur Lösung Rechte und Einkünfte an Burgen Langenburg (Langenberg) und Lichteneck (Lichteneck) sowie der Stadt Ingelfingen (Stat Ingelfingen) . Dies betrifft auch Burg und Stadt Möckmühl (Burg vnd Stat Meckmul), die in der Nähe Ingelfingens liegen, sowie alle ihren Einkünften, aber auch den Messen und Geding, wie in der Verschreibung ausdrücklich vermerkt wird.

Exzerpt:

Anno 1345 Sambstag vor Sant Jacobs tag als Rottingen die Stat fuldisch lehen gewesen, vnd dem Stift Wirzburg wie obstet zu kauffen geben haben sich Craft von Hohenlohe vnd Anna sein Hausfraw gegen B. Otten verschriben die aigenschaft doran vom Stift Fulda zu ledigen, vnd ime noch zu vrsatz eingesetzt zu recht zu haben vnd zu niessen Langenberg Lichteneck, mit der Stat Ingelfingen darunter gelegen Burg vnd Stat Meckmul vnd was darzu gehort, doch mit messen vnd geding wie in der selben langen verschribung austrucklichen gemelt wird; Recepta emptionum folio 61 Graf Craft von Hohenlohe

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 459v/460r, Schreiber:

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber emptionum f. 61

Digitalisat:

Meckmulen

Kraft III. von Hohenlohe-Weikersheim (Crafft von Hohenlohe), der Sohn von Kraft II. von Hohenlohe-Weikersheim (Crafften), bietet Bischof Otto von Wolfskeel Schloss und Stadt Röttingen (Rötingen an der Tauber) zum Kauf an. Da Schloss und Stadt Röttingen jedoch Lehen des Hochstifts Fulda (Fulde) sind, verpfändet Kraft III. dem Hochstift Würzburg anstelle dessen Langenburg (Langenberg), Schloss Lichteneck (Liechtenek), Ingelfingen (Jngelfingen) und Möckmühl (Meckmulen), mit der Frist von einem Jahr, Stadt und Schloss Röttingen an sich zu bringen. In dieser Verpfändung steht, dass Kraft III. Stadt und Schloss Möckmühl dem Erzstift Mainz auf Wiederlösung verpfändet. Da Bischof Otto deren Lehnsherr ist, geschieht dies ohne Zweifel mit dessen Bewilligung.

Exzerpt:

[Nachtragshand am Rand: Vorchtenberg schloss] Her Crafft von Hohenlohe des nechstgemelten Crafften sone, gabe B. Oten am Sambstag nach S Jacobstag des 1345 Jars burg vnd stat Rötingen an der Tauber zu kauffen, dieweil aber dieselben burg vnd stat des stiffts Fulde lehen waren, verschribe er dem stifft W. Langenberg, Liechtenek Jngelfingen vnd Meckmulen zu vrsatz, dz genante stat vnd burg Rötingen in Jarsfrist aigen verschaffen [105r] wolte. In dieser verschreibung wurt gemeldet, das er her Crafft von Hohenlohe stat vnd schlos Meckmuln dem Stifft Maintz vf widerlösung verpfendet hab, welchs on zweiuel mit bewilligung B. Oten als des Lehenheren beschehen ist. Recepta Emptionum fol. 61.

Kommentar:

Die Nachtragshand am Rand fügt hinzu: Schloss Forchtenberg (Vorchtenberg schloss).

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 104v/105r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber emptionum f. 61

Digitalisat:

Reichenberg

Bischof Otto von Wolfskeel kauft von Kraft III. von Hohenlohe-Weikersheim (Hern Craften von Hohenlohe) und seiner Ehefrau Anna von Hohenlohe-Weikersheim (anna sein hausfraw) das Schloss Reichenberg (Reichenberg die vesten) samt anderen Dörfern im Amt Röttingen (ambt Rottingen) für das Hochstift Würzburg. Hierüber liegt dem Bischof eine Verschreibung vor.

Exzerpt:

Reichenberg die vesten ist sambt andern dorffern mit dem ambt Rottingen von Hern Craften von Hohenlohe vnd anna sein hausfraw durch Bischof ott wolfskelen an stift erkauft worden nach laut [gestrichen: ein b] einer langen specificirten verschreibung an irem doten haltend den nechsten Freitag vor Sant Jacobs tag anno 1345 Recepta Emptionum fo [gestrichen: 61] [Nachtragshand: 58 & Sigulib RS in lecto sub Recepta in amt Rottingen] [Nachtragshand am rand: Jngelstatt, Aldershaim, Sültzdorff, Albrechtshausen, Winterhausen, Gaikonigshofen, Hattenhausen, Geroltzhausen, Haidingsfelt, Schönstain, Eisingen, Sunderenhouen, Haberenhouen, Obernhouenen, Boltzhouen, Vffstetten, Sechsenhaim, hart gericht, Langenberg, Lichtenek, Jngelfingen, Meckmuel, Clain gulden, Reichenberg, Rieden, Rottingen, Moss, Verchtenberg schlos, Fulda]

Kommentar:

Die Nachtragshand fügt am Rand vermutlich die betroffenen Dörfer an: Ingolstadt (Jngelstatt), Altertheim (Aldershaim), Sulzdorf (Sültzdorff), Albertshausen (Albrechtshausen), Winterhausen (Winterhausen), Gaukönigshofen (Gaikonigshofen), Hattenhausen (Hattenhausen), Geroldshausen (Geroltzhausen), Heidingsfeld (Haidingsfelt), Schönstein (Schönstain), Eisingen(Eisingen), Sonderhofen (Sunderenhouen), Haberenhouen, Oberhofen (Obernhouenen), Bolzhausen (Boltzhouen), Aufstetten (Vffstetten), Sächsenheim (Sechsenhaim), Bütthart Gericht (hart gericht), Langenberg (Langenberg), Schloss Lichteneck (Lichtenek), Ingelfingen (Jngelfingen), Möckmühl (Meckmuel), Gundelsheim (Clain gulden), Reichenberg (Reichenberg), Rieden (Rieden), Röttingen (Rottingen), Schloss Vestenberg (Verchtenberg schlos) Moss und Fulda (Fulda).

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 332r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber emptionum f. 61
Liber emptionum f. 58

Digitalisat: