Hohe Registratur des Lorenz Fries - Ergebnisse

Ainigung (Mit Bamberg)

Bischof Lorenz von Bibra erneuert in Bad Windsheim (Windshaim) das Landfriedensbündnis mit dem Bamberger Bischof Georg von Ebnet (fälschlicherweise statt Veit von Pommersfelden), dem Eichstätter Bischof Gabriel von Eyb und Markgraf Friedrich II. von Brandenburg-Ansbach und Kulmbach. Dabei werden Regelungen getroffen über die Bestrafung von Räubern, das Prozessrecht, die Aufgaben der Amtleute, gegenseitige Hilfeleistung und die Rückgabe entfremdeter Güter.

Exzerpt:

B. Lorentz hat sich vf dinstag nach Exaudi Anno etc. 1503 mit B. Georgen zu Bamberg, B. Gabrieln zu Aistet vnnd Marggraue Fridrichen zu Windshaim verainigt der Blackrey halben etc. trei Jarlang werend; 1 contractuum Laurentii 194. [Nachtragshand: Rauber darauff zu straffen, Austrag der Rechtvertigung, Adels Verdacht, Amptleuth unvleis, Genomen habe widerzugeben, Veinde Zu teidegen] [Nachtragshand am Rand: Windsheim]

Kommentar:

Die Nennung des Bamberger Bischofs Georg von Ebnet beruht auf einem Irrtum von Fries, denn dieser wurde erst am 19. September 1503 gewählt. Am 09. September 1507 wurde das Bündnis auf Befehl Maximilians I. auf drei weitere Jahre erneuert; StA Würzburg, Libell 183 = StA Bamberg, Rep. A 85 Nr. 18-21; vgl. Wendehorst, Bischöfe III, S. 57.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 54r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 1 contractuum Laurentii f. 194

Digitalisat:

Ainigung (Mit Brandenburg)

Bischof Lorenz von Bibra verbündet sich für drei Jahre mit dem Bamberger Bischof Veit von Pommersfelden, dem Eichstätter Bischof Gabriel von Eyb und dem Markgraf Friedrich IV., von Brandenburg. Dabei werden Regelungen getroffen bezüglich Straßenraub, Beherbergung von Feinden, Befugnisse der Amtleute, Untertanen, die von ihrer Herrschaft ohne Erlaubnis wegziehen, Rückgabe entwendeter Güter, Unterwerfung des Adels und Bestrafung von Räubern.

Exzerpt:

B. Lorentz hat sich vf dinstag nach Exaudi 1503 mit Bamberg, Aistet vnd Brandenburg trei Jarlang verainigt der Plackerei halben, 1 contractuum Laurentii fo. 194. [Nachtragshand am oberen Rand: Veinde Vnderschlaiff, Amptleuth befelch, Vngeurlaubte Underthanen, Genommener habe Widergebung, Adels Vergewaltigung, Rauber zu straffen.]

Kommentar:

Vgl. Heinrich Deichslers Chronik, Chroniken der deutschen Städte 11, S. 661f.; Bibra, Reichsfreiherren von Bibra, S. 294 (fälschlich zu 1505 Mai 30); Wendehorst, Bischöfe Eichstätt, S. 247 (fälschlich zu 1503 Juni 1).

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 56r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 1 contractuum Laurentii f. 194

Digitalisat:

Ainigung (Mit Brandenburg)

Bischof Lorenz von Bibra, der Bamberger Bischof Georg von Limpurg, der Eichstätter Bischof Gabriel von Eyb und Markgraf Friedrich IV. von Brandenburg verlängern ihr Bündnis von 1503 nach dessen Ablauf um weitere drei Jahre.

Exzerpt:

Vnd als die itzgemelt trey Jarige Ainigung [Einfügung: ausgangen, haben si die] noch trei Jare vernewet [gestrichen: worden], in 2 contractuum Laurentii 44. Vnd im Newen Ainigungbuch fo. 107, # sub fol. 9.

Kommentar:

Or.: StA Würzburg, Libell 183. Vgl. StA Bamberg Rep. A 85 Nr. 18-21.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 56r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 contractuum Laurentii f. 44
Neues Einigungsbuch f. 107
Neues Einigungsbuch f. 9

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 22, S. 139
StA Würzburg, Stdb. 893, S. 107

Digitalisat:

Ainigung (Mit Bamberg)

Bischof Lorenz von Bibra erneuert das Bündnis mit dem Bamberger Bischof Georg von Limpurg, dem Eichstätter Bischof Gabriel von Eyb und Markgraf Friedrich V. von Brandenburg-Ansbach. Dabei werden Regelungen getroffen über den Umgang mit Feinden, Veröffentlichung der Namen von Feinden, Vertragsverpflichtungen, die Arbeit der Amtleute (Ambtleuthe Vleiss), die gegenseitige Hilfe bei Verfolgung von Verbrechern (Nachail furdern), peinliches Verhör (painliche frag), die Strafverfolgung von Amtleuten und Helfern von Landfriedensbrechern (Rechtvertigung strefflicher Amptleuth, Veindes underhalter zu straffen), Gotteslästerung, Umgang mit Räubern, Verhalten bei verdächtigen Adeligen, Kundschaftern, Vergleiche zwischen Adeligen und Fürsten, Vergleiche zwischen Adeligen, rechtliche Vergleiche (Rechtlicher Austrag), Absetzung von Fürsten (Entsetzung der Fursten), Entziehung von Gütern (Guetter entsetzung), Umgang mit Bürgerecht (Burgschafften) sowie Verhalten gegenüber herrenlosem Kriegsvolk.

Exzerpt:

Als dieselbig Ainigung wider vernewt worden zu Bamberg an S. Kunigungden tag Anno 1507 vnd abermals vf trey Jare gestelt worden ist, im Newen Ainigungbuch fo. 107, 2 Lauren. contractuum 44. [Nachtragshand: Veinde nit zu verglaitten noch furtzuschieben, deren namen zu eröffnen, Pflicht vber den Vertrag, Ausgetrettne burgere, Vainden annemung, painliche frag, Ambtleuthen Vleiss, Nachail zu furdern, Genomen habe zuzustellen, Rechtvertigung strefflicher Amptleuth, Veindes vnderhalter zu straffen, Vestunge vnd Lehen eroberung, Verdachter Adell, Adels vergewaltigung, Entsetzung der Fursten, Rechtlicher Austrag, Kuntschafften einpringung, Austrag des Adels gegen den Fürsten, Austrag zwischen dem Adel, Guetter entsetzung, Gottslesterung, Rauberey, Stat Ampt gegen den Veinden, Abfahung der Veinde, Burgschafften, herloeses kriegsvolk, Austrag des Adels vmb Ehre.]

Kommentar:

Or.: StA Würzburg, Libell 183. Vgl. StA Bamberg, Rep. A 85 Nr. 18-21.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 54r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 contractuum Laurentii f. 44
Neues Einigungsbuch f. 107

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 22, S. 139
StA Würzburg, Stdb. 893, S. 107

Digitalisat:

Ritterschaft - Anno 1523

Der Eichstätter Bischof Gabriel von Eyb schreibt Bischof Konrad von Thüngen, er könne Mitglied des Schwäbischen Bundes werden, da seine Vorgänger bereits mit dem Hochstift Bamberg und den Markgrafen von Brandenburg im Bündnis standen. Außerdem wolle es der Kaiser so.

Exzerpt:

[Am Rand: [Ai]stat] [Strich am Rand über den gesamten Eintrag] Bischof Gabriel zu aistat schribe Bischof Conrad er konte wol in Schwebischen Bund komen, dan seine vorfarn Bischofen zu wirtzburg weren hieuor mit Bamberg vnd Marggrafen mit wissen irer domcapittel in Bundnus komen, zu dem so wolts die kay ast ernstlichen gehabt haben,

Kommentar:

Notiz am Rand: Eichstätt (Aistat). Es sind weder Datum noch Quelle angegeben.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 397r, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Ritterschaft - Anno 1523

Wie sich Bischof Konrad von Thüngen und der Eichstätter Bischof Gabriel von Eyb bezüglich ihrer Ritterschaft einigen und was ihre Domkapitel diesbezüglich verhandeln, ist im Büschel Ritterschaft vorhanden.

Exzerpt:

Was wirtzburg vnd aistet zu samen geschriben, des gleichen was ir beder Capittel ein ander der wegen auch geschriben das findest du im gebund Ritterschaft

Kommentar:

Es ist kein Datum angegeben.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 399r, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Ritterschaft - Anno 1523

Die Bischöfe der drei Hochstifte Würzburg (Wirtzburg), Bamberg (Bamberg) und Eichstätt (aistat) beschließen, dass sie ihre Räte und zwei Kapitelsherren aus ihren Domkapitel auf den Rittertag zu Bad Windsheim (windsheim) schicken, um zu beratschlagen, was sie der Ritterschaft auf ihre Werbung antworten sollen.

Exzerpt:

Donerstag nach Exaudi anno vis schriben Bamberg, Wirtzburg vnd aistat ein ander zue, das sie ire Rathe vnd aus ir iedes Capittel, zwen Capittelshern vf donerstag nach pfingsten gen dem abent gein windsheim schicken wolten zuberathschlagen was der Ritterschaft vf ir werbung zu antworten sei,

Kommentar:

Es ist keine Quelle angegeben. Dieser Eintrag ist Teil mehrerer Einträge zum Rittertag zu Bad Windsheim (Einträge 6229 bis 6240).

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 399v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Ritterschaft - Anno 1523

Die Bischöflichen Räte und jeweils der Domdechant und ein Domherr des Domkapitels der drei Hochstifte Bamberg (Bamberg), Würzburg (Wirtzburg) und Eichstätt (aistat) treffen sich, um sich zu besprechen. Damit auf dem Rittertag zu Bad Windsheim jedoch keine Fortschritte gemacht werden, ist es den Fürsten nicht nötig, der Ritterschaft auf ihr Werben zu antworten. Sollten sie jedoch einen weiteren Rittertag ausrufen, zu dem sie die Fürsten einladen, sollen sie sich dermaßen erzeigen, dass es den Fürsten entgegenkommt.

Exzerpt:

Am Donerstag nach Vrbani zu abent sei der dreier Fursten Bamberg wirtzburg vnd aistat Rathe sampt iedes Capittel domdechant vnd ein verordenter domher zu einkomen vn mit ein ander vnterredt, Nach dem ir gnedig angelangt das der Ritterschaft tag diß mal nit furgang gewine [400r] sei nit von notten inen auf solch ansuchen antwort zugeben, Wa sie aber widerumb ein tag benennen, vnd die Fursten darzu ersuchen wurden, solten sie an= zaigen, das sie sich dermassen ertzaigen wolten, das sie gut gefallens daran haben sollten

Kommentar:

Hier befindet sich eine Lücke, wo sich wahrscheinlich der Ort befinden soll, an dem sich die Räte und Mitglieder des Domkapitels treffen. Aus dem vorherigen Eintrag (6229) lässt sich entnehmen, dass sie sich auf dem Rittertag zu Bad Windsheim treffen sollen. Es ist keine Quelle angegeben. Dieser Eintrag ist Teil mehrerer Einträge zum Rittertag zu Bad Windsheim (Einträge 6229 bis 6240).

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 399v/ 400r, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Landsburg

Bischof Konrad von Thüngen schlägt Johann von Schwarzenberg (Schwartzenberg) einen Tag zu Ochsenfurt (Ochsenfurt), Iphofen (Iphoven) oder Kitzingen (Kitzingen) vor, um sich mit ihm bezüglich seines Vorkaufsrechtes über das Schloss Hohenlandsberg (Landsburg) zu vergleichen. Nachdem Johann von Schwarzenberg auf die bischöflichen Briefe jedoch nicht antwortet und die zweimonatige Frist über den Vorkauf auszulaufen droht, sucht der Bischof das kaiserliche Regiment um Hilfe an. Dieses bestimmt Bischof Gabriel von Eichstätt als Kommissar. Nach dem Tod Johann von Schwarzenbergs 1528 (Fries irrtümlich 1529) führen seine Söhne Christof, Friedrich und Paul den Prozess weiter.

Exzerpt:

B. Conrat antwort dem von Schwartzenberg am Dinstag nach Martini, des gemelten 1525 Jars, begerend ime des schloss Landsburg zugehorung, felle und nutzung, auch wie hoch er das achtet, anzuschlagen, alsdan wollte er ime tag gein Ochsenfurt, Iphoven oder Kitzingen ernennen, und daruf sich berurten vorkauffs halben mit ime nach billickait zuvergleichen, durch seine geschickten handlen lassen, aber her Hanns gabe weder uf diese noch noch etliche andere mer an Ime beschehene Schriften antwort, [gestrichen: dem] Damit dan B Conraten und seinem stiffte die zwen monate im vorkauff nit hinlieffen und seine verordnung verlesche, sucht er bei dem kaiserlichen regiment im reich umb rechtlich hilf an. Die ernanten B Gabrieln zu Aistet zu ainem Comissari vor dem bedetail ir sachen rechtlich furbringen und entlichen entschaids gewarten sollten, das beschahe, und als im volgenden 1529 Jare her Hanns von Schwartzenberg mit dot verschiede traten [Einfügung am Rand: Cristof, Fridrich und Pauls Heren] zu Schwartzenberg seine sun an die stat.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 14v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Landsberg

Bischof Gabriel von Eichstätt fällt als Kommissar in der Streitsache zwischen Bischof Konrad von Thüngen und Christof, Friedrich und Paul von Schwarzenberg (Schwartzenberg) folgendes Urteil: Die Brüder werden des Ungehorsams für schuldig befunden und müssen das Schloss Hohenlandsberg (Landsberg) mit seinen Rechten dem Hochstift Würzburg verkaufen. Die Gerichtskosten und alle entstandenen Schäden werden den Beklagten auferlegt.

Exzerpt:

Und am freitag nach Petri des 1533 Jars, als bedetail iren rechtsatz gethan heten, gabe obgenanter Gabriel zu Aistet dis Endurtail, in Sachen zwischen dem hochwürdigen fursten Hern Conraden B zu W. und Hertzogen von Francken, clagern aines, und dem Edlen Heren Christofen, Heren Fridrichen, und Heren Paulsen freiherren zu Schwartzenberg geruederen, weilund Heren Johannsen freiheren zu Swartzenberg nachgelassen sunen und erben, andertails, erkennen wir als kaiserlicher Comissari, erstlich genannte Heren Cristofen und heren Paulsen von Schwartzenberg in ungehorsame, und sprechen dan ferner nach gehaltem rathe uf thag antwort und all rechtlich einbringen zu recht, das die beclagten dem [gestrichen: stifft W.] clager und dem stifft W. auf dem schloss Landsberg und desselben zu und eingehorungen, inhalt, weilund Hern Erckingern Hern von Schwartzenberg und von Sainsshaim derhalb gegeben und ufgerichte verschreibung, uf weilund heren Johannsen von Schwartzenberg ihres vatern beschehen schrifftlichen anbieten, den vorkauf zu gestaten und zu verkauffen schuldig seien. Ertailen auch dem Clagere die beclagten in die gerichtschosten und scheden vor uns erliten, nach unser messigung.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 14v/15r, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat: