Hohe Registratur des Lorenz Fries - Ergebnisse

Frickenhausen am Main

König Heinrich [VII.] belehnt das Stift Würzburg mit der Vogtei in Frickenhausen (Frickenhausen).

Exzerpt:

Vogtei zu Frickenhausen hat Kunig Hainrich der 7. Am 27 tag Julii Anno 1225 dem Stifft W. bekent, das er die aus sundern gnaden zu lehen trage, Privilegiorum fo 237d

Kommentar:

Zu diesem Zeitpunkt ist Hermann von Lobdeburg Bischof in Würzburg.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 237r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber privilegiorum f. 237

Digitalisat:

Franckenhaim

Bischof Hermann von Lobdeburg kauft in Frankenheim im Amt Fladungen (Franckenhaim im ambt Fladingen) verschiedene Güter von Graf Otto von Henneberg-Botenlauben (Grave Oten zu Botenlauben).

Exzerpt:

Franckenhaim im ambt Fladingen, da hat B Herman von Lobdeburg etliche gutere von Grave Oten zu Botenlauben erkaufft, Anno 1230. Recepta privilegiorum 292

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 232v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber privilegiorum f. 292

Digitalisat:

Oberfladingen

Bischof Hermann von Lobdeburg kauft Graf Otto von Henneberg-Botenlauben (Graue Oten zu Botenlauben) die Vogtei über Oberfladungen zusammen mit anderen Gütern ab.

Exzerpt:

Die Vogtei daselbst hat B. Herman von Lobdeburg von Graue Oten zu Botenlauben kavfft, mit andern mer guteren [Anmerkung von späterer Hand: Hiltenbuorgk schlos, Liechtenberg schlos, Marschalck Ampt, Grumbach, Schwartzach, Sachsen, Frankenhaim, Lauttenbach, Salchenberg, Brendk, Cotzelite, Hainfurth, Haußen, Ronne walt, Dietzenrind, Altenuelt, Lichtnaw, Elsse, Rode, Northaim, Osthaim, Sunthaim, Tulb, Machtilshausen, Weltmansdorff, Obersfelt, Sultza, Harff, Ostenburg], im december des 1230 Jars, registra priuileiorum fo. 292.

Kommentar:

Laut der Nachtragshand betrifft dies die Hildenburg (Hiltenbuorgk schlos), die Lichtenburg (Liechtenberg schlos), das Marschallamt (Marschalck Ampt), Grumbach (Grumbach, Schwarza (Schwartzach), Sachsen (Sachsen), Frankenheim (Frankenhaim), Laudenbach (Lauttenbach), den Salkenberg (Salchenberg), Altenbrend (Brendk), Kotzenliten (Cotzelite), Heufurt (Hainfurth), Hausen (Haußen), die Rhön (Ronne walt), Dietzenwinden (Dietzenwinden), Altenfeld (Altenuelt), Lichtenau (Lichtnaw), Ober- und Unterelsbach (Elspe), Rod (Rode), Nordheim v. d. Rhön (Northaim), Ostheim v. d. Rhön (Osthaim), Sondheim v. d. Rhön (Sunthaim), Thulba (Tulb), Machtilshausen (Machtilshausen), Wartmannsroth (Weltmansdorff), Obersfeld (Obersfelt), Sulz (Sultza), Herpf (Herff), Burg Osterburg (Ostenburg)

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 228v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber privilegiorum f. 292

Digitalisat:

Entseh

Endsee (Endsehe) ,über Ohrenbach (Orenbach) nicht weit von Rothenburg ob der Tauber (Rotenburg) gelegen, war eine Stadt, bei der auch eine Burg lag, in der die Herren von Endsee wohnten. Die Stadt ist mittlerweile verlassen, aber die Burg wird mit ihren zugehörigen Rechten von Herrn Albrecht von Endsee und seiner Frau Hedwig ("Her Albrecht von Entsehe und sein hausfrau Hedwig) dem Hochstift Würzburg zum Mannlehen angetragen, wofür sie 200 Mark in Silber erhalten. Sie übergeben dem Stift unverzüglich die große Hofstube am Turm, die Schütt, die Kemenate und den Keller. Vorläufig behalten sie die beiden hohen Häuser und die Kemenate, die direkt an sie stößt. Ferner bestimmen sie, dass die übrige Burg, der Platz vor der Burg, der Platz auf dem die Stadt stand und die Wälder beiden Parteien, ihnen und dem Stift, zu gleichen Teilen gehören sollen. Laut der Nachtragshand betrifft dieses Rechtsgeschäft außerdem die nicht identifizierten Orte Rennenberg, Musersbuchel und Gemainmarkt (Rennenberg, Musersbuchel, Gemainmarkt).

Exzerpt:

Entsehe ob Orenbach nit fern von Rotenburg gelegen ist vor alten Jaren ain stat gewest, auch ain veste burg dabei gelegen, darin die heren von Entsehe gewonet haben. Antiquo feodorum fo 4 d Die stat ist lengst abgangen. Her Albrecht von Entsehe vnd sein hausfrau Hedwig namen 200 marck silbers vnd machten dargegen dem stifft W das gemelt schloss sambt seinen Zugehorungen zu manlehen, unlang darnach entpfangen si von B. Herman dem ersten noch 200 marck silbers vnd gaben ime vnd seinem (oben eingefügt: stifft) zu urtat ein, die grossen hoffstuben am thurn gelegen, mit der schut, Camnaten vnd keller, vnd behilten si inen die zwai hohe heusere das groser vnd clainer mit den daran stossenden camnaten, mit dem fernern anhang, das der uberig tail des gemelten schlos, der flecken vor dem schloss, der platz daruf die stat gestanden ware vnd die forste bedentailen gemain sein sollten. Actum in mense Maio anno d[omini] 1231. Recepta in privilegiorum fo 299 d (Ergänzt von späterer Hand: zu Ronnenburg/ evtl. Rennenberg, Musersbuchel/ evtl. Wusersbuchel, Gemainmarkt)

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 204r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber feudorum antiquus f. 4
Liber privilegiorum f. 299

Digitalisat:

Etzelnhaim

Konrad von Speckfeld (Cunraten von Speckveld) trägt Bischof Hermann von Lobdeburg und seinem Stift verschieden Güter in Ezelheim zum Lehen auf. Laut der Nachtragshand betrifft dies die Orte Herper (Herres), Hurzfurt (Hurtzfurth), Gut Dächheim (Dechhaim), Unterspiesheim (Spießhaim), Gernach (Gernauch), Opferbaum (Opferbaum), Markt Bibart (Bibarth), Markt Nordheim (Northaim), Kottenheim (Cottenhaim), Stierhöfstetten (Hoehenstetten), Krassolzheim (Grassultz), Kirchheim (Kirchhaim), Weigenheim (Wingerhaim), Herbolzheim (Herboltzhaim). Ezelheim gehört zur Zent Markt Bibart.

Exzerpt:

Etzelnhaim. Etliche nutzung daselbst im Jahre des hern 1231 Bischof Herman vnd seinen stifft W zu lehen gemacht von heren Cunraten von Speckveld, Recepta in libro Capitulari fo. 127. [Ergänzung von anderer Hand: mit Herres, Hurtzfurth, Dechhaim [Gut Dächheim], Spießhaim, Gereuth, Opferbaum, Bibarth, Northaim, Coltenhaim, Hoehenstetten, Grassultz, Kirchhaim, Wingerhaim, Herboltzhaim] [Von anderer Hand unter dem Eintrag: Wie Etzelhaim an die Centh Marckthbibard gehöred, vide in 2 libro Contractuum Laurentii fol 270. ]

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 214r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 contractuum Laurentii f. 270
Liber Capitularis f. 127

Digitalisat:

Freundsberg

Graf Konrad von Trimberg und sein Sohn Albrecht (die Graven von Trimper Conrad vater vnd Albrecht sein sune) tragen Bischof Hermann von Lobdeburg und seinem Stift die Burgen Franzenberg bei Büchold (Freundsberg) und Trimberg (mit dem schloss vntern vnd obern Trimperg) zum Lehen auf.

Exzerpt:

Freundsberg ain newes schloss haben die Graven von Trimper[g] Conrad vater vnd Albrecht sein sune, mit dem schloss vntern vnd obern Trimperg B Herman von Lobdeburg zu lehen gemacht. Im Jahre des Heren 1231 Recepta privilegiorum fo. 292

Kommentar:

Im Eintrag wird zwischen vntern vnd obern Trimberg unterschieden. Hiermit sind vermutlich die Vorburg und die Kernburg Trimberg gemeint. Die Nachtragshand erwähnt zusätzlich Klein Stetten. Hierbei handelt es sich vermutlich um eine Wüstung in der Nähe von Trimberg und Elfershausen.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 236r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber privilegiorum f. 292

Digitalisat:

Entseh

Als Bischof Hermann sich im Dienst Kaiser Friedrichs II. außerhalb des Hochstifts befindet, nimmt Herr Albrecht von Endsee (her Albrecht von Entsehe) die Burg Endsee (schloß Entsehe) gewaltsam ein, die dem Hochstift durch Kauf und Titel gehörte. Bischof Hermann klagt gegen Albrecht von Endsee beim Kaiser, der sich in Pordenone (zu Portenaw) nach einem Urteilsspruch der Fürsten entschließt, Albrecht von Endsee zu verbannen.

Exzerpt:

(das folgende Regest ist durchgestichen): Entsehe [Endsee]. Als bischofe Herman der erst in Kaiser Fridrichen des Dienst aus ware, mitler Zeit name her Albrecht von Entsehe, das schloß Entsehe, welchs der stifft W[ürzburg] mit guten ankaufft vnd titel inhete, mit gewalt ein, des beclagt sich gemelter B. Hermann vor dem Kaiser, vnd da er solche sein clag gnugsam darthete vnd beweiste, verbannet er der Kaiser mit urtail der fursten so gegenwertig bei ime waren den obgemelten hern Albrechten von Entsehe zu Portenaw in Maten des 1232 Jars Recepta privilegiorum fo 236.

Kommentar:

Der Eintrag ist durchgestrichen

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 203v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber privilegiorum f. 236

Digitalisat:

Entseh

Kurze Zeit, nachdem Bischof Hermann und das Stift die Hälfte von Burg Endsee gekauft hatten, muss Bischof Hermann im Dienst des Kaisers auf einem Kriegszug das Land verlassen. Albrecht von Endsee (her albrecht) glaubt anscheinend, Bischof Hermann werde nicht lebend zurückkommen, jagd den bischöflichen Keller aus der Burg und entzieht dem Hochstift sämtliche verkauften Güter. Aufgrund dieser Taten klagt Bischof Hermann Albrecht von Endsee beim Kaiser an und da er seine Klage gut führt und beweist, wird Albrecht von Endsee durch das Urteil der Fürsten, die sich in Pordenone ( zu Portennaw) befinden, vom Kaiser verbannt.

Exzerpt:

Als aber vber wenig Zeit hernach B. Herman in (durchgestr. des) kaiser Fridrichen des anderen raise vnd dienst hinweg gezogen ware, vnd gemelter her albrecht villeicht darfur hielte er nit balt wider komen oder gar ausbleibn solte, jagt er des gedachten B Hermans keller aus dem schloss, vnd name alle ding wider zu seinen handen, wolte auch dem stiffte nichts mer davon volgen lassen, des beclagt sich gemelter B. Herman vor den Kaiser, vnd da er solche seine clage gnugsam darthet vnd bewise, wart egenanter her Albrecht von Entsehe mit vorgehenden urtail der fursten, so gegenwertig waren zu Portennaw vom kaiser verbannet, im Maien des 1232 Jars, Recepta privilegiorum fo 236.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 204r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber privilegiorum f. 236

Digitalisat:

Engtal

Graf Gottfried III. von Reichenbach und seine Frau Mechthild von Abenberg (Grave Gotfrid von Reichenbach und sein gemahel fraw Mechtild) verkaufen Bischof Hermann von Lobdeburg und dem Stift Würzburg 10 Morgen Rodungsland und andere Rechte und Einkünfte in Engenthal.

Exzerpt:

Engetal. bei 10 morgen new gereut daselbst vnd andere mer gefelle vnd nutzung haben Grave Gotfrid von Reichenbach vnd sein gemahel fraw Mechtild bischofe Hermann vnd seinem stiffte verkaufft im Jahre des hern 1234. Recepta privilegiorum fo. 293 d (vide 5 Elverichshausen)

Kommentar:

Gottfried III. von Reichenbach war mit Mechthild von Henneberg, der Witwe Heinrichs von Trimberg, verheiratet. Bei den Gütern, die in dem Rechtsgeschäft den Besitzer wechseln, handelt es sich um ihre Morgengabe aus erste Ehe, die rund um die Burg Trimberg liegen. Allerdings gibt das Liber Capitularis auf f. 211 1277 als Jahr des Rechtsgeschäfts an, was nicht stimmen kann, s. Lebensdaten der Beteiligten.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 203r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber Capitularis f. 211
Liber privilegiorum f. 293

Digitalisat:

Eurhaim

Die Reichsschultheißen nehmen die Einwohner von Untereuerheim und - wie die Nachtragshand anmerkt - auch der Orte Donnersdorf (Dampdorff), Gochsheim (Gochshaim), Obereurheim (Urhaim), Mainbernheim (Bernhaim), Hüttenheim in Bayern (Huttenhaim), Gutenstetten (Tuttenstetten), Bad Windsheim (Windshaim) unter ihren Gerichtszwang und entziehen sie durch andere Neuerungen der Oberhoheit des Hochstifts Würzburg. Die Nachtragshand spricht hier von Geleitrecht auf den Straßen (strass), das Recht zur bezeichnung von Märkten (Markzaichen) und dem Münzrecht (Muntz). Bischof Hermann klagt dies König Heinrich [VII.], der zugunsten des Stifts entscheidet und die berührten Rechte dem Stift in einger besiegelten Urkunde zustellt.

Exzerpt:

Eurhaim Des Reichs Schultaissen namen vor etlichen vil Jahr fur die inwoner zu Eurhaims vnd anderswo [Ergänzung am linken Rand: zu Dampdorff,, Gochshaim, Urhaim, Bernhaim , Huttenhaim, Tuttenstetten, Windshaim, strass, Markzaichen, Muntz, Reichsschulthaissen] mit iren vermaintlichen Gerichtszwang vnd andern newerungen dem Stifft Wirtzburg zu abbruch vnd wider zu beschwern, das clagt Bischof Hermann Kunig Hainrich vnd erlanget, das er soliche newerungen vnd beschwerden abgeschafft vnd dem stifft derwegen sein besigelt verschreibung zustelt, anno1234 am 24. Tag Novembris, Recepta privilegiorum fo. 239 d.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 214v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber privilegiorum f. 239

Digitalisat: