Hohe Registratur des Lorenz Fries - Ergebnisse

Ritterschaft - Anno 1523

Der Ritterkanton Altmühl (altmuller), mehr als 200 Personen des Ritterkantons Gebirg (Birger) und viele des Ritterkantons Steigerwald (Staigerwalder) unterschreiben den Vertrag, der auf dem Rittertag zu Schweinfurt verfasst wurde, nicht und wollen dies auch in Zukuft nicht tun. Es wird einen Rittertag zu Bamberg (Bamberg) angesetzt und beschlossen, sich mit den jeweiligen Fränkischen Fürsten zu Bamberg, Würzburg (Wirtzburg), Eichstätt (Aistat) und den Markgrafen von Brandenburg bezüglich des Ortes und des Termins abzusprechen. Es sollen Abgeordnete aus allen sechs Ritterkantonen kommen um über die Mängel des Vertrags zu sprechen. Es wird darum gebeten, dass zur Erhaltung der Ehre, des Friedens und des Rechts ein Weg gefunden wird, auf dem sich Ritterschaft und Fürsten weiterhin gegenseitig beistehen können.

Exzerpt:

Die altmuller, die Birger ob 200 auch vil Staigerwalder warn nit im vertrag vnd nit willens darein zu komen Hetten ein tag vmb Sant Jorgen tag gein Bamberg angesetzt, hetten sich die nit im vertrag weren entschlossen ieder solt sein Fursten ersuchen, das sie die Franckischen Fursten als Bamberg, Wirtzburg, Aistat vnd Marggrafe einer Molstat vnd tag zusamen verglichen, wolten die verorderten aus den orten, vnd die nit im vertrag vor inen erschinen vnd die mengel antzaigen, vnd zu bitten, das zuerhaltung ehren, friden vnd rechts mocht wege furgenomen werden, damit die Fursten bei inen vnd sie bei dem Fursten pleiben mochten

Kommentar:

Es ist keine Quelle angegeben.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 398r, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Ritterschaft - Anno 1523

Doktor Eucharius Steinmetz (Eucharius Steinmitz) schickt einen Ratschlag an Doktor Nikolaus Geise von Hanau (Niclas Geisz von Hanaw), den dieser gegen den Vertrag auf dem Rittertag zu Schweinfurt (Schweinfurtischen), vorbringen soll. Weitere Schriften von Bischof Konrad von Thüngen bezüglich des Heereszugs des Schwäbischen Bunds an die Ritterschaft befinden sich im Büschel Ritterschaft.

Exzerpt:

Vnd hat doctor Eucharius Steinmitz ein Rathschlag vnd Jnstruction gefelt was doctor Niclas Geisz von Hanaw wider der Ritterschaft Schweinfurtischen vertragk furbrengen solle was aber mer furschriften des Bunds zugs halben von Bischoff Conraden an die Ritterschaft ausgangen die einen grund in sich halten ligt im buschel ritterschaft dises 23 Jars zu samen gebunden,

Kommentar:

Es ist kein Datum angegeben.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 399v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Ritterschaft - Anno 1523

Fürsten, Grafen und Ritterschaft schreiben Bischof Konrad von Thüngen auf dem Rittertag zu Bamberg (Bamberg), dass sie sich auf dem vorherigen Rittertag zu Schweinfurt (Schweinfurt) eingefunden und einen Vertrag geschlossen haben, damit Frieden, Recht und Einigkeit erhalten bleiben. Seitdem dieser Vertrag besteht, konnten zuvor stattfindende Missbräuche verhindert werden. Sie bitten die Fränkischen Fürsten zur Unterstützung der Erhaltung der Fürstentümer und Spitäler des Adels zu Franken. Außerdem berichten sie, dass der Würzburger Bischof noch nicht dem Schwäbischen Bund beigetreten ist. Der Schwäbische Bund ist entschlossen, einen Heereszug in Franken zu unternehmen und fordert viele vom Adel dazu auf, am Dienstag nach Exaudi nach Nördlingen (Nordlingen) zu ziehen. Dieser Aufforderung will die Ritterschaft jedoch nicht nachkommen.

Exzerpt:

Vf solchen tag Freitag [Einfügung: nach] Georgii zu Bamberg gehalten schriben gefurste grafen, vnd Ritterschaft aldo versamelt an Bischof Conraden wie sie auf Conuersions pauli zu Schweinfurt bei ein ander gewest, sich eins erbetn vertrags verglichen, damit frid, recht vnd ainigkait erhalten, vil boser misbrauch bisher geubt abgestelt [398v] vnd zuerhaltung der loblichen Furstenthumb vnd Spital des adels zu Francken ine als den Frenckischen Fursten zuersuchen, vnd sie bericht das er noch nit im Schwebischen Bund sei, vnd der Bund entschlossen ein Heerzug in Francken zuthun, Hetten vil vom adel auf dinstag nach Exaudi gen Nordlingen zu der purgation furgefordert, wie sie nit kemen, das selbigen zu vber ziehen

Kommentar:

Es ist keine Quelle angegeben.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 398r/ 398v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Ritterschaft - Anno 1523

Bischof Konrad von Thüngen schreibt der Ritterschaft, was ihre Abgesandten ihm vorgetragen haben. Er meint, dass in der Einigung des Schwäbischen Bunds Frieden und Recht den höchsten Stellenwert haben und die Handhabung dessen das Ziel des Bunds sei. Kaiser und Bund möchten gegen niemanden etwas unternehmen, das gegen die Reichsordnung oder den Landfrieden verstößt. Es werden jedoch etliche Adlige von den Hauptleuten des Schwäbischen Bunds des Friedensbruches bezichtigt und es wird gefordert, dass die Beschuldigten sich vor Gericht äußern müssen. Dies ist aus der Sicht des Bischofs gerechtfertigt, weshalb er es für das Beste hält, dass sich die Beschuldigten verantworten und versuchen, ihre Unschuld zu beweisen. Seit dem Rittertag zu Schweinfurt ist die Ritterschaft viel umhergezogen und hat viel geworben, was gegen den Landfrieden verstößt. Damit ihrem Begehren, den Heereszug des Schwäbischen Bunds abzuwenden, stattgegeben wird, soll sie dies zukünftig unterlassen.

Exzerpt:

Daruf hat Bischof Conrad der Ritterschaft schriftlich antwort geben vnd ertzelt wes ire gesanten geworben . Er hielte darfur nach dem in der ainigung des Bunds zu Schwaben frid vnd recht am Hochsten bedacht, auch handhabung des selben ein vrsach des Bunds sei, das kay ast vnd Bundsfreude furnemen sei, nimand wider recht, reichs ordnung oder Landfriden zuuberziehen, zuuergewaltigen oder beschedigen, das aber etlich vom adel vor den Bunds haubtleutten des Fridbruchs halben in verdacht zu purgirn erfordert wer seines bedunckens des Reichs rechten vnd ordnung nit zu wider, darumb sehe er fur das best an, das sich die verdachten [399v] verantworten vnd ir vnschuld antzaigen, Sie die Ritter= schaft hetten seither sie zu Schweinfurt gewest vil gewerb vnd Reittens gehabt vnd noch vnuerholn ( wer besser das solchs dem Landfriden nit gemeß ) vnterlassen wurde, das zaig er inen darumb an damit der furgenomen zug irem begern nach desto statlicher mocht abgewendt werden etc

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 399r/ 399v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Ritterschaft - Anno 1525

Die Gesandten von Graf Michael von Wertheim (Michels) sagen, dass ihr Herr die Antwort, die er auf dem Rittertag zu Schweinfurt gegeben hat, widerruft. Er ist jedoch dazu bereit, einem jeden Adligen seine erlittenen Schäden zu erstatten, der diese stichhaltig nachweisen kann. Falls der Würzburger Bischof dieser Forderung jedoch nicht nachkommen sollte, will er vor dem kaiserlichen Reichsregiment oder dem schwäbischen Bund sein Anliegen vortragen. Haloch sei nicht vorhanden.

Exzerpt:

[Am Rand: wertheim] Graf Michels gesanten sagten, ir her Hette zu Schweinfurt antwort geben las er pleiben, aber ir gnediger her sey erbutig einem ieden vom adel der sein scheden mit guttem grund antzaigen kan abtrag zuuerschaffen vnd wa wirtzburg iren Hern Graf Micheln forderung nit erlassen wolle, er Jme vor kay ast regiment dem Schwebischen Bund zu recht stehen, Haloch sei nit vorhanden,

Kommentar:

Notiz am Rand: Wertheim (wertheim). Es sind weder Datum noch Quelle angegeben.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 404v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Ritterschaft - Anno 1528

Bischof Konrad von Thüngen schickt seine Räte Georg von Maßbach (Georgen von Mosbach) und Marsilius Prenninger (Marsilien prenningern) wegen des Domkapitels zu dem Rittertag zu Schweinfurt (Schweinfurt). Dort lässt der Bischof ausrichten, dass die Beschwerden der Ritterschaft, insofern sie verändert werden müssten, mit legitimen Rechtsmitteln behandelt werden sollen. Hierfür verlängert der Bischof den Rittertag auf zwei Tage, um darzulegen, dass ein mögliches Scheitern der ritterlichen Vorhaben nicht wegen ihm zustandekommen würde. Der Bischof befindet die Vorhaben der Ritterschaft für seine Handelsbeziehungen für nützlich. Daraufhin gibt die Ritterschaft eine Antwort mit weiteren Forderungen.

Exzerpt:

[Am Rand: No Conrads [ant]worten der [ge]brechen halben] Vf zu Schweinfurt Martini gehaltem Ritterstag hat Bischoff Conrad seine Rathe Hern Georgen von Mosbach vnd doctorn Marsilien prenningern, von sein vnd seines Capittels wegen dahin geschickt vnd antzaigen lassen, das sein f. G nichts liebers wolten, dan das die geprechen irer beschwerden, so sie anders einig zeiten, vnd der billigkait nach enderung vnd abwendung bederften, nach zimlichen, gleichen, billichen dingen hingelegt vnd abgewendt wurden, er hab nit allein den tag Michaels benent sonder zu zweien malen erstreckt, die seinen fl. G wider abgekunt sein, also das der mangel an seinen F. G. nit gewest, Vnd sehe sein f. g fur nutz vnd gut an das sie die Ritterschaft etliche schidliche vnd geschickte mit ge= nugsamen gewalt on ferner hinter sich prengen zu handlen vnd zu schliessen verornet, vnd gemechtigt hetten mit denen sein f. g statlichen handlen vnd schliessen mochten Was die Ritterschaft zu antwort geben, vnd was sie ferner gebetten Such hernach,

Kommentar:

Die Einträge von 6280 bis 6286 gehören zusammen. Notiz am Rand: Die Antwort von Bischof Konrad von Thüngen wegen der Beschwerden.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 409r, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Ritterschaft - Anno 1528

Die Grafen von Wertheim (wertheim), Hohenlohe (Hohenlohe), Rieneck (Rineck), Limpurg (Limpurg) und Erbach (Erpach) schreiben an Bischof Konrad von Thüngen, dass der Kaiser und sein Kanzler Balthasar von Waldkirchen (Balthtzar von Waltkirchen) ein Zusammentreffen der Ritterschaft auf einem Rittertag fordern. Auf diesem Treffen soll der Bischof dem Kaiser, dem Heiligen Reich und der Ritterschaft Ruhm, Nutzen und Ehre zusprechen. Die Ritterschaft bittet für den Rittertag zu Schweinfurt (Schweinfurt) um Geleit, welches ihnen der Bischof gewährt.

Exzerpt:

[Am Rand: Kay ast begern] Freitag nach omnium Sanctorium anno etc 28 schriben etliche grafen als wertheim, Hohenlohe, Rineck, Limpurg vnd Erpach Bischof Conraden, wie Kay ast. orator vnd Cantzler Balthtzar von Waltkirchen begert das die Ritterschaft vf einen tag zu samen komen, wolte er inen des Kay ast. dem Hailigen Reich vnd der Ritterschaft zu sonderen guttem rum, nutz vnd ehr, raichen vnd komen solle furtragen [Am Rand: Glait geben] Batten vf den dinstag nach Eltzabeten zu Schweinfurt angesatzten tag vmb glait, solch gleit hat inen Bischof Conrad zugestelt,

Kommentar:

Die Einträge von 6280 bis 6286 gehören zusammen. Notiz am Rand: Begehren des Kaisers. Geleit geben.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 409r, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Ritterschaft - Anno 1529

Die Grafen, Herren und die Ritterschaft aus Rhön-Werra (Ron, wern), Baunach (Baunach), Odenwald (Ottenwalt) und dem Steigerwald (Staigerwalt) versammeln sich auf einem Rittertag zu Schweinfurt (Schweinfurt). Daraufhin schreiben sie an Bischof Konrad von Thüngen, dass sie fortan darauf achten die Ritterschaften mit Namen der Personen anzugeben. Zuvor war dies nicht nötig gewesen und sie bitten darum ihre Anliegen anzuhören.

Exzerpt:

Die grafen Hern vnd Ritterschaft der Ron, wern, baunach Ottenwalt vnd Staigerwalt zu Schweinfurt versamelt schriben am Sambstag nach Judica Bischof Conraden sie achten on noth die personen alle itzt mit namen anzu zaigen, dweil es vor vil Jarn in der gleichen Handlungen souil person vnd Comun betrifft nit gebrauch gewesen vnd daruf gebetten irer gescheen bit vnd begerens der geprechen halben stat zuthun,

Kommentar:

Die Einträge von 6287 bis 6290 gehören zusammen.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 410r, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Ritterschaft - Anno 1539

Deshalb ruft die Ritterschaft dazu auf, dass alle Ritter und deren Lehensmänner von dem besagten Rittertag zu Schweinfurt fern bleiben und auch nichts dorthin schicken sollen. Zudem hält die Ritterschaft es für löblich, dass sich keiner aus ihren Reihen über die Neuerungen beschwert. Wenn sich aber jemand aus der Ritterschaft trotzdem beschweren möchte, so wissen sie, dass die Ritterschaft von versucht hat, die Beschwerden abzuwenden.

Exzerpt:

So gebieten wir allen den vnsern was Stands sie sein, so vnter vns sitzen vnd Lehen von vns haben bei den pflichten damit sie vns zugethan sein das sie sich enthalten berurten tag zube= suchen, oder auch zubeschicken, dan wiewol wir sonder rume es darfur halten das sich die vnsern einicher vnbillicher newerung oder beschwerung nicht beclagen mogen, welche aber iemands der vnsern solche beschwerung zu haben vermeint, so wissen sie das die selbigen von vnsern voeltern seliger gedechtnus vnd vns abwegen vf ir antzaigen gnediglich darumb gehort vnd die billigkait in beschwerung befunden verschaft ist worden

Kommentar:

Die Einträge von 6294 bis 6307 gehören zusammen.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 412r, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Ritterschaft - Anno 1539

Folglich soll der Antrag der Ritterschaft auf einem Rittertag zu Schweinfurt (Schweinfurt) verhandelt werden. 1) Es sollen die beschwerlichen Neuerungen von den Fränkischen Fürsten und anderen Nachbarländern besprochen werden. Zudem sollen die Schäden, welche im Bauernkrieg entstanden sind, kein Hindernis für die Ritterschaft darstellen, ihre Beschwerden gegen die Fürsten und Herren vorzutragen. Auch sollen die Fürsten davon abgehalten werden, die Ritterschaft um ihrer Freiheiten zu berauben und sich ihnen zu eigen zu machen. Ein weiteres Anliegen ist die Ablehnung der Teilnahme der Ritterschaft an einem Kreistag, durch den Würzburger Bischof und jene dort abstimmen zu lassen. Dem Bischof wird vorgeworfen, dass er Ungelder, Schatzungen und Steuern nicht aus ehrlichen Gründen erhebt, sondern aus Gründen, die ihm einen Vorteil bringen. Sollten Ungelder, Schatzungen und Steuern nicht aus ehrlichen Gründen erhoben werden, müssen diese nicht bewilligt werden.

Exzerpt:

Volgends Haben die Ritterschaft ein vngeuerlich bedencken irer ge prechen gestelt, die sie auf Sontag nach Kiliani des 39 Jars zu Schweinfurt handeln wollten [Am Rand: Ritterschaft beschwernus] Erstlich von beschwerlichen vnd vntreglichen newerungen die inen begegnen von den Franckischen Fursten vnd ander ge= nachbarten herflissend Der Scheden halben in der Beurischen aufrur erlitten dinerschaft pflicht vnd lehens pflicht verhindere der Ritter= schaft nit ire beschwerden gegen den Fursten vnd hern fur zutragen Die Fursten vnterstunden sich sie von iren Freihaiten zu tringen vnd inen vnterthenig zu machen, vnd der Bischoff zu wirtzburg wolle in keinen krais tag schicken, noch sie zu Stimmen zu lassen [Nachtragshand am Rand: Steur des Adels.] Bischof vnterstehe sich die Ritterschaft vnd ire hintersessen durch heinlich practicken new vngelt vnd andere schatzung oder Steuer zu schlagen nit auß gnedigem oder bitlichem ansuchen Sonder bei ernstlichen vnd vermeinten pflichten welcher das nit bewillig muß in vngnaden stehen,

Kommentar:

Die Einträge von 6294 bis 6307 gehören zusammen. Notiz am Rand: Beschwerden der Ritterschaft. Nachtragshand: Steuer des Adels.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 412v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat: