Hohe Registratur des Lorenz Fries - Ergebnisse

Ainigung (Mit Hessen)

Bischof Lorenz von Bibra verbündet sich mit den Regenten von Hessen, der Vormundschaftsregierung für Landgraf Philipp I.

Exzerpt:

B. Lorentz hat sich mit den Regenten des lands Hessen in Ainigung gethan, Sontags nach divisionis Apostolorum Anno 1510 Im ersten Ainigungsbuch fo. 37 [Nachtragshand: sup iist]

Kommentar:

Or.: StA Würzburg, W.U. 19/12.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 57r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Altes Einigungsbuch f. 37

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, Stdb. 892, S. 37

Digitalisat:

Mainmül

Der Herzog Johann von Sachsen (Hertzog Hanns von Sachsen) und Landgraf Phillip von Hessen (Landgraue Philips von Hessen) werfen dem Stift Würzburg vor, dass dieses ein Bündnis gegen sie errichtet habe. Kurz darauf gibt Landgraf Philpp bekannt, dass er dem Stift unrecht getan habe. Der hierdruch entstandene Nachteil für Bischof Konrad von Thüngen wird vom Domkapitel beglichen. Mitunter übertragen sie ihm ihren Anteil an der Mainmühle, somit gehört die Mühle ab diesem Zeitpunkt allein dem Würzburger Bischof.

Exzerpt:

Volgends im 1528 Jare, vberzogen Hertzog Hanns von Sachsen vnd Landgraue Philips von Hessen, den Stifft W. von wegen ainer erdichten Buntnis die wider si bede gemacht sein solte, vnd wiewol balt hernach Landgraue Philips selbs bekannte, das er dem Stifft W. vnrecht gethuen hete, nichts deste minder muste er den schaden dulden, den si ime wider die billickait gefugt heten. die heren vom domcapitel bewilligten datzumal Irem heren B Conraten von Thungen zu ergetzung seines in diser vede erliten nachtails mit ainer summen gelts zusteur zusteur darfur gaben si ime iren viertail an der Mainmuln, also das die ietzgemelt Mainmul diser zeit ainem B. zu W. allain zusteht

Kommentar:

Die Datumsangabe orientiert sich an der sich überschneidenden Regierungszeit der genannten Beteiligten. Fries nennt keine Quelle.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 80v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Gotslesterung

Ludwig V., Kurfürst von der Pfalz (Pfaltzgrave Ludwig Churfurst) veranstaltet ein Fürstenschießen in Heidelberg. Anwesend sind der Trierer Erzbischof Richard von Greiffenklau zu Vollrads (Bischof zu Trier), der Würzburger Bischof Konrad von Thüngen ( Bischof zu Wurtzburg), der Straßburger Bischof Wilhelm III. von Hohnstein (Bischof zu Strasburg), der Freisinger Bischof Philipp von der Pfalz (Bischof zu Freising), der Bischof von Speyer Georg von der Pfalz (Bischof zu Speir), der Utrechter Bischof Heinrich von der Pfalz (Bischof zu Utrecht), der Regensburger Bischof Johann III. von der Pfalz (Bischof zu Regenspurg), der Pfalzgraf selbst, die Brüder Herzog Ernst, Herzog Ludwig X. von Bayern, Herzog Wilhelm IV. von Bayern ( Hertzog Fridrich, Herzog Wilhelm und Hertzog Ludwig gebrudere, alle von Bairen), Markgraf Kasimir von Brandenburg-Kulmbach (Marggrave Casimir von Brandeburg), Herzog Johann II. von Pfalz-Simmern (Hertzog Hanns von Simeren), die Brüder Herzog Ottheinrich und Herzog Philipp von Pfalz-Neuburg (Hertzog Othainrich, hertzog Philips, gebrudere von Neuburg) und Landgraf Philipp I. von Hessen (Landgrave Philips von Hessen) sowie andere. Sie beschließen gemeinsam, in ihren jeweiligen Einflussbereichen Trinkgelage und Gotteslästerung zu verbieten.

Exzerpt:

Anno 1524 In Maien hielte Pfaltzgrave Ludwig Churfurst ain furstenschiessen zu Haidelberg, daruf waren die Bischof zu Trier, Wurtzburg, Strasburg, freising, Speir, Utrecht, Regenspurg, Pfaltzgrave Ludwig, Hertzog Fridrich, Herzog Wilhelm und Hertzog Ludwig gebrudere, [gestrichen: Mer] alle von Bairen, Marggrave Casimir von Brandeburg, Hertzog Hanns von Simeren, Hertzog Othainrich, hertzog Philips, gebrudere von Neuburg [gestrichen: und] Landgrave Philips von Hessen und andere mer, [gestrichen: aber] [Einfügung: und verglichen sich] die itzbenanten [gestrichen: sein], als regirende fursten [gestrichen: verglichen sich] mit ainander das zutrincken und die Gotslesterung in irer regirung zuverbieten, am Sontag nach Erasmi, Reg. In 1 Contractuum Conradi [gestrichen: anno] fo 241.

Kommentar:

Fries nennt hier einen Herzog Friedrich von Bayern, der ein Bruder der Herzöge Ludwig X. und Wilhelm IV. sein soll. Allerdings hatten die Herzöge nur einen Bruder namens Ernst, der Administrator von Passau und Salzburg war.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 300v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 1 contractuum Conradi f. 241

Digitalisat:

Artickelbrief

Anlässlich eines drohenden Krieges mit Herzog Johann dem Beständigen von Sachsen und Landgraf Philipp dem Großmütigen von Hessen erlässt Bischof Konrad von Thüngen den Landsknechten einen Artikelbrief.

Exzerpt:

Wie derselb B Conrat den knechten so er anno 1528 als der H. v. Sachsen vnd der Landgraue von Hessen den Stifft vberziehen wollen, angenommen, artickelbrief stellen vnd vbergeben lasen, eo. lib fo. 183

Kommentar:

Anlass waren die sogenannten Packschen Händel.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 75r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 1 diversarum formarum Conradi f. 183

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 27, S. 397f.

Digitalisat:

Hessen

Es gibt einen Rechtsstreit zwischen Mainz und Hessen, den der Bischof von Würzburg und der Burggraf zu Nürnberg schlichten sollen. Landgraf Ludwig von Hessen klagt gegen Bischof Konrad von Mainz und Johann von Brunn soll den Streit schlichten. Landgraf Wilhelm IV. hat die Einwohner von Hiltrich (Hiltrichs), Simmerhausen (Simershausen) und Lahrbach (Larbach) in seinem Verspruch. Für die Täuschung Konrad von Thüngens durch Landgraf Ludwig von Hessen und Herzog Johann von Sachsen verweist Fries auf eine Quelle. Fries verweist auf ein Buch des Sekretärs Peter Klarmann zu diesem Krieg.

Exzerpt:

Hessen. ain anlas zwischen Maintz vnd Hessen vf ain B. zu Wirtzburg vnd Burggrauen N zu Nurenberg gestellt lig sub littera M. Contractuum zu hof. Landgraue Ludwigen clag gegen B Conraden zu Maintz, derwegen si vf B Johannsen von Brun entschied komen sein, ligt im schrein Contractuum zu hof sub litera H Landgraue Wilhelm der mitler hat die Inwonere zum Hiltrichs Larbach vnd Simershausen im ambt Arnsperg gelegen in seinem verspruch gehabt, Recepta i Contractuum Laurentii fo. 199. Wie Landgraue Philips von Hessen sampt Hertzog Johannsen von Sachsen Churfursten anno 1528 B Conraten von Thungen ainer erdichen Buntnis halben vberzogen vnd geschatzt haben, Such in i Contractuum Conradi foliis 120, 156 sequentibus. 164 165 252 266 [gestrichen: 183 186 192 200] [Nachtragshand: Ortia sub vehd] Secretari Peter Clarman hat ain aigen buch von disem krieg gemacht darin man alle handlung vnd sachen die sich datzumal ver[unleserlich] haben vnterschriedlch vnd ordenlich vertzaichet findet [Nachtragshand: anno 1552. alss Landgraff Philips zu hessen bey Reyn Carln gefangen name vnd sein sohn Wilhelm mit Hertzogen Moritz zu Sassen Churfursten demselben zuerledigen Ihr Kriegsfolk durch den stifft zufueren von B. Melchioren erlangt verschriben sie sich hinwider des stiffts vnd [unleserlich] [unleserlich] Recepta in 2 Contr. Conradi fol. 353 354 plura]

Kommentar:

Nachtragshand erwähnt: Landgraf Philipp zu Hessen und bei Rhein nimmt Karl gefangen. Sein Sohn Wilhelm will mit Kürfürst Moritz zu Sachsen diesen befreien. Sie wollen ihr Heer durch das Gebiet des Stiftes Würzburg führen und verpflichtet sich dem Stift gegenüber.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 363r/v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 1 contractuum Laurentii f. 199
Liber 1 contractuum Conradi f. 156
Liber 2 contractuum Conradi f. 354
Liber 1 contractuum Conradi f. 120
Liber 2 contractuum Conradi f. 353
Liber 1 contractuum Conradi f. 157
Liber 1 contractuum Conradi f. 164
Liber 1 contractuum Conradi f. 165
Liber 1 contractuum Conradi f. 252
Liber 1 contractuum Conradi f. 266

Digitalisat:

Ainigung (Mit Hessen)

Bischof Konrad von Thüngen verbündet sich mit Mainz (Albrecht von Brandenburg), Trier (Johann III. von Metzenhausen), der Pfalz (Ludwig V. der Friedfertige) und Hessen (Philipp I. der Großmütige) für 20 Jahre. Dieses Bündnis wird Reinisch Ainigung genannt.

Exzerpt:

B. Conrad von Thungen hat sich vf Sambstag nach Leonhard [Nachtragshand am Rand: des 1532] mit Maintz, Trier, Pfaltz vnd Hessen in ain Ainigung gethan die vf 20 Jar gestelt vnd die Reinisch Ainigung genant ist worden, im [gestrichen:newen] andern Ainigungsbuch fo. 123. [Nachtragshand am Rand: Reinish Ainigung]

Kommentar:

Vgl. Philipp Ernst Spieß, Geschichte des Kayserlichen neunjährigen Bundes, Erlangen 1788, S. 9, 50.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 57r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Neues Einigungsbuch f. 123

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, Stdb. 893, S. 123

Digitalisat:

Ainigung (Mit Maintz)

Bischof Konrad von Thüngen verbündet sich für 20 Jahre mit dem Mainzer Erzbischof Albrecht von Brandenburg, dem Trierer Erzbischof Johann von Metzenhausen, dem Pfalzgrafen Ludwig V. und dem hessischen Landgrafen Philipp.

Exzerpt:

B Conrat von Thungen hat sich vf Freitag nach Leonhardi ds 1532 Jars mit B Albrechten zu Maintz, B Johannsen zu Trier, Pfalzgraue Ludwig vnd Landgraue Philipsen von Hessen 20 Jarlang in Ainigung verbunden im newen Ainigungsbuch fol. 123.

Kommentar:

Vgl. Lünig, RA 19, S. 225 ff.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 59v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Neues Einigungsbuch f. 123

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, Stdb. 893, S. 123

Digitalisat:

Ainigung (Mit der Pfaltze)

Bischof Konrad von Thüngen verbündet sich für 20 Jahre mit Pfalzgraf Ludwig V., dem Mainzer Erzbischof Albrecht von Brandenburg, dem Trierer Erzbischof Johann III. von Metzenhausen und dem hessischen Landgrafen Philipp I.

Exzerpt:

B. Conrad von Thungen hat sich vf Freitag nach Leonhardi des 1532 Jars mit Pfaltzgraue Ludwigen bei Rein, B. Albrechten von Maintz, B. Johannsen von Trier vnd Landgraue Philipsen von Hessen in ain Zwaintzig Jarige Ainigung begeben, die wurt vf Freitag nach Leonhardi im 1552 ausgehen, Recepta im Newen Ainigungsbuch folio 123

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 60v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Neues Einigungsbuch f. 123

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, Stdb. 893, S. 123

Digitalisat:

Mainberg Schlos vnd ambt

Andreas von der Kere (Endres) erzählt dem Bischof Konrad von Thüngen noch im Vertrauen, dass drei tapfere Kaufleute nach dem Kauf des Amts Mainberg trachten, wobei die anderen zwei nichts davon wissen. Diese sind der Kurfürst Herzog Johann Friedrich von Sachsen (Johanns Fridrich von Sachsen), Landgraf Philipp von Hessen (Philips von Hessen) und die Stadt Nürnberg. Andreas von der Kere denkt, dass der Bischof nach dieser Aussage das Kaufgesuch des Schlosses und Amtes Mainberg mit offenen Armen annehmen würde. Der Bischof gibt ihm jedoch eine unbedacht rüde Antwort. Er meint, es wäre ihm mit Geld nicht möglich einen solchen Kauf zu tätigen. Wenn er ein so großes Vermögen hätte, wolle er die Grafen, Herren und Ritterschaft nicht aus seinem Land durch den Kauf ausschließen, sondern diese lieber miteinbeziehen oder dafür sorgen, dass diese bleiben können. Was die Warnung angeht, sich vor neuen Nachbarn in Acht zu nehmen, entgegnet er, dass selbst wenn Sachsen, Hessen und Nünberg zum Kauf stünden und er das Geld hätte diese zu kaufen, hätte er genauso andere anstoßende Nachbarn. Wenn nun ein anderer Mainberg kauft, hofft er, dass der sich damit begnügt und dem Hochstift kein Land engegen geltendem Recht streitig macht. Genauso würde er es auch nicht machen, um niemandem einen Grund für Feindschaft zu geben. Er bedankt sich jedoch bei ihm für das gutwillige Angebot. Andreas von der Kere wünscht sich eine andere Antwort, doch er muss sich mit dieser zufrieden geben, verabschiedet sich und zieht nach Hause.

Exzerpt:

Endres zaiget auch daneben, doch in gantz vertreulicher stiller gehaime ferner an, das trei tapfere kauffleute, begierlichen nach solchem ambt trachteten wie wol ir kainer von den anderen zwaien wiste, nemlich Hertzog Johanns Fridrich von Sachsen Kürfürst, Landgraue Philips von Hessen, vnd die stat Nürenberg. Vnd vermainet er Endres gewislich, B Conrat wurde vf solche antzaige, die benanten trei geschwinde nachbauren auser seinem Stiffts W zubehalten, dem verwenten kauffe vmb berürtes schloss vnd ambt Mainberg mit vfgethanen armen entgegen komen, vnd denselben wie hoch der gewirdigt würde, guetwillig vnd zu dank angenomen haben [gestrichen: solte]. Aber B Conrat gab ime dise vnbedachte ruede antwort. Er were ainen solchen tapferen kauffe zuthuen, mit gelt gar nit gefasst. Ob er aber gleich ain groessen vorrath an gelt hete, were dannoch sein gemüt gar nit, die Grauen, heren vnd riterschafft aus dem lande zukauffen, sunder wöllte die lieber darein kauffen, oder sunst seinem vermögen nach geren beholfen sein, das si darin bleiben könnten, dann souil die beschwerden antreffe, so er von wegen der newen nachbaurschafft gewarten müsste, wann gleich Sachsen, Hessen vnd Nürenberg selbs fail weren vnd er mit ainer solchen statlichen summen gelts versehen, das er die an sich bringen möchte so müsste er dannoch andere anstoessende nachbauren haben. wa nu gleich ain ander gein mainberg komen, verhöfft er, der solte sich des seinen genügen lassen, vnd dem Stiffte W. wider recht vnd billickait, nichts abziehen. dergleichen wölte er hinwider auch thuen vnd zu vnfreundtschafft vnd widerwillen, mit wissen niemant vrsach geben, doch bedänkte er sich gegen Ime Endresen seiner angeboten guetwillikait gantz guediglich. Endres von der Kere hete sich vill ainer anderen antwort versehen, muesst aber doch diser gesettigt sein, name daruf seinen abschied vnd zoge vngeschafft wider anhaims.

Kommentar:

Es ist kein Datum angegeben. Der Eintrag danach lässt jedoch darauf schließen, dass es kurz vor Bischof Konrads Tod gewesen ist.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 67r, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Acht, Ächtere

Johann Friedrich von Sachsen und Philipp I. von Hessen, die Hauptleute des Schmalkaldischen Bundes, werden durch Kaiser Karl V. geächtet.

Exzerpt:

Wie Anno 1546 Sachsen vnd Hessen In die Acht erclert Recepta in 2 diversarum Conradi fol. 214.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 47r, Schreiber: xxx

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 diversarum formarum Conradi f. 214

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 28, S. 457

Digitalisat: