Hohe Registratur des Lorenz Fries - Ergebnisse

Eltmain

Danach wird der Repräsentationsbau an die Fuchs von Schweinshaupten oder die Fuchs von Wallburg/Eltmann (Fuchs zu Sweinshaubten oder Eltman) und von Bischof Johann von Egloffstein durch Verpfändung an Georg von Schaumberg (Georgen von Schaunberg) verliehen. Dazu geben die Herren der Familie Fuchs 1410 ihren Revers über diesen Repräsentationsbau und andere Güter. Bei diesen Gütern handelt es sich um den Ebelsberg bei Ebelsbach(Ebelsperg) , Limbach (Limbach), Eltmann (Eltmain), Franzenbrunnen (Frantzenbron), Rügshofen (Russhoff), Gerolzhofen (Geroltzhoffen), Ebersbrunn (Eberhartspron), Dietbach (Dieppach), den Zehnten zu Albertshofen und auf dem Nikelberg (Zehend zu Alberhoffn, item uffm Nikelberg). All dies wird später wieder abgelöst und dem Stift zurückgegeben.

Exzerpt:

Darnach ist solcher Sal an die Fuchs zu Sweinshaubten oder Eltman vnd durch verpfendung an Georgen von Schaunberg (Einschub am unteren Rand: dem hat B. Jo. v. Eglofstain gelihen vf freitag nach Ambrosii Anno 1408, Recepta feudorum Eglof. fo 43. vnd haben die fuchs Anno 1410 iren reuers vbergeben disen Sal vnd anders [Einfügung Also Ebelsperg [= Hausberg von Ebelsbach], Limpach [= Limbach bei Eltmann], Eltmain, Frantzenbron, Rushoff, Geroltzhoffen, Eberhartspron, Dieppach, Zehend zu Alberhoffn, item vffm Nikelberg) zelöst [Verweis auf Stelle am Ende der Seite: vnd die bewilligung daruber gegeben, dem stifft wider zutzustellen, Recepta 5 Contractuum Rudolfi fo. 317. [Nachtragshand: Vide in Tomo 4 Registratura sub C. fol . Vide in Tomo 4. Registratorum sub C fol.]

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 202r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber feudorum Egloffstain f. 43
Liber 5 contractuum Rudolfi f. 317

Digitalisat:

[Fuchs] von Sweinshaubten oder Eltmain

Die Bischöfe Gerhard von Schwarzburg und Johann von Egloffstein verpfänden nacheinander den Herren Fuchs von Schweinshaupten oder Fuchs von Wallburg/Eltmann (Von Sweinshaubten oder Eltmain) viele Güter für 2615 Gulden als Lehen, behalten sich aber die Ablösung vor. Dietrich Fuchs zu Eltmann (her Dietrich) versichert nun dem Bischof Johann von Egloffstein, dass er dem Stift bei der Ablösung der Lehen die verschriebenen Güter wieder geben wolle.

Exzerpt:

Von Sweinshaubten oder Eltmain, Bischove Gerhart von Swartzburg vnd Johanns von Eglofstain haben etliche gutere der Fuchs lehen (aus was ursach, kann ich nit finden) an deren vmb 2615 F verpfendet, vnd doch den gemelten Fuchsen die ablosung vorbehalten, vnd hat sich her Dietrich gegen gemelten B Johannsen verschribenm wan er berurte lehen abloste, das er den stifft die daruber vfgerichten verschreibung wider geben wolle, Geschehen zu Wirtzburg am Sambstag nach Petri Vincula Anno domini 1415 Recepta in 5 Contractuum Rudolfi fo 317 [Ergänzung am Rand: Ebelsperg, Limpach, Eltmain, Frantzenbron, Ruesshoffen, Geroltzhoffen, Eberhtspron, Dieppach, Alberhoffer Zehent, Nickelberger Zehnt]

Kommentar:

Laut der Nachtragshand sind davon betroffen: Ebelsbach, Limbach, Eltmann, Franzenbrunnen, Rügshofen, Gerolzhofen, Ebersbrunn, Dippach am Main, der Zehnt von Albertshofen und der Zehnt von Nickelberg (Ebelsperg, Limpach, Eltmain, Frantzenbron, Ruesshoffen, Geroltzhoffen, Eberhtspron, Dieppach, Alberhoffer Zehent, Nickelberger Zehnt).

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 241v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 5 contractuum Rudolfi f. 317

Digitalisat:

Eltmain

Der Ritter Heinrich Fuchs zu Wallburg (Hainrich fuchs), der Sohn des Ritters Dietrich Fuchs zu Eltmann (heren dietrichen riters), hinterlässt bei seinem Tod seine Witwe Christina Fuchs zu Wallburg (Cristina seiner hausfrawen) und seine zwei Söhne Dietrich Fuchs zu Eltmann und Heinrich Fuchs zu Wallburg (zwen sone dietrichen vnd Hainrichen). Diesen wird Bischof Johann von Brunn 3000 gulden schuldig, was sich aus Kosten für Baumaßnahmen, geliehenes Geld, verlorene Pferde und andere (Kriegs-)Schäden zusammensetzt. Das alles verschreibt er ihnen zusätzlich zur alten Pfandsumme ihrer Vorfahren auf die eben genannten Güter (Burg Wallburg, Amt und Stadt Eltmann,Zehnten in Wettringen und Althausen, Zölle in Eltmann und Ebelsbach sowie die Einnahmen aus dem Ungeld und der Landbede des Amts Eltmann).

Exzerpt:

Hainrich fuchs des obgenanten heren dietrichen riters sun, verliesse nach seinem dot, mit Cristina seiner hausfrawen zwen sone dietrichen vnd Hainrichen, den warde bischof Johanns von Brun 3000 fl. schuldig fur (Einschub am linken Rand: baw vnd) gelihen gelt, verlaiste pferde vnd andere scheden, dieselben suma verschribe er inen zu den alten pfandschilling vf obgemeltem schloß, stat vnd ambt etc. am montag nach Obersten, im Jahre des Hern 1436, Recepta in 2° debitorum Brun fo. 244 d.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 200v/201r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 debitorum Brun f. 244

Digitalisat:

Eltmain

Bischof Rudolf von Scherenberg löst die Burg Wallburg sowie das Amt und die Stadt Eltman wieder aus und stellt Johann Fuchs von Wallburg bzw. Bimbach (Hannsen Fuchsen) dafür einen Revers aus. Die Urkunde enthält kein Datum, Fries geht aber davon aus, dass sie ungefähr drei Monate vor dem 22. Februar 1477 ausgestellt worden sei.

Exzerpt:

Bischof [gestrichen: Gerhart] Rudolf hat gemelte Sloß, stat vnd ambt wider an Stifft zulössen, vfgekundt vnd zugeschriben Hannsen Fuchsen, Recepta in 2° Rudolfi fo 27. Diese copei hat kain datum, ich halt aber das die ain viertail Jars vor petri Cathedra des 1477 Jars ausgangen sei.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 201r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 contractuum Rudolfi f. 27

Digitalisat:

Eltmain

Johann Fuchs von Wallburg bzw. Bimbach (hanns Fuchs) weigert sich aber die Burg Wallburg, die Stadt und das Amt Eltmann freizugeben, da die Kosten seiner Eltern für den Ausbau der Burg den oben vermerkten Pfandbetrag von 3000 Gulden überstiegen. Außerdem hätten sie dem Amt viele Güter hinzugefügt, deren Kaufpreis ihm vom Bischof erstattet werden solle. Bischof Rudolf wendet ein, dass diese Ausbauten und Erweiterungen ohne das Wissen seiner Vorgänger geschehen sei, weswegen keine Schuldigkeit seitens des Hochstifts Würzburg bestehe. Deswegen hinterlegt er auch die gesamte Pfandsumme beim Rat der Stadt Nürnberg und stellt demselben einen Schadlosbrief aus.

Exzerpt:

Nachdem aber hanns Fuchs furgabe, das seine elteren vber das oberurt erlaubt vnd verschriben bawgelt, noch mer vnd weiter gebawet, vnd ferner etliche gutere an das gemelt schloß vnd ambt Walpurg erkaufft heten, schribe er bischoff Rudolfen, das er nit gedechte berurter schloß, stat vnd ambt abzutreten, ime wurde dan itzberurt bawgelt bezalt, vnd vmb das ienig so er vnd seine elteren dartzu kaufft heten wider erstatet, das vermainet b. Rudolf, dieweil es on seiner vorfaren vnd seinem vorwissen vnd bewilligung beschehen zuthun nit schuldig zusein, Erlegt auch derwegen den gantzen pfandschilling hinter den rath zu Nurenberg, vnd gab denselben am montag nach Trinitatis ain schadlosbrief im 1477 Jare, registrirt 2° Contractuum Rudolfi fo. 73d.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 201r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 contractuum Rudolfi f. 73

Digitalisat:

Eltmain

Bischof Rudolf von Scherenberg protestiert gegen Johann Fuchs von Wallburg bzw. Bimbach (Hannsen Fuchsen). Währenddessen hinterlegt er die Pfandsumme [beim Rat von Nürnberg]. Er gibt an, er habe die Burg, die Stadt und das Amt sowie sonstige Güter seines Stifts wieder ausgelöst und wolle alles nun wieder in Besitz nehmen. Eberhard von Grumbach (her Eberhart von Grumbach), Weiprecht von Wolfskeel (her Weitprecht Wolfskele), Hartung Truchseß (ritere Hartung Truchseß), Heinrich Truchseß (Haintz Truchseß) und Dietrich von Thüngen zu Reußenberg (dietz von Thungen zum Reussenberg) vertragen die streitenden Parteien zu der Bestimmung, dass Bischof Rudolf Johann Fuchs von Wallburg bzw. Bimbach 8000 Gulden rheinischer und 1000 Gulden ungarischer Währung auszahle und daneben für zwei Burggüter sowie andere Nutzungen, Gefälle und Einkommen, Geschütze, Schießpulver, Pfeile und verschiedenes mehr 2022 Gulden, 2 Pfund und 4 Pfennige bezahle. In dieses Geschäft eingeschlossen sind jegliche Burggüter, die Johann Fuchs von Wallburg bzw. Bimbach an Burg Wallburg sonst noch besitzen möge. Für dieses Geschäft gibt Johann Fuchs von Wallburg bzw. Bimbach Bischof Rudolf eine Kaufverschreibung. Dafür gibt Bischof Rudolf Johann Fuchs von Wallburg bzw. Bimbach eine Schuldverschreibung über 2000 Gulden. Bald darauf macht Bischof Rudolf Johann Fuchs von Wallburg bzw. Bimbach zum Amtmann über das Amt Eltmann und gibt ihm einen Revers darüber.

Exzerpt:

Er protestirt auch gegen gemelten Hannsen Fuchsen, dieweil er den pfantschilling erlegt hete, das er egedachte Sloß, stat vnd Ambt als sein vnd seines stiffts abgelost gut, wider einnemen wolte etc. Als schlugen sich her Eberhart von Grumbach, [gestrichen: Weitprech] her Weitprecht Wolfskele, ritere Hartung Truchseß, Haintz Truchses vnd dietz von Thungen zum Reussenberg in die sachen vnd vertrugen [Einfügung: bede [hier folgt ein Einfüngszeichen ohne entsprechende Ergänzung außerhalb des Eintrags]] am Sambstag nach divisionis Apostolorum des bemelten 1477 Jars, der gestalt, das Bischof Rudolf ime Hannsen Fuchsen den verschriben pfandschilling VIIII m fl reinisch vnd I m fl. Vngerisch ausrichten 201v vnd dan fur II burggutere auch andere dartzu erkaufte nutzung gefelle, einkomen, geschutze, puluer, pfeil vnd anders, 2022 fl. 2 lb. Vnd 4 d., bezalen. Mit dem anfang ob gedachter Hanns Fuchs mer burgguter zu Walpurg hete, das die auch in disem kauff begriffen sein sollten, Recepta in 2° contractuum Rudolfi fo. 75. duplicat fol. 124. Vnd hat genanter Hanns Fuchs b. Rudolfen derwegen ain kauffuerschreibung geben, mit dem dato haltend wie der obuerlaut vertrag Recepta eodem lib. Fo 76 d. Omissorum 119. Dargegen ime bischof ain schulduerschreibung fur die 2000 fl. Zugestelt, mit dem vorigen dato, ibidem fo. 78. Es hat auch gedachter b. Rudolf ine Hannsen Fuchsen, alsbalt zu ainem Amptman dahin angenomen vnd ligt sein Reuerß in Capitulo sub litera W.

Kommentar:

Ob es sich bei Hartung Truchseß um Hartung Truchseß von Pommersfelden oder Hartung Truchseß von Wetzhausen zu Sternberg (Truchseß von Schweickershausen) handelt, ist nicht zu klären. Wie nicht anders zu erwarten, ist die Identität von Heinrich Truchseß auch nicht ohne weiteres zu klären.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 201r/201v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 contractuum Rudolfi f. 75
Liber 2 contractuum Rudolfi f. 124
Liber 2 contractuum Rudolfi f. 76
Liber omissorum f. 119
Liber 2 contractuum Rudolfi f. 78

Digitalisat: