Hohe Registratur des Lorenz Fries - Ergebnisse

Marschalk Vndermarschalkambt

Da die Grafen von Henneberg als Obermarschälle dazu berechtigt sind, das Untermarschallamt zu verleihen, haben sie dasselbige im Allgemeinen samt seinen Würden, Ehren, Rechten, Gewohnheiten, Freiheiten und Zugehörungen verliehen. In den folgenden Jahre gehörte zum Marschallamt, das Dorf Herlas (Harlas) mit der Mühle und ihren Zugehörungen, ein Hof in Cefrishausen samt seiner Zugehörungen, ein Hofstatt zu Henneberg sowie ein Achtel des Zehnt zu Mittelstreu (Mistelstrai).

Exzerpt:

Da aber den Grauen von Hennenberg als obermarschalken bewillig vnd vergonnet warde, das si hinfur das vndererbmarschalkamt verleihen solten, haben si dasselbig anfenglich in genere verlihen allen seinen wirden, ehren, rechten, gewonhaiten, freihaiten vnd zugehörugen. Volgend vber etliche Jare in specie, nemlich das Marschalkambt vnd, das dorf Harlas mit der Mulen vnd irer Zugehorung. Cefrishausen ainen hof mit seiner Zugehörung. Zu Hennenberg vf dem schloss ain hofstat. Zu Mistelstrai den zehenden, on ain achtail. [Nachtragshand am Rand: Mistelstrew]

Kommentar:

Nachtragshand am Rand: Mistelstrew

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 98v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Marschalk Vndermarschalkambt

Zu Herlas (Harlas) hat Moritz von Heldritt (Moritz von Heldrit) einen Sitz. Ein Anteil daran steht den Grafen zu Römhild (Römhilt) zu. Auch die Herren von Bibra und von der Kere sollen dort Burggüter haben.

Exzerpt:

Zu Harlas hat Moritz von Heldrit ain sitz vnd dartzu tail an das vberig steht den Grauen zu Römhilt zu. Die von Bibra vnd von der Kere sollen burggütere daselbst haben.

Kommentar:

Gaugrafen von Römhild waren die Grafen von Henneberg.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 98v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Marschalk, vndererbmarschalkambt

Beim Verkauf der Gefälle und Nutzungen des Ober- und Untermarschallamtes besteht die Gefahr, dass man diese verwechselt oder auf einem anderen Wege verändert und für eigen einbezieht. Dann ist die Wahrheit ans Licht gekommen, dass Graf Johann von Henneberg (Hanns von Hennenberg) des Stifts Marschallamt, das Burggrafentum zu Würzburg und die Grafschaft Henneberg, samt den Gerichten, Zentgerichten, Wildbännen, Geleitrechten, Zehnten und anderen Gütern und Rechten, die den zuvor genannten zugehörig sind, zu Mannlehen empfängt. Darüber gibt es besiegelte Dokumente.

Exzerpt:

Zum wenigsten fleusset ain antzaigung vnd vermuetrung da[unleserlich] man mit den gefellen vnd nutzungen beder Ober vnd Vndererbmarschälkämbtere, der masen auch gefaren, dieselben verkaufft, verwechselt, oder sunst im andere wege verendert vnd fur aigen eingezogen habe. Dann ie die Warhait, vnd hieoben auch vermeldet worden, das Graue Hanns von Hennenberg Anno 1348 am freitag nach Bonifatii des Stiffts Marschalkambt das Burggrauetumb zu W vnd die Graueschafft Hennenberg sambt den gerichten, zentgerichten, Wildbännen, glaiten, zehenden, vesten vnd anderen güteren vnd rechten zu den vorgenanten [unleserlich] gehorig etc. zu manlehen entpfangen, daruber lehenspflicht gethue auch des seinen besigelten Reuers vbergeben hat. Recepta in feudorum Alberti fol. 26. vnd Omissorum fol. 403.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 97v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber feudorum Alberti f. 26
Liber omissorum f. 403

Digitalisat:

Marschalk, vndererbmarschalkambt

Dann darf Graf Wilhelm von Henneberg (Graue Wilhelm von Hennenberg) seine Bedenken äußern, dass nichts mehr im Stift Würzburg zum Obermarschallamt gehört, außer der Spielplatz (für Glücksspiel) und das Scholderrecht, wie es das Verzeichnis von Johann Ratsam (Hanns Ratsam) beschreibt, dass er dem Grafen Heinrich von Henneberg (Graue Hainrichen von Hennenberg) übergeben hat. Dort steht eindeutig, dass auch andere Dinge zum Obermarschallamt gehören.

Exzerpt:

Vnd darff dannoch Graue Wilhelm von Hennenberg scheu furgeben, das nichts mer in des Stiffts W Obermarschalkambt gehöre dann der Spilplatz im Stifft W. vnd Scholderrecht. so doch die vertzaichnung die Hanns Ratsam von obgedachtem Graue Hainrichen von Hennenberg wegen vbergeben hat, lauter meldet, das neben anderen stünken in das Ober erbmanschalkambt gehöre.

Kommentar:

Die Datumsangabe bezieht sich auf die Lebenszeiten der beiden genannten Grafen. Eine Quelle wird nicht angegeben.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 97v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Marschalk Vndererbmarschalkambt

In der letzten Abhandlung zur Teilung und Vermischung des Untermarschallamtes des Stifts Würzburg findet sich, dass Graf Heinrich von Henneberg (Graue Hainrich) und sein Sohn Graf Wilhelm (Graue Wilhelm) dreierlei Sachen begehen, die nicht rechtens sind. Dass das Untermarschallamt und seine Dienste nicht den beiden Untermarschällen, sondern ihrem Herrn, dem Bischof von Würzburg gewidmet ist und dass den Grafen von Henneberg nicht mehr als die Belehnung daran zusteht, hat ihnen nicht gefallen. Deswegen wollen sie erstens ohne das Wissen und den Willen ihres Landesfürsten zuerst die Investitur verändern. Zweitens wollten sie das Amt aufheben und andere dafür einsetzten. Und drittens wollen sie alle Briefe mit den gegenwärtigen Bestimmungen entkräften. Allerdings gibt dies den Gelehrten und den Weisen zu denken.

Exzerpt:

Jn ietzerlter handlung mit tailung vnd vermischung des Stiffts W vndermarschalkambts, findet sich, das Graue Hainrich vnd sein sun Graue Wilhelm aus aigner thate treierlai begangen, die si mit recht, fueg, oder glimpff nit thuen mögen, dann dieweil dis [Seite 97v] Vndermarschalkambt, vnd seine dienste, nit vf die vndermarschalk sunder vf ir beder heren die Bischofe zu W. als die Landsfursten gewidembt sein, vnd den Grauen von Hennenberg nichts mer dann [gestrichen: die belehung] dann die belehung daran zugestanden, hat Jnen mit gebürt, das si die on wissen vnd willen des gedachten ires Landsfursten, erstlich die Jnuestitur zuuerenderen, zum anderen das gemelt ambt zertrennen vnd andere darein zulassen vnd denselben leibgeding verleihen, zum triten alle briefe, so hieuor daruber vfgericht worden, gentzlich abzuthuen vnd vncräfftig machen sollen doch gib ich das den gelerten vnd weisen zubedenken. [Nachtragshand am Rand: 5 fol. 80 24] [Nachtragshand am Rand: 5 fol: 8. [Zeichen]]

Kommentar:

Die Datumsangabe bezieht sich auf die Lebenszeit des genannten Grafen Wilhelm. Eine Quelle wird nicht angegeben.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 97r/97v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Marschalk Vndererbmarschalkambt

Graf Wilhelm I. von Henneberg hat dem Stift auch ein Pfund Pfeffer aus den Zugehörungen des Obermarschalls verkauft, als Zugabe zum Amt Mainberg.

Exzerpt:

Er hat auch den Stifft ain pfund pfeffers in das Obererbmarschalkambt gehorig, fur aigen verkaufft als ain zugehorde in das ambt Mainberg. Recepta in Lägerbuech vber Mainingen fol xi.

Kommentar:

Die Datumsangabe orientiert sich an den Lebenszeiten des vorher genannten Grafen Wilhelm I. von Henneberg.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 98r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Laegerbuch Mainberg f. 11

Digitalisat:

Marschalk Vndererbmarschalkambt

Zudem hat Graf Wilhelm I. von Henneberg dem Stift 10 Morgen Weingarten in der Mark Würzburg verkauft, die zum Marschallamt gehören.

Exzerpt:

Gleicher weis hat er dem Stifft W. 10 morgen weingarten in der mark zu W. gelegen fur aigen verkauefft, die doch in das Marschalck gehören, Recepta in Lägerbuch vber Mainberg fol 109 d.

Kommentar:

Die Datumsangabe orientiert sich an den Lebenszeiten des vorher genannten Grafen Wilhelm I. von Henneberg.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 98r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Laegerbuch Mainberg f. 109

Digitalisat:

Marschalk Vndererbmarschalk ambt

Graf Heinrich V. von Henneberg (Graue Hainrich von Hennenberg) tritt vor Bischof Gerhard von Schwarzburg und bittet ihn, die Herren von der Kere (von der Kere) und ihre männlichen Erben als Untermarschalle des Stifts Würzburg zu ernennen, damit diese das Amt getreulich ausrichten können. Dieser Bitte folgt Bischof Gerhard von Schwarzburg und gibt ihnen einen besiegelten Brief darüber.

Exzerpt:

[Nachtragshand am Rand: [Zeichen] i fol. 81]Vff solche beschehene belehung rite Graue Hainrich von Hennenberg zu B. Gerharten gein W. vnd bate Jme die gemelten von der Kere vnd ire manliche erben zu des Stiffts W. Vndererbmarschalk nemen, so sollten si dasselbig ambt als vndererbmarschalk getreulich ausrichten, gewarten vnd verdienen, das thete B Gerhart, vnd gabe Jnen seinen besigelten brief daruber am freitag vor Vincula petri anno 1394. Recepta in prefato libro prothocollorum Epn Gerhardi in der ersten cornfirmirten copei fol. 242.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 96v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber protocollorum f. 242

Digitalisat:

Marschalk Vndererbmarschalkambt

Bezüglich des Anspruchs auf das Untermarschallamt kommt es zu Streitigkeiten zwischen den Herren von der Kere und den Herren von Bibra. Deswegen setzten sich Graf Heinrich von Henneberg (Hainrichen von Hennenberg) und sein Sohn Graf Wilhelm (Wilhelmen) gemeinsam mit Freunden der beiden Parteien zusammen, um eine gütliche Einigung zu finden und den Streit zu beenden. Es wird bestimmt, dass der Sohn Johanns von der Kere (Hannsen seligen sun) Eberhard von der Kere (Eberhart von der Kere) das Untermarschallamt, welches er zu jenem Zeitpunkt bereits innehat, bis zu seinem Tod behalten soll. Danach wird das Untermarschallamt an die Herren von Bibra gehen, die binnen vier Wochen nach dem Tod Eberhards einen aus ihren Reihen, den sie für das Amt bestimmen, zum Obermarschall schicken sollen. Dieser soll dem Ausgewählten dann das Untermarschallamt verleihen. Sofern dieser wiederum sterben sollte, geht das Untermarschallamt wieder an einen Herren von der Kere, der dann ebenfalls innerhalb von vier Wochen bestimmt werden soll. Das bewilligen Graf Heinrich von Henneberg und sein Sohn Graf Wilhelm, indem sie diese Vereinbarung brieflich besiegeln und wodurch die vorherigen Briefe und Bestimmungen zum Untermarschallamt außer Kraft gesetzt werden.

Exzerpt:

Vber etliche Jare hernach, handelten die von der Kere mit den von Bibra vnd versprachen inen, si zu verwaltung vnd niessung des gedachten Vndermarschalkambts komen zu lassen, konten sich aber der forme vnd gestalt, wie solchs beschehen solte, nit vergleichen, also satzte aus verordnung Graue [gestrichen: Wilhlemen] Hainrichen von Hennenberg vnd Graue Wilhelmen seines sunes ain iede partei zwen ire freunde nider, die sprachen in der güte entlich zwischen inen aus. Das Eberhart von der Kere heren Hannsen seligen sun sein lebtag aus bei dem Marschalkambt, on verhinderung der von Bibra bleiben, so balt er aber mit doet abgehen wirt, die von Bibra in vier wochen ainen aus Inen, der dem ambt vorzustehn vermöglich, zu dem Obererbmarschalk schicken, demselben solle er der Obermarschalk, das Vndererbmarschalkambt verleihen. Wa dann derselb von Bibra auch absterben, solle das Vndererbmarschalckambt wider ainem von der Kere, der dartzu taglich vnd in vier wochen darumb ansucht, verlihen vnd hinfur dermasen ewig gehalten werden. Das haben Graue Hainrich obgenant vnd sein sun Graue Wilhelm, dergleichen bede parteien bewilligt vnd angenomen, auch brieflich besigelt vrkund daruber vfgericht, Jn welchen alle vorige briefe vber gemeltes Vndererbmarschalkambt sagend abgethuen, vnd crafftloes gemacht, vnd gesetzt worden, das allain diser newer brief im träffen vnd mächten ewiglich bleiben. Jst beschehen im Jare des Heren 1405, am Sonabend vor Petri vnd Pauli. Recepta 5. Contractuum Rudolfi fol. 329.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 97r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 5 contractuum Rudolfi f. 329

Digitalisat:

Markstainach

Was der Graf Wilhelm IV. von Henneberg-Schleusingen (Wilhelm von Hennenberg) an Männern, Gütern, Zinsen, Obrigkeiten und Gefällen zu Marktsteinach (Markstainach) besitzt und zusammen mit dem Amt Mainberg an das Hochstift Würzburg verkauft, ist im Laegerbuch Mainberg (Lägerbuch vber schlos vnd ambt Mainberg) aufgelistet und verzeichnet.

Exzerpt:

Was Graue Wilhelm von Hennenberg fur mennere gütere, zins, obrikeit vnd gefelle zu Markstainach gehabt, vnd mit dem ambt Mainberg an den Stifft W verkaufft hat, findest du ordenlich im Lägerbuech vber schlos vnd ambt Mainberg vfgericht, verzaichet.

Kommentar:

Das Datum geht auf den Verkauf des Amtes zur Zeit Bischof Konrads von Bibra zurück.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 102r, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat: