Hohe Registratur des Lorenz Fries - Ergebnisse

Pfalbürgere

Es haben sich die Fürsten, Grafen, Herren und Edelleute darauf geeinigt, dass sie die Pfahlbürger entweder aufnehmen und von Beschwerungen befreien oder ihnen zugestehen, gemäß einer Verhandlung ihr Leben lang frei zu sein. Dort wo die Pfahlbürger als gute Handwerker nützlich sind, werden sie zu den Adeligen geholt und von ihnen gefreit. Dadurch, dass dann andere Bürger und Handwerker verstoßen werden, kommt es zum Streit. Deshalb sind die Pfahlbürger aus dem Reich verbannt.

Exzerpt:

Was pfalburger gewest sein Vor Zeitten haben die fursten grafen hern, Edelleit vnd Stett Pfalburger angenommen vnd sie aller beschwerden frei gesetzt, oder mit einem geding angenommen ir leben lang frei gesetzt, vnd sonderlich wo si gutte handwergksleut gewest die der Herschaft, dem Land vnd gemein zu guttem komen vnd nutzlich gewesen zu sich getzogen vnd inne gemelte gefreit, welchs aber die [Einfügung: die herschaft vnter denen sie vorgestette oder angenommen vnd die] andern burgere vnd handwergksleut vertrossen, dardurch dan vil unaingkait entstanden, daraus geuolgt das die selbigen im Reich ab gethan worden.

Kommentar:

Es sind weder eine Quellen- noch eine Datumsangabe angegeben. Pfahlbürger sind laut dem DRW Bürger, die im Umkreis einer Stadt wohnen aber nur eingeschränkt an den Bürgerrechten teilhaben.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 173v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Pfalbürgere

Kaiser Ludwig der Bayer schlichtet in Frankfurt am Main (Franckfurt am Main) den Streit zwischen den Fürsten, dem Adel und den Städten des Reiches, der sich auf die Pfahlbürger bezieht, zusammen mit dem Kurfürstenrat, indem er die Existenz aller Pfahlbürger im Reich verbietet.

Exzerpt:

[Nachtragshand am Rand: Freiher Abzugk im Reich Aignen leuth abforderung Vngeraitther ambtman] Anno dni 1341 an Sant Vrus tag zu Franckfurt am Main Hat Kaiser Ludwig der angesehen die grossen zwitracht der fursten hern vnd Edlen leuten auch der Stetten von der Pfalburger wegen [unleserlich] vnd mit der Churfursten rathe alle pfalburgere vberal im Reich, wo oder [unleserlich] wes schwene sie gesessen sind abgehen, das furthm keine mer sein sollen. Orignale in Monte ladula Gemain Freihait Recepta priuil: fo: 38

Kommentar:

Pfahlbürger sind laut dem DRW Bürger, die im Umkreis einer Stadt wohnen aber nur eingeschränkt an den Bürgerrechten teilhaben. Die Nachtragshand fügt hinzu: Freier Abzug im Reich, Abforderung von Leibeigenen, außerordentlicher Amtmann.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 173v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber privilegiorum f. 38

Digitalisat:

pfortenschreiber

Aufgrund des Amtes des Pfortenschreibers kommt es zu Uneinigekeiten im Domkapitel. Bischof Gerhard von Schwarzburg regelt diese.

Exzerpt:

pfortenschreiber ambt als sich deshalben irrung zugetragen im Capittel, welcher irrung sie vf Bischof Gerharten zu austrag gangen liet in Scrino Contracten Sub littera S

Kommentar:

Das Datum orientiert sich an der Regierungszeit des Bischofs.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 177v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Nurenberg

Zwischen Bischof Gerhard von Schwarzburg und den Städten Nürnberg (Nurenberg), Rothenburg ob der Tauber (Rottenburg), Schweinfurt (Schweinfurt) und Bad Windsheim (Windshaim) kommt es zum Zerwürfnis. Der Erzbischof Adolf I. von Nassau und Bischof Lamprecht von Brunn schlichten den Streit.

Exzerpt:

Nurenberg die stat/ Sich haben zwischen B. Gerharten von schwartzburg an ainem vnd den stetten Nurenberg,Rottenburg, Schweinfurt vnd Windshaim vnrichkeiten vnd zueinigung gehalten, die sein aber durch Bischofe adolfen zu Maintz vnd Bischof Lamporechten zu Bamberg hingelegt vnd vertragen worden am Sontag Jubilate anno 1389 Recepta Omissorum fol. 287 d

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 149v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber omissorum f. 287

Digitalisat:

Pfalbürgere

Der Streit zwischen Bischof Gerhard von Schwarzburg und den Städten Schweinfurt (Schweinfurt), Rothenburg ob der Tauber (Rottenburg) und Bad Windsheim ( Windsheim) wird durch Erzbischof Adolf I. von Nassau und Bischof Lamprecht von Brunn geschlichtet. Die genannten Städte sollen sich von den Pfahlbürgern und den Leuten des Bischofs von Würzburg lossagen und sollen sie nicht annehmen, so wie es im Landfrieden zu Bamberg (Bamberg) festgeschrieben ist.

Exzerpt:

Als sich zwischen Bischof Gerharten von Schwartzenburg vnd den Stetten Schweinfurt, Rottenburg, vnd Windsheim etliche irrung zugetragen sein dieselbigen durch Bischof Adolfen von Maintz vnd Bischoff Lamprechten zu Bamberg vnter anderm vertragen worden. Das die gemelten Stette vnd ir igliche besondere ledig vnd lose sagen sollen alle pfalburger vnd aigen leute Bischof Gerharts zu Wirtzburg vnd seines Stifts vnd der seinen, vnd sollen sich der minermes vnterwinden sie antzu nemen noch zuersprechen, wie dan das in dem Landfride begriffen ist geschen zu Bamberg am Sontag Jubilate anno dni 1389 Recepta 4 Contr. Rodol: fo. 174 Orignale zu Hof su lra R. Contracten [Nachtragshand: Landgericht gegen Rottenburgk, Zent zu Rottenburgk, Ban, Kuchenmaisters lehen, Landgericht gegen Schweinfurth, Mainstras bey der Muln, Zentgericht, S. Chilians Kirch, Gaistlich gericht, Zoll, Glait, Lehenleuth.]

Kommentar:

Pfahlbürger sind laut dem DRW Bürger, die im Umkreis einer Stadt wohnen aber nur eingeschränkt an den Bürgerrechten teilhaben. Die Nachtragshand fügt hinzu: Landgericht zu Rothenburg ob der Tauber, Zent zu Rothenburg ob der Tauber, Bann, Lehen des Küchenmeisters, Landgericht zu Schweinfurt, Mainstraße bei der Mühle, Zentgericht, St. Kilians Dom, Geistliches Gericht, Zoll, Geleit, Lehensleute.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 174r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 4 contractuum Rudolfi f. 174

Digitalisat:

Nurenberg

Nachdem es wiederholt zum Zerwürfnis kommt, schlichtet Markgraf Friedrich I. von Brandenburg (Marggraue Friderichen von Brandenburg) zwischen Bischof Johann von Brunn und Johann III. von Hohenzollern, dem Burggrafen von Nürnberg.

Exzerpt:

Vnd als zwischen baiden rheden noch mer gebrechen gehangen sind, die selben durch Marggraue Friderichen von Brandenburg vertragen worden, am Sambstag nach Etoalia Lrünen anno 1419 Recepta in Omissorum fol. 45

Kommentar:

Zum Ausgangspunkt des Zerwürfnisses siehe Eintrag 5051. Die genaue Datierung des Eintrags kann nicht sinntragend aufgelöst werden.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 149v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber omissorum f. 45

Digitalisat:

Balthazar v. Redwitz

Balthasar von Redwitz (Balthazar v. Redwitz) liegt im Streit mit Bischof Rudolf von Scherenberg und dem Domprobst. Markgraf Friedrich IV. von Brandenburg-Kulmbach und Brandenburg-Ansbach (Marggraf Friderich) verträgt die Sache und bestimmt, dass Balthasar von Redwitz 150 Gulden an den Bischof und Domprobst geben soll.

Exzerpt:

Balthazar v. Redwitz stunde mit Bischoff Rudolff vnd den domprobst in zwitracht vnd vnsicherhait ligt sich Marggraf Friderich domuni vertrag die Sachen das der von Redwitz solte 150 fl geben an ain ander Hailigen pfingstag anno 1489 Recepta 5 Rudolfi fo 39

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 316r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 5 contractuum Rudolfi f. 39

Digitalisat:

Oberndorff

Es kommt zwischen Bischof Lorenz von Bibra und Sebastian Marschall von Oberndorf (Bastian Marschalcken) sowie Ulrich von Riedheim (Ulrich von Rittheim), der als Vormund für die Brüder Gilg, Christoph, Seifried, Ulrich und Johann Marschall von Oberndorf (Gilgen, Cristoffeln, Seifriden Vlrichen vnd Hansen allen gebrudern Marschalcken zu oberndorff) fungiert, wegen drei Fuder Wein zum Zerwürfnis, weil die Vorfahren der Brüder diese vor vielen Jahren vom Hochstift Würzburg zu Lehen empfangen haben, sie jedoch nie übergeben worden sind. Bischof Lorenz von Bibra wirft dem Marschall von Oberndorf im Gegenzug vor, dass das Schloss Oberndorf (schlos Oberndorf) von ihm und seinen Amtsvorgängern ebenfalls nicht empfangen worden ist. Der Ritter und Hofmeister zu Würzburg Johann Fuchs von Wallburg bzw. Bimbach (Hansen fuchsen zu Binbach Hofmeister ) und der Ritter Sigmund von Thüngen (Sigmunden von Thungen zu Burg) schlichten das Zerwürfnis. Sie beschließen, dass die drei Fuder Wein künftig nicht mehr herausgegeben werden sollen, die Marschall von Oberndorf jedoch das Schloss Oberndorf zu Lehen erhalten sollen.

Exzerpt:

Anno 1500 erhielten sich zwischen B. Lorenzen aines vnd Bastian Marschalcken fur sich selbsten vnd Vlrich von Rittheim als vormundern Gilgen, Cristoffeln, Seifriden Vlrichen vnd Hansen allen gebrudern Marschalcken zu oberndorff etliche irrung von wegen dreite fuder weins die gemelte Marschalcken vorfarn vom Stift zu lehen empfangen aber inen in etlichen iaren nit ausgericht noch gegeben worden [154r] Dargegen aber B. Lorenz furwante das das schlos Oberndorf etliche wir bei seinen vorfarn vnd ime nit entpfangen worden weren, derwegen kamen sie zu beden theilen fur Hansen fuchsen zu Binbach Hofmeister vnd Sigmunden von Thungen zu Burg sin bede Rittere zu ainem gutlichen ausspruch die erkanten mit bederteil vorwissen vnd willen, das diese felligen drey fuder wein auch der kunftigen ab sein vnd zu etugen tagen nit mer gegeben, vnd das schlos oberndorff dem Marschalck furthar geliehen werden sollte actum dinstag nach Jacobi anno vis Recepta i contracten Laurenti folio 167

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 153v/154r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 1 contractuum Laurentii f. 167

Digitalisat:

Preuss

Bischof Lorenz von Bibra verpricht der Ritterschaft zu Würzburg ab dem 30.09.1511 Geleit. Zwischen Georg (Jorgen) und Dietrich Fuchs zu Gleisenau (diterichen fuchsen) sowie Christoph Preuß (Preuss Cristof) und dem Ritter Georg von Schaumberg (Jorgen von Schaumberg Riter) findet ein uneiniger Handel statt. Der Bischof schlichtet den Handel friedlich. Beide Teile und Sachen werden werden auf beiden Seiten gerichtlich aufgeteilt.

Exzerpt:

Preuss Cristof, anno 1511 als B. Lorentz genant Ritterschaft am dinstag nach Michaelis zu wirtzburg die alle zu auf vnd von solchen tag sein glait gehabt ein handel zwischen Jorgen vnd diterichen fuchsen gebaiden vnd einem gnant Cristoffel preussen der mit Jorgen von Schaumberg Riter auch hie gewest zugetragen hat B. Lorentz den selben handel gutlichen vertragen das sie von beden theilen vnd alle die des Sachen verwendt gericht geschlicht vnd vertragen sein sollen. actum Sambstag nach Sant Erharts tag Recepta diuersarum Laurenti fo. 116

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 180v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber diversarum formarum Laurentii f. 116

Digitalisat:

Reichenberg

Weiprecht von Wolfskeel (Weiprecht wolfskel) beginnt eine Fehde gegen Friedrich VI. Schenk von Limpurg (schenck Friderichen von Limpurg). Bischof Lorenz von Bibra erobert im Rahmen des Landfriedens das Schloss Reichenberg (Schloss Reichenberg) samt seinen Zugehörungen und lässt es über längere Zeit verwalten. Die Fehde wird durch den Grafen Wilhelm IV. von Henneberg-Schleusingen (graf wilhelmen von hennenber) beendet. Hierüber wird in einem Artikel festgehalten, dass es dem Lehensherren über das genannte Schloss Reichenberg möglich sein soll, Weiprecht von Wolfskeel wiedereinzusetzen. Bischof Lorenz von Bibra macht von dieser Möglichkeit Gebrauch und quittiert dem eben genannten und seiner Ehefrau Clara von Seckendorf (Clara von Seckendorf sein Haussfraw) die Wiedereinsetzung schriftlich.

Exzerpt:

Weiprecht wolfskel nam ein vhede gegen schenck Friderichen von Limpurg fur derhalben in vermage des kaiserlichen Landfridens name Bischof Lorentz das Schloss Reichenberg mit seiner Zugehorung als der aigenthumb- [332v] her, ein, liesse das etlich Zeit verwaren vnd verwachen aber die Sachen warde durch graf wilhelmen von hennenberg vertragen vnd vnder anderm ein artickel gesetzt Das dem Lehenhern vber Reichenberg zugelassen vnd bewilligt sein sol gnanten wolfskelen widerumb in Reichenberg ein zu gewerdet, das hat B Lorentz gethan, daruber den Waiprecht wolfskel vnd Clara von Seckendorf sein Haussfraw quittiert haben etc actum Mitwoch nach Dorothe anno 1515 Recepta Diuersarum Laurentii fo. 368 idem in Capitulo Sub litra R in dertione Regalia

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 332r/332v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber diversarum formarum Laurentii f. 368

Digitalisat: