Hohe Registratur des Lorenz Fries - Ergebnisse

Pervs

Nikolaus von Kues, der Bischof zu Brixen (Nicolaus Bischoff zu Trüsfulan), der im Bistum Perugia (PERVS) ausgebildet wurde und ein Kardinal der Heiligen Römischen Kirche ist, erlaubt dem Bischof, Dekan und Kapitel des Hochstifts Würzburg, zwei junge Männer aus der Stadt oder dem Bistum Würzburg in der Theologie auszubilden und den juristischen Kanon studieren zu lassen. Keiner der beiden soll über 25 Goldgulden Privatbesitz besitzen und jeder soll diese 25 Gulden entrichten. Die Personen sollten rechtmäßig, intelligent, ehrlich und gut erzogen sein. Auch sollen sie ihre eigenen Prinzipien haben. Den juristischen Kanon sollen sie sechs Jahre lang studieren. Nach Abschluss des Studiums oder wenn ein junger Mann durch Abwesenheit auffällt soll ein neuer Mann ausgebildet werden, der 25 Gulden zu entrichten hat. Ein Bischof soll den jungen Theologen nach seiner Wahl aufnehmen. Es gibt ein Privileg über die Aufnahmebedingungen und weitere Bestimmungen. Dieses wird in der Sakristei aufbewahrt.

Exzerpt:

[am Rand: perusima] PERVS vf dem Studio daselbst hat Nicolaus Bischoff zu Trüsfulan der Hailigen Romischen kirchen cardinal dem Bischof auch dechant vnd camittel des Stifts Wirtzbutg die meige freihait geben, das sie sollen vnd magen zwen [unleserlich] Schulten in der Stat oder Bischumb Wirtzburg so man sie haben [unleserlich] in ein Haus so er verordnet darin man pflegt in Theologia vnd in iure canonico zu studirn schicken, Sol keiner kein beues[unleserlich] haben das vber xxv gulden in gold ein kacunes hat, die 25fl sol er mit ime bringen, Sol legitimirt, guts verstands, erlich vnd wol ertzogen sein, vnd seins principia haben, Sol also in iure canonico Sechs iar lang Studiren, nach ausgang der sechs iar oder so etlich presentute abwichen oder einen ander weichen, sol ein anderer wider 25 fl pringen. Ein bischoff sol in aufnemen oder Kiesung der Knaben zwa Stein haben, vnd der Stift sol die zwen mugen den certenlig in selben haus pesentiren, auch kain ansehn der person sein sam[unleserlich] mer dem Stift zu mitz vnd gutten kamen hats in also vf ir gewestem gebau, er hab aich ein glaich lautend priuilegen in der Sacristei zu paruss zubehalten beuolhen daten zu ain [unleserlich] den 26 aprilis anno 1362 Recepta Emptionum fo: 220

Kommentar:

Es ist naheliegend, dass Fries sowohl das Jahrhundert, als auch den Ausbildungsort des Nikolaus von Kues verwechselt.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 172v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Fuld

Abt Friedrich von Fulda und sein Konvent einigen sich mit Bischof Gerhard von Schwarzburg darauf, dass er lebenslänglich der Stiftspfleger des Klosters Fulda sein soll und ihrem Stift einen würzburgischen Amtmann (haubtman) überordnen soll, dem die Bürger von Fulda Gehorsam schwören sollen. Darüber erhält der Bischof vom Abt einen besiegelten Revers.

Exzerpt:

Abbt Fridrich zu Fulde von Rumrat geboren vnd sein conuent verglichen sich mit B. Gerhart von Swarzburg, das er des stiffts Fulde verweser oder pfleger sein dieweil er lebte, vnd dem Stift fulde ain haubtman verordnen solte, daruf haben schweren die burgere zu fulde gehorsam vnd gewertig zusein ubergeben, auch des ire besigelte Reuersbrief, vf Sant Matthias tag des 1391 Jars, Recepta in 4 Contractuum Rudolfi fo 246. [Anmerkung von späterer Hand: eodem fol. Vn. Orte sub Fulda]

Kommentar:

Was das Datum anbelangt, muss Fries sich irren: Logischer Weise nimmt Abt Friedrich Bischof Gerhard zuerst als Stiftspfleger an, danach bestätigen die Städte seines Stifts diese Handlung, und nicht umgekehrt. Daher muss der Eintrag, der auf den 24.02.1391 datiert, vor dem zu Hünfeld liegen, der die selbe Rechtshandlung betrifft und auf den 19.02. datiert wird. Wendehorst gibt den 15.02. als Datum dieses Vertrags an; vgl. Alfred Wendehorst, Das Bistum Würzburg, Teil 2, Die Bischofsreihe von 1254 bis 1455 (= Germania Sacra NF 4), Berlin 1969, S. 110.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 245v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Fuld

Abt Johann von Fulda nimmt Herrn Hermann von Buchenau als Koadjutor (Hern Herman von Buchenaw) an. Der Abt, der neue Koadjutor, der Dechant und der Konvent von Fulda handeln mit Bischof Johann von Brunn und Erzbischof-Elekt Konrad III. von Mainz (B. Conraten dem erwelten zu Maintz ainem geboren hern von Weinsperg) aus, dass die beiden Bischöfe ihr Leben lang zu Vormündern und Schutz- und Schirmherren des Klosters Fulda und seiner Ländereien und Leibeigenen werden. So sollen die beiden Bischöfe je einen Amtmann in die Ländereien Fuldas in der Rhön (in der Buchen) schicken, der die Stadt Fulda beschützen und verteidigen soll. Außerdem sollen die beiden Schutzherren das Öffnungsrecht auf allen fuldischen Burgen genießen, dass ihnen deren militärische Nutzung im Kriegsfall garantiert.Der Erzbischof von Mainz und der Bischof von Würzburg willigen in alle Vereinbarungen ein, sodass darüber eine Urkunde und ein Revers aufgesetzt werden. In diesen Urkunden wird festgehalten, dass es den beiden Bischöfen erlaubt sein soll, verpfändete Güter des Stifts Fulda auszulösen. Daneben wird festgehalten, dass der Abt, Pfleger und Konvent den Bischöfen das Vorkaufsrecht zusichern, wenn sie irgendein Gut verkaufen oder verpfänden.

Exzerpt:

Vber etliche Jahre hernach, nam Abbt Johanns obgenant Hern Herman von Buchenaw zu ainem Coadiutor oder pfleger an, die bede sambt dem dechant vnd Convent handelten mit B. Conraten dem erwelten zu Maintz ainem geboren hern von Weinsperg vnd obgedachtem B Johannsen zu W. das sie des Stiffts Fulde auch desselben lande vnd leute vormunderen, schutz vnd schirmheren, ir leben lang aus sein, vnd ieder zeit ain sondern Haubtman in der Buchen gaben, der si an irer stat schutzen schirmen vnd vertaidigen, auch alle schlossere vnd stete des stiffts Fulde beden vermundern vnd iren stifften offen sein sollten, das namen itzgenante bischofe von Maintz vnd W an, vnd warden derwegen verschreibungen vnd gegenbrief vfgericht, darin vnter andern obgesagt, den vormunderen auch zugelassen, des stiffts Fulde verpfandung vf ablosung an sich zu bringen. Dergleichen ward auch bewilligt, wa der Abbt, Pfleger vnd Convent ichts versetzen oder verkauffen wollten das sie solchs den genanten vormunderen anbieten vnd umb das Jenig so ain ander darumb bote, zustehen vnd volgen lassen solte etc. Actum am obersten achten des 1420 Jars vnd registrirt in liber diversarum formarum Brun fo 75

Kommentar:

Die Datierung ist unsicher! Fries datiert auf den "obersten achten". Beim "obersten" handelt es sich um den 6. Januar, was allerdings "achten" bedeuten soll, ist unklar. Beim Mainzer Erzbischof irrt sich Fries. Konrad II. von Weinsberg starb 1396, daher muss es sich um Konrad III. von Dhaun (ca. 1380-1434) handeln.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 245v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Bischove - Pflegere

Bischof Johann von Brunn ernennt nacheinander drei Stiftspfleger: zum ersten den Kölner Domdekan Johann von Wertheim, zum zweiten dessen Bruder Albrecht von Wertheim und schließlich Sigismund von Sachsen. Albrecht von Wertheim übergibt dem Bischof die Regierungsgschäfte wieder. Zwischen den beiden ist es zuvor zu Streitigkeiten gekommen, die durch Markgraf Friedrich von Brandenburg vertragen worden sind.

Exzerpt:

B. Johanns von Brun hat trei pflegere nach ain ander angenomen, erstlich grave Hannsen von Werthaim domdechant zu Coln, darnach seinen bruder grave Albrechten von Werthaim, zum letzten hertzog Sigmunden von Sachsen. Grave Albrecht stellet die regirung des stiffts ime B. Johannsen wider zu am tag Lucie des 1434 jars, 5 contractuum Rudol(fi) fo. 278. Wie sich die bede geirret und wider mit ainander vertragen haben durch marggrave Fridrichen, eo(dem) lib(ro) fo. 270.

Kommentar:

Dieser Eintrag ist durchgestrichen.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 105r, Schreiber: Lorenz Fries

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 16, S. 568, 584

Digitalisat:

Bischove - Pflegere

Fries verweist auf die Bildung einer Regierung während Sigismund von Sachsens Stiftspflegschaft.

Exzerpt:

Wie bei zeiten hertzog Sigmunden pflegers etc. ain regirung im stifft Wirtzburg gemacht ist worden, 5 contractuum Rudolfi 299 et sequen(tibus).

Kommentar:

Dieser Eintrag ist durchgestrichen. Datum aus Kopialbuch.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 105r, Schreiber: Lorenz Fries

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 16, S. 625

Digitalisat:

Kitzingen

Nach dem Tod Bischof Johanns von Brunn übernimmt Herzog Sigmund von Sachsen (Hertzog Sigmund von Sachsen) die Regierung des Stiffts, welcher schon zu Lebzeiten Johanns von Brunn Stiftspfleger war. Weil er sich aber ungeschickt und unvernünftig verhält, bringt er das Domkapitel gegen sich auf. Seine beiden Brüder Herzog Wilhelm (Hertzoge wilhelmen) und Herzog Friedrich von Sachsen (Hertzoge Fridrich) ziehen, um dem Domkapitel zu gefallen und um ihren Bruder zu strafen nach Franken. Herzog Sigmund hält sich derweil bei Markgraf Albrecht von Brandenburg (Marggraue Albrechten) auf, entgegen seiner Rechte als Stiftspfleger lässt er sich mit Unterstützung der Markgrafen von Brandenburg-Ansbach zum Bischof von Würzburg weihen. Markgraf Albrecht unterstützt ihn bei der Fehde gegen das Domkapitel und seine Brüder. Schließlich wird Bischof Sigmund von Sachsen von König Friedrich III. abgesetzt und nach Frankfurt in die Verwaltung geschickt. Darauf wird Schenk Gottfried von Limpurg ( Gotfrid von Limpurg) zum Bischof von Würzburg geweiht. Markgraf Albrecht von Brandenburg forderte 157 000 Gulden für die Dienste, die er Herzog Sigmund geleistet hatte. Um das Problem zu schlichten kommen Dietrich, Schenk von Erbach und Erzbischof von Mainz, Gottfried von Limpurg und Konrad von Weinsberg (Conrat von Weinsperg) in Bad Mergentheim zusammen und beschließen mit Bewilligung Albrechts von Brandenburg, dass Bischof Gottfried von Limpurg ihm 20 000 Gulden bezahlen soll und der Anteil des Stifts an Kitzingen (Kitzingen) ihm zum Pfandschilling auf Wiederauslösung verpfändet wird.

Exzerpt:

1440 Nach Weihenachten des 1440 Jars starb B Johanns von Brun vnd kame nach ime in die regirung des Stiffts Hertzog Sigmund von Sachsen, welcher noch in B Johannsen leben zu ainem pfleger angenomen wurde, dieweil er aber an der vernunfft nit reich ware vnd sich sunst auch vngeschickt hielte bewegt er wider sich mit allain das domcapitel, sunder auch seine bede leibliche brudere Hertzoge wilhelmen vnd Hertzoge Fridrichen von Sachsen die dem gemelten Capitel zu gefallen mit herescrafft in das land zu Francken zogen die Jenige so iren brueder wider sein Capitel verlaiteten zustraffen, vnd hielte sich gemelter Hertzog Sigmund etwalang bei Marggraue Albrechten, liesse sich auch wider seine gegebene verschreibung, die er in vfreiung zum pfleger dem Capitel zu Wurtzburg zugestellt hete zu Anoldsbach Bischof weihen Vnd thete ime Marggue Albrecht in solcher vehde, wider das Capitel vnd seine brudere half vnd beistand, wie ich dan solchs vnd anders in der histori von den Bischofen zu W nach der lenge angezaigt habe, zuletzt warde er durch kunig Fridrichen den tritten, der verwaltung des stifft zu Franckfurt entsetzt vnd schenck Gotfrid von Limpurg zu ainem pfleger gein W verordnet Vnd vordert Marggue Albrecht clvii m fl fur die darlegung, so er Hertzoge Sigmunden obgenant gethan haben solte, aber B. Dietrich von Maintz her Gotfrid von Limpurg der pfleger selbs vnd her Conrat von Weinsperg kamen vf S Lucientag zu Mergethaim zusamen vnd vertrugen die sachen solcher vorderung mit wissen vnd bewilligung Marggraue Albrechten, der gestalt, das der pfleger ime fur obberurte sein vorderung xx m fl schuldigsein vnd die vff des stifftstail an der stat Kitzingen zu dem vorrgen pfandschilling vf widerlosung verschreiben solte Recepta in dem Marggschen gebrechenbuch darin der bericht vor Rod registrit ist fo 14 Item Hadrorum fo 432 [in der Mitte des Absatzes am Rand Anmerkung der Nachtragshand: Hadrodum fol 203, fol 214]

Kommentar:

Das Datum entspricht dem Todesdatum Bischof Johanns von Brunn.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 429r, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Bischove - Pflegere

König Friedrich III. setzt Sigismund von Sachsen als Stiftspfleger ab und ernennt Gottfried Schenk von Limpurg. Dieser bewilligt Sigismund ein Deputat und verträgt sich mit dessen Brüdern Friedrich II. und Wilhelm III. von Sachsen.

Exzerpt:

Und hat konig Fridrich hertzoge Sigmund der pflege und verwaltung entsetzt und Schenck Gotfriden von Limpurg zu ainem pfleger gein Wirtzburg verordent, eo(dem) lib(ro) fo. 304. Der hat hertzog Sigmunden ain deputat bewilligt und sich mit seinen brudern vertragen, eo(dem) lib(ro) 306 et sequentib(us).

Kommentar:

Dieser Eintrag ist durchgestrichen. Das genaue Datum ist der Edition der Bischofschronik entnommen. Or.: StA Würzburg, W.U. 41/12, 41/13 und 241/25.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 105r/v, Schreiber: Lorenz Fries

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 16, S. 636-639

Digitalisat:

Gleuchsheim

Im Ort Gleußen (Gleuchseim oder Gleuchshaim), der der Herrschaft des Klosters Banz (closter Bantz) unterliegt, gibt es ein Halsgericht. Die Herzöge von Sachsen entziehen dem Kloster den Ort und fassen es unter ihren Herrschaftsbereich. Der Stiftspfleger zu Coburg schaltet sich ein, schlichtet den Streit und sorgt dafür, dass das Kloster die Rechte und die Herrschaft über den Ort wieder erhält.

Exzerpt:

Gleuchseim oder Gleuchshaim [gestrichen: wie][Einfügung: hat ain halsgericht [gestrichen: daselbst] gehört dem cloester Bantz zu] [gestrichen: das halsgericht zu Gleuchshaim im ambt Gesslach gelegen dem abbt zu Bantz angehorig eingezogen] die hertzogen von Sachsen [Einfügung: namen daz dem closter und zogen es fur das ir ein], als aber der pfleger zu Coburg der sachen recht bericht wurde gab er ime das wider[gestrichen: geben], Mitwochen nach Thome des 1497 Jars. Registrata in div. form. Laurenti [gestrichen: anno] fo 24 d. [Einfügung am Rand: Bantz Closter, Im Ambt Coburg]

Kommentar:

Das Haus Sachsen teilt sich im 15. Jahrhundert in zwei Linien, die Ernestiner und die Albertiner. Da Fries die Herzöge in dem Eintrag nicht namentlich nennt, ist sowohl der Albertinert Albrecht als auch der Ernestiner Friedrich eingetragen.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 296v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Ritterschaft - Anno 1527

Herzog Johann von Sachsen (Johanns Friderich von Sachsen) schreibt an seine Ritterschaft in coburgischer (Coburgische) Pflege, sie sollen sich rüsten. Er üebrträgt die Leitung des Heeres an den Ritter Johann Schott (Hans Schotten) und Konrad Gottsmann (Contzen Gotzman).

Exzerpt:

[Am Rand: Sachs] Anno 1527 Hertzog Johanns Friderich von Sachsen lies an seine Ritterschaft der Coburgische pflege schreiben, das sie sich geschickt vnd gerust finden lassen wolten, So het er Hans Schotten Ritter vnd Contzen Gotzman verordnet vnd ein Jnstruction geben wes sie sich in der regirung halten solten, vf die solten sie warten acten montag nach Laurenti

Kommentar:

Notiz am Rand: Sachsen (Sachs). Es ist nicht sicher, welcher Herzog von Sachsen hier gemeint ist. Es ist zwar von Johann Friedrich die rede, doch der ist erst ab 1532 Herzog von Sachsen. Daher ist wahrscheinlich eher Johann der Beständige gemeint. Es ist keine Quelle angegeben.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 407v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat: