Hohe Registratur des Lorenz Fries - Ergebnisse

Liechtenberg

Der Kauf der Lichtenburg (Liechtenberg) erweist sich für Bischof Hermann von Lobdeburg als problematisch, da Graf Otto II. von Henneberg diese Burg nur als Lehen des Klosters Fulda trägt. Bischof Hermann und der Fuldaer Abt Konrad treffen sich in Würzburg, um eine Einigung zu erzielen: Die Lichtenburg wird nicht an Würzburg überstellt, stattdessen erhält das Hochstift Würzburg lediglich ein Verkaufsrecht sowie das Zugeständnis, dass Veränderungen an der Burg dem regierenden Bischof mitgeteilt werden müssen. Im Gegenzug sichert Bischof Hermann dem Kloster Fulda im Verkaufsfall ein Vorkaufsrecht über die Burg Hildenburg (Hiltenburg) zu.

Exzerpt:

Als aber das schloss Liechtenberg Fuldisch lehen gewest hat Abbt Conrat von Fulda in solcher kauff nit bewilligen wollen, sunder gedachtes schloss [gestrichen: gold] Liechtenberg selbs angenomen, vnd um anderen Jar hernach das ware Anno 1231 an S Valtinstag waren bede heren B Herman und Abbt Conrat zu W. bei ainander vnd verainigten sich volgender masen, nemlich, [gestrichen: das] wa er Abbt Conrat oder seine nachkomen, hinfur das schloss Liechtenberg mit seinen zugehorungen gar oder zum tail verendern wolten, das si solchs niemant anderem, dann ainem B. zu W gonnen, nach biderleute anschlag vnd erkentnis, Dergleichen, wa B Herman oder seine nachkomen das schloss Hiltenburg mit seinen zugehorungen gar oder zum tail verkauffen wollten, das sie solchs nach messgung biderleute dem stifft Fulda zustehn lassen solten. Recepta in Emptionum fo 201 d [Von anderer Hand: Capitulari fol: 182] [Die Nachtragshand fügt hinzu: Leibnölg, Belehausen, Qildenburgk]

Kommentar:

Or.: StA Würzburg, W.U. 141; HStA Marburg, Best. 75 (Fulda) Nr. 134; vgl. http://www.hadis.hessen.de/scripts/HADIS.DLL/home?SID=94CA-2E8815D-B6DAE&PID=E1D0. Vgl. Schannat, Diocesis, Nr. 53 S. 274. Die Urkunde ist a.a.O. in StA Würzburg, ldf 73 nicht enthalten, f. 82 enthält aber eine Urkunde von 1231 zu Burglauer.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 48r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber emptionum f. 201
Liber Capitularis f. 182

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 74, S. 426

Digitalisat:

Limpurg

Kaiser Friedrich III. entzieht der Stadt Schwäbisch Hall (Halle am Kochen) die Vogteirechte über das Kloster Comburg (Camberg) und verleiht diese für immer dem Würzburger Bischof. Fries verweist für diesen Vorgang auf das Stichwort Camberg.

Exzerpt:

Limpurg, wie der kaiser Fridrich der trite der stat Halle am Kochen den schutz vnd schirm vber das cloester [gestrichen: Ebrach] Camberg ietzund ain stifft genomen, vnd ainem bischoff zu W in ewiger Zeit unwiderrufflig verlihen vnd bevolhen hat, davon such hie oben im wort Camberg

Kommentar:

Die Datumsangabe orientiert sich an der Regierungszeit des Kaisers.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 53r, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Lintach

Die Herren von Schwarzenberg (Schwartzenberg) haben einen Teil des Dorfes Lindach (Lintach) als Lehen des Hochstifts inne. Wolf von Schwarzenberg verpfändet diesen Teil für 600 Gulden an seine Mutter Elisabeth Colwrat. Nach Wolfs Tod klagt Bischof Rudolf von Scherenberg vor dem Landgericht, dass dieser Teil ein heimgefallenes Lehen sei. Letztendlich wird ein Rechtsstreit abgewendet, da Rudolf Elisabeths Anspruch anerkennt und ihr 600 Gulden bezahlt.

Exzerpt:

Ain tail an dem dorf Lintach haben die heren von Schwartzenberg [Nachtragshand: Ebrachausten Ampt] vom stifft W. zu lehen getragen, und her Wolf von Schwartzenberg seiner muter fraw Elsen Colwratin 600 fl. Uf solchen tail verschriben. Aber nach seinem doet B. Rudolf nach solchen tail als ainem verfallen lehen am landgericht geclagt, doch zu letzt die sach vertragen worden, und B. Rudolf fur ir gerichtickait 600 fl. Bezalt, am sontag vor Matthei anno 1467. Registrata omissorum fo. 209.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 55v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber omissorum f. 209

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 77, S. 445

Digitalisat:

Lind

Graf Friedrich II. von Henneberg-Aschach appelliert an den Kaiser, um seine Besitzrechte an Lind zu wahren. Jener setzt als Schlichter die Herzöge Ernst und Albrecht von Sachsen ein, welche den Einspruch des Hennebergers abweisen und die Angelegenheit wieder an das Landgericht zurückgeben.

Exzerpt:

Grave Fridrich hat fur sein Interesse von solcher vollung fur den kaiser appeliert, der bedentailen Herzog ernsten vnd seinen bruder Hertzoge Albrechten zu Commisaren geben, vnd durch sie bede die Hennenberische Appelation nichtig erkannt vnd die sach wider das Landgericht revitirt worden, freitags [gestrichen: nach] decollationis Johannis Anno 1483 Recepta in 3 Contractuun Rudolf fo 159

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 54r/v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 3 contractuum Rudolfi f. 159

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 14, S. 345

Digitalisat:

Ber

Bischof Lorenz von Bibra schließt einen Vergleich zwischen Hans Bär (Ber) und Hans Zollner (Zolner). Im folgenden Jahr wird ein neuer Vertrag vereinbart, da Hans Bär vorgibt, Hans Zollner hätte gegen die bestehende Einigung verstoßen. Später wird erneut ein Vertrag geschlossen.

Exzerpt:

Ber Hanns Ber [gestrichen: hat dem] schrib B Lorenzen von wegen Hannsen Zolners seines widertails ain vehde zuge[gestrichen:schrieben]sagt auch daruber [gestrichen: angeff] ist aber volgends im 1501 jare vertragen worden. Diuers. Formarum Laurentii fo. 50. [gestrichen: aber gab für] Volgends gab er Hanns Ber fure, ime were derselb vertrag nit gehalten worden, derwegen ain newer vertrag vffgericht ward im 1502 jare, eodem lib fo. 54. Vnd nachdem sich gemelter Ber mit Hannsen Zolneren wider zerstosset, sind si abermals vertragen worden, wie dann derselb vertrag zu hof ligt, im schrein contractuum sub littera z

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 90v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber diversarum formarum Laurentii f. 50
Hof, Schrein Contractuum sub littera z
Liber diversarum formarum Laurentii f. 54

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 19, S. 137, 145

Digitalisat:

Lind

Nach dem Tod Friedrichs II. von Henneberg-Aschach übernimmt dessen Sohn Hermann die Regierungsgeschäfte. Graf Georg II. von Henneberg-Aschach greift schlichtend ein und vergleicht die Streitparteien folgendermaßen: das Dorf Lind (Lind) soll nicht zur Zent von Graf Hermann gehören, dafür empfängt er das Dorf als Mannlehen. Dies gilt auch für einige andere Orte. Nach Vollzug dieses Vertrags übergibt Graf Hermann dem Hochstift ein besiegeltes Revers. Von dem Rechtsgeschäft ebenfalls betroffen sind laut Nachtragsschreiber Althausen (Ethausen), Wermerichshausen (Werberghausen), Ober- und Untereßfeld (Obern/ Nidern Eisfeld), Ipthausen (Ipthausen), das Amt Aschach (Aschach ampt), Großwenkheim (Wenckhaim), Fridritt (Viehrieth), Brünn (Brun), Sternberg (Sternberg), Bad Königshofen (Konigshoven), Albertshausen (Alpershausen oder Albrechtshausen), Eichstätt (Aistet), das Frauenholz (Frawenholtz), das Mühlholz (Mülholtz), der Wannigbach (Wannach), das Klingenholz (Clingenholtz), Sulzfeld (Sultzvelt) und ein Wald bei Aschach namens Faulgrundholz (Faulgrundt holz; Wald bei Aschach [Mötsch, Regesten Henneberg-Römhilt, S. 1013]).

Exzerpt:

Darnach als Grave Fridrich starbe, vnd sein sun Grave Herman in die regierung kome, schlueg sich Grave Georg von Henneberg in die sach vnd vertrueg dieselbig dermasen, das das dorf Lind auserhalb der zent Grave Herman bleiben, vnd er dasselbig vom Stifft W zu manlehen entpfangen, dargegen auch die manschafft [Einfügung: vnd nutzung] zur Linden dem Stiffte an andern orten vergleichen sollte, Actum Donerstag nach Simonis vnd Judae Anno 1506 Vnd hat Grave Herman solchen vertrag volziehung getahn, auch dem Stifft derwegen seinen besigelten Revers vbergeben am Mitwochen nach Thoma Anno 1506 Recepta in 2 Contractuum [gestrichen: anno] Laurenti ifo 12 et 24 [Nachtragshand: Ethausen, Werberghausen, Obern- Nidern Esfeld, Iphausen, Aschach ampt, Wenkhaim, Viehrieth, Brunn, Sternberg, Konigshoven, Alpershausen, Aistet, Albrichshausen, Frawenholtz, Mülholtz, Wannach, Clingenholtz, Sultzvelt, Faulgrundt holz]

Kommentar:

Or.: StA Würzburg, W.U. 34/74. Vgl. HStA Weimar, EGA Urk. 1345 sowie StA Meiningen, GHA, Herrschaft Schwarza, Urk. 119. Es gibt ein Dorf namens Frauenholz bei Bischofsheim in der Rhön. Es gibt einen Wald namens Milzgrund nördlich von Bad Königshofen. Der Bischof von Eichstätt hatte Rechte in Lind inne; vgl. Mötsch, Regesten, S. 1008. Ebendort ist von einer Mühle am Wannigbach (Wangach) die Rede, die jedoch auf S. 1011 Wannach genannt wird. Das Gewässer entspringt bei Großwenkheim und fließt bei Brünn in die Lauer.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 54v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 contractuum Laurentii f. 12
Liber 2 contractuum Laurentii f. 24

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 22, S. 75, 100

Digitalisat:

Luther

Werner von Luther (Luther), der gegenüber Bischof Lorenz von Bibra Forderungen geltend machen möchte, wird vom Fuldaer Abt Johann mit dem Hochstift Würzburg vertragen.

Exzerpt:

Werner von Luther, so vorderung an B. Lorentzen furgewandt, ist uf dinstag nach Trinitatis anno 1508 jare durch abbt Johannsen zu Fulda gein W. vertragen worden. Registrata 2 contractuum Laurenti fo. 101d.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 58r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 contractuum Laurentii f. 101

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 22, S. 254

Digitalisat:

Limpurg

Zu Beginn der Regierungszeit Bischof Konrads von Thüngen gibt es Unklarheiten zwischen dem Kloster Comburg (Camberg) und Gottfried Schenk von Limpurg. Jener besteht darauf, er könne von den Angehörigen des Stifts eine besondere Pflicht einfordern. Propst, Dekan und Kapitel verweigern ihm diese und verlangen, dass die bisherigen Verträge ihre Gültigkeit behalten sollen. Bischof Konrad vermittelt zwischen beiden Parteien folgenden Vergleich: Alle Untertanen des Stifts Comburg sollen dem Erbvogt aufgrund des von ihm geleisteten Schutzes und Schirms in Anwesenheit eines Würzburger Gesandten die Pflicht erfüllen. Den Untertanen des Stifts wird wiederum öffentlich vorgelesen, dass Bischof Rudolf die Herren von Limpurg mit Schutz und Schirm beauftragt hat. Im Anschluss ermahnt der Würzburger Gesandte auch das Kapitel, dem Erbvogt ihre Pflichten gemäß jener Verschreibung zu erfüllen. Der Erbvogt dagegen soll dem Kapitel in einem besiegelten Revers bestätigen, seine Pflichten zu erfüllen und nicht von ihnen abzuweichen.

Exzerpt:

Vber etliche Jahre hernach vnd nemlich [gestrichen: bei] im anfang B Conraden von Thungen regirung, hat sich zwischen dem Stifft Camberg vnd Schenck Gotfriden ain misverstand zugetragen, vnd er Schenck Gotfrid ain sundere pflichte von des stiffts leuten haben, aber probst, dechant vnd Capitel ime derselben nit gestaten wollen,sunder gesagt, das es billig bei den vormals ufgerichten vertragen vnd verschreibungen bleiben solle Solche Irrung hat gemelter B Conrat mit wissen vnd willen baider parteien gütlich vertragen der gestalt, das alle des Stiffs Cambergs unerthane dem Erbvogt solcher vogtei, schutz vnd schirms halben in gegenwert aines Wirtzburgischen dartzu gesanten Raths [Einfügung: pflicht thun sollen,] doch das den unterthanen, egemelt, die verschreibung so B Rudolf der herschafft Limpurg gemelten schutzs halben gegeben zuvor offentlich furgelesen, vnd daruf die mennere von dem gesanten W rathe auch dem Capitel gehaissen werden dem Erbvogt zu seinem rechten nach ausweisung der ietzberurten verschreibung pflicht zuthun, Dargegen solle der Erbvogt dem Capitel zu Camberg seinen versigelten revers vbergeben die genanten pflicht in sich haltend, vnd das er solche pflicht nit anders gebrauchen wolle, dan die obberürt verschreibung [gestrichen: in sich felt] vermag, Actum am dinstag S Lucien tag Anno domini 1519. Recepta in I Contractuum Conradi fo 250d. Et Omnissorum fo 325.

Kommentar:

Vgl. StA Wertheim, F-US 4, Urkunde 2.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 53r/v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 1 contractuum Conradi f. 250
Liber omissorum f. 325

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 77, S. 667
StA Würzburg, ldf 25, S. 578

Digitalisat:

Hans Beck

Hans Beck (Beck) wird nach einer Pflichtverletzung gegen Bischof Konrad von Thüngen wieder mit dem Bischof versöhnt.

Exzerpt:

Hans Beck Als der wider sein pflicht ausgetretten vnd darnach mit B Conraden von Thungen im 1531 jare wider versunet worden ist, in diuers. Formarum fo. 213.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 90r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 1 diversarum formarum Conradi f. 213

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 27, S. 441f.

Digitalisat:

Löslein

Andreas Löslein (Löslein) versöhnt sich auf Betreiben des Hochstifts mit Arnstein (Arnstain).

Exzerpt:

Löslein Endres. So der von Arnstain veind gewest, wie sich derselb gegen dem Stifft W verschriben, an der Ostermitwochen anno 1543. Registrata in 2 diversarum Conradi fo. 77 d.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 57v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 diversarum formarum Conradi f. 77

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 28, S. 188f.

Digitalisat: