Hohe Registratur des Lorenz Fries - Ergebnisse

Wa die Lehen verrecht werden

Gewöhnlich werden Streitfälle bezüglich der heimgefallenen Lehen am Lehengericht ausgetragen.

Exzerpt:

Aber sunst gewonlich und ordenlich sind die sachen der haimgefallen lehen, wan sich derwegen strit erhaben, am Lehengericht ausgetragen und geortert worden, wie man dan des allenthalben antzaigung findt in den Lehenbuecheren

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 28v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Wa die Lehen verrecht werden

Die Gerichtskosten des Lehengerichts bezahlt das Hochstift Würzburg.

Exzerpt:

Und ist bei dem Stifft herkomen, das die Lehengericht uf des stiffts chosten gehalten worden Recepta in 1 Contratum Rudolfi fo. 333.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 28v, Schreiber: Lorenz Fries

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 12, f. S. 721

Digitalisat:

Weltliche Gerichte, Lehengericht

Während der Adel vor dem Hofgericht in Lehensangelegenheiten gerichtet wird, müssen Bürger und Bauern vor das sogenannte Lehengericht gehen. Dieses wird, ebenso wie das Hofgericht, in der bischöflichen Kanzlei abgehalten. Der Bischof stellt einen seiner weltlichen Räte als Richter, die Schöffen und Beisitzer des Gerichts setzen sich aber aus Würzburger Bürgern zusammen, die Lehensträger des Stifts sind. Von dem Lehengericht können Fälle an das Reichskammergericht weitergegeben werden.

Exzerpt:

Lehengericht Die Edlen lehenleute[gestrichen: n] suchen das recht in lehensachen vor dem egemelten Hofgericht, wie dan gesagt ist, aber in den sachen und fellen der burgere oder baurenlehen berurend ist ain sunder gericht, das auch in der Cantzlei Gehalten wurt, daran gibt der lehenher und Landsfurst ainen aus seinen weltlichen Edln räthen, zu richtere, aber die beisitzere oder urtailsprechere solchen gerichts werden aus den beleheten burgeren zu W. genomen, von disem gericht wurt auch an das kaiserlich camergericht appellirt. [Einfügung am Rand: Burger oder Bauer Lehengericht]

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 277r/v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Küchenmaisterambt

Anton von der Tann (anthoni von der than) hatte keinen männlichen Erben und wollte das Küchenmeisteramt im Jahr 1484 an Ritter Eberhard von Grumbach (Eberharten von Grumbach) für 200 Gulden verkaufen. Bischof Rudolf von Scherenberg wollte das nicht bewilligen. Anton von der Tann stirbt und Eberhard von Grumbach zieht gegen Bischof Rudolf von Scherenberg vor das Lehengericht. Die nächsten männlichen Verwandten von Anton von der Tann, Johann und Philipp von der Tann (Hans vnd philips ven der than) sowie Johann von Meier (hans von meiers), der Vormund Antons Tochter Eida (anthoni von der than dochter), sagen in der Sache aus. Das Verfahren läuft bis nach dem Tod Bischof Rudolfs von Scherenberg. Das Urteil erteilt Bischof Lorenz von Bibra im Jahr 1517, der den Verkauf entweder bewilligen oder nach Bezahlung des Kaufgeldes das Amt an eine andere adelige Person verleihen will.

Exzerpt:

Nachtragshand 2: Vnd nachdem gemelter anthoni von der than kain manlichen leibserben hatte verkauft er das gedachte ambt hern Eberharten von Grumbach zu [unleserlich] Ritter fur ii c fl amtag crucis inuennens anno 1484 dieweil aber solch lehen vf dem viel dotfal sunde i wollte B Rudolf derein nit bewilligen im solchen starb anthoni von der than, vnd name her eberhart B Rudolfen derwegen vor dem Lehensrichter vnd mannen mit lehengericht fuer, so liessen sich Hans vnd philips ven der than als die nechsten agnaten, des gleichen Hans von meiers als curator der eiden anthoni von der than dochter der bekannten ii c fl halben fuer ic riteresse dessebst wider B Rudolfen auch in recht ein. Die sach verzog sich bis nach Bischof Rudolfen tod vnd am funften tag february des 1517 jars ging ein endurteil B Lorentz mechte den obberurten verkauf genem halten oder mit betzalung des kaufgelts vnd bekantnis selbs in Kaufwetten, doch solch ambt einem andern vom adel leihen Recepta in i contractum Conradi fo 329d

Kommentar:

Eintrag von der 2. Nachtragshand verfasst.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 443r, Schreiber:

Digitalisat:

Regalia

Bischof Rudolf von Scherenberg verfasst in hohem Alter ein Schreiben und schickt Heinrich von Lichtenstein (Haugen von Lichtenstain), welcher Domherr von Würzburg ist, und Konrad von Schaumberg (Contzen von Schamberg) mit diesem zu König Maximilian I. (Konig Maximilian) nach Memmingen (Memmingen). In diesem Brief steht, dass er selbst wegen seines Alters zu schwach ist, um persönlich zum König zu kommen und die Regalien zu empfangen. Auch bittet der Bischof den König darum, ihm die Regalien, Lehen und Weltlichkeiten anstelle seines Kapitels dem Domstift zu Würzburg zu übergeben und einen Teil an die Vogtei zu Eibelstadt (Euelstat) zusammen mit einem Weingarten, welcher an der Zau liegt, und allen Zugehörungen zu Lehen zu geben. Der König bestätigt dies und dass davon keine Mannschaften, Herrschaften, Lehenschaften, Ehren, Rechte und Gerichte ausgenommen sind. Zudem bekommt das Domkapitel einen Teil der Vogtei zu Eibelstadt mit dem Weingarten an der Zau gelegen samt den Zugehörungen. Die Gesandten und Herrscher legen im Beisein des Königs ein Gelübde im Namen des Bischofs ab. Der König schickt den Brief mit einem Befehl zurück, dieser beinhaltet, dass alle Untertanen des Stifts Würzburg, egal in welchem Stand diese sind, Bischof Rudolf von Scherenberg als ihren rechten Herren in allen Angelegenheiten, welche die Regalien, das Lehensgericht und die Herrlichkeiten anbelangen, ihm gegenüber gehorsam sein sollen. Die Strafe für Nichtbeachtung beträgt 60 Mark. Bischof Lorenz von Bibra schreibt darüber, wie Bischof Rudolf von Scherenberg seine Lehen empfängt.

Exzerpt:

[Nachtragshand am Rand: Eyfelstatt] Als aber B. Rudolf alt ward fertigt er her Haugen von Lichtenstain domhern zu W. vnd Contzen von Schaumberg mit volkomen schriftlichen gewalt zu Konig Maximilian gen Memmingen ob lies ime furbringen, wie er alter vnd schwachait halben seines leibs verhindert werde sich aigner person zu ime zuuerfugen vnd die Regalia zuempfangen, liesse ine bitten das er ime die Regalia lehen vnd Weltlichkeit etc auch darzu anstat seines Capittels des domstifts zu wirtzburg einen teil an der vogtei zu Euelstat mit sambt einem weingarten am zau gelegen mit seiner zugehorung so ime vom Reich zuerkennen vnd zuempfangen geburen vfgewalt leihen wolte, das thette der konig vnd [fol. 319v] verliehe inen an stat B. Rudolfs aller vnd igliche des Stifts Wurtzburg regalia lehen vnd weltligkait ime allen vnd ieglich Manschaften, Herschaften, lehenschaften, Ehren, rechten, wurden, zirden vnd gerichten dartzu gehorig wie er die bishere in vbung vnd gebrauch innen gehabt vnd herbracht hat nichts ausgenomen, auch anstat des vorgenanten domcapitels ein theil an der vogtei zu Eiselstat mit sambt einem Weingarten am zau gelegen mit seiner zugehorung vnd haben die gesanten vnd gewalthaber als balden dem Konig in B. Rudolfs Seel von solcher regalia weltlichkait vnd lehenschaft wegen gewonlich glubd vnd aid gethan vnd der Konig in dem brif ein beuelch gethan das alle des Stifts W. manne vnd vnterthan in welchem Stand oder wesens die sein, ime B. Rudolfen als irem rechten ordentlichen hern in allen vnd iglichen weltlichen Sachen die Regalia, lehengericht vnd herlickait [gestrichen: geh] berurend, gehorsam zu sein etc. bei pen 60 Mark laitigs gelds u actum Memmingen am 27 May anno 1494 priuilegiorum fo: 43 originale in monte sub regalis Nö wie B. Rudolf seine lehen empfangen daruber hat B. Lorentz kuntschaft lassen furen Recepta priuilegiorum fo: 167. duplicat fol: 115. [Nachtragshand am Rand: Dabey stund auch die Contesta gewalts vnd schreibens an Kon: Mt auch Wallenstain vnd Cantzlern zufinden Jntem Copia Jntramesti] [Einfügung der Nachtragshand am Rand, Vite latig I. fol: 188]

Kommentar:

Die Nachtragshand fügt hinzu: Eibelstadt (Eyfelstatt). Die Nachtragshand fügt hinzu: Das Zeugnis über den Vorgang und die beteiligten Personen befindet sich im Copia Jntramesti.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 319r/319v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Weltliche Gerichte

Am Kanzleigericht sind sowohl die geistlichen als auch weltlichen Räte des Bischofs als Richter und Schöffen eingesetzt. Diese beschäftigen sich mit Fällen, die sie vom Landgericht zugewiesen bekommen oder die von Dorf- oder Stadtgerichten an das Kanzleigericht kommen und es um Summen, die höher sind als 10 Gulden, geht. Bischof Lorenz von Bibra erlässt eine eigene Ordnung über die Entlohnung der Leute, die am Gericht arbeiten, so wie wortredere, Prokuratoren, Gerichtsschreiber und andere Schreiber (Supplication schreibere).

Exzerpt:

Cantzleigerichte An der Cantzlei Gerichte sein richter und urtailere die furstlichen räthe gaistliche und weltliche, die richten in veranlassten und [gestrichen: sachen] allen anderen sachen die appellation weis von dem Landgericht Und anderen des Stiffts stat [gestrichen: gerichten dahinkommen] oder dorfgerichten [gestrichen: in fachen der mer dan 10 Gulden antreffen] dahin komen und mer dan 10 Gulden antreffen Wie es mit belonung der wortredere oder procuratoren, gerichtschreibers und der Supplication schreibere [Einfügung: die den Jungen besseren dir vort der Cantzlei zuthan haben] gehalten werden sole, hat B. Lorentz ain sundere ordnung gemacht und ufgericht, die ist registrirt in div. Form. Laurentii fo. 77.

Kommentar:

Die Zeitangabe erschließt sich aus den Regierungsdaten Bischofs Lorenz von Bibra und bezieht sich dementsprechend nur auf die von ihm erlassene Ordnung über die Entlohnung der Gerichtsangestellten.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 276v/277r, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Hohenloh

Graf Kraft von Hohenlohe (Crafft von Hohenlohe) unterstützt Bischof Lorenz von Bibra gegen die Schweizer mit 6 Pferden.

Exzerpt:

Graue Crafft von Hohenlohe hat anno 1499 B Lorentzen wider die Swetzer gedienet mit 6 pferden, Omissorum fo. 145 d. [Nachtragshand: Graff Ludwich Casimir von Hoenlohe Ist mit Eber von Stetten zur [unleserlich] von wegen des kauffs Bickenbach so weiland Graf Albrecht von hoenlohe mit Zurchen von Stetten anno 1549 krafft Im lehengericht zu Wirtzburgk gesand Sendt aber die [unleserlich] durch heren Albrechten von Rosenberg Ritteren zu [unleserlich] tractation komen vnd vermogen [unleserlich] zu Newenstein an Simon vnd Jude anno 1563 Recepta in 10 Contractuum friderici fol 106]

Kommentar:

Die Nachtragshand erwähnt, dass Graf Ludwig Casimir von Hohenlohe (Ludwich Casimir von Hoenlohe) und Eber von Stetten (Eber von Stetten) wegen des Kaufs von Bickenbach (Bickenbach), welchen der verstorbene Grafe Albrecht von Hohenlohe (Albrecht von hoenlohe) mit Zürich von Stetten (Zurch von Stetten) 1549 im Lehengericht zu Würzburg verhandelt hat, durch Albrecht von Rosenberg (Albrecht von Rosenberg) zu Neuenstein (Newentein) vertragen werden.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 375v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Küchenmaisterambt

Konrad von Grumbach (her Conrad von Grumbach), der Sohn von Eberhard von Grumbach (hern Eberharten) legt beim Kammergericht Berufung gegen das im vorherigen Eintrag erwähnte Urteil ein. Nach dem Tod Konrads und dem des Bischof Lorenz von Bibra geht der Rechtsstreit an Bischof Konrad von Thüngen und Wilhelm von Grumbach (Wilhelmen von Grumbach) über. Der Fall geht in erster Instanz vor den würzburgischen Lehensrichter, der darüber urteilt. Es wird angegeben, wo Informationen zum Gerichtsverfahren der vorherigen Einträge und alte Lehensbriefe des Küchenmeisteramtes zu finden sind.

Exzerpt:

Nachtragshand 2: von disem vrtail appellirt her Conrad von Grumbach hern Eberharten sone an das camergericht, da fiels nach B Lorentzen vnd hern conraden tod zwischen ihren nachkomen vnd erben B Conraden von thungen vnd Wilhelmen von Grumbach ain rechtlicher entlicher beschaid das in erster Jnstantz vor den wirtzburgischen lehenrichter vnd mannen wal geurteilt vnd appelirt were, Diser gerichts handel vnd vrtail auch etliche alte lehenbrife vber das Kuchenmaisterambt ligen zusamen gebunden zu hof sub litra k Conranten aber das vrtail is registrir i ceanran Contract conradi fol 329d

Kommentar:

Eintrag von der 2. Nachtragshand verfasst. Die Datierung geht aus dem vorherigen Eintrag sowie dem Todestag Bischof Konrad von Thüngens hervor.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 443r, Schreiber:

Digitalisat:

Appellation von des Stiffts hoheren Gerichten,

Kaiser Karl V. stellt dem Hochstift Würzburg ein Privileg aus, wonach man keine Berufung für Fälle, die eine Summe von unter 200 Gulden betreffen, vor den höheren Gerichten einlegen soll. Mit den höheren Gerichten sind hier das Kanzleigericht, das Hofgericht und das Lehengericht gemeint. Will man Berufung bei Fällen einlegen, die die Summe von 200 Gulden überschreiten, dann darf der Fall vor das kaiserliche Kammergericht gehen.

Exzerpt:

Appellation von des Stiffts hoheren Gerichten, Kaiser Carl der 5. hat dem stifft W die freihait geben daz von des Sitffts hoheren Gerichten, als der Cantzlei, hof oder lehengericht, niemand appelieren solle es treffe dan sachen und felle an die sich uber 200 Gulden erstrecken, als dan mag man sich davon an das kayserlich Chamergericht beruffen, Geschehen am 27 Septembris anno 1530. Reg in libro privileg fo 377,

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 282r, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat: