Hohe Registratur des Lorenz Fries - Ergebnisse

Machtholdshausen

Otto von Herbilstadt (Ot von Herbelstat) und sein Bruder Volker (Volkgenant) vermachen Bischof Albrecht von Hohenlohe, dessen Nachfolgern und dem Stift Würzburg acht Morgen Weinwachs und 16 Haller ewige Gülte im Dorf zu Machtilshausen (Machtholdshausen) und empfangen diese wiederum als Lehen.

Exzerpt:

Anno 1351 am Oberstenabend haben Ot von Herbelstat vnd Volkgenant sein brueder B. Albrechten von Hohenlohe seinen nachkomen vnd stiffte W. acht morgen weinwachs vnd 16 schillinge haller ewig gülte im dorfe zu Machtholdshausen frei vfgeben, vnd widervmb zu lehen empfangen, recepta 4 contractuum Rudolfi fol. 284 [Am Rand von der Nachtragshand: Stralungen]

Kommentar:

Nachtragshand am Rand: Strahlungen (Stralungen).

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 64r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 1 contractuum Rudolfi f. 284

Digitalisat:

Konigshouen

Bad Königshofen im Grabfeld (Konigshouen) kommt zusammen mit anderen Burgen und Ortschaften durch eine Frau des Adelsgeschlechts der Henneberger an Graf Eberhard von Württemberg (Eberharten von Wirtenberg). Dieser verkauft alles weiter an Bischof Albrecht von Hohenlohe.

Exzerpt:

Nachuolgender zeit [gestrichen: vnd] ist Konigshouen mit anderen mer vesten vnd flecken [Einfügung: durch ain fraulein von H. wie obgesag] an Graue Eberharten von Wirtenberg komen, der hat die am sambstag vor dem Christag anno 1354 B Albrechten von Hohenlohe verkaufft, Recepta Emptionum fo. 7.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 434v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber emptionum f. 7

Digitalisat:

Konigshouen

Der Bischof von Eichstätt Berthold von Zollern (Berthold zu Aistet), ein geborener Burggraf zu Nürnberg, schreibt dem Würzburger Bischof Albrecht von Hohenlohe und fordert von ihm das Lehensrecht in Bad Königshofen im Grabfeld, da das Lehen seiner Meinung nach eigentlich zum Bistum Eichstätt gehört und diesem heimfallen soll. Bischof Albrecht von Hohenlohe weigert sich und verklagt den Eichstätter Bischof vor dem Hofgericht Kaiser Karls IV.. Doch es mischen sich der Würzburger Dompropst Heinrich von Hohenlohe (Hainrich von Hohenlohe), Herr Ludwig von Hohenlohe (her Ludwig von Hohenlohe), Burggraf Johann von Nürnberg (Hanns von Nurenberg) und Burkhard von Seckendorf (Burckart von Seckendorf) in die Sache ein und legen Einwände ein (machen ain anstand).

Exzerpt:

B Berthold zu Aistet, ain geborner Burggraue zu Nurenberg schribe B. Albrechten zu W. vnd bate ime, er wollte sich solcher gueter entschlagen dann si seines stiffts aistet lehen weren [gestrichen: vnd] vnd derwegen dem selben haim gefallen weren vnd als sich B. Albrecht des wide etzt beclagt er ime mit recht vor Kaiser Carln des vierten hofge= richt doch schlogen sich her Hainrich von Hohenlohe domprobst zu Wurtzburg, her Ludwig von Hohenlohe, Burggrue Hanns von [435r.] Nurenberg vnd Burckart von Seckendorf in die sachen vnd machen ain anstand darin am donerstag nach Obersten Anno 1356 Recepta in 5 Contractuum Rudolfi fo 267

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 434v/435r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 5 contractuum Rudolfi f. 267

Digitalisat:

Konigshouen

Der Eichstätter Bischof Berthold von Zollern und der Würzburger Bischof Albrecht von Hohenlohe einigen sich vor Gericht.

Exzerpt:

Vnd am donerstag nach Michaelis desselben 1356 Jars sein bede tail gein ain ander zu antlichem austrag verfasset Recepta eodem 5 Contractuum Rudolfi fo. 268

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 435r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 5 contractuum Rudolfi f. 268

Digitalisat:

Mainbernhaim

Bischof Albrecht von Hohenlohe verpfändet dem Ritter Johann von Dettelbach (Hannsen von Detelbach) jährlich zehn Pfund und 15 Schilling Gült (hallergülte) sowie 65,5 Malter Getreidegült (korngült) zu Mainbernheim (Mainbernhaim) auf Wiederlösung.

Exzerpt:

Anno 1357 hat B. Albrecht von Hoenloe am dinstag vor Simonis vnd Jude heren Hannsen von Detelbach riter 10 lb 15 schilling Jerlicher hallergülte, vnd dan lxv1/2 malter Jerlicher korngült zu Mainbernhaim vf widerlösung verschriben Recepta Capitutiari fol 101 [Nachtragshand: Dettelbach, Repperndorff, Schnepfenbach, Bruck, Kitzingen, Brossoltzhaim ambt]

Kommentar:

Die Nachtragshand fügt folgendes hinzu: Dettelbach (Dettelbach), Repperndorf (Repperndorff), Schnepfenbach (Schnepfenbach), Brück (Bruck), Kitzingen (Kitzingen), Amt Prosselsheim (Brossoltzhaim ambt).

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 71r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber Capitularis f. 101

Digitalisat:

Konigshouen

Aus der Einigung der beiden Bischöfe wird nichts, weshalb Kaiser Karl IV. den Streit schlichtet. Der Bischof von Eichstätt Berthold von Zollern (Berthold) und sein Kapitel müssen auf ihre Forderung verzichten und der Bischof von Würzburg Albrecht von Hohenlohe muss ihm 6000 Pfund Haller bezahlen.

Exzerpt:

Es ist aber aus diser verfassung nichts worden, sunder sein si solcher wer irrung vf zu entlichem entschiede vf kaiser Carln den 4 komen, der hat si am 30 tag des Janers im 1362 Jar entlich vertragen, der gestalt, das B Berthold sich zu Aistet vnd sein Capitel sich irer angemasten vorderung gentzlich begeben vnd enteusseren vnd dargegen Inen B. Albrecht vi m Pfund haller bezalen solte Recepta in 5 Contractuum Rudolfi fo. 250

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 435r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 5 contractuum Rudolfi f. 250

Digitalisat:

Konigshouen

Albrecht von Hohenlohe verpfändet Schloss und Stadt Bad Königshofen im Grabfeld (Konigshouen) zusammen mit Schloss Wildberg (Wildberg) an Konrad (Conraden), Dietrich (dietrichen) und Hermann (Herman) von Bibra für 5000 Pfund Haller. Diese geben ihm ein Revers, welches ihm die Widerlösung ermöglicht.

Exzerpt:

Aber vier Jarg hernach nemlich im 1366 Jare hat gemelter B Albrecht von Hohenlohe [Einfügung: Schloss und Stat] Konigshouen vnd Slos Wildberg Conraden, dietrichen vnd Herman von Bibra fur v m Pfund haller verschriben, die ime auch der widerlosung zugestaten ain reuers vbergeben, der ligt im Capitel sub litera W

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 435r, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Mainbernhaim

Der König von Böhmen Wenzel IV. (Wencisla von Behaim), Sohn Kaiser Karls IV. (Carl des vierten,) einigt sich und verpflichtet sich mit Bischof Albrecht von Hohenlohe und dessen Domkapitel (Capitel) zu Würzburg dazu, dass keiner der Beteiligten den Erben und Nachkommen des Anderen die Rechte und Nutzungsrechte (nutzungen) in den Dörfern Heidingsfeld (Haidingsueld) und Mainbernheim (Mainbernhaim) streitig macht.

Exzerpt:

Anno 1367. am Montag vor S Agneten tag haben sich Kunig Wencisla von Behaim, Kaiser Carln des vierten sun mit B Albrechten von Hohenlohe vnd seinem Capitel zu W fur ire erben vnd nachkomen verainigt vnd verpflichtet, das kain tail den anderen an seinen rechten vnd nutzungen zu Haidingsueld vnd Mainbernhaim etc irren oder hinderen solle Recepta i Contractuum Conradi fol 217d

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 71v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 1 contractuum Conradi f. 217

Digitalisat:

Maintz

Kaiser Karl IV. richtet eine ewige Erbeinigung zwischen der Böhmischen Krone, dem Erzstift Mainz und dem Stift Würzburg ein. Mitunter wird vereinbart, dass sofern zwei der genannten Parteien miteinander in einen Konflikt geraten, die dritte über den Ausgang des Konflikts entscheiden solle. Zwischen Erzbischof Gerlach zu Mainz (Gerlach zu Maintz) und Bischof Albrecht von Hohenlohe kommt es zum gegenseitigen Konflikt. Kaiser Karl IV., zu jener Zeit selbst böhmischer König, beruft daraufhin die Konfliktparteien zu sich nach Heidingsfeld und schlichtet den Konflikt friedlich.

Exzerpt:

Kaiser Carl der 4. macht zwischen der Croen Behaim, dem Ertzstifft Maintz, vnd dem Stifft W. ain ewige erbainigung, In welcher vnder anderem begriffen ware, wa die zwen mit ain ander [Am Rand von der Nachtragshand: Schöntal Closter] in irrung wuchsen, das der trite si als dann nach billickait entschied solte. dieweil dann Ertzbischofe Gerlach zu Maintz vnd B. Albrecht zu W. etlicher gebrechenhalben mit ainander zu vnwillen kamen, beschiedt kaiser Carl obgenant als ain kunig zu Behaim bede taile fur sich gein Haidingsfeld, vnd vertrueg si guetlich mit ainander am tag Lamperti anno 1370. Recepta in 5 Contractum Rudolfi fol. 273

Kommentar:

Nachtragshand am Rand: Kloster Schöntal (Schöntal Closter) Es kommt wohl zu Uneinigkeiten zwischen den beiden Bischöfen aufgrund von Eigentumsrechten an einigen Klöstern.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 82r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 5 contractuum Rudolfi f. 273

Digitalisat:

Markoldshaim

Konrad II. von Hohenlohe-Brauneck (Conrat von Hohenlohe) verpfändet dem Deutschen Orden die Vogtei Markelsheim (Markoldshaim) auf Widerlösung, unter der Bewilligung Bischof Albrechts von Hohenlohe als Lehnsherren.

Exzerpt:

Anno 1372. am tag Gregorii hat her Conrat von Hohenlohe von Braunek genant, dem deutschen orden die vogtei zu Markoldshaim mit bewilligung B Albrechten von Hohenlohe als des Lehenheren verpfendet vf widerlösung. Recepta Omissorum fo. 95 [Nachtragshand: Apfelbach, Bechenhausen, Gerhiltsprun, Kunweilern, Harthausen, Regelshagen, Seidelklingen, Aichartsbuehel, Rottelsehe, Selhach, Eisenhartrot, Michelbach, Ailringen, Hobach, Blofelden, Buchenslingen, Heldringen]

Kommentar:

Nachtragshand: Apfelbach (Apfelbach), Rechenhausen (Bechenhausen(), Gerabronn (Gerhiltsprun), Künweiler (Kunweilern), Harthausen (Harthausen), Eckershagen (Regelshag), Seidelklingen (Seidelklingen), Emmertsbühl (Aichartsbuehel), Rötelsee (Rottelsehe), Selhoch (Selhach), Michelbach (Mishelbach), Ailringen (Ailingen(), Hohebach (Hobach), Blaufelden (Blofelden), Brüchlingen (Bruchenslingen), Heldringen (Heldringen)

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 86v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber omissorum f. 95

Digitalisat: