Hohe Registratur des Lorenz Fries - Ergebnisse

Ainigung (Mit Margrauen)

Bezüglich der Bündnisse mit dem Markgrafen verweist Lorenz Fries auf das Stichwort Ainigung mit Brandenburg.

Exzerpt:

Mit Margrauen such in Brandenburg

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 59v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Brandenburg

Die Einträge in der Hohen Registratur zu Brandenburg finden sich unter dem Stichwort Marggrave.

Exzerpt:

Brandenburg such im Buchtaben M Marggrave [Nachtragshand am Rand: vide plura in fol. 36]

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 115r, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Kitzingen

Die Stadt am Main Kitzingen (Kitzingen) gehört zum Großteil dem Herren von Hohenlohe-Brauneck (heren von hohenlohe), zum Teil ist sie freies Eigengut und zum Teil ist sie Lehen, das die Herren von Hohenlohe vom Reich empfangen und tragen. Dass Kitzingen ein Eigentum des Hochstifts Würzburg sei und ein Pfand der Markgrafen von Brandenburg-Ansbach (Marggrauen zu Onoldbach) sei, ist gestrichen.

Exzerpt:

[Nachtragshand am Rand: das closter zu Kitzingen sein dorff Obern hausen mit Bewilligung Bischoff Gotfrids zu Wirtzburg, der Carthausen duckolhausen verkhaufft. Vid. Diversar. Formar Gottfrid fol 64] Kitzingen die stat am Main [gestrichen: des Stiffts W. aigenthumb zins mererntail vnd der Marggrauen zu Onoldbach pfandschafft] [stattdessen: 1 zins merentail sambt seinen zu vnd eing] ist etwan der heren von hohenlohe [gestrichen: gewest], zum tail frei aigen gut zum tail lehen gewest das si vom reich entpfangen vnd getragen haben

Kommentar:

Nachtragshand am Rand: Das Kloster in Kitzingen verkauft sein Dorf Obernhausen (Obern hausen) mit Bewilligung des Bischofs Gottfried Schenk von Limpurg an das Karthäuserkloster Tückelhausen (Carthausen duckolhausen). Es handelt sich vermutlich um die Herren von Hohenlohe-Brauneck, da diese im nächsten Abschnitt erwähnt werden.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 423r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber diversarum formarum Limpurg f. 64

Digitalisat:

Kiseck

Graf Poppo von Henneberg-Coburg (Bopen) hinterließ nach seinem Tod keinen männlichen Erben. Sein Schwager Markgraf Otto V. von Brandenburg (Maggraue Ot von Brandenburg) fordert von Bischof Manegold von Neuenburg, dass die Lehen, die Graf Poppo in Bad Kissingen besaß, von heute an und auch fortwährend an dessen Schwester und ihre Söhne und Töchter weitergegeben wird. Bischof Manegold von Neuenburg weigert sich, woraufhin es zu einer Fehde und Angriffen zwischen den beiden Parteien kommt. Durch den Dompropst zu Würzburg und Grafen Heinrich von Stahelberg (Hainrich von Stahelberg) vertragen sich die beiden Seiten. Bischof Manegold von Neunenberg muss dem Markgrafen und dessen Erben die geforderten Lehen verleihen und der Markgraf muss dem Bischof 4000 Mark Silber zahlen.

Exzerpt:

[Nachtragshand am Rand: Kunigshouen, Röttenstain, stainawe] [Nachtragshand am Rand: s fol 267] Nach G. Bopen dot der dan kain manlichen leibserben nach ime verliesse, vordert sein schwager Marggraue Ot von Brandenburg der lange solche [gestrichen: lehen] vnd andere lehen von B Mangeolden, darumb das er des gemelten G Bopen schwester hete vnd furwendet das es lehen weren sunen vnd dochteren zuuerleihen, das wagert aber B Mangold, darob kamen bede tail zu vehden vnd angriffen doch ward die sach durch den domprobst zu W. vnd Graue hainrichen von Stahelberg vertragen, das B Mangold dem Marggrauen vnd seinen erben berurte lehen leihen vnd der marggraue ime B Mangold iiii m mark silbers bezalen sollte, actum am 6 Octobris anno 1292. Recepta in Omissorum fo. 395.

Kommentar:

Nachtragshand am Rand: Königshofen (Kunigshouen), Rottenstein (Röttenstain), Steinau an der Straße (Stainawe).

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 420v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber omissorum f. 395

Digitalisat:

Ebersberg

Dietrich von Ebersberg war mit den Stiften Würzburg und Fulda sowie dem Markgrafen verfeindet, wurde aber durch Bischof Lamprecht von Bamberg wieder mit ihnen versöhnt. Die Urfehde ist am Hof unter dem Buchstaben E zu finden. Die von Jörg von Ebersberg (Ebersperg von Jorgen) ledig gewordenen Lehen, also ein Hof in Bischofsheim, die Hälfte Weisbachs, sechs Pfund Heller Einkünfte in Oberfladungen (Vberfladungen) und die Wüstung von Salckenberg (ain wüstung zu Salchenfeld), viel Güter in Fischbach und einen Hof in Hilders, verleiht Bischof Melchior dem Lorenz von Reurieth (Lorentzen von Reuridt).

Exzerpt:

Ebersberg. Dietrich von Ebersperg, ist des stiffts Wirtzburg, Fulda vnd des Marggraven veind gewest aber durch b. Lamprechten von Bamberg wider ausegsunt worden, ligt der brief zu hof in litera E scriney Contractum . [Ab hier Ergänzung] Ebersperg von Jorgen vermante lehen nemblich zu Bischofshaim ainen hove, Weispach halb, 6 Pfund haler zu Vberfladungen ain wüstung zu Salchenfeldt, etzliche guetere zu wenigen Fischbach, vnd ainen hof zun Hilters verliehe Bischoff Melchior Lorentzen von Reuridt. Anno 1553. Recepta in 2 diversarum Conr: 316

Kommentar:

Für Dietrich von Ebersbach vgl. StA Würzburg MIB 11, f. 110v. (Nennung). Man nimmt an, dass das Adelsgeschlecht der von Reurieth vor 1553 ausstarb.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 191v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 diversarum formarum Conradi f. 316

Digitalisat:

Kiseck

Die Stadt und Schloss Kisseck (oder Kiseck), das Dorf Nüdlingen (Nutlingen) und weitere Gerichtsrechte werden dem Herzog Swantibor von Pommern-Stettin(Hertzog Schwaneberg) und dessen Bruder Bogislaw (Bugslaen) von den Markgrafen von Brandenburg gegeben. Die beiden Brüder verkaufen die oben genannten Besitztümer und Rechte an den Bischof Gerhard von Schwarzburg und das Hochstift Würzburg für 9000 Gulden.

Exzerpt:

[Nachtragshand um den folgenden Absatz herum: Nutlingen, fraw dorffgericht, winkels dorfgericht, Jungshausen, hausen Zoll, Roppenland, [unleserlich]stal, Manschiltshausen, El[unleserlich]shausen, Aura zent, fraw Closter, Bermans[unleserlich]] Kiseck schloss vnd stat, das dorf Nutlingen vnd andere mer gerechtickait, ie sein von den Marggrauen an Hertzog Schwaneberg vnd Bugslaen seinen bruder zu Stetin komen die haben es am Mitwochen vor Cathedra petri anno 1394 B. Gerharten vnd dem [421r.] Stifft W. fur viiii m fl zu kauffen gibt Recepta in lib. Capitulari fo. 78. e 79.

Kommentar:

Bei den erwähnten Marktgrafen handelt es sich vermutlich um die Marktgrafen von Brandenburg, die im vorangehenden Eintrag erwähnt werden. Nachtragshand am Rand: Nüdlingen (Nutlingen), Dorfgericht in Frauenroth (fraw dorffgericht), Winkels Dorfgericht (winkels dorfgericht), Junkershausen (Jungshausen), Zoll Hausen (hausen zoll), Poppenlauer (Poppenlauer), Ramsthal (Raimstal), Machtilshausen (Machiltshausen), Elfershausen (Elverichshausen), Zehnt von Aura an der Saale (Aura), Kloster Frauenroth (fraw Closter), Germansdorf.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 420v/421r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber Capitularis f. 78
Liber Capitularis f. 79

Digitalisat:

Ainigung (Mit Maintz)

Bischof Johann von Brunn verbündet sich in Mergentheim (Mergethaim) mit dem Mainzer Erzbischof Adolf II. von Nassau, Markgraf Friedrich I. von Brandenburg sowie Herzog Otto I. von Pfalz-Mosbach.

Exzerpt:

Darnach im Jare 1437 hat er sich vf Freitag nach M[unleserlich] mit Maintz, Brandenburg vnd Hertzog Oten von Baiern ain zwaintz Järige ainigung gethan, zu Mergethaim. [Nachtragshand am Rand: Mergethain]

Kommentar:

Vgl. StA Bamberg, Rep. A 85 Nr. 7.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 58v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Ainigung (Mit Maintz)

Bischof Gottfried Schenk von Limpurg verbündet sich mit dem Mainzer Erzbischof Dietrich von Erbach und Markgraf Friedrich II. von Brandenburg.

Exzerpt:

B. Gotfrid von Limpurg B von Maintz vnd Brandenburg haben sich ir lebenlang mit ainander verainigt vf donerstag nach Martinii Anno domini 1443.

Kommentar:

Or.: StA Würzburg, W.U. 19/32.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 59r, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Juden

Bischof Rudolf von Scherenberg und die Markgrafen Herr Friedrich und Herr Sigmund von Brandenburg Ansbach (Fridrich und Sigmund gebruders Marggrauen zu Braendenburg Onoldsbach), Brüder, haben sich vertragen und es kam zu dem Vergleich, dass diese keine Juden in ihren Fürstentümern haben wollen. Und die Juden die sich unter der Obrigkeit der Fürsten befinden, sollen sich mit der christlichen Schuldigern vergleichen.

Exzerpt:

Anno 1488 am Montag nach Francisci haben sich B Rudolf auch her Fridrich vnd her Sigmund gebruders Marggrauen zu [gestrichen: Braendenburg] Onoldsbach mit ainander verainigt vnd verglichen hinfur kainen Juden in iren furstentumben, obrickaiten oder gebieten wonen zulassen Recepta in 4 Contractuum Rudolfi fo. 100. Vnd sind die Juden in beder fursten obrickait gesessen, in crafft des itz gemelten Furstlichen vertrags oder verainigung, mit iren schuldigeren den Christen vertragen vnd gerichtet worden, am dinstag nach Bartholmei anno 1489. [Nachtragshand am Rand: ist ein alt gros verheiss ds falt vorhanden]

Kommentar:

Die Nachtragshand fügt hinzu, dass ein alter Verweis auf dieses Geschehen vorhanden sei.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 411v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 4 contractuum Rudolfi f. 100

Digitalisat:

Awe

Der Keller zu Aub (Awe) fertigt einen Bericht an, wie weit bei Aub die Geleitrechte der Markgrafen von Ansbach und des Bischofs von Würzburg reichen.

Exzerpt:

Bericht des Kellers zu Awe wie weit der Markgraff vnd Wirtzburg doselbsten zugelaitten. Recepta in 2° divers. frid. 122

Kommentar:

Or.: StA Würzburg, W.U. 46/18. Vgl. Wendehorst, Bischöfe Würzburg 3, S. 79: "Zu Aub vergleicht sich Konrad am 27.06.1520 mit den Markgrafen Kasimir und Georg von Brandenburg über den schon lange währenden Streit um die Geleitstraßen im Raum Gelchsheim, Röttingen, Kitzingen." Die Datumsangabe orientiert sich an der Regierungszeit Bischof Konrads von Thüngen.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 80v, Schreiber:

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber diversarum formarum Friderici f. 122

Digitalisat: