Hohe Registratur des Lorenz Fries - Ergebnisse

Marggraue

Was die Markgrafen von Ansbach (Onoldsbach) als Burggrafen von Nürnberg (Nürenberg) für Lehen vom Stift Würzburg bekommen haben und noch bekommen sollen, steht in den Lehenbüchern. Fries gibt auch an, wo das zugehörige Revers zu finden ist.

Exzerpt:

Was die Marggrauen zu Onoldsbach als Burggrauen zu Nürenberg, fur lehen stucke vom Stifft W entpfangen haben, vnd noch zuentpfangen schuldig sein, findet man in den lehenbücheren, Ire derwegen vbergeben besigelt reuers, ligt zu hof im gewolbe in der Marggrauischen laden, in ainem schächtelein.

Kommentar:

Standort des Revers: Hof, Gewölbe in der Markgräfischen Lade in einer Schachtel. Eine Jahresangabe fehlt.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 86r, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Marggraue

Markgraf Otto von Brandenburg (Marggraue Oten von Brandenburg) bekommt von Bischof Manegold von Neuenburg alle Lehen verliehen, die Graf Poppo von Henneberg (Graue Bop von Hennenberg) nach seinem Tod hinterlassen hat. Dafür gibt Otto von Brandenburg dem Stift Würzburg 300 Mark Silber. Auf diese Weise bekommt er Schloss und Stadt Kisseck (Kiseke), das Schloss Rottenstein ( Roetenstain) und die Stadt Königshofen (Künigshouen).

Exzerpt:

Marggraue. zu Brandenburg. anno domini 1292 am 6ten tag Octobris, hat B Mangold Marggraue Oten von Brandenburg den Langen genant, alle lehen, vff ainen gemachten vertrag, verlihen, die Graue Bop von Hennenberg nach seinem doet verlassen. Dargegen er Marggraue Ot dem Stifft W. iiii c mark silbers zugeben versprochen, Ime auch derwegen vf Kiseke schlos vnd stat, vf stai[unleserlich] dem schloss, vf Roetenstain [Einfügung: dem schloss], vnd vf der stat, Künigshouen verzwisung gethuen, Recepta Omissorum fol 395.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 83v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Marggraue

Markgraf Hermann von Brandenburg (Marggraue Herman von B) fordert von Bischof Manegold von Neuenburg etliche Schlösser, Städte und Ländereien in Franken, die ihm erblich zustünden. Diese will der Bischof nicht übergeben da laut ihm die Ländereien und Orte an das Stift heimgefallen seien. Darüber kommt es zu Fehden und Angriffen, der Streit wird aber durch König Albrecht I. von Habsburg in Heilbronn beigelegt.

Exzerpt:

Marggraue Herman von B., Kunig Albrechten anden, hete ain vorderung an B. Mangolden von wegen etlicher schlosser, stete vnd fleken in Francken die Jme erblich zustehn solten, das wollte ime B Mangold nit gestendig sein, sunder sagt, die weren seinem stifft haimgefallen, darob kamen bedetail zu vehden vnd angriffe. Sein aber derselben durch kunig Albrechten zu Hailbrun vertragen worden an tag Nicolai anno 1301 Recepta in priuilegiorum [Nachtragshand am Rand: Northaim zehendt doselbsten]

Kommentar:

Nachtragshand am Rand: Beim Zehnt in Nordheim (Northaim). Bei der Quelle ist die Seitenzahl nicht lesbar.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 83v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Marggraue

Bischof Andreas von Gundelfingen verschreibt die im vorherigen Eintrag erwähnten Schlösser und Städte Markgräfin Anne von Brandenburg, geborene Henneberg (Annen merkgrauin zu Brandenburg vnd frawen zu Henneberg) als Leibgedinge, das auch ihre Söhne und Töchter zu Lehen bekommen sollen.

Exzerpt:

Darnach anno 1309 am tag dionisii hat B Andres von Gundelfingen die gemelten schlossere vnd stete Frawen Annen markgrauin zu Brandenburg vnd frawen zu Hennenberg zu leibgeding verschriben, vnd nichts desto weniger die iren sünen vnd dochtern zulehen verlihen. Recepta Omissorum fol. 396 d.

Kommentar:

Bei Markgräfin Anna von Brandenburg könnte es sich um die Frau von Markgraf Hermann I. von Brandenburg handeln. Möglicherweise hat Fries sich getäuscht und anstatt Habsburg Henneberg als Geburtsgeschlecht angegeben.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 83v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Marggraue

Bischof Johann von Brunn hat die letzten Jahre seines Lebens laut Fries ein seltsames Regiment geführt. Er macht Schulden und gibt dafür Vorräte her, verschreibt und verpfändet Ämter, Schlösser, Städte, Zölle, Geleitrechte, Wildbanne, Zehnten, Zinsen, Gülten, Gerichtsrechte und anderes. Als ihn das Domkapitel davon abhalten will, widerstrebt sich der Bischof und es kommt zu Fehden und Kriegen. Diese gehen zum Nachteil des Stifts aus, dafür jedoch zugunsten der Markgrafen zu Brandenburg-Ansbach (Onoldsbach). Die Markgrafen vermitteln im Streit zwischen Bischof Johann von Brunn und seinem Domkapitel und bemühen sich um Einigungen zwischen den beiden Parteien. Als Vermittler in diesem Rechtsstreit bereichern sie sich an ihrer Obrigkeit und nehmen dem Stift seinen Geistlichen-, Land- und Zentgerichten die Zölle, Wildbänne, Geleitrechte und Klöster.

Exzerpt:

B. Johanns von Brun furet die letzeren Jare seines lebens ain seltzam regiment, verthäte allen vorrathe, entlehet vnd name vf vmb schwerliche verzinsung, was er bekomen mochte, dargegen verschribe, versetzt, verpfendet vnd verkaufft er des Stiffts ambte, schlössere, Stete, zölle, glaite, Wildbänne, zehend, zinse, gülte Gericht, obrickait, gerechtikait, Freihait vnd anders. Vnd als Jme sein dechant vnd domcapitel darein redeten, warfe er ain groessen vnwillen vnd neide vf si, kame auch mit Jnen zu vehden, kriegen vnd angriffen, welchs dem Stiffte W. zu vnsäglichem nachtail vnd verderben [gestrichen: geriete] aber den Marggrauen zu Onoldsbach zu vfnemen vnd guetem. dann si heten etliche ambte, schlössere, stete vnd anders von den Grauen, Heren vnd adel im Stifft W. vnd Herzogtumb zu Franken auch seiner Jurisdiction gesessen, an sich erkaufft, Vnd wiewol si sich in diser B Johannsen vnd seines domcapitels zwitracht mit geberde vnd weise nit anders dann als die freunde vnd denen solcher span vnd vnwill ser laid vnd wider were, erzaigten, sich auch dieselben zuuerainigen vnd zuuertragen vnterstunden, so heten si doch im hertzen ain fraid darab, dann si sich vnder solchem mit irer obrikait vnd gerichten weit herein braiterten, auch dem gemelten stiffte an seinem Gaistlichen, Land vnd zentgerichten des gleichen an den zollen, wildbännen, glaiten, clösteren vnd anderer Gaistlickait, merklichen eintrag vnd verhinderung thäten,

Kommentar:

Die Datumsangabe orientiert sich an der Regierungszeit des Bischofs.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 85r, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Marggraue

Als der Stamm der Markgrafen von Brandenburg (Marggrauen von Brandenburg) ausstirbt, fällt das Fürstentum Brandenburg (Furstenthumb Brandenburg) zurück ans Reich. Kaiser Sigmund verleiht es auf dem Konzil von Konstanz (Costnitz) an den Burggrafen Friedrich von Nürnberg (Burggraue Fridrichen von Nürenberg). Von diesem stammen alle nachfolgenden Markgrafen von Brandenburg ab.

Exzerpt:

Als den Marggrauen von Brandenburg, voriger stame gar abgangen ware vnd das Furstenthumb Brandenburg dem reich haimfiele verlihe kaiser Sigmund dasselbig vf dem Concili zu Costnitz Burggraue Fridrichen von Nürenberg von welchem als dem ersten altuater alle ietzlebende vnd regirende Margguen zu Brandenburg iren vrsprung vnd herkomen haben

Kommentar:

Die Jahresangabe orientiert sich am Datum des Konzils. Fries gibt keine Quelle an.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 85r, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Marggraue

Nachdem Bischof Johann von Brunn verstorben ist, hinterlässt er das Stift Würzburg mit hohen Schulden. Sein Nachfolger Bischof Gottfried Schenk von Limpurg hat deswegen allerhand damit zu tun, die Gläubiger um Geduld zu bitten. Nach und nach breiten sich die Markgrafen im Stift weiter aus und verspüren hierbei nur wenig Widerstand und Gegenwehr, bis diese in die Regierung erhoben werden sollen. Bischof Johann von Brunn schreitet ein, da er diese Zugriffe leid ist. Er bittet Markgraf Albrecht von Brandenburg davon abzusehen und die Obrigkeitsrechte zu wahren und diese beizubehalten. Markgraf Albrecht beharrt jedoch auf seine Gewohnheiten, weswegen die Angelegeneheit in die Stadt Roth bei Nürnberg getragen wird. Es wird eine schriftliche Einigung getroffen.

Exzerpt:

Es gigen etliche Jare hin, da starbe B. Johanns von Brun vnd liesse den Stiffte in hoem vnrat vnd schulden, also das sein nächster nachfar B. Gotfrid von Limpurg genueg zuthuen hete, di glaubigere ain wenig zustillen, dieweil er lebte. vnd fueren die Margguen mit irem eintringen von tage zu tagen ie lenger ie mer [85v] für dann si wenig widerstands oder gegenwere spürten bis B Johanns des geschlechts von Grumbach in die regirung der wolte diser beschwerlichen betrübung vnd zugriffe nit mer leid sunder bate Marggraue Albrechten dauon ab zustehen, vnd den Stift W. bei seinen obrickaiten, ehren vnd wirden vngeirrt vnd vnuerhindert bleiben zulassen. Als aber Marggraue Albrecht seine gewonhait in dem alten trapen beharret, warde B Johanns sein vberzoege Ine, vnd bracht die sache mit höres krafft dahin das er sich vor dem stetlin Rode nit weit von Nürenberg gelegen im volde seines genugens vnd gefallens [Einfügung der Nachtragshand: Von wegen nachfolgender stuk Nemblich Landgericht, Glait, Send, Zent, Marggreuischen lehen, Onoltzbach, Bernhaim, Herboltzhaim, Bergelstaiger Noualia, Burggraffen Friderichen lehen, Wolfbergische lehen, Dornberg, Closter {Munchaurach, Frauen Aurach, Stainach, Birckenueldt, Frauenthal}, Westphalisch recht, Raiss, Gaistlich beschwerens, Brisenstatt, Kitzingen, Neumunster Stifft, Michelbacher gericht] mit ime vertrugen vnd derwegen brieffe vnd sigel vber sich geben musste tag Johannis Sunenwenden anno 1460 Recepta in libro Emptionum fol. 112.

Kommentar:

Einfügung der Nachtragshand: Landgericht (Landgericht), Geleit (Glait), Sendgericht (Send), Zent (Zent), markgrafische Lehen ( Marggreuischen lehen), Ansbach (Onoltzbach), Burgerbenheim (Bernhaim), Herbolzheim (Herboltzhaim), Bergeler Steige bei Marktbergel (Bergelstaiger Noualia), Burggraf Friedrich Lehen (Burggraffen Friderichen lehen), Wolfbergische Lehen (Wolfbergische lehen), Dornberg (Dornberg), Klöster {Münchaurach (Munchaurach), Frauenaurach (Frauen Aurach), Münchsteinach (Stainach), Birkenfeld (Birckenuelt), Frauental (Frauenthal)}, Westfalische Rechte (Westphalisch wecht), Reisrecht (Raiss), geistliches Beschwernis (Gaistlich beschwerens), Prichsenstadt (Brisenstatt), Kitzingen (Kitzingen), Stift Neumünster (Neumunster Stifft), Michelbacher Gericht (Michelbacher gericht)

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 85r/85v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Marggraue

Markgraf Albrecht von Brandenburg behauptet, er sei zu diesem Vertrag gezwungen worden und er müsse diesen folglich nicht einhalten. Dadurch macht er sich Bischof Johann von Grumbach erneut zum Feind. König Georg von Böhmen berät sich mit dem Rat von Kaiser Friedrich III. und sie schlichten den Streit zwischen den beiden beteiligten Parteien.

Exzerpt:

Marggraue Albrecht, gab für, er were zu disem vertrag gezwungen worden, vnd darumb denselben zuhalten nit schuldig, wolte auch kain volg thuen, von deswegen warde B. Johannes von Grumbach obgenant abermals sein veind, vnd vberzoge ime von newem gewaltiglich. Aber Kunig Georg zu Behaim schlueg sich mit Kaiser Fridrichen des triten gesanten räthen in die sache, vnd macht zwischen bedentailen ain fridlichen anstand, am Montag nach Nicolai Anno [unleserlich] Recepta Emptionum fol. 131.

Kommentar:

Die Jahreszahl ist bei Fries nicht lesbar. Aufgrund des vorherigen und nachfolgenden Eintrags kann der Zeitraum auf die Jahre zwischen 1460 und 1463 eingeschränkt werden.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 85v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Marggraue

Zur Erhebung der Türkensteuer über das Bistum Würzburg, ausgehend von Markgraf Albrecht von Brandenburg, findet sich noch ein weiterer ausführlicher Bericht.

Exzerpt:

von diser handlung des geuordeten Turkenpfenings von Marggraue Albrechten von Onoldsbach wider des Bistumbs W gaistlikait furgenomen findet man noch weiteren vnd claren bericht im alten oder ersten ainungsbuech fol. 58 vnd sequentib.

Kommentar:

Fries ist sich nicht sicher, ob dieser Bericht im ersten oder im zweiten Einigungsbuch aufzufinden ist. (im alten oder ersten ainungsbuech fol. 58 vnd sequentib). Die Jahreszahl orientiert sich am vorherigen Eintrag.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 86r, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Mainbernhaim

Christoph von Gutenstein (Christof von Guetenstain) stibt und hinterlässt einen Sohn, Albrecht von Gutenstein (Albrechten). Auch Bischof Lorenz von Bibra stirbt. Nach ihm wird Konrad von Thüngen zum Bischof gewählt. Diesem wird listig (listiglich) vorgetragen, dass der Markgraf Kasimir von Brandenburg-Kulmbach (Marggraue Casimir von Brandenburg zu Onoldsbach) versucht die Stadt Heidingsfeld (Haidingsfeld) an sich zu bringen. Der böhmische Herr und Oberstburggraf von Prag Zdeniek Lev von Rosental (Zdenck Leb gnant öberster Burggraue) bringt nach dem Tod von Christoph von Gutenstein den königlichen Gnadenbrief (Cron gerechticait) von Heidingsfeld an sich und droht damit, diesen an den Markgrafen Kasimir zu übergeben. Wenn der Bischof ihm zuvorkommen will, müsse er der Sache förderlich sein und nicht davor zurückschrecken, eine geringe Summe Geld zu zahlen. Damit der Markgraf dem Bischof nicht zuvorkommt, schickt er Friedrich Schenk von Limpurg (Schenk Fridrichen von Limpurg), der mit dem böhmischen Herren verschwägert und befreundet ist, zusammen mit dem Doktor Nikolaus Geise von Hanau (Doctor Nicolausen Geis) und Nikolaus von Dettelbach (Clausen von Detelbach) zum Reichstag nach Worms, der zu dieser Zeit stattfindet. Diese handeln aus, dass Albrecht von Gutenstein (Albrecht von Guetenstain) alle Rechte, Gerechtigkeiten und Forderungen, die er in den beiden Städten Heidingsfeld (Heidingsfeld) und Mainbernheim (Mainbernhaim) besitzt, dem Hochstift Würzburg erblich verkauft und den von König Ludwig II. von Böhmen und Ungarn (kunig Ludwigen zu Hungern vnd Behaim) ausgestellten Bewilligungsbrief übergibt. Dafür soll der Bischof Albrecht zu den zuvor bereits ausstehenden 19.000 Gulden Pfandschilling für die Stadt Heidingsfeld noch 8.000 Gulden und für seine Forderung und Gerechtigkeit zu und an Mainbernheim 3.500 Gulden zahlen, was einer Summe von 30.500 Gulden entspricht. Doch Bischof Konrad und das Hochstift bringen die Stadt Mainbernheim auf eigene Kosten an sich, wobei ihm die von Gutenstein im Kloster des Hochstifts behilflich sind.

Exzerpt:

Vber etliche Jare starbe her Christof von Guetenstain, vnd verliesse ain sune Albrechten genant, desgleichen starbe auch B Lorentz, vnd kame nach ime in die regirung B Conrat des geschlechts von Thungen dem warde listiglich furgetragen, wie Marggraue Casimir von Brandenburg zu Onoldsbach in handlung stunde die stat Haidingsfeld sein hand zubringen, dann ain Behaimischer her Zenck Leb gnant öberster Burggraue zu Prag hete nach heren Christofen doet die Croen gerechticait vf Haidingsfeld ausge [Tintenklecks] beten, vnd [74r] die gedachtem Marggraue Casmiren vbergeben, wa er im dauor sein wolte, musse er fürderlich zu den sachen thuen, vnd ain geringes gelt hierin nit achten, sunder besehen, das er dem Marggrauen vorkome B Conrat, so diser zeit vf dem Reichstag zu Worms ware, schickte Schenck Fridrichen von Limpurg, als der mit den Behaimischen heren geschwagert vnd gefreundt ware, vnd mit ime Doctor Niclausen Geis vnd Clausen von detelbach, die handelten, das her Albrecht von Guetenstain alle recht, gerechtkait vnd vorderung die er zu beden steten Haidingsfeld vnd mainbernhaim hete dem stiffte W. Kauffweis entlich vnd erblich zustellen, auch des von kunig Ludwigen zu Hungeren vnd Behaim bewilligungsbrief ausbringen vnd vbergeben, so solte B Conrad ime heren Albrechten zu den vorigen xviiii m fl pfandschilling fur die stat haidingsueld noch viii m fl vnd fur sein vorderung vnd gerechtikait zu vnd an mainbernhaim iii 1/2 m fl geben, welchs an einer summa xxx m v c fl machte, doch solte B Conrat vnd sein stiffte die stat Mainbernhaim vf iren kosten einbringen, aber die von Guetenstain ime dartzu [Streichung: behalfen sein] [Einfügung: auff des Stiffts Closter] Recepta i Contractuum Conradi fol 70.

Kommentar:

Es ist kein Datum angegeben. Aus dem folgenden Eintrag geht jedoch hervor, dass es zwischen 1519 und 1520 passiert sein muss.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 73v/74r, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat: