Hohe Registratur des Lorenz Fries - Ergebnisse

Munrichstat

Kraft von Hohenlohe-Weikersheim (Crafft von Hohenlohe) erhält von Bischof Albrecht von Hohenlohe den Kirchensatz von Münster (Munster) zu Lehen.

Exzerpt:

Anno 1348 hat her Crafft von Hohenlohe am donerstag nach Michaelis den Kirchsatz zu Munster von dem Stifft W. zu lehen entpfangen von B. Albrechten Recepta in feudorum Alberti fol 23

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 121v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber feudorum Alberti f. 23

Digitalisat:

Munrichstat

Ulrich von Hohenlohe-Brauneck (Vlrich von Braunack) erhält von Bischof Albrecht von Hohenlohe den Kirchensatz von Münster () zu Lehen.

Exzerpt:

Anno 1351 hat her Vlrich von Braunack den kirchsatz zu Munster von B. Albrechten zu lehen entpfangen Recepta in feudorum fol. 36.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 121v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber feudorum Alberti f. 36

Digitalisat:

Mund. Münrichstat

Bischof Gerhard von Schwarzburg macht den Brüdern Bernhard und Konrad Rudolf (Betz vnd Contz Rudolf) eine halbe Mühle in der Altstadt von Münnerstadt (Münrichstat) zu Lehen.

Exzerpt:

Betz vnd Contz Rudolf gebrüdere haben von B. Gerharten entpfangen zu lehen ain halbe müle gelegen zu Münrichstat in der alten stat, am dinstag nach Jubilate, anno 1391. Recepta. feudorum Gerhardi fol 58

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 119r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber feudorum Gerhardi f. 58

Digitalisat:

Münrichstat

Gratsberg (Gratsberg) ist ein Forst bei Münnerstadt (Münrichstat), der zur Hälfte Otto von Loßburg (Ot von Luspurg) gehört. Er verkauft seinen Teil dem Spital Münnerstadt (Spital zu Münrichstadt). Bischof Johann von Egloffstein verleiht denselben dem Spital durch einen Träger zu Lehen.

Exzerpt:

Gratsberg ain holtz bei Münrichstat gelegen daran Ot von Luspurg den halbtail gehabt, aber denselben dem Spital zu Munrichstat verkaufft vnd B. Johanns von Eglofstain demselben Spital durch ainen träger gelihen am Mitwochen vor Inuocauit anno 1402 Recepta in feudorum Eglofstain fol. 71 d.

Kommentar:

Der Name des Forsts kann nicht eindeutig bestimmt werden!

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 119v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber feudorum Egloffstain f. 71

Digitalisat:

Münrichstat

Bischof Johann von Egloffstein gestattet es Apel von Milz (Apeln von Miltz) den Teil des Ungelds, den das Hochstift Würzburg zu Münnerstadt (Münrichstat) besitzt, für 800 Gulden abzulösen. Der Bischof verleiht ihm dieses Ungeld zu Mannlehen, mit der Bedingung, dass er oder einer seiner Nachfolger dieses für 1000 Gulden wieder von ihm oder seinen Erben an das Hochstift bringen könne. Von diesen 1000 Gulden sollen dann 500 Gulden im Stift angelegt werden und zu Lehen empfangen werden.

Exzerpt:

B. Johanns von Eglofstain vergünte apeln von Miltz das er des Stifts W. tail mit ain vngelt zu Münrichstat mit viii c fl an sich löste, vnd lihe Jme dasselbig vngelt zu manlehen, doch mit der beschaidenhait, wan er oder seine nachkomen, ime Apeln oder seinen erben i m fl bar hinaus geben wurden, das si dem Stifft dargegen des gemelten vngels ledig wider abtreten, vnd von den angeregten i m fl v c fl im Stifft anlegen vnd zu lehen empfangen solten, acten am dinstag vor Natiuitatis Marie anno 1408 Recepta feudorum Egloffstain fol. 85 d.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 119v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber feudorum Egloffstain f. 85

Digitalisat:

Münster Müntz

Das Dorf Münster (Münster) im Amt Arnstein (ambt Arnstain) verschreibt Bischof Rudolf von Scherenberg Wilhelm von Rechberg (Wilhelmen von Rechberg).

Exzerpt:

Münster ain dorf im ambt Arnstain hat B Rudolf heren Wilhelmen von Rechberg verschriben donerstag [Einfügung der Nachtragshand: mit Buholm, vnd dem schlos homberg an der Wern]nach Letare anno 1475. Recepta I Contractuum Rudolfi fol. 257

Kommentar:

Nachtragshand fügt der Verschreibung hinzu: mit dem Schloss Homburg an der Wern (schlos homberg an der Wern) und Büchold (Buholm).

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 122r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 1 contractuum Rudolfi f. 257

Digitalisat:

Münrichstat

Das Hochstift Würzburg bekommt die Lehenmachung und den Vorkauf des hennebergischen Teils (Hennenbergischen tail) von Münnerstadt (Münrichstat) zugesichert.

Exzerpt:

die lehenmachung vnd vorkauffe vf dem Hennenbergischen tail Münrichstat dem Stifft W. vor meinglich verschriben, am Mitwoche nach Catherine anno 1491 Recepta 5 Contractuum Rudolfi fol. 134 [Nachtragshand: Orte sub Munerstatt]

Kommentar:

Die Nachtragshand fügt hinzu: Siehe unter Munnerstatt.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 120v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 5 contractuum Rudolfi f. 134

Digitalisat:

Murhart Mutigshaim

Dietrich von Thüngen (Dietz von Thungen) hat etliche Güter, Nutzungsrechte und Gefälle bei und um Binsfeld (Binsfeld) im Amt Arnstein (Arnstain) von der Herrschaft Henneberg-Römhild (Hennenberg zu Römhilt) zu Mannlehen inne. Diese werden Müdesheimer Güter (Mutishaimer güter) genannt. Als Bischof Rudolf von Scherenberg das Schloss Binsfeld von Georg von Lichtenstein (Georgen von Liechtenstain) an das Hochstift löst, zieht er die Müdesheimer Güter mit ein. Dies ärgert nicht nur Dietrich von Thüngen, sondern auch Graf Otto von Henneberg-Aschach-Römhild (Ot von Hennenberg). Beide Parteien sind mit ihren Positionen im Recht, doch der Bischof verträgt sich mit Dietrich und entschädigt ihn mit anderen Gütern. Damit auch Graf Otto als Dietrichs Lehnsherr einwilligt, verpfändet der Bischof ihm jährlich 15 Gulden Zinsen auf der Bede zu Arnstein (Arnstain) als Mannlehen. Diese Zinsen darf der Graf solange einnehmen, bis der Bischof ihm ein Rittermannlehen verleiht, das 300 Gulden wert ist, oder ihm 300 Gulden in bar auszahlt, welche der Graf oder dessen Erben anlegen und dann vom Hochstift Würzburg zu Mannlehen empfangen.

Exzerpt:

[Nachtragshand am Rand: Tungen] Etliche gütere, nutzung vnd gefelle bei vnd vmb Binsfeld im ambt Arenstain trueg dietz von Thungen von der herschafft Hennenberg zu Römhilt zu manlehen, vnd waren die Mutishaimer güter genant. Als aber B. Rudolf von Scherenberg das schlos Binsfeld von Georgen von Liechtenstain wider an den stiffte löste, zoge er gemelte Muteshaimer gütere als ain zugehorung auch mit ein, das andet aber nit allain dietz von Thungen, sunder Graue Ot von Hennenberg selbs. vnd warden bede taile gegen ainander zu recht verfasst. doch vertrueg sich B Rudolf mit dietzen von Thungen vnd macht ime seinen willen mit anderen güteren, damit auch Graue Ot als der lehenher darein bewilligt, verschribe er ime Jerlichen 15 fl zins vf der bete zu Arnstain zu manlehen solang einzunemen bis er ime ain ritermanlehen das iii c fl were verlihe, oder iii c fl an barem gelt hinaus gebe, die der Graue oder seine erben anlegen, vnd vom Stifft W. zu manlehen entpfangen vnd tragen solten, am Mitwochen nach Catherine Anno 1492 Recepta 4 Contractuum Rudolfi fol 201 [Nachtragshand: duplicat fol. 199.]

Kommentar:

Die Nachtragshand fügt am Rand hinzu: Thüngen (Tungen). Für die Güter, die Dietrich von Thüngen als Kompensation erhält, siehe Eintrag 4840.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 132r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 4 contractuum Rudolfi f. 201
Liber 4 contractuum Rudolfi f. 199

Digitalisat:

Murhart Mutigshaim

Wie sich Bischof Rudolf von Scherenberg mit Dietrich von Thüngen (Dietzen von Thungen) verträgt, was er ihm für die Müdesheimer Lehen (Mutishaimer lehen) gibt und wie Dietrich verspricht, sich vom Hochstift Würzburg eigene Güter für 600 Gulden zu Mannlehen geben zu lassen, ist registriert.

Exzerpt:

[Nachtragshand am Rand: Trimpergische lehen, Berrascha, Hindernach, Leffelbach, Besler, Binsfelt, Carlstat, Stettner, Schonhorn, Eussenhaim, Altenburgk, helblingsperg, Himmelstatt] Wie sich aber B Rudolf am dinstag nach Martini des 1492 Jars mit dietzen von Thungen vertragen, was er Ime fur solche Mutishaimer lehen geben, vnd er dietz sich verschriben dem stifft W. fur vi c fl aigene gütere zu manlehen zumachen, ist auch registrirt in 4 Contractuum Rudolfi fol. 199 [Nachtragshand: duplicat fol. 188.]

Kommentar:

Die Nachtragshand fügt am Rand die Güter hinzu, die Dietrich von Thüngen für die Müdesheimer Lehen erhält: Trimbergische Lehen (Trimpergische lehen), Berrscha, Hinternach (Hindernach), Löffelbach (Leffelbach), Besler, Binsfeld (Binsfelt), Karlstadt (Carlstat), Stetten (Stettner), Schönarts (Schonhart), Eußenheim (Eussenhaim), alte Burg im heutigen Burgsinn (Altenburgk), Helblingsberg, Himmelstadt (Himmelstatt). (Bei einigen Orten bin ich mir nicht sicher.) In Eintrag 4838 spricht Fries noch von den Müdesheimer Gütern.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 132v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 4 contractuum Rudolfi f. 199
Liber 4 contractuum Rudolfi f. 188

Digitalisat:

Murhart Mutigshaim

Der Ritter Georg Kötner (Georg Kötner) stirbt, ohne einen männlichen Erben zurückzulassen, weshalb seine Lehen an das Hochstift Würzburg zurückfallen. Bischof Rudolf von Scherenberg verleiht diese Lehen an seinen Marschall Konrad von Schaumberg (Contzen vom Schaunberg) und seinen Schultheiß Peter von Maßbach (Peteren von Maspach) mit der Bedingung, dass sie dem Grafen Otto von Henneberg-Aschach-Römhild (Oten von Hennenberg) 300 Gulden in bar auszahlen, darüber eine Urkunde anfertigen und diese dem Bischof aushändigen.

Exzerpt:

In solchem starbe her Georg Kötner riter on manliche erben, vnd fielen seine lehen hinter sich an den Stifft W. die verlihe B Rudolf Contzen von Schaunberg seinem Marschalk vnd Peteren von Maspach seinem Schultaissen zu W. mit dem gedinge das si Graue Oten von Hennenberg iii c fl bar hinausgeben, den briefe daruber vfgericht, damit erlösen vnd denselben B. Rudolfen vberantworten solten, am dinstag nach Andree anno 1493 Recepta 2 freudorum Rudolfi fol. 92.

Kommentar:

Diese 300 Gulden sind eine Bedinung für eine Abmachung, die der Bischof zuvor mit dem Grafen von Henneberg schließt. Dabei geht es um die Müdesheimer Lehen. Vgl. Eintrag 4838.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 132v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 feudorum Rudolfi f. 92

Digitalisat: