Hohe Registratur des Lorenz Fries - Ergebnisse

Bamberg

Zur Gründung der Stadt Bamberg (Bamberg), die zum Teil im Radenzgau (Radentzgaw) und zum Teil im Volkfeld (Volckveld) liegt, durch Sachsen, Slawen und Nordelbinger verweist Fries auf seine Bischofschronik.

Exzerpt:

Bamberg Wie die stat Bamberg [nicht lesbar: Seiten abgerissen] im Radentzgaw und zum tail Volckveld von den sachsen, schlauen und nordelbigen [gestrichen: zu bew] gebawt und bewonet, [Einfügung: desgleichen wie das bistumb Bamberg erhoben und gewidemt], davon lise in meiner histori von den bb. Zu W. gemacht.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 86r, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Bamberg

Bezüglich der Zugehörigkeit von Untertanen des Hochstifts Würzburg und Bamberg, die miteinander heiraten, sowie um die Zugehörigkeit ihrer Kinder ereignet sich zwischen beiden Stiften ein Streit. König Friedrich II. beschließt daher, dass diese Personen zwischen beiden Stiften verteilt werden können.

Exzerpt:

Bamberg Als vor zeiten die Wirtzburgischen leute sich zu den Bambegischen verheirat haben vnd herwiderumb vnd aber derselbigen auch irer Kinder halben zwischen bedertaile obrickait irrung furgefallen, hat konig Fridrich der ander inen vergonnet, dieselbigen leute vnd ire kinder mitainander zutailen; in lib. Privilegiorum fo. 235.

Kommentar:

Die Datumsangabe orientiert sich an der Regierungszeit des Königs.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 86r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber privilegiorum f. 235

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 24, S. 537

Digitalisat:

Schweinfurt

Die Bürger von Schweinfurt versuchen, sich der Zuständigkeit des bischöflichen Landgerichts (langericht herzogthumbs zu Francken) zu entziehen, und weigern sich, den Blutbann von Bischof Gerhard von Schwarzburg zu empfangen. Zudem zerstören sie die Kilianskirche vor der Stadt Schweinfurt und behindern durch den Bau einer Mühle den Schiffsverkehr auf dem Main. Der Konflikt wird schließlich in Bamberg durch Erzbischof Adolf von Mainz geschlichtet, wobei festgesetzt wird, dass die Schweinfurter weiterhin dem Landgericht unterstehen und den Main bei der Mühle soweit freigeben soll, dass die Kaufleute ungehindert darauf fahren können, und dem Bischof die Einsetzung des Schweinfurter Zentgrafen und der Bann über die Stadt zugesprochen wird. Außerdem sollen die Schweinfurter eine neue Kilianskirche in ihrer Stadt bauen und die Arbeit des Geistlichen Gerichts in der Stadt nicht behindern. Weitere Regelungen betreffen die Pfahlbürger (Inhaber des Bürgerrechts, die außerhalb der Stadtmauern leben) sowie Zoll und Geleit.

Exzerpt:

Anno 1389 waigerten sich die von Schweinfurt den gebotten des landgerichts herzogthumbs zu Francken gehorsam zu sein vnd also zu recht zustehen, wolten auch den ban vber das blut von Bischof Gerharten nit empfangen. Item brachen die kirchen zu sant kilian an sein wisse vnd erlaubens ab. Item verbauten die mainstrassen das man si nit so frei farn vnd gebrauchen mocht wie vor. Vermant sie dauon abzusehen als sie es aber nit thun wolten, schribe er inen ein vhede zue, die ward zu Bambeg am sontag Jubilate durch bischof Adolfen von Maintz vertragen, das sie sollen am landgericht antwurten, mainstas bei der mulen sol bischof Gerhart darzu schicken vnd ofnen so weit das der kaufman mit seinem schif farn kann, der bischof sol macht haben, einen zentgrafen an der zent gen Schweinfurt zu setzen vnd den ban zuverleihen. Sie solen ain kirchen in der stat pawen fur die abgebrachte sant Kilians kirche vor der stat. Sie sollen des bischofs geistlich gericht nir hindern vnd die proces tragen vnd verkundigen lassen. Recepta 4 Rudolphi folio 174; idem Omissorum folio 282. [Einfügung: 285] Actum am Sontag Jubilate a vi [Nachtragshand am Rand: Main Loch; Pfalburgere; Zoll; Glait; Lehenleuth; 1 Ru fol. 549]

Kommentar:

Or.: StA Würzburg, W.U. 2482 = UB Windsheim, Nr. 506. Vgl. RTA II, S. 136 mit Anm. 2. Diese Urkunde betrifft ebenfalls die Einigung des Würzburger Bischofs mit den Städten Nürnberg, Rothenburg und Windsheim.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 509v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 1 contractuum Rudolfi f. 549
Liber 4 contractuum Rudolfi f. 174
Liber omissorum f. 282

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 77, S. 586

Digitalisat:

Lebenstain

Lorenz Fries gibt an, keine Dokumente finden zu können, welche den Besitz an der Burg und der Herrschaft Löwenstein (Lebenstain) bestätigen. Daher vermutet er, dass diese niemals an Bischof Berthold von Sternberg und das Hochstift Würzburg übergeben worden und Graf Gottfried von Löwenstein nicht kinderlos gestorben sei. Als möglichen Erben zieht er einen Georg von Löwenstein in Betracht, der 1443 als Pfleger von Bamberg die Erbeinigung zwischen beiden Bistümern vermittelt.

Exzerpt:

Das aber gedachter B. Berthold, seine nachkomen und der Stifft W. das gedacht Schloss und Herschaft Lebenstain ie eingewonnen, oder besessen haben, davon find ich gar nichts, So ist auch nit zu glauben, das der obgemelt Grave Gotfrid on manliche erben abgangen sei, dann uber lange zeit hernach nemlich Anno 1443 ain Grave von Lebenstain her Georg genant pfleger des Stiffts Bamberg gewest, welcher die Erbainung zwischen den beden Stifften Witzburg und Bamberg ufrichten helfen

Kommentar:

Zum Aussterben der Grafen von Löwenstein im Mannesstamm vgl. LexMA, Bd. V, Sp. 2144. Erneut trugen die Grafen von Wertheim später diesen Namen. Die Burg und die Herrschaft Löwenstein gingen zwar in den Besitz des Stifts über, wurden aber 1281 an König Rudolf von Habsburg veräußert.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 23r, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Bamberg

Graf Georg von Löwenstein (Leonstain), Stiftspfleger von Bamberg, und Gottfried Schenk von Limpurg, Stiftspfleger von Würzburg, beschließen eine Erbeinung zwischen beiden Stiften. Fries verweist sowohl auf eine deutsche als auch latenische Ausführung des Textes.

Exzerpt:

Graue Georg von Leonstain pfleger zu Bamberg vnd schenk Gotfrid von Limpurg pfleger zu Wirtzburg haben vf montag nach S. Sebastianstag das 1443 jars zwischen beden stifften Bamberg vnd Wirtzburg ain erbainigung vfgericht, registrirt im Bambergischen Gebrechenbuch, im alten Ainigungsbuch fo. 261, im neuen Ainigungsbuch fo. 1 Dieselb erbainigung in latein gebracht in lib 1. contractuum Rudolfi. fo. 378.

Kommentar:

Vgl. StA Würzburg, W.U. 83/228.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 86r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Altes Einigungsbuch f. 261
Liber 1 contractuum Rudolfi f. 378
Neues Einigungsbuch f. 1

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 12, S. 811
StA Würzburg, Stdb. 892, S. 261
StA Würzburg, Stdb. 893, S. 1

Digitalisat:

Bamberg

Der Bamberger Bischof Georg von Schaumberg gibt an, den mit dem Hochstift Würzburg geschlossenen Vertrag zur Beilegung von Grenzstreitigkeiten nicht halten zu müssen, da diese Einigung nur unter Zwang zu Stande gekommen sei. Der Würzburger Bischof Johann von Grumbach akzeptiert diese Auffassung nicht und lässt deswegen Verhandlungen führen.

Exzerpt:

Aber B. Georg zu Bamberg gab fur, er were zu solchem vertrag gezwungen vnd genottigt worden, hetter er anders seinen stifft vor vberzug bewaren wollen, des ime aber B Johanns nit gestunde, vnd ist dise handlung weit vnd lang disputirt, auch derwegen kuntschafft gefurt worden, dauon im Gebrechenbuch, im Hadrorum, vnd nach der lenge ordenlich in meiner histori von den Bischouen, im leben B Johannsen von Grumbach. Nota diser vertrag ist auch registrirt in lib. Emptionum fo. 110.

Kommentar:

Die Datumsangabe orientiert sich an den Regierungszeiten der Bischöfe.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 86r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Fries, Bischofs-Chronik 330v-331r
Liber emptionum f. 110

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 74, S. 243

Digitalisat:

Bamberg

Der Bamberger Bischof Georg von Schaumberg und der Würzburger Bischof Rudolf von Scherenberg legen ihren Streit in Haßfurt (Hasfurt) bei. In dieser Auseinandersetzung zwischen dem zum Zeitpunkt des Vertragsschlusses schon verstorbenen Bischof Johann von Grumbach und dem Bamberger Bischof geht es um das Landgericht, Geleits-, Zoll-, Zentrechte, Klöster, Verköstigungs- und Folgerechte (atzung und volge), die Orte Baunach (Baunach) und Godeldorf (Godelndorff), Schäfereirechte, Neurodungen, Wildbänne, Befestigungsanlagen (newe gräben) und anderes mehr. Laut einem Nachtragsschreiber sind ebenfalls betroffen: Triebrechte in Baunach und Godeldorf (Baunacher, Godelndorffer trieb), der Stufenberger Wald (Stuffenberger holtz), Schäfereirechte in Sandhof (Sandhoffer schefferey), Reckendorf (Reckendorff), Reiswägen in Rattelsdorf (Ratelsdorff), Oberhaid (Obern Haidt/ Haidt; dort auch weitere Rechte), Dörfleins ( Dorffleins; dort auch weitere Rechte) und Viereth (Viehrieth/ Vieherieth; dort auch weitere Rechte), Oberneuses (Newses), Rauhenberg (Rauhenberg), Busendorf (Busendorff), Breitbrunn (Braittenbron), Roßdorf (Rasdorff), Schönbrunn (Schonbron), Mühlendorf (Mulndorff), Oberscheinfeld (Obern Schainvelden), Stettfeld (Stettvelden/ Stetveldt), der Schulterbacher Wald (Schultirbacher waldt), Geleitrechte von Hallstadt (Halstatt) und Haßfurt (Hasfurt), das Bamberger Geleit, das Geleit des Klosters Ebrach (closter Ebrach), das Baunacher Halsgericht, die Burgebacher Mannlehen (Burgebracher manlehen), die Pfarreien Seßlach (Seslach) und Scheßlitz (Scheslitz), Knetzgau (Gnetzgew), Ziegelanger (Zigelanger), Zeil am Main (Zeyl), Steinbach (Stainbach), Zollzeichen und -stätten, Westheim (Westhaim), Zell (Zell), Sand am Main (Sandt), Staffelbach (Staffelbach), Roßstadt (Rostatt), Trunstadt (Tronstatt), Unterhaid (Nidern Haidt), Weiher (Weiher), die Zollfreiheit für den Adel, Medlitz (Medlitz), Hoheneich (Hoenaich), Eltmann (Eltmain) sowie die Klöster Banz (Bantz closter), Veßra (Fessern), Theres (Thäris) und Kitzingen (Kitzingen).

Exzerpt:

B Jorg von Bamberg vnd B Johanns von Grumbach zu Wirtzburg haben sich mitainander geirret von wegen des landgerichts, glaits, zols, der zente, closter, etlicher atzung vnd volge, der flecken vnd sitze Baunach, Godelndorff, scheferei, Neue Gerewt, wiltbans, der newen gräben, vnd anderer mer sachen halben [Nachtragshand am Rand: atzung, volg, Baunacher/ Godelndorffer trieb, Stuffenberger holtz, Sandhoffer schefferey, Newgereuth, Reckendorff, Raißwägen zw Ratelsdorff/ Obern Haydt/ dorffleins/ Viehrieth, Newses, Schefstall, Rauhenberg, dorfleins, Busendorff, Obern Haidt, Braittenbron, Rasdorff, Schonbron, Mulndorff, Obern Schainvelden, Stettvelden, Schulerbacher waldt, Halstatter/ Hasfurter glaite, Bamberger glait, closter Ebrach glait, Baunacher halsgericht, Burgebracher manlehen, Seslacher/ Scheslitzer pfahr, Gnetzgew, Zigelanger, Zeyl, Stainbach, zoltzaichen, Zolstatt, Westhaim, Zell, Sandt, Stetveldt, Staffelbach, Rastatt, Tronstatt, Vieherieth, Obern/ Nidernhaidt, Weiher, adels zolfreihung, Medlitz, Hoenaich, Eltmanin, Bantz closter, Fessern, Thäris, Kitzingen] der sind si vf mitwochen vor nativitatis Marie des 1469 [Einfügung am Rand: zu Hasfurt] vertragen worden, in 1° Rudolfi contract. Fo. 135. [Nachtragshand: duplicat. Fol. 87]

Kommentar:

Zu den vorherigen Streitigkeiten und weiteren Quellen vgl. Wendehorst, Bischöfe Würzburg 3, S. 32 und Fries, Chronik 4, S. 216-225. Zu den einzelnen Rechtsstreitigkeiten vgl. Zeissner, Rudolf von Scherenberg, S. 17-21. Schefstall dürfte sich auf eine in Reckendorf ansässige Adelsfamile namens von Scheffstal beziehen. Vgl. Adelheid Waschka: Reckendorf. Kultur und Kultus in einer fränkischen Landgemeinde, Reckendorf, 2007, S. 263-278.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 86r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Duplicatus f. 87
Liber 1 contractuum Rudolfi f. 135

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 12, S. 309

Digitalisat:

Aufsas

Eucharius von Aufseß wird ein Feind des Hochstifts Bamberg. Die Bamberger Räte schreiben nach ihm aus.

Exzerpt:

[gestrichen: Wie] der gemelt Carius [Einfügung: ist] des Stiffts Bamberg veind worden vnd [Einfügung: haben] die Bambergischen Räthe deswegen ausgeschriben, eo lib 56.

Kommentar:

Laut Aufseß geschah dies am 17. August 1489, laut StA Würzburg, ldf 16, S. 143 erst im Jahr 1490.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 77v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 5 contractuum Rudolfi f. 56

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 16, S. 143

Digitalisat:

Aufsas

Der Bamberger Bischof Heinrich Groß von Trockau versöhnt Hans von Aufseß (Aufsas) mit Bischof Rudolf von Scherenberg.

Exzerpt:

[gestrichener Eintrag: Hanns von Aufsas ist mit B Rudolfen durch B Hainrichen zu Bamberg vertragen worden, Sambstag nach Johannis ante portam latinam des 1490 Jars, in 5° Contractuum Rudolfi fo. 64.]

Kommentar:

Dieser Eintrag ist durchgestrichen

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 78r, Schreiber:

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 5 contractuum Rudolfi f. 64

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 16, S. 157

Digitalisat:

Atzung vnd Läger

Die Bischöfe von Würzburg und Bamberg sowie die Reichstadt Nürnberg beschließen, in ihren Gebieten jeweils einen Zug (Straiff) gegen die Räuber (Plakereyen) zu unternehmen. Bischof Melchior von Giebelstadt stellt 16 Pferde. Er befiehlt seinen Amtmännern, deswegen von jedem Geistlichen und Weltlichen, der dem Hochstift Kriegsabgaben (Atzung und Läger) leisten muss, acht Gulden zu nehmen.

Exzerpt:

Atzung vnd Läger Anno 1556 Mitwochen nach Simonis vnd Jude. Als B Melchior vnd zwen mit verainigte Ständt Bamberg vnd Nürnberg jedem ainen Straiff vff di Plakereyen in seinem gebieth vffrichten vnd er B Melchior 16 pferd verordnet,hatt er von allen so Atzung vnd Läger im Stiff schuldig waren geistlich vnd weltlich jedem fur solche das Jar 8 F den Ambtleuth zunemen beuelh, dauon er selbst den straiff besoldet. Diuers. Konr. 334. Ist auch ain sonderer Sach daruber Continuatio fig. Hea in foliis duob. Sequt.

Kommentar:

Zum Begriff Plakereyen vgl. die Übersetzung aus der zeitgleich entstandenen Zimmerschen Chronik: .

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 80v, Schreiber:

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 1 diversarum formarum Conradi f. 334

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 28, S. 696

Digitalisat: