Hohe Registratur des Lorenz Fries - Ergebnisse

Laub

Bischof Gerhard von Schwarzburg befreit das Dorf Laub bei Stadtschwarzach (Laub das dorf bei Stadelschwartzach), das dem Bürgerspital gehört, auf ewig von allen Steuern.

Exzerpt:

Laub das Dorf bei Stadelschwartzach gelegen hat B Gerhart von Swartzburg dem Newen Spital zu W der steur, bet und aller anlag gefreiet in ewig zeit, am Dinstag nach Egidii anno 1376. Recepta in 4 Contractuum Rudolfi fo. 68, 212. [Nachtragshand am Rand: [unleserlich]]

Kommentar:

Or.: StA Würzburg, W.U. 8218.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 18v, Schreiber: Lorenz Fries

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 15, S. 163, 446

Digitalisat:

Schweinfurt

König Wenzel verpfändet seinen Teil der Stadt Schweinfurt für 30000 Gulden an Bischof Gerhard von Schwarzburg und gebietet den dortigen Bürgern, diesem gehorsam zu sein.

Exzerpt:

Anno 1380 am sontag Reminiscere hat konig Wenzel seinen vnd des reichs teil bischof Gerharten zu verwaltung eingeben vnd die burgere aldo an ine gewisen nur bis vf sein widerruffen gehorsam zu sein. Recepta Privilegiorum fo. 96

Kommentar:

Or.: StA Würzburg, W.U. 7697.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 509r, Schreiber: Lorenz Fries

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 24, S. 254

Digitalisat:

Landfrid, Landfridbrecher

König Wenzel erlässt den Westfälischen Landfrieden (den nennet er den Westvalischen), teilt ihn Bischof Gerhard von Würzburg mit und bestätigt ihm diesen.

Exzerpt:

Jetzgemelter Kunig Wenceslaus richtet ainen Landfriden uf den nennet er den Westvalischen und tailet denselben B. Gerharten zu W. auch mit, bestettigt ime auch denselben anno 1385 Mitwochen vor Lichtmeß. Recepta Privilegiorum fo. 74d Zusatz von späterer Hand: Origile Vehdforderung p

Kommentar:

Or.: StA Würzburg, W.U. 2784. Insert des Textes in RTA I, Nr. 296 S. 534.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 11r, Schreiber: Lorenz Fries

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 24, S. 210

Digitalisat:

Schweinfurt

Die Bürger von Schweinfurt versuchen, sich der Zuständigkeit des bischöflichen Landgerichts (langericht herzogthumbs zu Francken) zu entziehen, und weigern sich, den Blutbann von Bischof Gerhard von Schwarzburg zu empfangen. Zudem zerstören sie die Kilianskirche vor der Stadt Schweinfurt und behindern durch den Bau einer Mühle den Schiffsverkehr auf dem Main. Der Konflikt wird schließlich in Bamberg durch Erzbischof Adolf von Mainz geschlichtet, wobei festgesetzt wird, dass die Schweinfurter weiterhin dem Landgericht unterstehen und den Main bei der Mühle soweit freigeben soll, dass die Kaufleute ungehindert darauf fahren können, und dem Bischof die Einsetzung des Schweinfurter Zentgrafen und der Bann über die Stadt zugesprochen wird. Außerdem sollen die Schweinfurter eine neue Kilianskirche in ihrer Stadt bauen und die Arbeit des Geistlichen Gerichts in der Stadt nicht behindern. Weitere Regelungen betreffen die Pfahlbürger (Inhaber des Bürgerrechts, die außerhalb der Stadtmauern leben) sowie Zoll und Geleit.

Exzerpt:

Anno 1389 waigerten sich die von Schweinfurt den gebotten des landgerichts herzogthumbs zu Francken gehorsam zu sein vnd also zu recht zustehen, wolten auch den ban vber das blut von Bischof Gerharten nit empfangen. Item brachen die kirchen zu sant kilian an sein wisse vnd erlaubens ab. Item verbauten die mainstrassen das man si nit so frei farn vnd gebrauchen mocht wie vor. Vermant sie dauon abzusehen als sie es aber nit thun wolten, schribe er inen ein vhede zue, die ward zu Bambeg am sontag Jubilate durch bischof Adolfen von Maintz vertragen, das sie sollen am landgericht antwurten, mainstas bei der mulen sol bischof Gerhart darzu schicken vnd ofnen so weit das der kaufman mit seinem schif farn kann, der bischof sol macht haben, einen zentgrafen an der zent gen Schweinfurt zu setzen vnd den ban zuverleihen. Sie solen ain kirchen in der stat pawen fur die abgebrachte sant Kilians kirche vor der stat. Sie sollen des bischofs geistlich gericht nir hindern vnd die proces tragen vnd verkundigen lassen. Recepta 4 Rudolphi folio 174; idem Omissorum folio 282. [Einfügung: 285] Actum am Sontag Jubilate a vi [Nachtragshand am Rand: Main Loch; Pfalburgere; Zoll; Glait; Lehenleuth; 1 Ru fol. 549]

Kommentar:

Or.: StA Würzburg, W.U. 2482 = UB Windsheim, Nr. 506. Vgl. RTA II, S. 136 mit Anm. 2. Diese Urkunde betrifft ebenfalls die Einigung des Würzburger Bischofs mit den Städten Nürnberg, Rothenburg und Windsheim.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 509v, Schreiber: Lorenz Fries

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 77, S. 586

Digitalisat:

Schweinfurt

Erzbischof Adolf von Mainz schlichtet den Konflikt der Stadt Schweinfurt mit dem Würzburger Bischof Gerhard von Schwarzburg dahingehend, dass die Stadt dem Bischof Schulden im Wert von 4000 Gulden erlassen soll. Beide Parteien sollen die Gefangenen frei lassen und auf Entschädigung für schatzung, prantschatzung, geding und unbetzalt gelt verzichten (Urfehde). Diese Urkunde betrifft ebenfalls die Einigung des Würzburger Bischofs mit den Städten Nürnberg, Rothenburg (Rottenberg) und Windsheim (Windsheim).

Exzerpt:

In disem 1389 iar sontag Cantate hat bischof Adolf zu Maintz der vhede halben ein vertrag gemacht, das bischof Gerhart vnd der stat Schweinfurt der selben vertragen, die gefangene ledig, also schatzung, prantschatzung, geding, vnbetzalt gelt ab vnd ledig gesagt sein, der schulden halben so B Gerharten von der von Schweinfurt wegen eingenomen. daran sollen ime 4000 F abgehen. Recepta Omissorum fo. 288 [Nachtragshand am Rand: Nuremberg; Rottenberg vnd Windsheim]

Kommentar:

Dieser Inhalt ist eigentlich in der Urkunde vom 09.05.1389 enthalten (Vgl. MB 44 Nr. 54 S. 105ff.; Monumenta Suinfurtensia Nr. 168 S. 157ff.). Eine separate Urkunde ist in gedruckter Form nicht zu finden. Die erlassenen Schulden sind darin allerdings nicht mit 4000, sondern mit 9000 Gulden beziffert.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 509v, Schreiber: Lorenz Fries

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 77, S. 596

Digitalisat:

Schweinfurt

Bischof Lamprecht von Bamberg schlichtet einen Streit zwischen Bischof Gerhard von Schwarzburg und Hynaschko von Duben sowie Warsawoi von Schweinar, Ministerialen des Königs, in Vertretung für die Schweinfurter Bürger. Er setzt fest, dass geistliche Angelegenheiten vor dem geistlichen Gericht des Bischofs verhandelt werden sollen, weltliche Angelegenheiten hingegen vor dem Schweinfurter Richter. Schweinfurter Bürger, die vor das Würzburger Brückengericht zitiert werden, sollen wieder nach Schweinfurt an das dortige Gericht geschickt werden. Das Würzburger Landgericht und das Zentgericht in Schweinfurt sollen entsprechend altem Herkommen bestehen bleiben. Wer im Bereich dieser Zent lebt, soll nicht vor ein anderes Zentgericht geladen werden. Urteile des Zentgerichte, die während der Zeit der Schlichtung gefällt wurden, sollen ungültig sein. Der Wein, der den Juden in Haßfurt abgenommen wurde, soll dem König geschickt werden. Dem Würzburger Bischof soll weiterhin das Geleitrecht in Schweinfurt zu Land und zu Wasser zustehen.

Exzerpt:

Anno 1390 donerstag nach assumptionis Marie hat Bischof Lamprecht zu Bamberg zwischen Bischof Gerharten zu Wirtzburg ains, hern Hynaschko von der Duben vnd herrn Warsawoi von Schweinar von des konigs wegen vf der von Schweinfurt seite andern teils ein vertrag gemacht, das geistliche sachen [gestrichen: zu Schweinfurt] zehends, zins oder ander geistlich sachen die da angehem geistliche leut oder pfaffhan sollen fur gaistlich gericht gehorn. Was aber weltlich sach ist, sol der bischof vnd sein vnterrichter weisen fur iren der von Schweinfurt richter vnd in doselbst verholffen werden. Welcher burger zu Schweinfurt an das Bruckengericht gen Wirtzburg geladen wird, sol wider fur iren richter gewisen vnd also verholffen werden. Von des landgerichts wegen zu Wirtzburg, das sol pleiben in aller der maß, als das von alter herkomen vnd verschriben ist. Von der zent wegen zu Schweinfurt, die sol auch pleiben in aller maß, als herkomen vnd verschriben ist, vnd aus derselben zent sol nimand geladen werden an ein ander zent, geschee es aber, sol man sie wider heimweisen. Was brius erclagt, erwollet oder geecht sein in der zent bis vf datum des brifs, sollen igliche will vnschedlichen sein der burger halben, so aus der stat Schweinfurt gezogen, wem sie zuschehen, sol dorch geprochen werden. Die vfgehaltene wein zu Hasfurt der juden dos sol man dem konig lassen volgen. Der bischof zu Wirtzburg sol bei dem glaite zu Schweinfurt vf dem wasser vnd vf dem lande pleiben, vngehindert als das von alter herkomen ist. Es sollen auch alle pfafhait fur kein werntliche gericht geladen werden, sonder sie sollen pleiben bei allen iren freihaiten vnd gewonhaiten als dos von alter herkomen ist, doch den andern fruer aufgerichten brifen vnschadlichen. Recepta in omissorum fo. 292; Originale in der laden Schweinfurt. [Nachtragshand am Rand: Landgericht: Nu glait zu wasser und land]

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 509v/510r, Schreiber: Lorenz Fries

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 77, S. 603

Digitalisat:

Landfrid, Landfridbrecher

Auf Betreiben Bischof Gerhards wird gegen Günther von Bünau (Bunaw), den Amtmann von Coburg (Coburg), nach der Landfriedensordnung König Wenzels gerichtlich vorgegangen.

Exzerpt:

Wie uf anhalten B. Gerharten egemelts mit dem [Einfügung: bemelten] Landfriden gegen Guntheren von Bunaw, Amptman zu Coburg, gerichtet ist worden, am Mitwochen nach Reminiscere anno 1393 ist recepta in 4 Contractuum Rudolfi fo. 252. [Nachtragshand: : Origle Vehdforderung Hern für Knecht Pferde, Glait zu kempffen, Nacheil, Offnung der Schlosser.]

Kommentar:

Günther von Bünau hatte sich geweigert, den Besitz einer jüdischen Frau und ihres Kindes einzuziehen.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 11r, Schreiber: Lorenz Fries

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 15, S. 525

Digitalisat:

Ainigung (Mit Brandenburg)

Bischof Gerhard von Schwarzburg schließt mit den Burggrafen Friedrich VI. und Johann III. von Nürnberg ein Bündnis gegen die Stadt Würzburg und weitere Städte.

Exzerpt:

Idem Ainigung wider Wurzburg vnd andere Stette fo. 226

Kommentar:

Or.: StA Würzburg, W.U. 2737. Das Bündnis steht im Zusammenhang mit dem fränkischen Städtekrieg. Als Gegenleistung für die Unterstützung musste Gerhard von Schwarzburg den Burggrafen den Hochstiftsanteil an Kitzingen verpfänden. Vgl. Monumenta Zollerana VI, S. 65 Nr. 63.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 56r, Schreiber: Lorenz Fries

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 74, S. 472

Digitalisat:

Closter Lanckhaim

Bischof Johann von Egloffstein befreit einen Hof in Dietersdorf (Dietersdorf, sunst Dietrichsdorf), der dem Kloster Langheim (Closter Lanckhaim) gehört, bis auf Widerruf vom Frondienst (frone), der Verköstigung (atzung) und der Dienstpflicht (Dienste). Ein Nachtragsschreiber verweist auf das Amt Seßlach (Seslach ampt).

Exzerpt:

Dietersdorf sunst Dietrichsdorf ainen Hof daselbst dem Closter Lanckhaim zustendig hat B. Johannes von Eglofstain am Dinstag nach Vincula Petri des 1401 Jars fur atzung, Frone und Dienste gefreiet, bis uf Widerruffen. Recepta in Contractuum Eglofstein fo. 10. [Nachtragshand am Rand: Seslach Ampt].

Kommentar:

Or.: StA Bamberg, Langheim, 1401 VIII 2; http://www.vdu.uni-koeln.de/vdu/DE-StABamberg/Langheim/_1401_VIII_2/charter#anchor. Bereits am 03.06.1397 hatte Bischof Gerhard den Hof Dietersdorf von Atzung, Fron und Diensten befreit; vgl. StA Bamberg, Langheim 1397 VI 3; vgl. http://www.vdu.uni-koeln.de/vdu/DE-StABamberg/Langheim/1397_VI_3/charter#anchor.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 9v, Schreiber: Lorenz Fries

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 2, S. 22

Digitalisat:

Lauden

Die Herren von Hohenlohe kommen in den Besitz der Städte und Schlösser Lauda (Lauden) und Jagstberg (Jagsberg). Lorenz Fries vermutet, dass eine Heirat dafür verantwortlich ist. Zwischen Wilhelm IV., Herzog von Bayern (Hertzog Wilhelmen von Bairen) und Bischof Konrad von Thüngen liegt eine Rechtfertigung vor. Die Herren von Hohenlohe verkaufen jene dann an das Hochstift Würzburg. Wie das Schloss und die Stadt Lauda dann aber an die Herzöge von Bayern gefallen sind, kann Lorenz Fries nicht anhand der Akten der bischöflichen Kanzlei belegen.

Exzerpt:

Wie schlos und stat Lauden an die Hertzogen von Bairen komen, davon find ich nichts bei der Cantzlei, Aber volgender Zeit haben die heren von Hohenlohe, bede schlössere und stete Lauden und Jagsberg (villeicht durch aine heirat an sich bracht) und die bede dem stifft W. zu kauffen geben, [gestrichen: denen] wie in der rechtvertigung zwischen Hertzog Wilhelmen von Bairen (der die widerlosung daruf haben wollen) und B Conraten von Thungen ergangen, welche zu hof ligt in strinio privilegiorum sub titulo Bairische Handlung, Vier stete etc solchs nach der lenge angezaigt würt, In was gestalt aber die stat und ambt Lauden wider an Bairen komen, davon hab ich auch nichts [gestrichen: vernomen]gefunden.

Kommentar:

Gerhard von Schwarzburg kaufte Lauda und Jagstburg 1387 für sich und überließ die Städte 1388 dem Hochstift; vgl. Monumenta Boica 45, Nr. 323 S. 491; Nr. 324 S. 493. Die Datumsangabe orientier sich an der Regierungszeit des Bischofs.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 19r, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat: