Hohe Registratur des Lorenz Fries - Ergebnisse

Meng. Mer.

In Bad Mergentheim (Mergethaim) gibt es großen Zulauf und Wallfahrten zur Marienkirche. Ein Drittel der Gefälle steht den Herren von Lauda (Heren von Lauden) zu. Heinrich von Lauda (her Hainrich von Lauden) übergibt dieses Drittel Bischof Herold von Höchheim und dem Hochstift Würzburg.

Exzerpt:

Mergethaim da ist etwan ain groess gelauff vnd walfart hin gewest. zu vnser lieben frawen, der trittail der gefelle stunde den Heren von Lauden zu, her Hainrich von Lauden gab denselben tritail B Herolden vnd seinem stiffte anno 1169. Recepta libro priuilegiorum fol. 283. [Nachtragshand: Lauden schlos, Dirtbaur schlos, Frikenhausen]

Kommentar:

Die Nachtragshand ergänzt: Schloss Lauda (Lauden schlos), Schloss Dittwar (Dirtbauer schlos), Frickenhausen am Main (Frikenhausen).

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 112r, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Lauden

Bischof Gottfried Schenk von Limpurg und Otto II. von Pfalz-Mosbach beschließen, dass Bischof Gottfried sein Leben lang Stadt und Schloss Lauda (Lauden) nicht wieder ablösen soll, Stadt und Schloss werden aber dem Landgericht Würzburg (Landgericht des Hertzogtumb Francken) unterstellt. Dies betrifft auch folgende Orte: Simmringen (Someringen), Gaurettersheim (Gayrettershaim), Euerhausen (Eurhausen) Höttingen (Hettingen), Gützingen (Gutzingen), Tiefenthal (Dieffental), Eßfeld (Osfelt) und Eisingen (Eisingen).

Exzerpt:

Anno 1452 am Mittwochen nach Visitationis Marie haben B. Gotfrid von Limpurg und Hertzog Ot von Bairen zu Mosbach irer gebrechen halben mit ain ander zu Grimsfeld getaglaist, und under anderem abgeredt, das B. Gotfrid sein leben lang aus, stat und schloss Lauden zulösen nit vorderen, aber mit dem Landgericht des Hertzogtumb Francken sein Ober und under Lauden richten solle, wie von alter herkomen, Recepta in diversarum formarum Limpurg fo 150. [Nachtragshand am Rand: Landgericht] [Nachtragshand: Gaistlich Gericht, Someringen, Gaurettershaim, Eurhausen, Heitingen, Wutzingen, Dieffental, Osfelt, Eisingen]

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 19r, Schreiber: Lorenz Fries

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 10, S. 295

Digitalisat:

Lauden

Auf dem Reichstag zu Köln wird beschlossen, dass Ludwig von Hutten (Huten) Schloss, Amt und die Stadt Lauda (Lauden) an Bischof Lorenz von Bibra abtreten muss, da das Hochstift Würzburg ein ewiges Wiederlösungsrecht besitzt. Der Betrag wird auf die einst von Ludwig von Hutten (Huten) gezahlte Summe festgelegt, 4000 Gulden soll er zusätzlich für entstandene Schäden erhalten.

Exzerpt:

Da solchs an B. Lorentzen von W. gelangt, unterstund er sich mit furwendung der ewigen widerlosung, die der stifft W. uf angeregtem Schloss, stat und ambt Lauden hete, solchen kauff abzutreiben, und die ertzelten schloss, stat und ambt an den Stifft W zu bringen, erhielt auch sovil das derwegen ain tag gein Coln [Einfügung am Rand: da on daz derselben zeit ain reichstag gehalten] furgenomen, und getaidingt warde, das her Ludwig von Huten [Einfügung: ausgelegte sein kauffsum, und dan ferner 4000 R fur seine scheden nehmen und B. Lorentzen des beschehen kauffs wider abtreten solte, actum am mitwochen nach vincula petri Anno 1505 Recpeta bei den Rieneckschen acten fo. 21

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 19v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Lauden

König Ruprecht besitzt sein Leben lang das Schloss, das Amt und die Stadt Lauda (Lauden). Nach seinem Tod geht der Besitz über an Herzog Otto I. von Pfalz-Mosbach. Dessen Sohn Otto II. von Pfalz-Mosbach verpfändet den Besitz für 1900 Gulden an Graf Philipp von Rieneck. Otto II. überträgt sein Ablösungsrecht an Pfalzgraf Philipp, der Amt, Stadt und Schloss für 1900 Gulden von Landgraf Johann von Leuchtenberg (Leuchtenberg), dem Erben von Graf Philipp von Rieneck, an sich bringt. Als aber Pfalzgraf Philipp Bargeld im Landshuter Erbfolgekrieg (Bairischen Krieg) Bargeld benötigt, verkauft er Schloss, Stadt und Amt für 25000 Gulden an Ludwig von Hutten (Huten).

Exzerpt:

Kunig Ruprecht hat schloss, stat und ambt Lauden sein leben lang ingehabt, nach seinem dot Hertzog Ot der elter von Bairen sein sun [durchgestrichen: und derselb mit dot abgangen, hat sein sun Hertzog Ot der iungere] der die furter Grave Philipsen von Rieneck fur 1900 R uf widerlösung verkaufft hat, und nachdem Herztog Ot derJungere des obgedachten elteren Oten sune, die gerechtsckait berurte schloss, stat und ambt Lauden wider zulösen Pfalzgrave Philipsen ubergeben und zugestellt, hat er [Einfügung am Rand: Pflazgrave Ph.] die von Landgrave Johannsen von Leuchtenberg Grave Philipsen von Rienecks seligen nechstem erben umb die bemelten 190 R an sich gelost, Als aber gemelter pfaltzgrave Philips in dem Bairischen Kriege grossen schaden entpfing und bargelt haben muoste, gab er genante schloss, stat und ambt heren Ludwigen von Huten riter zu kauffen umb 25000 R am Mittwochen nach Reminiscere Anno 1505 Recepta in der Rieneckschen rechtvertigung und den acten fo. 15d. [Nachtragshand: Item lib. 200 omnisoorum fol. 52]

Kommentar:

Or.: Generallandesarchiv Karlsruhe, GLAK Abt.67 Nr.821 f. 126-133.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 19r/v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Lauden

Ludwig von Hutten quittiert über 29000 Gulden und tritt Amt, Schloss und Stadt Lauda (Lauden) an Bischof Lorenz von Bibra ab.

Exzerpt:

Und uf Montag den tag Matthie des 1506 Jars hat her Ludwig [Einfügung am Rand: die gemelten betailigte] 29000 R von B. Lorentzen entpfangen, von Lauden abgetreten das dem stifft eingereumbt, und fur die gemelten summa gelts quitirt, Recepta bei den Rieneckschen acten fo. 22.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 19v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Lauden

Pfalzgraf Philipp gibt Bischof Lorenz von Bibra und dem Hochstift Würzburg eine neue Kaufverschreibung über Lauda.

Exzerpt:

So hat Pfatlzgrave Philips, B Lorentzen und seinem Stiffte derwegen ain newe kauffverschreibung geben, Montag nach Letari, Anno 1506 Recepta in 1. Contractuum Laurentii fo.22

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 19v, Schreiber: Lorenz Fries

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 21, S. 76

Digitalisat:

Lauden

Die Herren von Hohenlohe kommen in den Besitz der Städte und Schlösser Lauda (Lauden) und Jagstberg (Jagsberg). Lorenz Fries vermutet, dass eine Heirat dafür verantwortlich ist. Zwischen Wilhelm IV., Herzog von Bayern (Hertzog Wilhelmen von Bairen) und Bischof Konrad von Thüngen liegt eine Rechtfertigung vor. Die Herren von Hohenlohe verkaufen jene dann an das Hochstift Würzburg. Wie das Schloss und die Stadt Lauda dann aber an die Herzöge von Bayern gefallen sind, kann Lorenz Fries nicht anhand der Akten der bischöflichen Kanzlei belegen.

Exzerpt:

Wie schlos und stat Lauden an die Hertzogen von Bairen komen, davon find ich nichts bei der Cantzlei, Aber volgender Zeit haben die heren von Hohenlohe, bede schlössere und stete Lauden und Jagsberg (villeicht durch aine heirat an sich bracht) und die bede dem stifft W. zu kauffen geben, [gestrichen: denen] wie in der rechtvertigung zwischen Hertzog Wilhelmen von Bairen (der die widerlosung daruf haben wollen) und B Conraten von Thungen ergangen, welche zu hof ligt in strinio privilegiorum sub titulo Bairische Handlung, Vier stete etc solchs nach der lenge angezaigt würt, In was gestalt aber die stat und ambt Lauden wider an Bairen komen, davon hab ich auch nichts [gestrichen: vernomen]gefunden.

Kommentar:

Gerhard von Schwarzburg kaufte Lauda und Jagstburg 1387 für sich und überließ die Städte 1388 dem Hochstift; vgl. Monumenta Boica 45, Nr. 323 S. 491; Nr. 324 S. 493. Die Datumsangabe orientier sich an der Regierungszeit des Bischofs.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 19r, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Gemunde am Main

Unter Bischof Lorenz von Bibra ist ein Bayer namens Wolfgang Rosenbusch (Wolff N Rosenbusch) als Schreiber in der Kanzlei beschäftigt. Dabei kopiert er etliche Urkunden über die vier Schlösser und Städte Gemünden am Main, Rothenfels, Lauda und Jagstberg (die vier schloß und stete Gemünde, Rotenfels, Lauden und Jagsperg). In diesem Zug sorgt der Schreiber dafür, dass die vier Städte und Schlösser Herzog Wilhelm IV. von Bayern anheimfallen. Daraufhin richtet Wilhelm IV. an Bischof Lorenz von Bibra und nach dessen Tod an seinen Nachfolger Bischof Konrad von Thüngen die Forderung, den daraufstehenden Pfandschilling an ihn abzugeben. Bischof Konrad von Thüngen weigert sich, das Pfand zu bezahlen, und sagt, dass die vier Städte und Schlösser nicht Pfand des Herzogtums Bayern seien, sondern Eigentum des Würzburger Stifts. Deshalb reicht Herzog Wilhelm IV. von Bayern vor dem Gericht des Schwäbischen Bundes Klage gegen den Würzburger Bischof ein. Der Bischof reagiert darauf zunächst nicht, um dann schließlich unter Kaspar von Kaltenthal, Doktor und Domherr (Bundsrichter Doctor Caspar von Kaltental Domher), als Richter vor dem Reichskammergericht eine Verhandlung zu erhalten. Da die bayerische Seite jedoch nicht vor Gericht erscheint, bleibt der Streit zunächst unentschieden. Bezüglich des Rechtsstreits weist Fries auf zahlreiche Verhandlungen, die er nicht in dem Eintrag nennt, da sie zu viel Platz einnehmen würden. Er verweist deshalb auf den Aktenschrank, in dem alle Urkunden diesbezüglich liegen (zu hofe ins schranck privilegiorum in der triten laden der rechten zeil unter dem titel Vier stete oder Beirische Handlung).

Exzerpt:

Zu Merken. Bei regirung Bischof Lorentzen ware ain Bair [Nachtragshand: Wolff] N Rosenbusch genannt ain zeitlang zu W. in der Cantzlei daselbst schribe er aus den Salbucheren etliche brief ab uber die vier schloß und stete Gemünde, Rotenfels, Lauden und Jagsperg sagend, und furet die mit ime anhaims und ubergabe dieselben hertzoge Wilhelmen von Baiern zu München, der name erstlich gein Bischof Lorentzen, volgends nach seinem dot an Bischof Conraten von Thungen vorderung fur und begeret Jme die gedachten vier schloß und stete umb den daruf verschriben pfandschilling eintzugeben, des waigert sich Bischof Conrat und sagt die gemelten schloß und stat weren des hauß Baiern pfand nit, sonder seines stiffts W. erkaufft aigentumb. Und beclagt hertzog Wilhelmen ime Bischof Conraten derwegen vor des Swäbischen Bundsrichter aber Bischof Conrat wollte ime daselbst aus etlichen furgewanten ursachen nit antworten sunder bat sich fur seinen ordenlichen richter zuweisen, und als sich der Bundsrichter Doctor Caspar von Kaltental Domher pro competente erkant, berufft sich Bischof Conrat ime an das Kaiserlich Chammergericht, da die sachen angenomen ain zeitlang darin procedirt, aber volgends darumb das Bairn seumig ware und nit perfure, unentschaiden hangen blibe. Doch sein in dieser sachen etliche ratschlag gemacht, welche und andere mer briefe, urkunt und antzaige zu dieser handlung dienend (die an disem engen orte alle zuregistriren zu lang und nit fur not oder nutz angesehen worden) ligen bei ainander zu hofe ins schranck privilegiorum in der triten laden der rechten zeil unter dem titel Vier stete oder Beirische Handlung.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 266v/267r, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat: