Hohe Registratur des Lorenz Fries - Ergebnisse

Ainigung (Mit Fulda)

Bischof Johann von Brunn verbündet sich mit Fulda (Abt Johann I. von Merlau) und Hessen (Landgraf Ludwig I.) gegen die Herren/Ganerben von der Tann (von der Than).

Exzerpt:

Itzgedachter B. Johanns hat sich am tag Antonii Im Jare des heren 1419 wider die von der Than mit itzgemelten hern von Fulda vnd Hessen verainigt. [Nachtragshand am Rand: Wider Than]

Kommentar:

Or.: StA Würzburg, W.U. 19/96. Zum Bündnis gehörte ferner das Kloster Hersfeld (Abt Albrecht von Buchenau). Die Ganerben von der Tann hatten die Bündnispartner, ihre Länder und Leute mehrfach unrechtmäßig und teilweise ehrwidrig angegriffen. Daher schließen diese folgende Einung gegen die Ganerben von der Tann: Sie wollen alle von der Tann bekämpfen und sich nach ihren Möglichkeiten in der Fehde unterstützen. Sie schließen eine getrennte Absprache oder Einigung mit den von der Tann bis zu einer Gesamtlösung aus. Einzelne von der Tann können ihren Teil der Schulden begleichen, bleiben jedoch Feinde der Bundesgenossen. Verbündete der von der Tann werden ebenso behandelt wie die von der Tann. Belagern die von der Tann einen der Bundesgenossen, kommen ihm die anderen zu Hilfe. Während einer Fehde legen die Bundesgenossen ihre Truppen in die nächstgelegene Burg. Gefangene werden nur freigelassen, wenn sie allen Bundesgenossen Urfehde leisten. Bischof Johann von Würzburg nimmt aus dem Vertrag Engelhard, Heinrich und Eckhard von der Tann aus, die derzeit seine Gefangenen sind. Er will sie nicht freilassen, es sei denn, sie leisten Urfehde gegenüber allen Bundesgenossen. Gegner der Bündniskoalition waren Georg, Burkhard und Philipp von der Tann. Vgl. HStA Marburg, Best. 75 (Fulda) Nr. 756; vgl. http://www.hadis.hessen.de/scripts/HADIS.DLL/home?SID=ABB4-2D96AC3-B55EF&PID=F2D1.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 56r, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Hutsberg

Georg, Burkhard und Philipp von der Tann (Georg Burghart vnd Philip von der Than) schuldet man 600 Gulden und Baugeld auf dem Schloss Hutsberg. Derselben versichert sie Bischof Johann von Brunn mit Geiseln zu Bad Mergentheim. Graf Wilhelm von Henneberg (Graue Wilhelm) bezahlt die Schuld und beendet die Geiselschaft. Außerdem übergibt er dem Stift einen Brief, dass er oder seine Erben das Schloss niemandem einsetzen oder verpfänden werden. Er gibt eine Verschreibung, den Stift Würzburg in der Angelenheit weder zu bedrängen noch zu schädigen. Wilhelm und seine Erben erhalten das Schloss als Mannlehen.

Exzerpt:

Georgen Burgharten vnd Philipsen von der Than ware man vi c fl vnd dan noch etlich baw gelt vf dem schloss Huetsberg schuldig derselben versichert si B. Johanns von Brun mit Geiselen zu Mergethaim donerstag nach Cantate des 1419 Jars aber Graue Wilhelm hat solche schuld ausgericht vnd den stifft der geiselschafft geledigt auch dem Stifft am brief vbergeben das er oder seine erben solch schloss niemant einsetzen noch verpfenden wollten er gebe dan ain verschreibung vber sich den Stifft W. daraus vnd darein nit zubetrangen noch zubeschedigen actum am freitag Sant Kilians abend anno 1419 Recepta in i feudorum Brun fo. 125. [383 verso] Vnd ist furter obgenant schloss Huetsberg von Graue Wilhelmen vnd seinen erben zu manlehen entpfangen so offt es zu schulden komen bis vf disen tag

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 383r/v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 1 feudorum Brun f. 125

Digitalisat:

Ainigung (Mit Hessen)

Bischof Johann von Brunn verbündet sich mit Fulda (Abt Johann I. von Merlau) und Hessen (Landgraf Ludwig I.) gegen die Herren von der Tann.

Exzerpt:

Itzgedachter B. Johanns hat sich am tag Antonii des 1419 Jars mit Fuld vnd Hessen vertragen, wider die von der Than. [Nachtragshand: Wider Than]

Kommentar:

Or.: StA Würzburg, W.U. 19/96. Zum Bündnis gehörte ferner das Kloster Hersfeld (Abt Albrecht von Buchenau). Die Ganerben von der Tann hatten die Bündnispartner, ihre Länder und Leute mehrfach unrechtmäßig und teilweise ehrwidrig angegriffen. Daher schließen diese folgende Einung gegen die Ganerben von der Tann: Sie wollen alle von der Tann bekämpfen und sich nach ihren Möglichkeiten in der Fehde unterstützen. Sie schließen eine getrennte Absprache oder Einigung mit den von der Tann bis zu einer Gesamtlösung aus. Einzelne von der Tann können ihren Teil der Schulden begleichen, bleiben jedoch Feinde der Bundesgenossen. Verbündete der von der Tann werden ebenso behandelt wie die von der Tann. Belagern die von der Tann einen der Bundesgenossen, kommen ihm die anderen zu Hilfe. Während einer Fehde legen die Bundesgenossen ihre Truppen in die nächstgelegene Burg. Gefangene werden nur freigelassen, wenn sie allen Bundesgenossen Urfehde leisten. Bischof Johann von Würzburg nimmt aus dem Vertrag Engelhard, Heinrich und Eckhard von der Tann aus, die derzeit seine Gefangenen sind. Er will sie nicht freilassen, es sei denn, sie leisten Urfehde gegenüber allen Bundesgenossen. Gegner der Bündniskoalition waren Georg, Burkhard und Philipp von der Tann. Vgl. HStA Marburg, Best. 75 (Fulda) Nr. 756; vgl. http://www.hadis.hessen.de/scripts/HADIS.DLL/home?SID=ABB4-2D96AC3-B55EF&PID=F2D1.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 57r, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Saltzüng

Es wird eine Verschreibung aufgesetzt. In dieser wird festgehalten, dass Bischof Johann von Brunn sich zu dem durch den Pfalzgrafen erstellten Vertrag bekennt, laut dem er den Brüdern Georg, Heinrich, Cargnissen, Burkhard und Philipp von der Tann (Jorgen, Heintzen Cargnissen, Burgkharten vnd philipsen von der Than) 5000 Reihnische Gulden schuldet. Diese würde er ihnen über sechs Jahre hinweg abbezahlen und ihnen jedes Jahr einen Gulden auf 15 Gulden als Zinsen zahlen.

Exzerpt:

[Geschweifte Klammer über zwei Absätze der Nachtragshand: gehorn sub Fladungen vnd Hildenburg,] Volgends 1419 donerstag nach Cantate ward ein andere verschreibung aufgericht darin B. Johans von Brun bekante das vf des pfaltz grafen gemachten vertrag er Jorgen, Heintzen Cargnissen, Burgkharten vnd philipsen von der Than ge= brudern 5000 reinisch gülden schuldig sei. die er inen in Sechs iaren betzalen vnd iedes iars ie von 15 gulden einen gulden zu zins geben wolte Recepta i debitorum brun fo: 236

Kommentar:

Der Eintrag gehört zu Fladungen (Fladungen) und Hildenburg (Hildenburg). Um welchen Pfalzgrafen es sich handelt ist nicht angegeben. Einer der Brüder ist nicht zu ermitteln.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 475v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 1 debitorum Brun f. 236

Digitalisat:

Fladingen

Johann von Brunn verschuldet sich bei den Vettern und Brüdern Sebastian, Georg und Burkhard von der Tann (Bastian, Georgen vnd Burckharten von der Than geuetteren vnd bruderen) um 8990 Gulden. In Übereinkunft mit seinem Kapitel verpfändet er ihnen dafür die die Burg Hildenburg, die Burg und den Ort Steinach a. d. Saale, die Stadt und das Amt Fladungen und den Ort Nüdlingen (Sloß stat, ampt vnd dorfere, Hildenburg Fladingen, Stainaw vnd Nutlingen) und macht sie dort zu seinen Amtmännern. Dieses Geschäft hat zur Bedingung, dass sie von 12 Gulden einen Gulden Zinsen zur Nutzung haben sollen, was Jahreseinkünften von 749 und 1/6 Gulden entspricht, und, dass sie diese auch von den Einkünften der Dörfer Vachdorf und Leutersdorf (von dem einkomen beder dorfer Vachdorf vnd Leutersdorf) einziehen können, wenn die Jahreserträge der oben genannten Gefälle nicht genügen sollten.

Exzerpt:

B. Johanns von Brun ist schuldig worden, Bastian, Georgen vnd Burckharten von der Than geuetteren vnd bruderen 8990 fl, darfur hat er inen mit willen seines Capitels eingesetzt, Sloß stat, ampt vnd dorfere, Hildenburg Fladingen, Stainaw vnd Nutlingen amptmans weis vnd mit dem gedinge, das si von 12 guldein I guldein nutzung haben sollen vnd wa die gefelle der vnterpfand nit gar raichen, die vbermas von dem einkomen beder dorfer Vachdorf vnd Leutersdorf eruolt werden, darfur er b Johanns inen neben dem vnterpfand auch burgschafft thun mussen, Am Sontag vor Liechtmeß des 1421 Jars, ist ain harte verschreibung. Recepta in 2° lib debitorum Brun fo. 109. (Nachtrag am linken Rand von späterer Hand: Vachdorff, Leutersdorff)

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 226v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 debitorum Brun f. 109

Digitalisat:

Hiltenburg

Bischof Johann von Brunn schuldet Sebastian von der Tann (Bastian von der Than) 4507 Gulden und den Brüdern Georg und Burkhard von der Tann (Georgen vnd Burckarten von der Thann gebruedere) 4483 Gulden, die er ihnen in 10 Jahren zurückzahlen solll. Auf die Summe sind Zinsen zu bezahlen und zwar jeweils 12 Gulden zu St. Martin. Hierfür verpfändet er ihnen auch die Amtsmannstellung auf dem Schloss Hildenburg, der Stadt Fladungen, in Steinach an der Saale und Nüdlingen.(schlos Hiltenburg die stat Fladungen, Stainaw an der Sale vnd Nutlingen).

Exzerpt:

B Johanns von Brun ward schuldig Bastian von der Than 4507 fl Georgen vnd Burckarten von der Thann gebruedere 4483 fl die verschribe er inen zubezalen nach zehen Jaren die nechsten vnd solche summa mitler zeit zuuerzinsen ie von 12 fl ainen vf alwegen vf Martini darfur er Inen auch dz schlos Hiltenburg die stat Fladungen, Stainaw an der Sale vnd Nutlingen halb verschribe Amptmansweis Intzuhaben mit burgschafft actum am Sontag vor Liechtmes anno 1421 2 debit. Brun fol 109. [Nachtrag: Reuers sub Fladungen dupl.]

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 365v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 debitorum Brun f.109

Digitalisat:

Liechtenberg

Bischof Johann von Brunn erhält vom Mainzer Erzbischof Konrad von Dhaun die Burg Lichtenburg (Liechtenberg) sowie einen Teil an Burg und Stadt Bad Salzungen (Saltzungen) für 3000 Gulden verpfändet. Diese Güter verpfändet Bischof Johann von Brunn an Burkhard von der Tann (Than) weiter.

Exzerpt:

B Conrat zu Maintz, so vmb das 1419 [Einfügung: Jahre] erwelt worden, hat das obgenant Sloss Liechtenberg sambt ainem tail an burg und stat Saltzungen, B Johannsen [gestrichen: von Johannsen] von Brun fur III M F uf widerloesung verpfendet, Vnd B Johanns dieselben furter Burkarten von der Than vf widerloesung eingeben Montag nach Invocavit Anno 1424. Recepta Capitulari fo. 219.

Kommentar:

Ersteres geschah am 26.01.1421; vgl. Mötsch, Regesten Henneberg-Römhild Nr. 848 S. 413. Vgl. StA Meiningen, KB 2 Bl 179v-180r sowie Henneberg-Schwarza Nr. 164 Bl 84r-85r und Nr. 199 S. 4v-5v. Die von der Tann erklärten sich bereit, gegen Rückzahlung der Pfandsumme die ihnen versetzten Güter zurückzugeben (StA Würzburg, W.U. 24/33), was tatsächlich geschah (W.U. 7/117).

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 48r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber Capitularis f. 219

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 73, S. 435

Digitalisat:

Saltzüng

Erzbischof Konrad III. von Dhaun verpfändet, mit der Zustimmung seines Domkapitels, das ihm und seinem Hochstifts Mainz (Maintz) gehörenden Schloss Lichtenberg (lichtenberg) und seinen Anteil an der Burg und Stadt Bad Salzungen (Saltzung) für 3000 Reihnische Gulden, auf jährlichen Wiederkauf, an Bischof Johann von Brunn. Bischof Johann von Brunn verpfändet den Anteil an der Burg und Stadt Bad Salzungen Burkhard von der Tann (Burckharten von der Than) auf Widerruf. Im Gegenzug erhält der Bischof von ihm das Öffnungsrecht. Im Falle, dass der Bischof von Mainz diesen Teil von dem Würzburger Bischof ablöst, muss Burkhard diesen ohne Widerstand abgeben.

Exzerpt:

Saltzüng Burg vnd Stat hete Bischof Conrad von Maintz mit verwilligung seines Capittels sein vnd seines Stifts Schloss lichtenberg mit sambt seinem teil an der Burg vnd Stat Saltzung Bischof Johansen von Brun für 3000 gulden Reinischer vf einen ierlichen widerkauf verschriben Solchen teil an der Burg vnd Stat Saltzungen gabe er von Brun, Burckharten von der Than ambtmans weis bis vnf widerruffen ein dagegen verschrib sich der von der Than B. Johansen mit der ofnung zugewarten vnd wan Maintz daselbig ablost dauon ledig abzutretten acten Montag nach Jnuocauit anno 1424 Recepta Capitulari fo: 218. [Nachtragshand: orle Maintz]

Kommentar:

Bei der Burg bei Bad Salzungen handelt es sich um das Schloss Frankenstein. Die Nachtragshand ergänzt: Mainz (Maintz).

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 475v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber Capitularis f. 218

Digitalisat:

Fladingen

Bischof Johann von Brunn verpfändet Graf Georg I. von Henneberg-Aschach (Graue Georgen von Hennenberg) die Burgen Hildenburg und Steinach, Stadt und Amt Fladungen und die Dörfer Steinach, Vachdorf, Leutersdorf und andere (die schlose, Ampt, stat vnd dörfere Hildenburg, Fladungen, Staina, Vachdorf, Leutersdorf etc.) unter Vorbehalt der Erbhuldigung, Landsteuer und des Öffnungsrechts, das dem Bischof die militärische Nutzung im Kriegsfall garantiert, für 11990 Gulden auf Wiederkauf. Graf Georg bestätigt für sich und seine Erben die Bestimmung des Wiederkaufs und übergibt dem Stift seinen Revers. Von dieser Verschreibung sind die Güter ausgenommen, die der Bischof bereits den von der Tann und von Eberstein (von der Than vnd Eberstain ) verschrieben hat.

Exzerpt:

B. Johanns von Brun obgemelt (gestrichen: hat; eingefügt: verschribe) am Sontag Inuocauit des 1435 Jars Graue (gestrichen Oten; Einschub am linken Rand: Georgen) von Hennenberg die schlose, Ampt, stat vnd dörfere Hildenburg, Fladungen, Staina, Vachdorf, Leutersdorf etc. fur XII m fl. Minder X fl. (gestrichen: verschriben vnd eingesetzt) vf widerlosung, mit vorbehaltung der erbhuldigung, Landsteur vnd offnung. Recepta in Contractuum Brun. Fo. 113. Vnd hat gemelter Graue Georg ime B Johannsen vnd seinen nachkomen der (gestrichen: der, eingefügt: die) widerlosung zugestaten ain reuers vbergeben. Recepta in Omissorum fo 92. (Eingefügt: Doch; gestrichen: Vnd) ist in solcher verschreibung der von der Than vnd Eberstain schuld ausgenomen (Nachtrag von späterer Hand am linken Rand: Hiltenburgk)

Kommentar:

Die hier genannten Orte gleichen den im voranstehenden Eintrag genannten Orten bis auf den Ort Nüdlingen, der hier nicht erwähnt wird. Es kann jedoch davon ausgegangen werden, dass das von Fries hinzugefügte "etc." diesen Ort miteinschließt. Im voranstehenden Eintrag werden Sebastian, Georg und Burkhard von der Tann genannt, weshalb sie hier ebenfalls noch einmal genannt sind. Im darauffolgenden Eintrag wird Eberhard von Eberstein in Verbindung mit einer Verpfändung in Fladungen genannt, weshalb es sich hier ebenfalls um ihn handeln könnte.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 227r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber contractuum Brun f. 113
Liber omissorum f. 92

Digitalisat: