Hohe Registratur des Lorenz Fries - Ergebnisse

Bernhaim

Burgbernheim (Bernhaim nit weit von Golhoven gelegen, ain sloß und dorf gemainlich Burckbernhaim genant) gehört der Edelfrau Uta (Ute). Graf Chuno (Chuno) und Edelmann Hermann (Herman) tauschen dieses Dorf mitsamt der Burg und dem Wald jedoch mit Bischof Heinrich I. von Würzburg gegen andere Güter. Uta klagt daraufhin vor Kaiser Otto III., der entscheidet in Quedlinburg, dass das Dorf und der Wald mit seinen zugehörigen Döfern und Flecken zukünftig Eigentum des Würzburger Bischofs sein solle. Ute erhält dafür vom Bischof 12 Huben und 59 Eigenleute.

Exzerpt:

Bernhaim nit weit von Golhouen gelegen, ain Sloß vnd dorf gemainlich Burckbernhaim genant, ist etwan ainer Edlen frawen Vten genant zugestanden, Aber ain Graue Chuno vnd sunst noch ain Edelman Herman gehaissen, welche daselbstumb gesessen, haben dasselbig Sloß vnd dorf B Hainrichen zu Wirtzburg vnd seinem Stifft, sambt dem walde daran ligend, vmb andere gutere verwechselt, des sich die gemelt fraw Vte vor Kaiser Oten dem triten beclagt, der ain richtigung darin gemacht, nemblich das Sloß vnd dorf Bernhaim sambt dem walde, vnd [gestrichen: seine] iren zugehorungen dorferen vnd flecken hinfur des Stiffts Wirtzburg aigen sein, [Einfügung: aber der frawen] dargegen XII hube auch 50 aigne leute gegeben werden sollten, dieser vertrag ist beschehen zu Quedlinburg in Sachsen am Newen Jarstag nach Christi geburt 1000.

Kommentar:

vgl. DD O III, Nr. 352: http://www.dmgh.de/de/fs1/object/display/bsb00000443_00807.html?sortIndex=030%3A040%3A0002%3A010%3A00%3A00&zoom=0.75

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 94v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Durrbach

Bischof Herold von Höchheim gibt vier zehntfreie Hufen Weingarten in Dürrbach (Durrbach, unklar, ob Ober- oder Unterdürrbach) an das Kloster Ebrach (Ebrach).

Exzerpt:

Durrbach. Vier hube an disem berge hat B. Herold zehendfrai an das closter Ebrach gegeben. Anno 1170, capitulari 143.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 180v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber Capitularis f. 143

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 73, S. 302

Digitalisat:

Crackewitz - Crackendorf

Die Grafen von Orlamünde tragen das Gut Krakewitz (Crackewitz, ain gut in Duringen) als Lehen vom Hochstift Würzburg. Auf deren Bitte übereignet Bischof Otto von Lobdeburg dieses Gut dem Zisterzienserkloster Pforta (Pforten; heue: Bad Kösen, Sachsen-Anhalt) und erhält im Gegenzug sechs Huben in Krakendorf (Krackendorf), die die Grafen von Orlamünde wiederum als Lehen erhalten.

Exzerpt:

Crackewitz, ain gut in Duringen, haben die graven von Orlemünd vom stifft Wirtzburg zu lehen getragen. Bischof Ot der erst hat das uf bite der gemelten graven dem closter Pforten geaiget, dargegen haben dieselben graven ime und dem stifft zu aigen ufgeben sechs hube zu Crackendorf, und die an jhenes stat zu lehen entpfangen. Registrata in capitulari fo. 118.

Kommentar:

Das Datum ist den Quelleneditionen entnommen.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 158r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber Capitularis f. 118

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 73, S. 253

Digitalisat:

Bernhaim

Fries erstellt ein Verzeichnis über die Güter und Nutzungrechte in Burgbernheim (Bernhaim), die vor etlichen Jahren als Lehen ausgegeben und empfangen worden sind. Einen Hof zu Burgbernheim (Burckbernhaim), der jährlich zehn Malter Korn als Gült gibt, empfängt Konrad von Kirnberg (Kurenberg) von Bischof Gottfried von Hohenlohe. Liber antiquus feudorum, f. 18. Dieser Hof, der schließlich Kurnberger hof genannt wurde, empfangen Ramung von Bernheim (Ramüng von Bernhaim) und dann Hans Bunner (Buner) von Bischof Wolfram von Grumbach. Liber antiquus feudorum, f. 54 u. 60. Friedrich von Kirnberg (Kurnberg) empfängt eine Hube zu Burgbernheim von Bischof Andreas von Gundelfingen. Liber antiquus feudorum, f. 110. Herr Friedrich von Truhendingen (Truhendingen) empfängt zu Burgbernheim und im Burgbernheimer Wald 104 Huben von Bischof Andreas von Gundelfingen. Liber antiquus feudorum, f. 103 d. Die Sachsenhub daselbst empfangen Marquard von Westheim (Westhaim) und Johann Übel (Vbelin) von Bischof Andreas von Gundelfingen je zur Hälfte. Liber antiquus feudorum 216 et in feudorum Alberti. Marquard, der alte Vogt , empfängt diese Hube dann allein. Liber feordorum Alberti, f. 15 d. Albrecht Brunner (Brunner) empfängt eine Hube zu Burgbernheim von Bischof Andreas von Gundelfingen. Liber antiquus feudorum, f. 114. Einen Hof zu Burgbernheim und den dazugehörenden Zehnt empfängt einer aus der Adelsfamile von der Kere von Bischof Wolfram von Grumbach und von Bischof Andreas von Gundelfingen. Liber antiquus feudorum, fo. 52, 101. Albrecht Ebner (Ebner), ein Nürnberger Bürger, empfängt einen Hof zu Burgbernheim von Bischof Gottfried von Hohenlohe. Liber antiquus feudorum, f. 38. Hermann von Bernheim (Bernhaim) empfängt von Bischof Gottfried von Hohenlohe den Zehnt auf zwei Höfen und sechs kleineren Bauernhäusern (Seldenheuser) zu Burgbernheim. Liber antiquus feudorum, f. 38. Dies empängt er auch von Bischof Wolfram von Grumbach und Bischof Hermann Hummel von Lichtenberg. Liber antiquus feudorum, f. 64 und Liber feudorum Alberti, f. 15. Friedrich Ramung (Ramüng) empfängt von Bischof Andreas von Gundelfingen den Weinzehnt und zwei Huben in Burgbernheim. Liber antiquus feudorum, f. 98. Heinrich Kolb (Kolb) empfängt ein Lehen zu Burgbernheim von Bischof Andreas von Gunelfingen. Liber antiquus feudorum, f. 109. Hans Gailing (Gailing) empfängt den Weinzehnten am 20. März 1392. Liber feudorum Gerhardi, f. 62.

Exzerpt:

Verzaichnus etlier gutere vnd nutzung zu Bernhaim, so vor vil Jaren vom Stifft Wirtzburg zu lehen gangen vnd entpfangen sein. Ain hof zu Burckbernhaim, der Jherlich gibt 10 Malter korens zu gult, hat entpfangen Conrat von Kurenberg von B Gotfriden von Hohenlohe, Antiquo feudorum 18. Vnd ist solcher hof furter der Kurnberger hof [Einfügung: oder hube] genant worden, die hat entpfangen Ramüng von Bernhaim von B. Wolfromen, darnach Hanns Buner, in Antiquo 54, 60. Fridrich von Kurnberg hat auch ain hub zu Bernhaim von Bischofe Andresen entpfangen, Antiquo 110. Her Fridrich von Truhendingen hat zu Bernhaim vnd vf dem Bernhaimer walde 104 hube von B Andresen zu lehen entpfangen in antiquo feudorum 103 d. Die Sachsenhub daselbst haben entpfangen Markart von Westhaim vnd Hanns Vbelin von B Andresen halb, Antiquo III, 216 et in feudorum Alberti. Hat Markart der alt vogt dise hub allain gar entpfangen, fo 15 d. Albrecht Brunner hat ain hub zu Bernhaim von B. Andresen entpfangen, Antiquo 114. Ain hofe zu Bernhaim vnd den zehenden daruf hat [Einfügung: ainer kein gut] entpfangen von B [Einfügung: Wolframen vnd] B. Andresen, in antiquo fo. 52, 101. Ain hof zu Bernhaim mit seiner zugehore hat entpfangen Albrecht Ebner zu Nurenberg von B Gotfriden von Hohenlohe antiquo 38. Herman von Bernhaim hat entpfangen von B Gofriden von Hohenlohe, den Zehenden vf zwaien hofen vnd sechs Seldenheuser, etc. zu Bernhaim, in antiquo 38. Die itzberurten stuck vnd ain Zehentlin daselbst von den ackern die vor weingarten gewest, hat er von Bischof Wolfrom entpfangen, antiquo 48. Dergleichen von B Herman antiquo fo. 64. Item in feudorum Alberti fo. 15. Fridrich Ramüng hat von B Andresen entpfangen den Weinzehenden vnd zwu hube zu Bernhaim, Antiquo 98. Hainrich Kolb hat ain lehen zu Bernhaim entpfangen von B Andresen, Antiquo fo. 109. Hanns Gailing hat den Weintzehenden da zu lehen entpfangen 1392 Mitwochen nach Oculi, feudorum Gerhardi 62.

Kommentar:

Letztgenanntes Geschäft fand am 20. März 1392 statt.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 96r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber feudorum antiquus f. 18
Liber feudorum antiquus f. 101
Liber feudorum antiquus f. 110
Liber feudorum antiquus f. 103
Liber feudorum antiquus f. 54
Liber feudorum antiquus f. 216
Liber feudorum Alberti f. 15
Liber feudorum antiquus f. 114
Liber feudorum antiquus f. 52
Liber feudorum antiquus f. 38
Liber feudorum antiquus f. 64
Liber feudorum antiquus f. 98
Liber feudorum antiquus f. 109
Liber feudorum Gerhardi f. 62
Liber feudorum antiquus f. 60

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 83, S. 62
StA Würzburg, Lehenbuch 1, S. 313, 352, 376, 380, 392, 471, 475, 486, 490f., 499, 703
StA Würzburg, Lehenbuch 4, 196

Digitalisat:

Durne

Graf Albrecht (laut Fries fälschlicherweise Ruprecht) von Dürn empfängt als Lehen von Bischof Gottfried von Hohenlohe die Zent Osterburken (Burckhaim) mit den darin liegenden Dörfern, einen Hof namens Cubilccental (Kubickental), Mosbach, (Mesbach), Merchingen (Merckingen), die Zehnten von Affaltrach (Affeltrach) und Schöntal (Schonaw), Aschhausen (Atzschhausen) ohne Burg und dazu gehörigem Forst, Nagelsberg (Newennagelsberg), Schweinberg (Swineburg), Königheim (Kennickhaim), Hardheim (Harthaim), Orendelsall (Orendelsal), den Zehnten von Hermersberg zum Herborten (Hermansberg zum Hereborten), Talheim (Talheim), Gaisbach (Gortzbach), Kemmeten (Kemnaten), Kupferzell (Cell) und den dortigen Kirchsatz, Ulrichsberg (Weckulhartsberg), zwei Huben in Füßbach (Fusebach), Neufels (Newenfels), Schönfirst (Schonfirs), Neureut (Newurt), Forchtenberg (Forchtenberg), Büschelhof (Buselberg), Weißbach (Witzenbach) und Niedernhall (Nidern Hal).

Exzerpt:

Item ab eodem die cent zu Burckhaim sambt den darein gehorigen dorfern und weilern, Cubiaental den hof, Mesbach, Merckingen das dorf, den zehenden zu Affeltrach und Schonaw, Atzschhausen gar on das schloss und das burckholtz, Newennagelsberg, Swineburg, Kennickhaim, Harthaim, Orendelsal, den zehenden zu Hermansberg zum Hereborten, Talheim, Gortzbach, Kemnaten, das dorf Cell mit dem kirchsatz, Weckulhartsberg, zwa hube zu Fusebach, Newenfels, Schonfirs, Newurt, Forchtenberg, Buselberg, Witzenbach und Nidern Hal. Eodem lib. 28. Noch mer in eodem fo. 45, 54, 57 d, 58, 79.

Kommentar:

Die Datumsangabe orientiert sich an der Regierungszeit des Bischofs.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 181v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber feudorum antiquus f. 28
Liber feudorum antiquus f. 45
Liber feudorum antiquus f. 54
Liber feudorum antiquus f. 57
Liber feudorum antiquus f. 58
Liber feudorum antiquus f. 79

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, Lehenbuch 1, S. 333, 363, 387, 388,

Digitalisat:

Bernhaim

Bischof Albrecht von Hohenlohe verkauft an die Nördlinger Bürger Ulrich Plast (Plast) und Heinrich Ölhafen von und zu Schöllenbach (Olhafen) folgende Rechte bezüglich der Güter, Huben und Lehen zu Burgbernheim (Burckbernhaim): Die Zinsen, Gülten, Nutzungsrechte sowie den großen und kleinen Zehnten auf dem Dorf sowie den großen und kleinen Zehnten auf auf dem dazugehörigen Wald und auf der Pfarrei Geslau (Gessler). Das Hochstift besitzt jedoch ein Wiederkaufsrecht.

Exzerpt:

B Albrecht hat verkaufft vff widerlosung Vlrichen Plast vnd Hainrichen Olhafen burger zu Nordlingen, des Stiffts Wirtzburg Zins, gulte, vnd nutze, von den gutern, huben vnd lehen zu Burckbernhaim, auch den grossen vnd clain zehenden daselbst, vnd vf den walde in der pfarhe Gessler, fur 2900 Pfund haler, vff dinstag nach Vrbani Anno 1356, Omissorum 375.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 95v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber omissorum f. 375

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 77, S. 768

Digitalisat:

Detelbach

Konrad von Hohenlohe-Brauneck verleiht Hans von Dettelbach (Detelbach) eine Hube in Dettelbach (Detelbach) namens Gaisbertin, welche den Bauhof vor dem Kirchhof umfasst, sowie ein Drittel des Waldes Burckstal zwischen Dettelbach (Detelbach) und Mainstockheim (Stockhaim) als Lehen.

Exzerpt:

Ain hube zu Detelbach die [gestrichen: Getzbertin] Gaisbertin genant, darein der bawhof vor dem kirchof gelegen und ain trittail des holtzs Burckstal genant, zwischen Detelbach und Stockhaim gelegen, gehorig sind, hat her Conrat von Brauneck hern Hannsen von Detelbach zu lehen gelihen, am tag Bartholmei anno actum 1368. Registrata omissorum fo 237.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 167r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber omissorum f. 237

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 77, S. 501

Digitalisat:

Cromen

Zwischen Würzburg und Bamberg wird ein Vertrag geschlossen, in dem die Verpflichtungen der Hübner von Krum (Cronen) gegenüber dem Zisterzienserinnennkloster St. Theodor in Bamberg geregelt werden.

Exzerpt:

Welcher gestalt die hubner daselbst der abbtissin zu S(ant) Theodorus zu Bamberg verwant sein sollen, auch ain vertrag, eodem lib(ro) 2 contractuum Laurentii fo. 271.

Kommentar:

Die Jahresangabe ist dem Kopialbuch entnommen.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 159v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 contractuum Laurentii f. 271

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 22, S. 593

Digitalisat:

Detelbach

Zwischen Abt Jodokus von St. Stephan und seinen Hübnern in Dettelbach (Detelbach) wird wegen der Afterlehen ein Vertrag gemacht.

Exzerpt:

Anno 1549 wurd zwischen abt Jodoco zue S. Steffan unnd seines Closters huebnern der affterlehen halben vertrag gemacht. Registrata in 2 contractuum Conr. fol. 332. [Einfügung am Rand: zue Dettelbach in fol. 128]

Kommentar:

Der Eintrag wurde von der Nachtragshand verfasst.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 168v, Schreiber:

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 contractuum Conradi f. 332

Digitalisat:

Dettelbach

Bischof Melchior Zobel von Giebelstadt verträgt Abt Jodokus von St. Stephan mit seinen Afterlehensträgern und Hübnern in Dettelbach (Dettelbach). Der Urteilspruch Bischof Rudolf von Scherenbergs vom 27.01.1485 soll weiterhin gelten. Dessen siebter Artikel besagt, dass im Falle eines Afterlehenverkaufs nur dem Hübner des betreffenden Grundbesitzes das Lehen geliehen und Handlohn bezahlt werden soll. Diese Auslegung des Land- und Kammergerichtsurteils gilt nur für die Afterlehen, die vor dem Urteilsspruch aus Hufen oder Teilen von Hufen gemacht worden sind, damit der zweite Artikel über die Unteilbarkeit von Hufen in mehr als vier Teile und der fünfte Artikel, dass ein Hübner im Falle einer Verpachtung von einem Acker oder mehr und dessen Verleihung als Afterlehen oder bei einer Vierteilung dem Abt als Lehnsherrn kein Handlohn und Zins vorenthalten darf, nicht verletzt werden. Alle Afterlehen, die erst nach dem Urteilsspruch vergeben worden sind, sollen vom Abt mit dem gebührenden Handlohn empfangen werden. Deshalb sollen sich diejenigen, die ihre Rechte verloren haben und die Hübner, die Teile ihrer Hufen als Afterlehen vergeben und Handlohn eingenommen haben, sich mit dem Abt vertragen und die Teile der Hufen und Afterlehen, egal ob vor oder nach dem Urteilsspruch geschaffen, einschreiben lassen und die Abgaben nach Laut des Urteilsspruchs leisten. Was aber vor diesem Spruch wissentlich als Afterlehen vergeben worden ist, soll den Hübnern verbleiben, sofern sie sich an das Urteil halten. Falls aber eines der Afterlehen, unabhängig vom Entstehungszeitpunkt, wieder zur ursprünglichen Hufe kommt, soll kein Handlohn, sondern nur das Einschreibgeld bezahlt werden. Falls es aber wiederum verkauft wird, ist Handlohn an den Abt von St. Stephan zu zahlen. Da sich die Hübner geweigert haben, den Hufeid zu leisten, weil sie ohne Zustimmung des Abtes ihre Hufen und Lehen nicht verkaufen durften, wird ihnen folgender Eid vorgeschrieben: Ich soll und werde dem ehrwürdigen und geistlichen Herrn, Abt Jodokus von St. Stephan in Würzburg, seinem Konvent und Nachfolgern wegen den Hufen und Lehen, die ich von ihnen trage, treu und gewärtig sein, sie vor Schaden warnen, ihre Zinsen und Gülten rechtzeitig bedienen, ihre Hufen und Lehen nach meinen Möglichkeiten verbessern und nicht verschlechtern, auch ohne das Wissen und Willen meines Herrn zu St. Stephan, seines Konvents und seiner Nachfolger die von ihnen erstellten Verträge und Erklärungen ohne Widerspruch befolgen.

Exzerpt:

[gestrichen: Dansdorff] Dettelbach Anno 1549 freytags [gestrichen: nach] Vigilia Bartholomei wardt abt Jodocus zu S. Steffan zu Wirtzburg mit seinen affter lehenleuthen und huebnern zu Dettelbach durch B. Melchiorn vertragen, nemblichen das der spruch B. Rudolffen, am dato haltend anno 1485 donnerstags nach Conversionis Pauli aller ding volntzogen werden soll. Und nach dem desselben siebender articull laut, so ain afterlehener ainen andern ain affterlehen verkhaufft, das der huebner, auss dessen hueb solch affterlehen genomen, und sonst niemandt leihen und ihme verhandlohnet werden soll. Soll nach auslegung des landt und camergerichts urthail verstanden werden allain uff die afterlehen, so vor denselben spruch auss den hueben oder den thailen derselben getzogen und gemacht gewest. Damit der ander articul, nemblichen das furthin kain hueb weitter dan in zway, drey oder 4 thail gethailt werden soll, desgleichen der funft, das welcher huebner hinfur auss seiner huebe ainen aker oder mehr umb ainen järlichen zinss vererben und zu affterlehen verleihen oder seine hueben in vierthail aushueben, das dem abt alss dem lehenhern an seinem zins oder handlohn nichts entzogen werden soll, vest pleiben, und alle affterlehen, so nach dem obgemelten spruch gemacht oder ausgehuebt und verkhaufft werden, und [183r] vor dem spruch nit affterlehen gewest, von gemelten abt mit gewohnlichem handlohn entpfangen werden sollen. Deshalben sollen auch die jhenige, so im rechten verlustig worden, auch die jhenen hueben, so zeithero des ergangenen spruchs affterlehen auss ihren hueben getzogen und handlohn eingenomen, sich mit dem abt vertragen, die hueben und thail, auch alle affterlehen, sie seien vor oder nach dem spruch ausgetzogen, lautter einschreiben lassen, und davon geben und thun nach ausweysung des spruchs. Was aber vor dem spruch wissentlich auss den hueben veraffterlehent worden, soll im lauth des spruchs bey den huebnern stehen, doch das sie das jeder zeytt nach lauth des spruchs einschreiben lassen. Wan aber ainer oder mehr der neuen oder alten affterlehen, ess sey vor oder nach dem spruch geschehen, widerumb in die haushuebe, darumb es gethailt oder genomen, kumingen oder erkhaufft wurdt, soll man uff dasselbigs mal kain handtlohn davon, sondern allain das einschreib geldt zugeben schuldig sein. Was aber widerumb daraus verkhaufft wurdt, soll dem abt zu S. Steffan gepuerlich handlohn betzalen. Und nach dem die [gestrichen: von] zu Dettelbach sich des hubayths [gestrichen: zuthun] beschweren, das sie ohne ains abts willen ihre hueben und lehen nit verkhauffen noch versetzen derffen, sollen further sie solchen aydt thun wie volgt: Ich soll und will dem ehrwirdigen und gaistlichen heren, herrn Jodoco abten zu S. Steffan zu Wirtzburg, seinem convent und nachkhommen der hueben und lehen halber, so ich von ihnen habe, getrew und gewere sein, ihrn schaden warnen und frommen werben, ihre zins und gult zu rechter zeytt antworten, ihre lehen und hueben nach meinem vermuegen bessern und nit ergern, auch ohne wissen und willen des gemelten meins herrn zu S. Steffan, seins convents und nachkhommen oder der ihren die uffgerichten verträge und erclerung zulassen ohne alle geverdt. Registrata in 2 contractuum Conradi fol. 335.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 182v/183r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 contractuum Conradi f. 335

Digitalisat: