Hohe Registratur des Lorenz Fries - Ergebnisse

Neithartshausen Neitzenbrun

Erpho von Neidhartshausen (Erpho von Neithartshausen), der im Hochstift Fulda (stifft Fulde) sitzt, stiftet mit den Gefällen und Nutzungsrechten des Schlosses Neidhartshausen (schloss Neithartshausen) ein Frauenkloster, welches er Maria, der Mutter Gottes und Johannes dem Täufer widmet. Man nennt das Koster Marienzell oder St. Johannis unter Fischberg (Fischberg) bei Witzelroda. Die Propstei wird durch einen Propst aus dem Domkapitel des Hochstifts Fulda verwaltet. Bischof Embricho weiht die Kirche und seinen Nachfolger, Bischof Reginhard von Abenberg. Dann bestätigt er das Kloster, wobei ihm und seinen Nachfolgern die bischöflichen Rechte vorbehalten werden.

Exzerpt:

[Nachtragshand am Rand: Wisentaw, Lindenaw, Ebenots, Lengsfelt, Eckerharts, Almairs, Luitgartshausen, Fritelshausen, Brumanshausen, Blatbach, Rainhartshausen, Antishausen, Awenshausen, Ternbach, Tulfelt, Felde Fl, Cell vnd Fischberg] Her Erpho von Neithartshausen im stifft Fulde gesessen, hat von den gefellen vnd nutzungen ietzgemelten schloss Neithartshausen ain Jungfrawcloester gestifft, in der ere Marie der muter Gotes vnd Sanct Johanns des tauffers, welchs man heut zu tag Mariencell oder S Johanns vnder Fischberg nennet, Ist ain probstei, die wurt iederzeit durch ainen probst aus dem Capitel des Stiffts Fulden verwaldt vnd hat B. Embrich dise kirche geweihet vnd sein nachfar B. Rainhard dis cloester bestetigt doch ime vnd seinen nachkomen, ire Bischoflich gerechtikait daruf vorbehalten anno 1186 Recepta in libr. Emptionum fol 197.

Kommentar:

Fries meint hier wohl das Kloster Zella in Zella/Rhön gelegen. Der Fischberg (Fischberg) ist ein Berg bei Witzelroda im Wartburgkreis gelegen. Die Nachtragshand fügt am Rand hinzu: Wiesenthal (Wisentaw), Lindenau (Lindenaw), Ebenshausen (Ebenots), Stadtlengsfeld (Lengsfelt), Eckardts (Eckerharts), Helmers (Hlmairs), Luidgartshausen (Luitgartshausen), Friedelshausen (Fritelshausen), Brunnhartshausen (Brumanshausen), Glattbach (Blatbach), Reinhards (Rainhartshausen), Andenhausen (Antishausen), Aue (Awenhausen), Dermbach (Ternbach), Sülzfeld (Tulfelt), Fluss Felda (Felda fl), Zella/Rhön (Cell), Amt Fischberg (Fischberg).

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 133v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber emptionum f. 197

Digitalisat:

Neuhaus. Neukirch.

Die Brüder Gottfried und Konrad von Hohenlohe ( her Gotfrid vnd her Conrat gebrüdere von Hohenloe) übergeben dem Stift Würzburg mehrere Nutzungsrechte zu Neunkirchen (Neukirchen) bei Bad Mergentheim (Mergethaim) als Lehensauftragung an Bischof Dietrich von Homburg und erhalten diese von ihm als Mannlehen zurück.

Exzerpt:

[Nachtragshand am Rand: vite s. Luchental] Neukirch anno 1224 am anderen tag nach Lucie haben her Gotfrid vnd her Conrat gebrüdere von Hohenloe etliche nutzunge zu Neukirchen bei Mergethaim ir aigen gut B. dietrichen zu W. vnd seinem Stifft frei vfgeben vnd wider zu manlehen entpfangen Recepta in priuilegiorum fol. 290.

Kommentar:

Die Nachtragshand ergänzt am Rand: siehe Luchental.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 140r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber privilegiorum f. 290

Digitalisat:

Nortenburg Northaim

Konrad von Speckfeld (Conrat von Spekueld) macht etliche Nutzungsrechte und Gefälle bei Nordheim am Main (Northaim) dem Hochstift Würzburg zu Lehen und empfängt diese zurück.

Exzerpt:

anno 1231 hat her Conrat von Spekueld etliche nutzungen vnd gefelle zu Northaim dem Stifft W. zu lehen gemacht vnd entpfangen Recepta in Copitulari fol. 126 d. [Nachtragshand am Rand: vite s Neuburg]

Kommentar:

Die Nachtragshand fügt hinzu: Siehe unter dem Stichwort "Neuburg" (Neuburg). Nordheim (Northeim) kann nicht eindeutig identifiziet werden, da mehrere Orte mit diesem Namen existierten. Der räumlichen Nähe nach zu urteilen, könnte es sich hierbei um Nordheim am Main handeln.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 147v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber Capitularis f. 126

Digitalisat:

Nortenburg Northaim

Bischof Wolfram von Grumbach verkauft den Klosterfrauen des Klosters Wechterswinkel (cloesterfrawen von Weterswinkel) verschiedene Gefälle und Nutzungsrechte zu Nordheim vor der Rhön (Northaim) auf Wiederlösung.

Exzerpt:

Anno 1327 am Montag vor Martini hat B. Wolfram zu W den cloesterfrawen von Weterswinkel etliche gefelle vnd nutzung zu Northaim verkaufft vf widerlösung Recepta Capitulari fol 23 [Nachtragshand am Rand: Elffe Nidern]

Kommentar:

Die Nachtragshand fügt hinzu: Elfershausen (Elffe) und Niederlauer (Nidern).

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 147v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber Capitularis f. 23

Digitalisat:

Nütlingen

Mit der Zeit kommt die an die Domherren Heinrich und Geis von der Tann (itzgemelten beden domherrren) verpfändete Hälfte Nüdlingens (Nutlingen) an Sebastian von der Tann (Sebastian von der Than). Bischof Johann von Brunn einigt sich mit diesem in Bezug auf die verpfändete Hälfte Nüdlingens sowie das Schloss und das Amt Steinau (Schlos vnd ambts Stainach), das Sebastian von der Tann ebenfalls als Pfand hält, folgendermaßen: Bischof Johann von Brunn zahlt Sebastian von der Tann und seinen Erben in drei Jahren 2881 Gulden und 1000 Heller, um das oben aufgezählte Pfand abzulösen. Über die Stellung von Amtsmännern soll Sebastian von der Tann weiterhin die Abgaben und Gefälle zu Nüdlingen und Steinau erhalten und über lokale Nutzungsrechte verfügen. Hierfür wird jährlich ein Zehntel der daraus erhaltenen Gulden, Pfunde und Pfennig mit der Hauptsumme der Verpfändung verrechnet.

Exzerpt:

Als aber mit der zeit der halbeil an Nutlingen von der itzgemelten beden domheren in Sebastian von der Than hande kame, vertruge sich Bischof Johanns von B[unleserlich] von wegen desselben halteils, vnd dan des Schlos vnd ambts Stainach (welchs er von der Thann auch pfands wais inhette) dermassen mit Sebastian das er ime oder seinen erben in dreien Jaren 2881 f. vnd i m lb hallere bezalen, dargegen ime S[unleserlich] des schloss vnd ambs Stainach, auch des halben d[unleserlich] Nütlingen abtretten, doch mitler weil der betzalung bede Stainach vnd Nutlingen ambtmanswais in bl[unleserlich] er auch die iarlichen nuepung vnd gefelle dauon ein [unleserlich] wa aber ime Bischof Johannsen gefollger were [unleserlich] berürten nutzung selbs ein zu nemen, das solle er machthaben, doch den von der Than ierlichen [unleserlich] von zehen gulden der haubtsume, ein gulden, von zehen [151r] pfunden ain pfund vnd vor zehen pfenningen entrichten vnd betzalen lassen, Recepta I debitor Brun fol 174

Kommentar:

Die Datierung des Eintrags ergibt sich aus dem engen inhaltlichen Zusammenhang mit den vorangehenden Einträgen, die die Verpfändung Nüdlingens thematisieren.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 150v/151r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 1 debitorum Brun f. 174

Digitalisat:

Nütlingen

Bischof Johann von Brunn verpfändet Sebastian von der Tann (Sebastian von der Thamm) im Gegenzug für 4483 Gulden Schloss Hildenburg, Stadt und Amt Hildburghausen (Schloss Stat vnd ambt Hildenburg), Fladungen (Fladingen), Steinach an der Saale (Staina) sowie das halbe Dorf Nüdlingen (Nutlingen) amtmannsweise. Die Erträge aus Nutzungsrechten des Pfands sollen Sebastian von der Tann jährlich zwölf Gulden für einen einbringen. Sollten die Einkünfte durch das Pfand diesen Satz nicht decken, sollen die überschüssigen Gefälle der Dörfer Vachdorf (Vachdorf) und Leutersdorf (Leuttersdorf) dafür verwendet werden. Diese Übereinkunft ist verschriftlicht und übergeben.

Exzerpt:

Am Sonntag vor lichtmes des 1421 Jars name Bischof Johanns von Brun 4483 fl. von Sebastian von der Thamm ein vnd gabe ime dargegen das Schloss Stat vnd ambt Hildenburg Fladingen vnd Staina, sambt dem halben dorff Nutlingen ambtmansweis ein, der gestalt, das er von den nutzungen des gemelten schlos, stat vnd ambt vnd halben dorff, souil ierlich haben mochte das ime ie gegen zwolf gulden ein gulden gegeben, wo abes die gemelten nutzung solchs nit ertragen mochte das imue die vbermas von den fellen der beder dorffere Vachdorf vnd Leuttersdorf erstat werden solte, daruber dan bischoue Johanns Jme Sebastian ein verbirgte verschreibung gabe Repta 2 debitoum Brun fol. 109

Kommentar:

Es ist unklar, ob Sebastian von der Tann oder sein gleichnamiger Sohn gemeint ist.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 151r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 debitorum Brun f. 109

Digitalisat:

Nütlingen

Als Bischof Johann von Brunn Sebastian von der Tann (Sebastian von der Than) noch 1955 Gulden schuldet, stellt er eine Verpändung aus, die folgende Zinsen beinhaltet: Auf zehn Gulden soll er einen erhalten. Zu diesem Zweck bekommt er die Nutzungsrechte zu Haina (Hain) ganz und zu Nüdlingen (Nutlingen) zur Hälfte amtmannsweise zur freien Verfügung gestellt. Ersteres bringt Bischof Johann von Brunn vorab von seinem Domkapitel wieder an sich. Dieses Pfand soll Sebastian von der Tann und seinen Erben bis zur vollständigen Begleichung der Schulden gehören. Das Domkapitel besiegelt diese Übereinkunft nicht.

Exzerpt:

Nachden aber itzgenanter B. Johanns von Brun ime Sebastian von der Than noch ferner Neun zehenthalb Hundert vnd funf gulden schuldig warde, gab er ime ain verschreibung solche haubtsume ierlich zuuerzinsen Nemlich ie von zehen gulden ainen, vnd setze nur das halbtail des dorfs Nutlingen (Welchs von seinen domcapittel wider an den Stift bracht hatt) sambt dem gantzen dorf Hain ambtmans weis ein mit dem gedinge das er genante dorfere Nutlingen halb vnd Hain gar [unleserlich] die nutzung dauon nemen vnd ob die selbe nutzung ietlich die geburende zinse, das ist ie von zehen gulden einen [unleserlich] ertragen, das er Bastian oder seine erben gemelter dorfer abzutretten nit schuldig seine solten iren wurde dan die Haubtsume sambt den ausstendigen zinsen gentzlich beglichen Berschen am Montag nach Inuocauit des 1424 iars aber das Capittel hat solche verschreibung nit besigelt [unleserlich] 2 debitorum Brun fol. 50 vnd i diuersarum formarum C[unleserlich] fol 10.

Kommentar:

Es ist unklar, ob Sebastian von der Tann oder sein gleichnamiger Sohn gemeint ist. Zur Übertragung der Hälfte Nüdlingens an das Domkapitel siehe Eintrag 5066.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 151r/151v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 1 diversarum formarum Conradi f. 10
Liber 2 debitorum Brun f. 50

Digitalisat:

Mustershausen. Nas.

Gottfried Schenk von Limpurg übergibt Johann von Hartheim (Hannsen von Harthaim) für 105 Gulden das Recht, den Zehnt von Nassau (Nassau) für neun Jahre zu gebrauchen und zu nutzen. Dies ist an die Bedingung geknüpft, dass Johann von Hartheim oder seine Erben die 105 Gulden innerhalb dieser neun Jahre an den Bischof oder seinen Nachfolger zahlen, und der Zehnt nach dieser Zeit wieder an das Hochstift kommt.

Exzerpt:

Nassau den zehenden zu Nassau hat B. Gotfrid von Limpurg Hannsen von Harthaim fur 105 fl neun Jare zugebrauchen vnd zuniessen eingeben, mit dem gedinge, welchen Jars derselben neune er B Gotfrid oder seine nachkomen ime Hannsen von Härthaim oder seinen erben die bemelten 105 fl bezalen wurden, das si solchen zehenden dem Stifft wider volgen lassen solten, donerstag nach Exaudi anno 1448 Recepta in diuersarum form. Limpurg fol 109.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 133r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber diversarum formarum Limpurg f. 109

Digitalisat:

Neu Nid

Bischof Johann von Grumbach überträgt die Nutzungsrechte eines Waldes bei Niederlauer (Niderlaur), der umgangssprachlich Bullerten (Bullerten) genannt wird, an die dortigen Einwohner.

Exzerpt:

Niderlaur ain holtz daselbst die Bullerten genant, hat B Johanns von Grumbach den Inwoneren zuhegen vergonnet, vf Montag nach Inuocauit anno 1456 Recepta Omissorum fol. 228 d.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 147r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber omissorum f. 228

Digitalisat:

Neuensteten, Neue baue, Neuses.

Bischof Lorenz von Bibra bringt etliche Nutzungen von Neuses am Berg (Neuses am berg) mit 27 Gulden an sich.

Exzerpt:

Neuses am berg, etliche nutzung daselbst hat B Lor[enz] dinstag nach Petri cathedra des 1512 Jars mit 27 fl an [sich] bracht. Recepta in 2 Contractuum Laurentii fol. 205

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 146v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 contractuum Laurentii f. 205

Digitalisat: